В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Роскомнадзор хочет запрашивать у новых пользователей социальных сетей и мессенджеров номер паспорта, адрес проживания, телефон и электронную почту. Такие требования обсуждаются в рамках нового регулирования по обработке персональных данных. По нему интернет-площадки должны получать дополнительные согласия от пользователей для разных целей обработки данных через собственную платформу сбора согласий или систему Роскомнадзора. Во втором случае информация будет верифицироваться через портал госуслуг и при необходимости передаваться другим ведомствам. Эксперты видят риски утечек и злоупотреблений в сборе такого объема данных.
https://www.kommersant.ru/doc/4742503

Давно пора... интересно, мисту тоже привлекут как дефакто соц.сеть?

(902) За это вы будете платить мне и губернатору мзду... Не так ли?

+ (903) к (902) А какой убыточный леспромхоз стал как минимум безубыточным от действий навального?

(840) >Он это и не скрывал , он строил империю для себя

Только для себя ? От мощи государства людям жить не стало лучше ? От того что например торговля началась через новые порты ?

(903) >За это вы будете платить мне и губернатору мзду

А что услуги эффективного менеджера должны быть бесплатны ?

(904) Так фирме которую возглавлял Офицеров и не дали поработать.

Ты лучше скажи убыточным леспромхозам лучше стало ? Лучше стало что от того что все кто хотел им помочь поняли - сунетесь туда и вас тоже закроют ?

(906) Говорят что должны оплачиваться в размере МРОТ. А не как у Миллера.

(900) Ну а хотя бы визжать, когда за тобой придут, можно?

(907) Т.е. хищений не было? Придерживаетесь решения ЕСПЧ? Типа нормальная в ЕС коммерческая практика?
Только вот странно. Бывших чиновников можно и нужно сажать за такие коммерческие деяния, а вот блогеров и простых коммерсов ну вот ваще ни как нельзя трогать.

В прошлой ветке был интересный момент.

>А возврат НДФЛ из местного бюджета :)


Это не так. Возврат НДФЛ идет из того же бюджета (того же ОКАТО) куда он и был зачислен работодателями работника.

И когда оформляешь заявление на возврат НДФЛ в зависимости от того какой кусок НДФЛ возвращаешь формируется заявление в соответствующую налоговую.

(897) Так с ВБ и Елизаветы и начнем, расскажи как там со сменяемостью лордов и пэров.

(909) Разрешаю... Ибо толку вообще ноль.

(910) >хищений не было?

В чем было хищение ?

В том что Навальный пришел к леспромхозам и сказал

"Я Навальный. Губернатор Белых мой друг. Вы - убыточный леспромхоз. Давайте я помогу вам продавать лес ?"

Это НОРМАЛЬНАЯ коммерческая схема. Леспромхоз не умеет нормально работать, к нему приходит кто-то и говорит - давайте я помогу. За копеечку.

(896) Доказательства про миллиардера Яценюка приведите пожалуйста.

(914) Не, ну лоббирования у нас не предусмотрено, так что это обыкновенная коррупция.

(915) Про то что Яценюк миллиард на Майдане и войне заработал пишут укроресурсы ссылки на которые запрещены.

(912) Плохо у них со сменяемостью. Читаем вики: "хотя роль Британского монарха в публичной политике, в основном, ограничена церемониальными функциями, при этом монарх все же сохраняет некоторые исключительные королевские прерогативы[5], которые, в отличие от конституционных монархий некоторых стран Европы, дают монарху достаточно широкие полномочия в надзоре за внешней и внутренней политикой."
Отсюда автоматически два вывода:
1) полномочия монарха Великобритании значительно шире конституционных европейских монархий (надо же, не все монархии одинаковые оказывается)
2) монарх ими не злоупотребляет, то есть не использует свои "исключительные королевские прерогативы" в качестве рабочего инструмента, ограничиваясь "церемониальными функциями". Причем это настолько сложившееся положение вещей, что даже "сложилось ошибочное мнение, что британский монарх имеет скорее символическую, нежели политическую роль"

(914) На данном этапе - это да, нормальная практика.
Но вот из ненормальности это выходит, когда "помощь" заключается в продаже имущества по заведомо низкой цене.
Типа вот у тебя проблемы с доходом. Не хватает на жизнь. У тебя есть авто, рыночная цена которого 0,5 ляма, что может (хотя-бы временно) решить твои проблемы.
Тут приходит чувак и говорит. Я продам. Давай заключим договор. Но договор заключим о продаже за 100 тыщ (налогов меньше платить, оно тебе надо? нам обоим выгодно).
Ну и продает авто за "Х" рублей. Тебе приносит бумажку, что продано за 100 тыщ. И отдает тебе 100 тыщ. На вопрос "А где остальное?" Говорит. "Чувак. Цены упали. В договоре 100 тыщ. Вот и получи свои 100 тыщ. Какие ко мне претензии". Разве тебя не обокрали? Все норм?

(915) Про налоговые вычеты Яйценюха приведите ссылки, ведь он купил как то себе виллы в Майами, значит бюджет Украины должен был получить процент с этих доходов, или  им можно и так деньги отмывать?

- Петька, а как же ты смог столько выиграть в покер?
- ... они там говорят "у нас джентльменам принято верить на слово". Ну и тут мне карта как попёрла!

(918) А как же палата лордов, пэров и прочих сэров!?

(922) Ща прочитаю, не торопи :)

(922) А чё там не так? Нормально себе назначают лордов Сибири... Полный титул Евгения Лебедева звучит как «Барон Хамптона в лондонском районе Ричмонд-на-Темзе и Сибири в Российской Федерации».

(923) Спасибо, порадовал, оказывается есть ещё люди читающие, а не просто верующие в демократию :)

(922) Палата лордов - право вето и судебные полномочия у них отняли.
Палата общин - выборная и играет главную роль в осуществлении парламентских функций. То есть важнее палаты лордов.
Это то, что непосредственно из вики удалось высосать.

(919) >> В договоре 100 тыщ. Вот и получи свои 100 тыщ. Какие ко мне претензии". Разве тебя не обокрали? Все норм?

В этой прекрасной истории странным образом опущены некоторые детали. Например, чему равен Х и какого *** ты подписывал бумажку, в которой указана цена "100тыщ".

Я не юрист.
И точно не готов квалифицированно высказаться на тему уголовных дел Навального. Мнение моё ничтожно на эту тему.
Но выглядят они, как минимум, сомнительно. А то как "своевременно" они вдруг возникали из небытия, наводит на крайне неприятные подозрения к нашей правоохранительной системе и системе правосудия даже у меня - человека почти свято верящего в силу закона.

(926) Тем не менее, осталось право отложить законопроект на год (месяц). Одобрение палаты лордов для законопроекта - обязательно. А равно обязательно утверждение монархом. Тут обеим палатам нужно выходить на компромис.
А самое важное - палата общин "временщики". А палата лордов постоянна и передается по наследству. Последние очень важны для сохраниния традиций и паритета.

Короче, Великобритания играет в демократию и вроде получается. Тайное слово королевы весит много, но явного вмешательства в типа демократические процессы она себе не позволяет.
Так мутировали почти и все остальные монархии. Даже еще больше властью поступиться пришлось.

(927) Х>100 тыщ. Подписывал, ибо обещали "овердоикса". Решил съекономить.
Собственно аналогичная ситуевина произошла год назад, когда объявили карантин с сохранением з/п. И тут "вдруг" выяснилось, что на 11 тыщ. которые сдают в налоговую не прожить, как предыдущие 10 лет. Как-бэ ни кому не задали вопрос "Какого банана ты подписывался на серую з/п", а просто дали на детей денег.

(884) Мне, как сотруднику и не только ГУПа, занятно читать эти теоретические изыскания. Имущество государственное, деньги не бюджетные, они хозрасчетные. То есть руководство ГУПа распоряжается ими на свое усмотрение в рамках устава.

(928) В Германии примерно так же. У президента власть больше номинальная, но утверждение - через него. Палата общин тоже может завернуть. Временщики - это как посмотреть. Там же тоже все через партийную систему, партии в которой - нифига не бабочки однодневки.

(929) Точнее ВБ играет в демократию для ЕС и США, а сами ревностно охраняют монархию.

(929) Вот откуда такой вывод!? Ты про привилегии пэров и лордов всё прочитал?

(933) Мне кажется, что члены палаты общин с тобой не согласятся. Традиции хранят. Но не монархию как политический строй.

(934) Не. Ща.

(934) Оставшиеся привилегии пэрства:
- право на доступ к Суверену, но им давно не пользовались
- пэры имеют право не подвергаться гражданскому аресту. Это право после 1945 года использовалось дважды
Ну и плюс церемониальная лабуда.

Сдается мне, что если пэры начнут бузить, то прав у них поуменьшится.
Так оно почти со всеми традиционными привилегиями в Великобритании. Пока не появляется скандальных прецедентов - законы предпочитают не трогать. Помню где-то встречалась подборка жутко архаичных законов Великобритании, действие которых до сих пор никто не отменял, потому как пока никого не парит.

Перы и лорды хоть понятно как получились .. не то что всякие самозванцы без рода и племени. Впрочем мне кажется там порядок давно такой. В дату открытия парламента королева заходит в парлаемент и идет до дверей палаты общин, куда не заходит .. почему то считаю , что она туда не заходит так как не является членом этой палаты, но все проще .. королевы туда не заходят по традиции .. так как это место где в парламенте угандошили ее предка. Короче своего почтения она им выражать не хочет.

Пока вы тут пэров обсуждает Путин думает с кем ваши внуки будут в школе учиться...

Путин: доля детей мигрантов в школах должна позволять адаптировать их к российской среде
Президент отметил, что в некоторых западных странах порой складываются ситуации, когда мигрантов в школах становится настолько много, что местные жители забирают своих детей из этих образовательных учреждений

(939) Вы происхождение всех пэров и лордов знаете? Для меня они вообще тёмные лошадки.

(941) Ну, очевидно же .. это родственники доблестных рыцарей которые могали гонять по топким пустошам дикие племена шотландцев и еще кого-то ..
ну и часть примазавшихся за некоторое время .. но у них титулы вроде по наследству не передаются .. хоят может у кого то и передаются.
Если пойти в Виндзор то там есть какой то зал .. и там висят гербы тех, чьи имена вошли в историю .. правда есть пустующие места предателей короны ..
А так .. ну вот Стинг он пыр кажется и Элтон Джон ..
ну нужно же уважаемых людей иметь в своем составе.
Так или иначе все они с мечом так сказать свое права на кусок земли отвоевали ...

(941) в Англии все просто в каком то смысле, им остров создал естественные границы в рамках которых было понятно где свои , где чужие , где черпать силу и на что ее тратить. Т.е. они о системе правления договорились относительно быстро и от "модели моя земля мои правила" перешли, к модели земля твоя, но правила то одни. Более того с холмом власти который номинальный.
А у нас до сих пор идут битвы за холм власти , так как он предоставляет доступ к управлению правилами и захвату земли.
Они вот захват земли не вели на своей территории с момента присоединения Шотландии .. т.е. не было там попыток .. ну глобально устроить передела, так как приз не очень большой .. а гемороя потенциально много

(888) Типичный пример - наркокартели в Мексике. Их тоже поначалу простой народ считал благодетелями.

(943) "А у нас до сих пор идут битвы за холм власти , так как он предоставляет доступ к управлению правилами и захвату земли"

Примерно такие же мысли были у меня недавно.
Когда сравнивал - отличаются элиты в англосфере от элит в России

(940) Так и в России в некоторых районах некоторых городов "мигрантов в школах становится настолько много, что местные жители забирают своих детей из этих образовательных учреждений".

(946) он этим и озаботился

+(947) https://www.interfax.ru/russia/758632

(636) >Особенно в разрезе дорог.

Подскажи а как так получается - государство берет с автомобилистов

1. Акциз за бензин
2. Транспортный налог
3. Плату в системе Платон

И при этом государство старается все новые дороги сделать платными.

Яркий пример - ЦКАД. С МКАДа фуры приказом убираются на платный ЦКАД.

Не слишком ли много поборов с государства ?

(365) >Напомню, что алкоголиков давили не в первый год введения ЕГАИС

Если ты в Москве могу лично показать магазин который в 12 ночи торгует бухлом и не боится.

Или адрес магазина могу написать сам проверь.
Давно такого не видел.

(395) >ограничений по времени. Почти все знают - где в своём районе можно купить алкашку после 23:00

Так а почему у этих магазинов не забирают лицензии ? Наверняка же найдется какой-нибудь пенсионер который напишет жалобу на это.

(685) >А я сам взяток не даю и у меня их никто не вымогает. Если кто-то будет вымогать - обязательно обращусь в органы.

А когда в школах собирали "на шторы" как действовал ? А ведь на детях отыграться можно.

(696) >  нужно вводить поголовную декларацию расходов граждан.

Это не будет работать пока ты нал не запретишь.

И что делать "а я накопил за 30 лет работы. деньги лежат под матрасом, в банк нести не хочу".

(949)попрошу подробностей где с меня, как автомобилиста легкового авто? система Платон денег возьмёт. Или я не автомобилист?

(954) Если ты про прямой сбор, то пока что это стратегия минтранса на ближайшее время. Т.е. стратегия "пользователи платят", кога будут собирать со всех за пользование дорог. Типа больше пользуешься больше платишь.

(955) для легковых? Или уменьшат вес грузовиков с которых собирают(сейчас вроде 12т)?

(949) И будет ещё больше. Ничего с этим не сделать.

(949)/1. Акциз за бензин
2. Транспортный налог
3. Плату в системе Платон/
Вы забыли еще плату за паркову, штрафы.
Да автомобилисты, это вообще золотое дно, если вспомнить плату за обучение, сдачу экзаменов, плату за медкомиссию, страхование...

(958) А еще они с каждого человека минимум два раза в жизни собирают госпошлину якобы за "новый паспорт". Доколе?

(954) с Вас мало берут и Вы готовы на пользу обществу на большие платежи? Правильно?

(956) для всех пользователей дорог. Я так понимаю в том числе и скутеры и мотоциклы

Правительство рассматривает вариант стимулирования жителей городов отказываться от личных авто и пересаживаться на общественный транспорт. Для этого за проезд на своих машинах по дорогам всех категорий начнут взимать плату

(с) https://www.rbc.ru/society/11/09/2020/5f5b6a889a794702299c9fba

(958) «ЭРА-ГЛОНАСС» забыл https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭРА-ГЛОНАСС

(962) а достаточно было бы:
1 обновить парк общественного транспорта (никто не любит ехать в битком набитом трамвае 60х годов выпуска который при езде дребезжит так, что уши закладывает);
2 оптимизировать движение по маршрутам (нужно повышать скорость, может быть за счет выделенных полос);
3 снизить цену на проезд;

3 пункт многими будет воспринят в штыки с ходу, но если подумать - именно это и нужно.

когда прокатиться туда сюда на автобусе с пересадкой стоит 100 рублей в 2 стороны, и на своем авто - те же 100 рублей, то зачем автобус?
а когда автобус бесплатно, а на своей 200 - то некоторые уже и не против на автобусе прокатиться (я про регионы, в Мск другой порядок цен наверное но смысл все рано общий).
а это снижение трафика на дорогах, лучше с экологией и т.д. неочевидные плюсы но они есть, и их аккуратный учет и должен позволить обнулить цену на проезд в ОТ.

(964) Мало верится [пересадкой стоит 100 рублей в 2 стороны, и на своем авто - те же 100 рублей, то зачем автобус?] У нас 25,с картами еще дешевле

(965) 25 + 25 - туда, + 25+25 - обратно = 100, не?

(966) Не.25 туда,25 обратно.Это учитывая особенность моего города еще,вытянут вдоль Волги.

(965) 25? Да у вас там коммунизм...

(968) При оплате проезда транспортной картой "Волна" стоимость поездки на трамвайных и троллейбусных маршрутах - 20 рублей, на маршрутах скоростного трамвая - 23 рубля. Выписка из Федерального закона РФ № 259-ФЗ от 08.11.2007г.

(969) Да, а потом удивляемся, почему у государственного ОТ убытки сотнями млн в год исчисляются. Которые за счёт бюджета покрываются.

(964) Пересадка на общественный транспорт, когда он станет комфортным и быстрым - миф.

В большинстве случаев 90% обычных людей делает выбор в пользу личного транспорта.
И это почти не зависит от стоимости проезда и комфорта.
Единственными двумя принципиальными триггерами являются цена и время. НО! Работает это тогда и только тогда, когда разница во времени больше в разы (пока на личном авто дольше только на 30-50%% человек выберет личное авто). А цена становится непомерно высокой. Что достигается только либо платными парковками, как в Москве, или платным въездом в определенные районы города, как, например, в Лондоне. Ещё есть вариант принудить человека вообще не покупать автомобиль, введя огромные налоги на авто и/или топливо. Но на это мало кто готов пойти - торможение автопромышленности.

А вся эта лирика про быстрый и комфортный общественный транспорт - отговорки. Как только такой появляется, почему-то только 10-15%% автомобилистов на него пересаживаются, а остальные 85-90%% продолжают тошнить в пробках на своих поповозках.

(971) Фиг знает, лучше ехать на ОТ и втыкать на смартфоне что-то полезное, чем рулить. При условии, конечно, что разница по времени между ОТ и личным транспортом не более 20 минут :)

(971) помню морозы в Ростове. и куча ОТ тупо не выехало на линии. И толпы фанатов ОТ на остановке морозили себе хвост в ожидание когда приедет их любимый автобус и штурмам брали транспорт в попытках уехать на работу (это конечно если повезет и автобус сделает глупость и притормозит около остановке, а не проедет мимо).
А уж поехать "вкругаля" это иногда единственная возможность уехать на автобусе

(971) >А вся эта лирика про быстрый и комфортный общественный транспорт - отговорки

Ну почему лирика.

Я лично знаю не одного и не двух генеральных директоров или соучредителей бизнеса которые предпочитают поездки на метро в Москве поездкам на ОТ.

Когда разница по времени поездки доходит до 1,5-2 раза.

(972) Это называется не общественный транспорт, а автомобиль с личным водителем :)

(975) Это называется - ОТ и личный транспорт едут в той-же пробке, только водители ОТ нарушают правила :)

(971) >А вся эта лирика про быстрый и комфортный общественный транспорт - отговорки.

Так все зависит от того какого качества ОТ.

Берем для примера Ростов.

1. Проездных билетов аналогично Тройке нет. Большая часть ОТ коммерческая (не покрывается проездными).
2. Городской транспорт в 22-23 прекращает работу. После этого только коммерческий.

Поэтому народ и ездит на машинах.

Как только ОТ становится как в Москве - по картам Тройка и работающим как часы до часу ночи  на машинах становится невыгодно ездить. Тем более с учетом проблем с парковками (а платные парковки уже уже дошли до МКАДа).

ОТ стал удобным просто на фоне того, что дорог для машин не осталось. Ну или где вот решили всех затолкнуть в него. Вредный личный транспорт просто не по карману обществу

(976) ОТ едет по выделенке. А личный транспорт нет.

На МКАД выделенок нет а вот пробки есть.

(977) у вас там еще песчанные бури бывают. Это я сразу хочу добавить, что бы те кто не был в Ростове понимали , что вход в преисподнюю где-то в тех местах.

(978) В Москве 3,5 миллиона машин. И 2,5 миллиона маятниковая миграция каждый день. Без ограничения пользования машиной (например через парковки) никаких дорог не хватит.

(979) Хватить нести чушь, уши вянут. Выделенки не везде есть.

(977) Кому, нафик, в Ростове нужен ОТ в часть ночи?

(978) Наглядный пример

Жена работает в районе Кожуховской.

В районе платные городские парковки по 40 руб / час. То есть если 8 часов на 22 рабочих дня = больше 8 тысяч.

Администрация бизнес центра где их организация арендует помещения смотрит на это и вводит стоимость аренды машиноместа на территории 7 тысяч в месяц.

А не было бы этих ограничений ездили бы на машине.

И такая ситуация (с платными парковками) по всему городу вплоть до МКАД.

(983) Тем же кому и в Москве.

1. Гости в другом районе.
2. Прогулки в другом районе.
3. Кино кафе и т.п.

(981) Ну, если делать радиальное движение через центр и в черту города включать окрестности в радиусе 50 км, то да. Но тут так сказать долгий путь к такому "успеху" . Я еще успел застать времена когда с петровско разумовской можно было доехать до красногвардейской за 40 минут на машине. Но это лужсковские дикие времена .. сейчас то порядок и толпы пассажиров ЖИВУТ в очередях на ОТ.

Вообще, что бы было понятно, как у нас дела обстоят с развитием, только посмотрите на поведение ЧессМастера. Обычно свою малую родину любят и не ругают, а он не только смылся от-туда , он еще и примеры приводит , так сказать ставящие ее не в лучшем виде по сравнению с Москвой.

(987) Обычно свою малую родину любят и не ругают/// это где так?

(987) обычно только о покойниках или хорошо или ничего. А пока малая родина жива можно говорить любой бред.
Тем более, что у любимых клиентов есть служба безопасности, захотят сделают какие угодно запросы.

(974) >> Когда разница по времени поездки доходит до 1,5-2 раза.

Так про это я и написал. Что только когда разница настолько велика, тогда люди готовы рассмотреть смену личного транспорта на общественный. Да и то, когда разница скорее ближе к двукратной или больше. Перспектива в 1.5 раза дольше просидеть в своём авто никого не пугает.

(985) То есть, долям процентов населения в будние дни, внезапно. Для которых вполне себе есть такси.

(987) >Обычно свою малую родину любят и не ругают

Я за объективность.

(979) >> На МКАД выделенок нет а вот пробки есть.

А в Москве ОТ по МКАДу ездит? И что даже остановки есть?

(987) У него комплекс мигранта в полный рост, нужно постоянно оправдывать свой выбор перед собой.

обычно малая родина выглядит так
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/173924/pub_5d1a3509745a6f00ad5f17c6_5d1a4202d8d6bf00ade0687a/scale_1200

(990) >Перспектива в 1.5 раза дольше просидеть в своём авто никого не пугает.

Проблема не в 1,5 раза.

Проблема в том что на машине время до конечной точки не известно. Оно зависит от пробок.

А на ОТ оно точно известно. Можно точно спланировать когда ты в конечной точке будешь.

С учетом того что генеральные директора и собственники вынуждены придерживаться жесткого графика их выбор в пользу ОТ не удивителен.

Объективность в том, что если в Ростове метро не появится никогда, то и проблемы с транспортной доступностью останутся навсегда :-)

Сейчас знаменитый мост на Малиновского закрыт и добраться с западного на Буденовский проспект стало около 1,5-2 часа (а раньше примерно 20 минут).
Так это просто приехать на работу. А затем еще и вечером обратно.

(995) ну это ты польстил :)

(996) от - это только про метро. на автобусе так же не известно

(994) Качество жизни лучше в разы. Зарплата выше в разы.

Что тут оправдывать ?

(999) На трамвае тоже пробок нет и время тоже известно. Они по выделенкам ездят.

.