Никогда не работал с несколькими серверами и с кластерами серверов. Знаю, что сервис лицензирования можно вынести на отдельный хост и будет работать.
Вопросы:
1) лицензии будут раздаваться только в рамках одного кластера или есть возможность настроить единый пул для нескольких кластеров? Если да, то как?
2) если ляжет сервер с сервисами главного менеджера кластера - второй сервер в кластере сможет продолжать работу, получая лицензии с третьего сервера (с сервисом лицензирования)? Если нет, то как можно настроить работу двух серверов в кластере, чтобы в случае выхода из строя любого из них, второй смог продолжать получать лицензии?
3) это все взлетит не на КОРП лицензиях, или это тоже порезали в стандартном сервере?

4) можно ли настроить (и как) чтобы каждый из двух серверов кластера обслуживал только свои базы? (задача получить только разделяемый пул лицензий)

По пункту 4) смотрю - вроде что-то такое через требования функциональности можно запилить.

"требования назначения функциональности"

У кого вообще опыт работы с кластером? Как оно там живется? Специфические инциденты случаются?

Интересно. Если поднять два кластера и в обоих в качестве дополнительного рабочего сервера прописать один и тот же хост с сервисом лицензирования - взлетит или поплющит? :)

А как вообще живут рабочие сервера 1С если между ними далекий канал через инет?

(6)+ Чем это аукнется?
Просто подобная ТС задачка возможно встанет, поднять под боком второй сервер (физический) 1С а клиентские лицензии общие с "облачным" (арендуемая виртуалка) имеющимся

(6) Думаю, не лучше, чем при далеком канале через инет к единичному серверу :) Но в моем случае все в одной локалке.
(7) Думаю, это нарушает лицензионное соглашение с 1С. У них там лицензионные вопросы тесно связаны с определением ЛВС, которое подразумевает размещение на "одной территории".

(8) VPN поднята

(9) Ну так я и говорю, что раздача лицензий через VPN хрен знает куда нарушает лицензионное соглашение.

https://v8.1c.ru/priobretenie-i-vnedrenie/otvety-na-tipovye-voprosy-po-litsenzirovaniyu-1s-predpriyatiya-8/
Пункт 15

(10) Два офиса соединены "ЛВС" через VPN с чего это то нарушает?
Тут еще смешней просто офис и арендуемый виртуальный сервер, на котором лицензии программные
В этом плане тогда как работать то?

(11) "принимает на месте сертифицированный партнер-франчайзи фирмы «1С», осуществляющий продажу лицензий"
через франча покупали и ситуацию объясняли
сказали если нет возможности работать (в обоих частях) когда VPN упал то все ок

меня не в плане лицензионности интересует а тормознутости
насколько будет тест Гилева еще сильнее тормозить?

(14) В контексте текущей ветки меня этот вопрос не интересует. Пока что вообще не отметилось живой души, имеющей "кластерный" опыт.

(15) Подозреваю как раз потому что любой кластер дико тормозит

(12) В качестве апа. Если просто работать через VPN тонким клиентом - то вопросов не возникает. А вот чтобы конкретно лицензия приползала через VPN - это обычно зась.
Потому что сразу открывает хитрые лазейки. В лицензировании 1С ведь нет четкой привязки к юрлицам, чтобы была возможность без проблем работать одному собственнику на разных юрлицах под одними лицензиями. Но доказывать принадлежность юрлиц одному собственнику вроде не требуется. Или требуется? Как обычно это разруливается, когда к тебе "приходят" с проверкой лицензионной чистоты? Получится кивать на "соседнее" юрлицо или нет?

(17) лицензия на тонкий клиент может быть как со стороны сервера так и со стороны клиента же

(17) Это да 1С не доработала.
Надо было не по ЛВС брать а по ЮЛ/ИП и обособленным подразделениям
Типа ИП по 50, ООО по 100, ЗАО по 200к и т.д. )) за каждую добавленную в базу Организацию

(19) Да ну. И бедным бухам-аутсорсерам пришлось бы покупать основных поставок по количеству сопровождаемых организаций?

(20) бухам-аутсорсерам специальная лицензия повышенной стоимостью основной и пониженной за каждую новую организацию

(21)+ хотя не, подписка ежемесячная за каждую организацию во!

(21) Так и для собственников неудобно. Для них юр-лица часто разменная монета. А тут на ровном месте появляется гемор с перерегистрацией и доп-расходами. Это будет конкурентный недостаток в сравнении с продуктами, где такого гемора нет.

Может, еще кому интересно будет: https://infostart.ru/1c/articles/1027743/