Имя: Пароль:
1C
1С v8
Единый пул клиентских программных лицензий на несколько серверов 1С
, , ,
0 fisher
 
26.03.21
11:55
Никогда не работал с несколькими серверами и с кластерами серверов. Знаю, что сервис лицензирования можно вынести на отдельный хост и будет работать.
Вопросы:
1) лицензии будут раздаваться только в рамках одного кластера или есть возможность настроить единый пул для нескольких кластеров? Если да, то как?
2) если ляжет сервер с сервисами главного менеджера кластера - второй сервер в кластере сможет продолжать работу, получая лицензии с третьего сервера (с сервисом лицензирования)? Если нет, то как можно настроить работу двух серверов в кластере, чтобы в случае выхода из строя любого из них, второй смог продолжать получать лицензии?
3) это все взлетит не на КОРП лицензиях, или это тоже порезали в стандартном сервере?
1 fisher
 
26.03.21
12:01
4) можно ли настроить (и как) чтобы каждый из двух серверов кластера обслуживал только свои базы? (задача получить только разделяемый пул лицензий)
2 fisher
 
26.03.21
12:03
По пункту 4) смотрю - вроде что-то такое через требования функциональности можно запилить.
3 fisher
 
26.03.21
12:04
"требования назначения функциональности"
4 fisher
 
26.03.21
12:06
У кого вообще опыт работы с кластером? Как оно там живется? Специфические инциденты случаются?
5 fisher
 
26.03.21
12:13
Интересно. Если поднять два кластера и в обоих в качестве дополнительного рабочего сервера прописать один и тот же хост с сервисом лицензирования - взлетит или поплющит? :)
6 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:15
А как вообще живут рабочие сервера 1С если между ними далекий канал через инет?
7 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:17
(6)+ Чем это аукнется?
Просто подобная ТС задачка возможно встанет, поднять под боком второй сервер (физический) 1С а клиентские лицензии общие с "облачным" (арендуемая виртуалка) имеющимся
8 fisher
 
26.03.21
12:19
(6) Думаю, не лучше, чем при далеком канале через инет к единичному серверу :) Но в моем случае все в одной локалке.
(7) Думаю, это нарушает лицензионное соглашение с 1С. У них там лицензионные вопросы тесно связаны с определением ЛВС, которое подразумевает размещение на "одной территории".
9 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:21
(8) VPN поднята
10 fisher
 
26.03.21
12:22
(9) Ну так я и говорю, что раздача лицензий через VPN хрен знает куда нарушает лицензионное соглашение.
11 fisher
 
26.03.21
12:26
12 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:26
(10) Два офиса соединены "ЛВС" через VPN с чего это то нарушает?
Тут еще смешней просто офис и арендуемый виртуальный сервер, на котором лицензии программные
В этом плане тогда как работать то?
13 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:28
(11) "принимает на месте сертифицированный партнер-франчайзи фирмы «1С», осуществляющий продажу лицензий"
через франча покупали и ситуацию объясняли
сказали если нет возможности работать (в обоих частях) когда VPN упал то все ок
14 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:30
меня не в плане лицензионности интересует а тормознутости
насколько будет тест Гилева еще сильнее тормозить?
15 fisher
 
26.03.21
12:32
(14) В контексте текущей ветки меня этот вопрос не интересует. Пока что вообще не отметилось живой души, имеющей "кластерный" опыт.
16 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:38
(15) Подозреваю как раз потому что любой кластер дико тормозит
17 fisher
 
26.03.21
12:42
(12) В качестве апа. Если просто работать через VPN тонким клиентом - то вопросов не возникает. А вот чтобы конкретно лицензия приползала через VPN - это обычно зась.
Потому что сразу открывает хитрые лазейки. В лицензировании 1С ведь нет четкой привязки к юрлицам, чтобы была возможность без проблем работать одному собственнику на разных юрлицах под одними лицензиями. Но доказывать принадлежность юрлиц одному собственнику вроде не требуется. Или требуется? Как обычно это разруливается, когда к тебе "приходят" с проверкой лицензионной чистоты? Получится кивать на "соседнее" юрлицо или нет?
18 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:48
(17) лицензия на тонкий клиент может быть как со стороны сервера так и со стороны клиента же
19 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:50
(17) Это да 1С не доработала.
Надо было не по ЛВС брать а по ЮЛ/ИП и обособленным подразделениям
Типа ИП по 50, ООО по 100, ЗАО по 200к и т.д. )) за каждую добавленную в базу Организацию
20 fisher
 
26.03.21
12:54
(19) Да ну. И бедным бухам-аутсорсерам пришлось бы покупать основных поставок по количеству сопровождаемых организаций?
21 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:58
(20) бухам-аутсорсерам специальная лицензия повышенной стоимостью основной и пониженной за каждую новую организацию
22 Garykom
 
гуру
26.03.21
12:59
(21)+ хотя не, подписка ежемесячная за каждую организацию во!
23 fisher
 
26.03.21
13:00
(21) Так и для собственников неудобно. Для них юр-лица часто разменная монета. А тут на ровном месте появляется гемор с перерегистрацией и доп-расходами. Это будет конкурентный недостаток в сравнении с продуктами, где такого гемора нет.
24 fisher
 
29.03.21
15:28
Может, еще кому интересно будет: https://infostart.ru/1c/articles/1027743/