Здравствуйте! Друзья, может кто сталкивался, как решить проблему, кассир просто сканирует "Марку" товара (одежда), без продажи, потом эта марка повторно выдает ошибку, больше нельзя ее с этим же товаром реализовать.
Почему так? Получается если покупатель отказался от покупки выбранного товара или решил его изменить (размер, цвет), то отсканированная "Маркировка" повторно не может быть использована? Это как-то наверное можно отключить? Подскажите пожалуйста!

(0) Они записываются в справочник "штрихкоды упаковок товаров". У себя иногда выявляем неиспользуемые в документах марки и удаляем их.

Какую ошибку. Врешь

Марка как раз и привязана к размеру, цвету. Что значит изменить ее цвет, размер? Она на коробке напечатана

(3) А что сложного в понимании предложения выше "покупатель отказался от покупки выбранного товара или решил его изменить (размер, цвет)", что дополнительно вам объяснить?
Кассир сканирует товары, один за другим, потом перед проведением оплаты обнаруживает, что в списке не тот товар, который клиент выбрал, (была примерка, перед кассиром несколько размерных видов товара).
Проблема в том, что теперь этот ошибочно отсканированный товар при повторной попытке продажи, уже другому клиенту, будет выдавать ошибку и выдает.!

(3) Изменить размер, значит то, что клиент в процессе примерки и выбора товара изменил свое решение, вместо куртки 48 размера, решил все-же взять 50-й, а кассир-продавец в процессе примерки отсканировал вроде уже выбранный товар клиентом.

(5) вишь ли, это писателями было сделано специально...те они как бы обязывают принимать товар через эдо в 1с, тем самым подвязывая на подписку итс..ктото называет маркетингом, работаешь в левой 1ц, не клей марки, отсканировал не ту, отложи, потом регламентным удаление и обработкой пометь весь справочник

(4) да, мне это не понятно.
Кассир сканирует ШК, потом марку. Как он может просканировать ШК с одного товара, а марку с другого?

(5) разве кассир сканирует не в момент продажи? и потом у вас шк к товару привязан, а не к характеристике (цвет+размер)?
тогда напиши небольшое расширение, которое убивает привязки марки к товару (ну не все, а только сделанные вручную)

(8) друх, не игнорируй меня, ответь...мне оч интересно, ты с той бомжихой общаешь или все?

общаешься*

(5) Москва.80-й год. Дефицит всего, но в преддверии Олимпиады продавцам
запрещено говорить, что чего-то нет. В магазин заходит дама и спрашивает
перчатки. Перчаток, конечно, нет и продавец начинает выкручиваться: А
какие перчатки вам нужны - кожаные, шерстяные или лайковые?
- Кожаные.
- А из какой кожи - свиной, телячьей?
- Из свиной.
- А какого цвета?
- Коричневые, под цвет пальто.
- Тогда приносите пальто, мы вам подберем.
Тут вмешивается стоящий рядом мужчина:
- Дамочка, не верьте им - я уже и жопу показывал и унитаз приносил - НЕТ
У НИХ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ!!!

жрите кактус (Злопчинский)

(7) Да, кассир сканирует ШК товара, поскольку этот товар принадлежит к "Виду Номенклатуры" — Маркируемый, то 1С требует сразу отсканировать ДатаМатрих (Марку), кассир послушно следует указаниям, дальше продолжает набирать корзину, продажа может состоять из некоторого количества товаров. Теперь представьте, что в списке выбранных товаров один нужно убрать, допустим клиент увидел общую, итоговую сумму своей покупки/набранной корзины и понял, что у него банально денег не хватает, допустим, хотя причины могут быть другие, я выше описал.
Короче говоря, что-то из списка набранных товаров нужно исключить и давайте представим, что покупатель решает убрать из списка один из маркируемых товаров, ШК и ДатаМатрикс которого только что был отсканирован. Хорошо, товар удален, клиент расплатился и ушел со своими покупками.
Теперь ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА, — эту отсканированную ДатаМатрикс повторно продать вместе с этим же товаром не удается, 1С отказывается повторно сканировать ! Понимаете? Товар тот же, марка та же, но 1с против, !

(12) ачё всмысле, возврат не делается?

(13) Какой возврат, товар никто не продавал, возвращать нечего. После однократного сканирования марки товара (ДатаМатрикса), просто при подборе в корзину, повторно эту марку 1с не читает!
Никто ничего не продавал и продавать не собирался, только скан марки, не более, и ВСЕ, марки обосрана!

(14) А ЧЗ что говорит? Какой статус?

(15) Статус нормальный, в обороте стоит и все. Тут как я понимаю косяк происходит внутри 1с, наружу в ЧЗ она не гадит.

(1) Помогает?

(14) да уж...марка не обосрана...
Кто вам заводит новую номенклатуру?
Передайте ему пендаля...

+(18) а если коды маркировки Васька из подворотни, на остатки делал, то ему тоже...

(0) фотку кода можно в студию?

(17) Да, конечно. Обработку в регламентное задание. Все в ажуре. :-)

(21) правильно. Чистите их, гадов! Чтобы и следов не осталось!
Потом как вернет клиент назад, что будем делать?
Правильно, посадим Ваську и пусть он ищет среди сотни, а может тысячи, эти коды на ЧЗ, потому как, какой то идиот их из 1С уже вычистил...

(22) Дядь, чистятся только те марки, на которые отсутствуют ссылки. То есть они нигде в программе не используются. Все шито-крыто.

(23) да, расскажи тут)))
Хотя, учителем не нанимался, занимайтесь дальше...

(12) Слушай, а вы не пробовали обратный вариант?
Сканировать сначала Марку, потом товар.
Тогда при сканировании, 1С запросит привязку номенклатуры. Марку наклеить на товар(бирку х.з.)
Если в итоге эту позицию не продадите, то в следующий раз опять сканируете Марку и 1С уже по созданной ранее привязке, добавит позицию в чек.

(9) за интерес надо платить, ишь...

(25) кстати да

(25) это достаточно делать первый раз, при внесении номенклатуры.

(19) Это не остатки, с остатками все нормально было и есть, там ума особо не нужно было делать, через ЧЗ, проблем не возникло ни при выпуске, ни с продажей сейчас нет.
Сейчас уже начали получать маркированный поставщиком товар, вышеозвученная проблема с ними возникает.

(22) А реализованные чистить не нужно, собственно они блокируются на удаление, просто так не удалишь, надо режим менять, но мне это и не нужно, проданные должны оставаться в системе.

(30) только далекий человек удалит коды из 1С. Если их тысячи, шансов их потом найти в ЧЗ практически нет, вернее они то есть, но...

(31) Почему нет, у ЧЗ довольно функциональное API, при желание все можно на уровне примитивных постгетов получить, но это другой разговор.

(31) Удалять не нужно ничего, разговор о марках, которые криво внедрились в 1С, без продажи.