Здравствуйте! Есть 1С:Предприятие 8 Документооборот КОРП. К сотруднику отправляют заявку на согласование. Сотрудник смотрит эту заявку, если все правильно то он согласует, если есть замечания то он нажимает "согласовано с замечаниями". Как сделать так что бы после нажатия "согласовано с замечаниями" автору процесса приходило уведомление в виде задачи? Заранее спасибо!!!

К нему должна приходить задача "Ознакомиться с согласованием". Приходит? Или какая задача требуется?

Должно приходить уведомление в раздел мои задачи для автора процесса, где он может ознакомится с замечанием согласующего, и оперативно отреагировать

(0) Пиши расширение конфигурации, без этого ни как.

Ок, спасибо!!!

(3) ты же пошутил?

(2) научи пользователей тыкать в кнопку "Задать вопрос", там как раз стартует задача "Рассмотрение" в рамках которой удобно обсудить все замечания

(0) Оно и так в виде задачи прилетает, что не так? , может уведомления выключены в настройках?

(0) В логике ДО "Согласовано с замечаниями" - это согласовано. А замечания не требуют правки самого согласованного документа. Он не возвращается автору, он не подлежит изменению. Автор процесса узнает о результатах согласования в задаче ознакомления.

(7) ТС имеет ввиду, что когда кто то из согласующих закрывает свою задачу с результатом "Согласовано с замечанием", то об этом должен сразу узнать автор процесса и оперативно внести правки в документ. "Ознакомиться с результатом согласования" прилетит только когда все согласующие завершат свои задачи с тем или иным результатом

(8) Штоб инициатор побежал сразу справлять? ну это процесс кривой.
Все могут указать на одно замечание. Замечания могут быть противоречащие друг другу. Последняя рука (гендир) может забить на все замечания и согласовать, ибо срочно надо.

(10) все верно. Если все делать по букве, то надо каждый чих, каждую запятую заново пересогласовывать. На практике много допущений бывает и изменять документ по результатам "Согласовано с замечаниями" - обычное дело.

(9) даже если так, то нужно создать несколько процессов согласования, после каждого будет приходить "ознакомиться с замечаниями", а чтобы процесс не тормозил, если замечаний нет, то нужно настроить автозакрытие задач ознакомления. Тут процесс очешь скользкий и все зависит от принятых в компании стандартов. Например, нужно ли отправлять на повторное согласование после внесения всех правок по замечаниями? Нужно ли направлять всем повторно или только тем, кто замечания внес. И т.д. Если же задача "архисрочная", то у нас, например, есть отдельный процесс, где документ сразу попадает на согласование гендиру, и параллельно специалистам, но гендир может учитесть их мнение, а может и забить - на результат согласование их мнение (согласование - в терминах ДО) не влияет

(11) изменять документ по которому уже запущен процесс?
Обычное, но это последняя рука принимает решение.

+12 кстати, если делать несколько процессов согласования, то в типовой реализации в карточке задачи не будут видны результаты согласования предыдущих процессов

(13) тут речь про "Согласовано с замечанием", значит правки незначительны и не принципиальны, ну там форматирование поправить или запятую добавить, такие можно сделать и в документе, который ещё висит на согласовании у других учасников

(15) раз уже "Согласовано с замечанием", то состояние документа "На согласовании" и пока все не согласуют, по умолчанию править нельзя.
и неважно запятой там нет или еще чего, а то рука дрогнет и в сумму 000 лишних добавиться.

(16) так то оно так, но ты сейчас говорить как "должно быть". Это округлый лошадь в разряженном пространстве. На практике меняют и при статусе "На согласовании"

(17) Это на практике,и все используем, кривые процессы до вашего первого попадания на бабки.

(18) это точно

(11) Обычное дело? Допустим у Вас три согласующих. По вашему "обычному делу" первый согласовал один текст, второй согласовал второй текст, а третий согласовал третий. И не факт, что первый согласующий согласится с правками, внесенными по замечаниям второго. Странные у Вас "обычные дела".

(20) речь идёт о незначительных изменениях не меняющих смысл текста. "Согласовано с замечаниями", это положительный результат.

(21) У Вас есть средство контроля "значительности" изменений? И это средство не дает автору полностью заменить текст уже согласованного документа?

Я убрала кнопку "Согласовано с замечаниями".

+(22) Если замечание критичное - однозначно "Не согласовано". А если фигня - пишите комментарий и "Согласовано".