Доброго времени.
Есть Бух 3.0 и Зуп.


Вопрос по документу отражение ЗП в бух учете, который создается после синхронизации с Зупом.
Есть начисление с видом "Доходы в натуральной форме".  Бух говорит что по этому начислению должна быть проводка  КТ70 ДТ 20.01  . Но ее нет.
В какую сторону копать .

(0) В сторону буха копать. Она не права

(1) под нее копать незя).

Тогда вопрос.   Как я понимаю это компенсация за питание.  Есть проводка ДТ70 КТ 60 - услуги некой компании по питанию.. Как правильно отразить компенсацию что бы 70тка  закрылась?

(1) а как правильно ндфл с сотрудника взять из его зп?

Завести другой вид расчета. Доходы в натуральном виде вам не подходит.

(2) Прежде чем начинать копать надо посмотреть: а можно ли эту общую сумму, выставленную компанией, разбить персонально на каждого ?
Иванов наел на 1000, Петров на 1500, Сидоров - на 2000 и т.д.
Если этого сделать нельзя - никакого дохода сотрам приписать не получится, НДФЛ удерживать тоже нельзя

(2) Проводка уже неправильная, точнее начав с такой проводки без корректировок уже обойдёшься

(5) если сторонняя выставляет (тупо разбив поровну) счет с фио сотрудников то можно

Доход в нат.виде это неотражаемое в бух.учете начисление, которое облагается налогами с сотрудника. Заведите новый вид расчета и называйте как хотите, и настраивайте группы расчета как надо главбуху.

(7)+ только там конечно 152-ФЗ сразу возникает

(2) Простой вариант: услуги класть на затраты, а в ЗП проводить в натуральной форме без проводок.
Второй вариант: начисление и удержание.

(7) Нет, нельзя
Надо четко фиксировать кто сколько слопал, на какую сумму. Чувак мог быть весь месяц в отпуске, а ты на него поделишь как на всех поровну ?

А если в счете на (про)питание есть сотрудники и не сотрудники? Например, дети сотрудников?
Как из на затраты относить и показывать доход в нат.форме?

(12)  такого нет)

Сумма услуг идет общая.  А по сотрудникам Бух в документе отражение проставляет.

https://xn--80abbnbma2d3ahb2c.xn--p1ai/mobile-rasch-zp/main/raschet-zarabotnoj-platy/oplata-stoimosti-pitaniia-sotrudnikov-v-1s-zup-red-3-1

+ (11)

Если работникам выплачивается денежная дотация на питание, такая выплата является объектом налогообложения НДФЛ (п. 1 ст. 209 НК РФ). При иных способах оплаты стоимость бесплатного питания является доходом в натуральной форме, который также облагается НДФЛ (письмо Минфина России от 28.06.13 № 03-04-06/24677).

Однако чтобы исчислить НДФЛ, необходимо установить размер дохода каждого работника. Только в этом случае на сумму дотации начисляется налог (п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.99 № 42). То есть для начисления НДФЛ определяющее значение имеет персонифицированный учет дохода каждого сотрудника. Если такой учет организован (например, когда талоны на питание выдаются работникам персонально), то на стоимость питания нужно начислить НДФЛ.

Если же организовать персонифицированный учет невозможно (например, при приобретении питьевой воды, чая или кофе), то облагаемого НДФЛ дохода не возникает (письмо Минфина России от 30.01.13 № 03-04-06/6-29).

Так что прежде чем суетиться с натуральным доходом, надо этого неприкасаемого бухгалтера спросить: а ты персонифицированный учет дохода организовал ?
Если нет - свободен, никакие проводки делать не надо. Весь корм пойдет за счет чистой прибыли фирмы

(13) "Сумма услуг идет общая.  А по сотрудникам Бух в документе отражение проставляет"

Проставляет на основании чего ?
Есть какие то именные талоны, карты со штрих-кодом или еще что то ?
Если ничего нет - можно все это выкинуть, Сизифов труд

(15) есть система . пришел в столовую приложил пропуск.
Сколько раз приложил столько раз и поел.

(13) и что бух в отражение проставляет? ручную проводку пытается указывать или что?

(0) В реквизите Способ Отражения что выбрано? Что там внутри?

(16) Туфта енто, а не система
Пришел - не значит поел, может он сидел курил весь обед.

А если поел - на какую сумму ?

Я приду и приложу 20 раз пропуск соседа, а он его забыл в комнате уходя в отпуск. Ядреными буквами написано "установить размер ДОХОДА каждого работника"
А вы установили факт прикладывания пропуска

(19)  норм там система.  Прикладываешь непосредственно когда берешь поднос.


Сумма 1 для всех. Обед  без разнообразий)

(18) Начисление ЗП на счет 20

Счет 20.01
Статья затрат - оплата труда

(21) Туплю. Это же в натуральной форме, следовательно, способ отражения не влияет особо на проводки - в документе отражения по ним ничего не сформируется.

(23) А как отразить то?

(24) так нечего отражать-то :-)

(25) (17)  В документе проставляет  Иванов И.И.   150 р. Оплата питания .. . .

(26) это понятно, но этих денег работник не получает. Он еду получает. На тарелочке с голубой каемочкой. А деньги с оплатой питания на 70-ый не падают и не должны. Если по тексту в ссылке (14) - там именно бухучетную часть автор статьи проигнорил. А мог бы и написать, что вся эта канитель с расчетом нужна в ЗУП только для расчетов налога. И проводки с налогом. Но не в затраты 20-70

У вас же лишние деньги возникают по кредиту 70-го , которых работник не получает и не должен их получать

(24) Т.к. это не денежные доходы, то оборотов по 70 или 73 или 76 не будет. Посмотрел - наши поступивший, к примеру, на 10.06 подарки для сотрудников списывают через безвозмездную передачу товаров:
https://its.1c.ru/db/answers1c/content/404/hdoc

(24) Настроить справочник "Способ учета зарплаты" и статью расходов.

(30) Это так не работает. )