Собственно: генерирую элементы формы, и пользователь ставит галочки использовать интервал от и до с шагом
И по этому интервалу должен работать цикл
заранее мы не знаем сколько интервалов и соответственно вложенных циклов
реализовал рекурсией

чем я хуже Гений1С!? )))

По традиции Гения1С ты должен указать, какую ты испытал радость от всего этого.

Чего люди только не придумают, лишь бы не создавать табличную часть

(1) секундочку
...
Сегодня испытал радость, когда использовал рекурсивную функцию

(2) ну как бы от того, что есть ТЧ циклы динамически друг в друга вкладываться не будут

(1) Вот и выросло поколение.
Гений1С не просто испытывал радость. Он ДАРИЛ.
Это теперь он как султан из анекдота.

(1) кстати в + (3) величину радости можно определить в (0) по количеству скобочек ")"

(0) а зачем нам знать количество  интервалов для цикла?

а по теме лучше естественно "Циклы в рекурсивной Функции". нужна голосувалка

(8) Не нужна. Однозначно лучше.

(0) рекурсию всегда можно заменить циклом со стеком, если что

(7) например А * Б * В...N
комбинаций элементов
где А = (Аmax -Аmin)/Aшаг и пр.
N вложенных циклов

(11) я так понимаю на форму выводятся элементы Амакс1 Амин1 Ашаг1,Амакс2 Амин2 Ашаг2  АмаксN АминN АшагN?

(0): это какой-то птичий язык? кто на ком стоял? почему вложенных? почему рекурсией?
прим.: если продолжение будет на том же птичьем - можете не трудиться.

(0) Не люблю обламывать кайф, но интервалы можно занести в ТЗ. И перебрать в цикле.

А можно в запросе сгенерировать все варианты.

(0) см. "аксиома Эскобара"

(0) Пойди дальше и сгенерируй рекурсивный код и выполни.