|
Простая задачка про прямоугольники Ø (Волшебник 19.04.2021 17:25) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
1Сергей
19.04.21
✎
16:02
|
Приветствую вас, товарищи, дамы и господа!
Предлагаю совсем немного поразмять мозги. Задача Даны площади трех смежных прямоугольников. Найти площадь четвертого https://reshimvse.com/img/1518375420r.png |
|||
1
Kigo_Kigo
19.04.21
✎
16:09
|
42
|
|||
2
Kigo_Kigo
19.04.21
✎
16:10
|
7<14 в 2 раза, занчит там ложится ровно 2х21
|
|||
3
1Сергей
19.04.21
✎
16:11
|
(1) правильно
|
|||
4
программистище
19.04.21
✎
16:15
|
аналогично 3*14
|
|||
5
mistеr
19.04.21
✎
16:16
|
(0) Одна сторона ПН прямоугольника в 2 раза больше ЛВ, вторая сторона в 3 раза. Значит площадь больше в 6 раз. 7*6 = 42.
|
|||
6
ManyakRus
19.04.21
✎
16:16
|
ответов бесконечное множество,
т.к. имеется 3 уравнения с 4 переменными a=1 b=3 c=7 d=14 a=7 b=21 c=1 d=2 |
|||
7
mistеr
19.04.21
✎
16:17
|
(6) Переменные зависимы
|
|||
8
1Сергей
19.04.21
✎
16:18
|
(6) а узнать значения переменных и не требуется
|
|||
9
программистище
19.04.21
✎
16:19
|
(6) уравнений 5 если что
|
|||
10
Бакуго
19.04.21
✎
16:20
|
(0) Элементарная задачка для тупых. Попробовали бы сложную осилить, про мишени, которую я давал раньше.
|
|||
11
mistеr
19.04.21
✎
16:20
|
(10) Давай снова.
|
|||
12
d_monah
19.04.21
✎
16:21
|
Была бы линейка,точно сказал,или хотя б штангель
|
|||
13
Kassern
19.04.21
✎
16:22
|
(0) 42. 2с*3а=ИскомаяПлощадь
|
|||
14
1Сергей
19.04.21
✎
16:22
|
ac=7
ad=14 bc=21 bd=? разделим ad на ac ad/ac=14/7 d/c=2 d=2c подставим в последнее уравнение bd=2bc=2*21 |
|||
15
Бакуго
19.04.21
✎
16:23
|
я придумал такое решение: Зависимость от площадей прямоугольников 21 и 14 - прямая линейная, значит их перемножаем.
Зависимость от площади прямоугольника 7 - обратная линейная, значит на нее делим. Итого: 21 * 14 / 7 = 42. |
|||
16
Kassern
19.04.21
✎
16:24
|
(13) я проще сделал, при одинаковых катетах, площать da отличается от ca в 2 раза, а это возможно при условии, если d в 2 раза больше с. Аналогично и про cb, только разница с ca в 2 раза. А дальше все просто
|
|||
17
Kassern
19.04.21
✎
16:25
|
(16) *только разница с ca в 3 раза
|
|||
18
Бакуго
19.04.21
✎
16:25
|
Чтобы проверить что формула (15) верная, достаточно взять случайные значение a, b, c, d и сделать проверочный расчет.
|
|||
19
Kassern
19.04.21
✎
16:26
|
(17) отсюда и следует уравнение из (13) подставляем с=7/a и вуаля
|
|||
20
mistеr
19.04.21
✎
16:30
|
(18) Это что-то новое в теории доказательств. :)
|
|||
21
Бакуго
19.04.21
✎
16:31
|
(20) Если уроки в школе пропускал, то да, новое.
|
|||
22
Бакуго
19.04.21
✎
16:35
|
(11) Задача про мишени:
Стрелок стреляет в мишень с расстояния Y и попадает в точку, лежащую на расстоянии X от центра мишени. Нужно вывести формулу F(X, Y) назначения баллов за попадание в точку, при стрельбе с расстояния Y, таким образом, чтобы один и тот же стрелок мог набрать одинаковое среднее количество баллов, в зависимости от своей меткости, и не зависимо от расстояния, с которого он стреляет. Для подсчета очков считают средний балл при достаточно большом количестве выстрелов. |
|||
23
PR
19.04.21
✎
16:39
|
(22) Это не задача, тебе уже сказали
Это говно какое-то с кучей вопросов на уровне постановки задачи |
|||
24
MouHacTaBHuk
19.04.21
✎
16:39
|
(22) если не нужна зависимость от расстояния, то и информация о расстоянии в формуле совершенно лишняя
|
|||
25
MouHacTaBHuk
19.04.21
✎
16:40
|
(22) задачка выглядит, как будто клиент пытается объяснить свою хотелку для отчета в 1С
|
|||
26
Бакуго
19.04.21
✎
16:41
|
(23) Не понявшие условия задачи таким образом отсеиваются заранее. Решить может только тот, у кого не будет лишних вопросов.
|
|||
27
Бакуго
19.04.21
✎
16:42
|
(24) Нужна, читай внимательнее.
|
|||
28
Classic
19.04.21
✎
16:44
|
35
|
|||
29
Classic
19.04.21
✎
16:45
|
b=3a, d=2c
b*d = 6*a*c = 6*7 = 42 Сори |
|||
30
PR
19.04.21
✎
16:45
|
(25) Ага
У меня менеджеры, проживающие в разных районах Москвы, а у одного мама в Саратове, продают товары Нужно вывести формулу их справедливого вознаграждения с учетом того, что у двух из них ипотека, а один в прошлом году развелся Для расчета вознаграждения считают их лояльность компании при достаточно долгом времени работы |
|||
31
Бакуго
19.04.21
✎
16:48
|
(25) Если не смог понять хотелку клиента, то не заработал денег. Все просто.
|
|||
32
PR
19.04.21
✎
16:49
|
(30) А, и да, если кто не понял условие, сам дурак, отсеялся на раннем этапе
Решить смогут только 2% программистов во всем мире Кто не решил, тот пролетел мимо денег, ага |
|||
33
MouHacTaBHuk
19.04.21
✎
16:49
|
(27) то, что там в задаче написано, что "нужно сделать функцию F(Y,X)" не опровергает (24), так как в самой задаче противоречие. F(Y,X) означает функцию, зависящую от значений переменных Y и X, а далее в этой же задаче написано что функция (подсчет баллов) не зависит от расстояния (Y)
|
|||
34
MouHacTaBHuk
19.04.21
✎
16:52
|
(31) а я предпочитаю не "доить" клиентов, просто делая их любые хотелки, а потом ещё и доделывая за деньги их уточнения, а разобраться в хотелке, предложить варианты и сформулировать чёткую задачу, имеющую решение и критерии оценки выполненности. Так что, ваша "задача" и желание на такой формулировке хоть что-то сделать, относится к варианту "доить", если вы переводите пример в плоскость зарабатывания денег.
|
|||
35
PR
19.04.21
✎
16:57
|
(34) Практика показывает, что чаще всего чем тупее, безграмотнее и противоречивее постановка задачи, тем меньшую ценность она представляет для заказчика и тем менее заказчик адеватен
Так вот прочитал постановку типа (22), подвел матмодель, все обосновал, все сделал, протестировал, доволен собой как слон, показываешь клиенту, а он такой, да мы мол уже решили просто от центра нумеровать от 10 по убыванию как в обычных мишенях, вы же пропали на три дня куда-то, и потом что-то вы совсем оборзели три тысячи за такую простую задачу, да еще не сделали ничего, а какую-то писанину непонятную приволокли |
|||
36
Classic
19.04.21
✎
16:58
|
(32)
Хули ее решать. Даешь минимум. Напишут заявление - поднимешь. |
|||
37
Бакуго
19.04.21
✎
17:06
|
(33) Слова понял, их смысл не понял. Подумай еще раз: Если при разном Y будет разный результат, то это не правильно. Поэтому нужно учитывать Y, чтобы не был разный результат.
|
|||
38
MouHacTaBHuk
19.04.21
✎
17:09
|
(37) Перечитайте, пожалуйста, ещё раз (33) и постарайтесь вникнуть всё же. В задаче чётко указано, что Y НЕ нужно учитывать при расчёте баллов. То, о чём вы пишете решается добавлением в любую формулу 0*Y, а это бессмысленно
|
|||
39
Бакуго
19.04.21
✎
17:10
|
(34) Я не даю деньги за переделки.
За правильное решение задачи даю 5 баллов. За попытку правильного решения даю 4 балла. За понимание условия задачи, но подгон неправильного решения под условия даю 3 балла. За неправильное решение при неправильном понимании условий даю 2 балла. За отсутствие решения при неправильном понимании условий даю 1 балл. За глупый троллинга даю 0 баллов. Несколько попыток не складываются, а усредняются. Такие условия |
|||
40
Бакуго
19.04.21
✎
17:13
|
(38) Не нужно добавлять 0*Y, это действительно бессмысленно. Это не сферическая задача в вакууме, а реальная жизненная, поэтому решение должно быть адекватным человеческим, а не бессмысленным.
Предложи решение где Y не учитывается, и я тебе объясню почему это решение не соответствует требованиям. |
|||
41
MouHacTaBHuk
19.04.21
✎
17:18
|
(22) Score = X
|
|||
42
mistеr
19.04.21
✎
17:18
|
(22) Данных явно недостаточно. Мы не знаем зависимости разброса от расстояния (определяемую исключительно навыками стрелка), даже ее характера: линейный, логарифмический или еще какой. Задача ведь не на то, чтобы нагуглить и проштудировать исследования по этой теме? Поэтому нужно ввести еще функцию D(Y) как одно из условий.
Далее. Начиная с некоторого расстояния, начинает влиять еще один фактор: недостаточная острота зрения, чтобы правильно прицелиться. Этой зависимости мы тоже не знаем, более того, это индивидуально. Поэтому единую формулу для всех вывести невозможно. |
|||
43
MouHacTaBHuk
19.04.21
✎
17:18
|
(41) к (40)
|
|||
44
acht
19.04.21
✎
17:20
|
(26) > Решить может только тот, у кого не будет лишних вопросов.
А, именно поэтому ты не можешь решить задачу сам. Забавный ты, Паша. |
|||
45
Mikeware
19.04.21
✎
17:20
|
(42) еще начинают влиять вращение земли, неравномерность гравитационного поля, неоднородность погоды и т.д.
|
|||
46
Paint_NET
19.04.21
✎
17:22
|
(45) И айкью Пашо.
Ой, не, оно не влияет) |
|||
47
Mikeware
19.04.21
✎
17:22
|
(46) как может влиять ноль?
|
|||
48
Бакуго
19.04.21
✎
17:23
|
(41) Вот пример по твоей формуле: Стрелок настрелял с расстояния 10 метров Score = 950 очков.
Отошел на 20 метров, и его результат изменился, стал предположим 1500 очков. Мы видим что результат сильно зависит от Y, а по условию задачи: "набрать одинаковое среднее количество баллов .... не зависимо от расстояния" Поэтому в формулу нужно ввести Y. |
|||
49
1Сергей
19.04.21
✎
17:25
|
(48) Какой хороший снайпер. Чем дальше, тем точнее стреляет
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |