Коллеги. я что то нифига не понимаю.
сколько длинна кода да и вообще строка када на датаматрикс ЧЗ для молочки
На обуви смотрю огромный код. на молочку мелкий.

сколько закладывать в поле кода. да и какие компоненты для 7ки могут печатать датаматрикс?
у меня есть купленная активиа баркоде. В списке вроде есть.

(160) и что такого, что использовали бренд? не совсем понял суть претензий. Но есличо, у нас была высочайше одобренная ОООшечка "БайкалФинансГрупп", с адресом в рюмочной...

(164) а если погиб от того что продали левак вне системы?

(167) это преступления разных людей.  но от этого они не перестают быть преступлениями - оба.

(165) Так в нашей стране чтобы купить еды и не умереть с голоду в большинстве случаев нужно заплатить НДС, как и лекарства. Раз ввели маркировку, то и НДС 10% упразднить до 0%.

(160) кто выдал декларацию на производство в "развалившемся домике" не спрашивать?

(163) Сущности разделены как раз подумали
Но юрлицо и ИНН у них один

(166) Этот "бренд" изначально адрес был "на деревню дедушке"
Сча не могу найти посты но раскопали и выложили в инет адрес с упаковки и реальное фото этого домика в деревне, где явно никаким производством не пахло
Они "бренд" замутили в т.ч. для лимитов по УСН, да и сейчас там все весело по нескольким ОООшкам все разделено
А с маркировкой такое уже хрен провернешь

Маркировка никаким боком к "борьбе с фальсификатом" налоговый контроль товарных потоков -- да, но тут даже не стрельба из пушек по воробьям, это сильнее.

(162) Какой фишки? В МДЛП строго: один ИНН - один участник. Это базовая вещь.
Если я делаю фильтр по ИНН - в МДЛП вижу только одну запись, можешь сам проверить. На скрине - пример чистого косяка ЦРПТ.

И косяки ЦРПТ мы ежедневно разгребаем. Недавно им писал: метод API для получения списка приостановленных к обороту товаров возвращает пустоту. Пробился-таки через двухуровневую линию их защиты. Признали.

(129) объяснения галицкого прикольные на этот счет. "это выгодно всем - государству, бизнесу и нам". ну и когда ему говорят "так цены вырастут" - он говорит: "так они все равно растут[а так лично я получу с каждого свои 12 копеек]...".
Я понимаю, что я со своим подходом не стану миллионэром, и понимаю, что "ничего личного, просто бизнес" - но я бы не смог выпускать Циклон-Б. а вот галицкий - запросто.

Когда пошла в массы тема про маркировку "вплоть до каждого карандаша", а было это 2016-2017, точнее не помню, никакого "прикрытия" про контрафакт не состоялось, это позже подвезли, вместе с Меркурием

(174) так вот из за кого клиентам нужно постоянно лекарства из одной аптеки в другую переносить?

(174) >Какой фишки? В МДЛП строго: один ИНН - один участник. Это базовая вещь.

гыгыгы

(179) не говори, такой бред...
Из-за таких умников, бедным людям постоянно между магазинами приходится передвижение делать.
Отпишут от фонаря, на первый попавшийся ID и руки умыли...

(180) Вот именно что дебилы даже про МД и МОХ не в курсе ))

(179)+ https://support.fedtex.ru/hc/ru/articles/360013467979-Добавить-место-деятельности-в-ЛК-МДЛП

(180) (181) вы чему радуетесь то, умники?

(6) Поясните, пожалуйста, конкретно. Идет подмена понятий с GS1 и FNC1
С кодом GS1 все понятно - чтобы его получить в строке нужно вызвать Символ(29);
С кодом FNC1 непонятно. ASCII(232) это в какой кодировке? какой код указывать в Символ(?)

(182) Ты субъекта от места деятельности отличаешь?

(185) Про КПП в курсе хотя бы? С точки зрения ФНС это разные субъекты хотя ИНН один

(186)+ На уровне МДЛП еще большая детализация введена по полученным лицензиям

(186) Субъект в МДЛП - это ИНН. А мест деятельности у одного субъекта может быть много.

(188) Ошибка. Пара ИНН+КПП дает субъект.

Нерезиденты и пр. - отдельно, там другой тип субъекта.

(189) Нет.

(188) так вот если ты отпишешь на одно место деятельности, то на другое его надо переносить.
Этим МДЛП сильно отличается от других групп маркировки.

Сколько м.б. магазинов с одним ИНН+КПП?

(191) Фактически ИНН никак не привязан к субъектам в системе МДЛП, это просто справочная/дополнительная хрень
Регистрация идет по сертификату УКЭП с некими реквизитами, далее либо разрешили либо отказали
Чисто технически можно на один ИНН зарегать несколько субъектов каждый со своими МД, использую разные УКЭП

И это не будет нарушением
Вероятно в случае (159) эта Астрамедикал как раз это и провернула, взяла 11 разных УКЭП и зарегалась 11 раз
Почему ЧЗ им это разрешил хз

(0) Про обувь и легкопром напишу
Длина DataMatrix - дохрена =) состоаит из КИЗ + Криптохвост - Криптохвост хранить вроде как запрещено,  поэтому мы храним только КИЗ.
За код платится вроде в момент выписки нового - такое было при описании остатоков - сейчас хз - мы не производитель,  коды не выписываем.

(194) И таких "героев" 50 штук примерно. Причем, когда в личном кабинете ставишь отбор по ИНН - виден только 1 субъект. Такое чувство, что разработчики ЛК показывают "ПЕРВЫЕ 1", т.к. знают, что при фильтре по ИНН может быть только 1 субъект. А при фильтре по наименованию - видны дубли.

(156) В людях дело =)
Ещё и с в мелких производителях,  у ктоторых нет нормальной автоматизации, а тем более нормальных работников на складе.


Кстати есть приложение ЧЗ на смартфоне - так вот сейчас оно читатет не только DataMatrix - а Куар и даре просто Ean13 - и плювало оно на криптохвост - просто пишет что код есть и всё нормально.

(196) это не дубли. Это места продаж, которые указаны в медицинской лицензии.

(198) Я говорю именно про реестр контрагентов (не мест деятельности). Дубли.
https://disk.yandex.ru/i/wa7okd9akQrQxA

(199) правильно, каждый регномер контрагента, это и есть место его продажи.
Жаль, выходной, посмотрел бы как у клиентов сделали.

(200) Места деятельности имеют 14-тизначный цифровой код. Тут - 36-тизначниый ИД субъектов.

(201) с чего это вдруг? Идентификатор ФИАС = регистрационный номер

(202) Причем тут ФИАС?

На скрине из (199) только у первого субъекта вообще есть места деятельности.
https://disk.yandex.ru/i/teEFfbYeE_J9IA

У следующего - нет
https://disk.yandex.ru/i/gyZ1ff0ZFkqYhg

Народ. а чем печатаете какой компонентой?
мне для 7ки нужно.

октива баркоде датаматрикс при выборе говорят не тот. нет GS1 тк нет в начале FNC1. попытка выбора там GS1 databar валит 1с

я так понимаю, что теперь съедая сырочек денежку получают не только кто сырочек сделал и продавал, но кто на него свою подпись защитную (охранную ) ставил.

(205) еще нет, но вообще да.
Люди, так сказать, не спятЪ, о благе нашем думаютЪ...

(206) Я вот тоже раньше думал, что все ради того что бы контрафакт какой в рот не попал ..
а потом , когда стало попадаться вот это слово о крипто подписи все стало на свои места. Ведь уникальность то можно обеспечить и без всяких подписей, но вот саму подпись то никак не объехать ..

(204) ты в гуях выбираешь тип? помню была такая хрень, что валилась 1с, программно должно работать

(207) не, все не ради контрафакта - все для блага человеков! ну и фамилии этих человеков известны...

(208) кстати да. надо попробовать программно

(206) НДС платится в бюджет, так что свои 20% от 50 копеек государство уже получает.

+ 210 если конечно оно рудит программно

(212) да, еще припоминаю - и 8ка падала на какой то из ШК компоненте, только программно и выкручивался

(204) октавита баркоде это корявая обёртка вокруг Zint
вот там есть нормальная работа с gs1

(211) так то государство. а то - конкретные люди...

(214) Zint ?

кроче. коллеги.

вот рабочая хрень если комуто надо

https://disk.yandex.ru/i/9--FBRQr7ZE-xw

код формируем с симв(29) перед показом

(217) Что-то я почитал Ваши сообщения, и "начали меня терзать смутные сомнения"(С) - а правильно ли я всегда делал???

Вот: https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_w_w/_mypagephoto/h-389.jpg

Поясню. Обработка, под 7.7. Использую Ocvita. Свойства ее видны на скриншоте.
Печатает, все прекрасно. Касса считывает эти ШК(сканер Datalogic 2430), в ОФД и потом в ЧЗ передаются, из оборота выводятся(это была маркировка остатков).
И как-бы все-бы ничего, но, почитав Вашу дискусию, решил отсканировать один из ШК мобильным приложением "Честный знак"...
В результате, получаю ошибку, что "товар не может находиться в продаже, сообщите о нарушении......бла бла бла..."
Ниже пояснение: "Код сформирован некорректно. Отсутствует признак GS1 DataMatrix".
Ну, правильно, по описанию, код должен начинаться с символа "FNC1" - и как его туда загнать???
С разделителем, проблем нет - их мы получили из ЧЗ в готовом виде, он там есть.
Там-же, на скриншоте, видно как выглядит код из ЧЗ(первая строка) и как прилетает со сканера при сканировании распечатанного(вторая строка). Как видно - один в один.
При желании, если бы мы формировали код сами, то разделитель прекрасно вставляется - Симв(29).
А что с этим "FNC1" - делать??? Или это не корректно приложение работает и все нормально на самом деле?
Или всетаки не правильно, но на это можно "забить", т.к. в ЧЗ была статья: https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/info/news/rekomenduemyy-algoritm-kodirovaniya-i-preobrazovaniya-koda-markirovki-v-data-matrix/ где написано, что "Таким образом, оба формата Data Matrix (со специальным символом FNC1, имеющий код 232 в таблице символов ASCII, в начале кода маркировки и без этого символа) являются корректными." - ???

+(218) Код "30" это я в свойствах Оквиты уже после прочтения Вашего сообщения и просмотра картинки поставил, до этого было "71" - DataMatrix. Но, это ни на что не повлияло.

Понял, почему не меняется, в тексте программы есть: Объект.symbology = 71; то есть, устанавливается DataMatrix принудительно, не зависимо от того, что в свойствах компоненты в мокселе. Если тут меняешь, то 1С действительно падать начинает...

(204) А принтер протокол ZPL и генерацию датаматрикса не поддерживает?
У нас даже дешёвый Honeywell это умеет, не говоря уже о зёбрах и видеоджетах.

+(221) В таком варианте качество печати кода сильно возрастает, нежели когда картинку отправляешь на принтер.

(219) (220) активиа как раз и глючила у меня и при установке валила 1с х.з. почему. а вот смоке скрайбе нет.
И код который последний принят по всем стандартам со всеми первыми символами товарищем который курирует получение этих кодов в чз.

мы перепробовали кучу датаматриксов и т.п. во многих компонентах. И этот соотв стандарту

по поводу корректности.. вот придет проверяющий и тел сосканирует а там жпо. и будет акт и разборки и доказательства. для передачи нашим ккм вообще он не нужен. Лучше делать чтобы все работало.

какая то засада.

строке скрайбе при формате gsq fatamatrix при передаче симв(29) итог расшифровки выдает FNC1

FNC1 ставит верно вначела но и 29 в FNC1 лепит

(223) А что за модель принтера?

(226) а причем тут принтер. картинок уон генерит. принтеры у нас зебра 420 600  пром и TSC но печатать на прямую не вариант т.к. у нас этикетка своя и много чего в том числе картинок и переменной инфы идет

в приныипе на TSC выводил средствамии ее языка код 128 но такой гемор..

(227) Так там же макеты поддерживаются. В макет заливаются нужные картинки, указываются переменные поля типа ШК и датаматрикса и алга. В команде ZPL передается имя макета и переменные. Или у вас в переменных помимо кодов ещё и картинки?

Я не капитаню, просто с этим вопросом год назад где-то столкнулись и нашли такое вот решение. Классная штука этот ZPL.

(228) (229) у нас макетов.. десятки под разный товар фирменных. там не все атк просто. если дизайнеры требуют определенного

Я разобрался, как печатать этикетки, что-бы моб. приложением читались. Сделал под Formex, непечатные символы убираю из строки, а сами символы в квадратные скобки закключаю, так:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_w_w/_mypagephoto/i-390.jpg
Так проверяется нормально.

(229) А ZPL да, классная штука... У меня обычные этикетки товаров так печатаются, на Зебры 2824, класс!!! На много лучше, чем в графическом режиме. А с 2D кодами пока не разбирался, не было необходимости...

(231) Ну. Собственно, требования к качеству печати датаматрикса сложно выполнимы при обычной отправке графики на печать. А при скоростной печати на линиях или перемотчике ещё и с генерацией десятков тысяч кодов графическая печать сложности начинает вызывать.

(231) формекс умеет датаматрикс GS1?

а можно подробнее как сделал

Функция ВыводКартинкиШК(Объект)
    Сервис.НарисоватьШтрихкод(Объект, 71, СокрЛП(ТекстМарки), 0,,2);
КонецФункции

В мокселе так: https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_w_w/_mypagephoto/i-391.jpg

В ТекстМарки передаю: [01]*******[21]*****[91]**********[92]***************
Сами символы "Симв(29)" из строки убираю.
При сканировании обычным сканером и копировании строки в NotePad2, выглядит как исходный файл, в начале ничего нет, сразу "01" идет, дальше, там где надо, "GS" в черных прямоугольничках идут, в общем, ничем от исходного файла не отличается, но проверку в мобильном приложении проходит, видимо, там сканер по другому это безобразие с квадратными скобками переваривает, и первый [01] в квадратных скобках, ему "сообщает", что это GS1...

(234) большое мерси. попробую если ЧЗ не примет текущий код  с GS

оказывается

FNC1 не может быть закодирован в пользовательских данных. На самом деле, в штрихкодах CODE 128 и DATAMATRIX, FNC1 является инструкцией, а не байтом хранимых данных. Если тип штрихкода указан как EAN128 или GS1DATAMATRIX (см. свойство Alphabet), к штрихкоду будет автоматически добавлен префикс FNC1. Чтобы задать терминатор для идентификатора (AI) переменной длины (AI 10, 21, 23 и т.д.), используйте ASCII <GS> - он будет автоматически преобразован в FNC1 при генерации штрихкода.

ASCII <GS> - он будет автоматически преобразован в FNC1 при генерации штрихкода.  вот он гад его в середине и меняет тоже на FNC1

этодля молочки блин

(237) А это не разрешено для молочки? Для лекарств точно разрешен FNC1 в середине вместо GS.

Классно они постановления пишут!
Цитаты из постановлений.

Первый символ в лекарствах:
признак символики Data Matrix - символ, имеющий код 232 в таблице символов ASCII;

Первый символ в молочке:
В начале строки кода маркировки должен присутствовать признак символики GS1 Data Matrix FNC1 (ASCII 232)


Окончание второй группы в лекарствах:
Завершающим символом для этой группы данных является специальный символ-разделитель, имеющий код 29 в таблице символов ASCII, или символ ФУНКЦИЯ 1 (FNC1);

Окончание второй группы в молочке:
завершается символом-разделителем FNC1 (ASCII 29);


Т.к. по лекарствам у них стоит "код 29" ИЛИ"ФУНКЦИЯ 1 (FNC1)".
А по молочке "FNC1 (ASCII 29)" - словно это одно и то же :)

(59) > более тго. излишняя конкуренция вредит качеству

> почитайте хотя бы учебники для начала..

"Данные системы маркировки позволяют выявлять завышенные цены на продукцию

Доступ к данным обязательной системы маркировки товаров позволяют выявлять недобросовестных участников товарной цепи, которые необоснованно завышают цены на продукцию, сообщил заместитель гендиректора Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ), выступающего оператором маркировки, Реваз Юсупов."
https://www.retail.ru/news/dannye-sistemy-markirovki-pozvolyayut-vyyavlyat-zavyshennye-tseny-na-produktsiyu-29-aprelya-2021-204256/

тушите свет...

Они уже не то что сов - скворцов на глобус натянуть пытаются.

(241) Ч.Т.Д.

(240) учебники это шлак.
я на реальном пр-ве работаю и в курсе к чему приводит перебор конкуренции на современном потреблядском рынке

(240) Пенсионеры у помоек роются, люди берут что дешевле, а не качественное за разумную цену. Но дешевое обычно выходит дороже крепкого середнячка.

(245) (246) просто вы оба забыли упомянуть  покупательную способность и недобросовестную! конкуренцию.

(234) "Сервис.НарисоватьШтрихкод(Объект, 71, СокрЛП(ТекстМарки), 0,,2);"
Всё так, но сделаю небольшое замечание: оказывается, существуют две спецификации GS1 Datamatrix.
По первой из них в начале ШК выводится не FNC1, а GS (который используется также в ШК в качестве разделителей между AI).
Назову эту спецификацию - "нативный" GS1 DM, в таком виде его по умолчанию использует в том числе Zint.exe (которая и зашита в formex.dll для печати ШК)
Но ЧЗ придумал, что вместо первого символа нужно использовать FNC1, а не GS, зарубежные коллеги назвали эту спецификацию - GS1 DM Rus.
Zint в одной из последних сборок его поддержал, Альф крайнюю Zint включил в свой formex.dll (не помню с какой версии), но рекомендую использовать крайний формекс (у меня 2.0.5.173). Вывести GS1 DM Rus можно так:

Сервис.НарисоватьШтрихкод(Объект, 71, СокрЛП(ТекстМарки), 0,,2,,512); //512 позволяет выводить FNC1

Приложения ЧЗ для проверки ШК настроены считать валидным в начале ШК как GS так и FNC1.
Поэтому описанная мною фича осталась незамеченной.
Но если строго следовать требованиям ЧЗ, то печатать нужно с FNC1 в начале, а не GS.
Также проблема маскируется тем, что редкое приложение умеет при раскладке ШК правильно идентифицировать первый символ в GS1 DM.

(248) да я сделал но все это не проходит. т.к. SG при выводе на печать согласно стандарта GS1 переводит в FNC1 все. финиш.
средствами 1с штатно более никак чз для молочки не сделать. Прога чз говорит, что это табачный код и все.

пошли иным путем. код формируется в проге ерп которая обменивается с ЧЗ при получении кода картинка сформированная с кодом кладется в каталог. 1с тупо ее подхватывает при печати бирки

(248) судя по чатам народа. то что ранее типа допускалось и было в стандарте, сейчас - жеские требования. народ начал страдать, что товар на складе с кодом ЧЗ но датаматриксом не жесткого стандарта - отвечает что типа у вас не правильный код.

поэтому мы не пошли по кривой дорожке типа допускается. делаем все 100% в стандарте чз чтобы не иметь в последствии гемора, когда сети развернут товар.
Кроме того придет проверяющий со своим софтом - а там коч не верный - товар подлежит конфискации. и все. доказывать что он в "стандарте" GS1 будет некогда

(249) "т.к. SG при выводе на печать согласно стандарта GS1 переводит в FNC1 все. финиш."
тебе же по-русски в (248) пишут "Zint в одной из последних сборок его поддержал, Альф крайнюю Zint включил в свой formex.dll (не помню с какой версии), но рекомендую использовать крайний формекс (у меня 2.0.5.173)".

то есть, это исключительно проблема либы. либы старой версии. Zint это давно умеет, даже на гитлабе натыкался на ветку обсуждения этого кейса, ещё во времена тестов первой товарной группы в маркировке.

(251) я посл версию вроде использовал. всеравно переврал. точнее прога чз это пишет

(251) 2.0.5.166 у меня. гм прикольно. счас проверю и скачаю

вообще на сайте альфа посл версия 2.0.5.166

нашел. скачал. сейчас попробую

с посл версией вообще перестал выводить на картинку код

в общем датаматрикс вообще перестал выводится с посл версией формекса

а нет. я туплю

заработало

(259) Всё гуд теперь?

(259) Можно отсюда скачать обработку для 1С 7.7 и проверить на ней.
https://disk.yandex.ru/d/zg87QbQ9TTA3aQ
Там актуальный формекс.

(260) ага (261) да от туда и скачал.
мерси

да я забыл что формексу надо [01] пихать. пытался как другим компонентам код передать вот и не выводило. пока допер вспомнил.

Продолжение истории про дубли субъектов в МДЛП ( было это https://disk.yandex.ru/i/wa7okd9akQrQxA )
Только после моего пинка ЦРПТ заметил проблему и почистил базу. Теперь там только один контрагент задублирован :)
Они тупо исправляют следствия ошибок (убрали текущие дубли), но не искоренили причину, новые дубли так и будут появляться.
Чувствуете уровень подхода к работе? Такой подход к ведению базы субъектов МДЛП - это позор.
И ведь до сих никакого ответа не прислали, обращение до сих пор "В работе".
Так по многим ошибкам аж с прошлого года -  правят следствие, но не причину.

(264) они 2 недели разбирались, почему человека нельзя по прописке проверить.
Оказалось, после череды писем и ругательств, что они тупо в свою базу не вгрузили населенные пункты, где меньше 3000 жителей...