УПП 1.3 партионка ФИФО
РСВ не проведен, в ведомости по произв. затратам приход 41 млн. Провожу РСВ и приход стал 53 млн. В ведомости по партиям с отбором по ОПзС так же приход 53 млн.
Понятно, что РСВ и приход и расход накручивает.
А можно ли как-то проверить, что продукции выпущено именно на 41 млн?

А косвенные затраты ты учитываешь? сс по характеру затрат разделяешь?

(0) Смотри Затраты на выпуск.

(2) там все те же 53 млн

(1) можно чуть подробнее?
хар-р затрат везде "Производственные расходы" указано

в отчете по выпуску те же 53 млн.
Как в итоге посмотреть реальную стоимость продукции?

хм... проверил выборочно остатки в ведомости по партиям. Цена партии соответствует отчету выпуска. Т.е. стоимость продукции и правда увеличивается из ниоткуда?
Кто-то анализировал это вопрос?

(5) чтобы получить ответ, необходимо корректно ответить на вопросы, их найти можно в любой ветке по себесу в упп

Ну построй уже ведомость по затратам, из чего у тебя обороты складываются... Может, просто перекладываются с пустой НГ/продукции на заполненную

Если выпущено 53, а списано на расходы 41, то в НЗП -8 ?
накрутка может происходить когда выпуск в затраты списываешь

(0) "РСВ не проведен" значит ещё не расчитана фактическая себестоимость партий на складе и в производстве и 41 это просто сумма может быть любая.
После расчета РСВ расчитывается фактическая себестоимость партий на складе и в производстве. И у вас фактический получается 53.

(9) все так и есть - несколько переделов.
Только не 8, а 12, но все закрывается под ноль.

(10) в принципе логичное объяснение, только как бы его проверить

(12) а в учетной политике что-то указано для выпуска продукции?

(12) смотреть затраты на выпуск.

(12) Я бы посмотрел движения под документом РСВ. Если были корректировки, то они будут без количества по затратам на выпуск.

это затраты в этой же базе, но тут исключительно ОПзС и требования для них же
https://b.radikal.ru/b26/2105/6e/3e798ef3478d.png
А тут со всеми остальными затратами
https://a.radikal.ru/a29/2105/52/9ee85be3a017.png

По статье "Материальные затраты (2ой передел)" в производство списываются полуфабрикаты или продукция. Статья "Материальные затраты" - это по сути первый передел, т.е. списание только материалов (может и п\ф затесаться, но это не критично).
Затраты распределяются только на продукцию из первого передела.
И я прекрасно понимаю, почему по статье "Материальные затраты (2ой передел)" так возрастает - продукция списывается в производство и при этом на ней уже висит какая-нибудь амортизация. Но эту же амортизацию я вижу в ведомости по затратам. Т.е. эта сумма есть в ведомости и часть этой суммы распределилась на мат. затраты 2го передела.

Пусть это только обороты, но эти же суммы в отчете по выпуску и цена выпуска совпадает с остатками по партиям.

надеюсь, у меня получилось донести свою мысль, аминь