Если тезисно и экономя время форумчан.
==
Всю жизнь работаю в гуманитарной сфере.
Видимо, с возрастом в голове что-то пермкнуло, что всё это не моё.
Есть желание переквалифицироваться.
Вижу, что есть люди, которые сменили кардинально сферу деятельности и успешно работают в ней дальше. Из реального жизненного примера - знакомый пилот ушел в разработчики мобильных приложений.
==
Соответственно, всё обучение с нуля.
В нете полно всяких курсов от известных платформ типа скилбокс, нетология и пр.
Но сразу с ходу вносить деньги непонятно за что не очень улыбается.
==
Поэтому два вопроса:
1. Есть ли какие дельные курсы по теме?
2. Были мысли сначала походить по бесплатным мероприятиям (стоит ли?) - набраться общего понимания вопроса, но таких почти нет.
Например, в Нижнем Новгороде из ближайших приличных (как показалось) только это http:// yellowsubmarine.lad24.ru
...не знаю, можно ли ссылки ставить, но в правилах, вроде, нет запрета.

Возможно, сам пост тоже не в ту ветку, конечно - извиняйте, если что.

(344) В девяностые будучи молодым программистом я зарабатывал сильно больше чем академики. А тогда зависимость от IT была сильно меньше. Так что всё норм.

P.s. 1С проводит такую политику что стране никогда никаких программистов не хватит.

(356) 1С как бы не при чем.Программистов никогда не хватало.Читайте первоисточники,например Стругацких))

(357) программирование как сфера деятельности, в которой нет конкуренции (всегда дефицит кадров)?
Интересный вывод...

(357) Ну ребят... то что кому-то чего-то не хватает - это не всегда означает, что тот, кто даст требуемое, будет в шоколаде.
После войны у СССР были проблемы с физиками, чтобы ядрену бомбу сделать.
Ну и что, у тех физиков дети пьют шампанское на яхтах?

(359)один вел передачу очевидное невероятное, т.е.трудоустроен, в сфере телевидения, постоянная работа.

(358) Я женщин конечно люблю,но с логикой у них проблемы.2Х2 может быть и 8, и 13))

(358) Постоянно технологии меняются и часть специалистов остаётся за бортом, отсюда вечная нехватка кадров.

(360) так-то да, вот только это работа не по специальности. А я толкую про другое. Программистам хорошо, пока есть свободный рынок или хотя бы его остатки, как сейчас.
В условиях, когда все компании будут государственными или принадлежащими окологосударственным капиталистам - достаточно легко зафиксировать зарплаты. До кучи можно границы закрыть, чтоб не рыпались; у меня что-то все чаще создается ощущение, что после текущей ковидной истерии их уже в полной мере и не откроют, так и будет по принципу "то потухнет, то погаснет". И в итоге кушать захочешь - пойдешь работать за сколько скажут...

(363) Совсем не факт,меня работовладелец по ЗП притесняет,в пнд будет искать другого.По рыночной цене.

(361) https://nazva.net/logic_test7/ сколько баллов с первого раза наберёшь?

(365) А у вас сколько?Мне недавно вакансию прислали.Первая строка"Мужчина")).Писала Ж.Сделал конечно замечание))

(363) Границы закроют, удаленку нет. Не потому, что не смогут, или не заходят. Это - чистейший источник валюты, самый простой и беспроблемный.

(365) Я даже пробовать не стал.Изначальные препосылки ложны.Кроме задачи про Катю)).Была у меня маленькая книга,100 логических задач,вот это вещь,потнрял с переездами((

(367) Закрыть границы при такой протяженности? Нереально, даже СССР кому надо линяли и сча в КНДР линяют

(368) 10

2. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать.
правильно
неправильно
Только женщина может на это ответить!!

(371) Постановка задачи отличная,для женщин.Теория множеств)).Это не логика.Все крокодилы умеют летать)).

(371) у меня сомнения насчёт ворон и паровозов-кочанов :)

(371) Собсно правильно.Сейчас про ворон посмотрю,лечение за ваш счет.

(373) Паровозы правильно.С такими тестами к психиатру.Волшебник,тут мужчин оскорбляют))

(369) Вполне реально,поставить задачу,выделить средства.

Моя любимая задача про 5 красных линий.

(377) там не логика, там "мягкие навыки"

(376) средства будут освоены, комплекс мероприятий проведен, но эффективность закрытия границ может даже понизиться ))

(378) Это нечто новое?Мягкие навыки?7 линий не могут быть перпендикулярными,даже если 5 из них красные и одна в форме котенка!Аксиома!

(380) В 8-мерном то пространстве не могут?

(381) Могут и в 5 мерном,вопрос о том где таблетки брать.Волшебник,я не разжигаю!!

(380) пусть будет Soft skills, но русским языком это человеческие качества

(383) Т.есть вы сможете провести линии,прозрачным цветом,и шарик надуть?Покажите.

(384) а прозрачный не может быть красным?

(385) Нет,прозрачный это зеленый.Ну вот,женщины подошли.

(384) не совсем так. Я умею объяснить! что линия останется только в воображении заказчика... регулярно этим занимаюсь :(

+(387) главное чтобы объяснение было не оскорбительно и оставляло варианты

(0) я в 27 лет будучи полным лоботрясом с незаконченным высшим медицинским переквалифицировался в программиста 1с и вполне успешно работаю и продолжаю развиваться. Сейчас взяли на работу чувачка 33 года. Он занимался последние годы тем, что вбивал в 1ску данные по отгрузкам или около того. Очень быстро въехал, старается, нормально выполняет простые и средние по сложности задачи. Все зависит от тебя, от твоей мотивации. Вперед! Все получится!

(365) Правильные ответы: 9 / 12 (75%)

Описание:
Вполне приемлемый результат, говорящий о нормально развитых логических способностях.

(390) :) ты как ответил про кочаны-паровозы и ворон? И почему?

(369) тем не менее в СССР границы были закрыты и надо было получать выездную визу, что было не так-то легко.

(392) не знаю. Я уже как-то писала что у меня родители ездили в Болгарию. Году, так, в 79

(391) Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
правильно
неправильно

ну по идее неправильно, потому что может быть такое что это непересекающиеся множества. Т.е. может получиться так что никакие из головок капуст-паровозов не играют на рояле.

(393) с этим никто не спорит, ездили. У меня родственники тоже ездили, и в Болгарию, и в ГДР, и даже, кажется, в Финляндию. Но это было сопряжено с кучей трудностей, и помимо прочего, нужно было получать выездную визу из СССР.

было еще такое понятие "невыездной". Это человек, которому такую визу не давали ни при каких обстоятельствах.

(394) в таком случае мне удивительно где ты ошибаешься

Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
правильно
неправильно

Черт, не помню как я ответил здесь, возможно, "правильно". Но вообще неправильно. Собиратели картин необязательно вороны, соответственно, не факт что именно вороны сидят в клетке.
Тут я, возможно, не до конца подумал, но верный ответ "неправильно".

(395) ну не пофиг ли выездную или въездную? Я всего лишь дважды получала. Ну унизительно довольно в Европу получить... ну меньшее они меня бояться нелегалов, ну не пофиг ли мне? Иметь возможность! поехать куда угодно, конечно, хотелось бы иметь.

(397) Там ошибки в тесте у меня тоже 9 из 12 (75%)

(399) А что там унизительного? Дважды мне ее делали, но это было в травоядные времена (2006, 2007), Германия. В 2013 Болгария, она там визуально на шенген похожа, но попроще, туркомпания делала. В 2014 уже пришлось германскую делать самому, но обошлось без особых сложностей. В 2018 делал Италию, тоже все относительно легко прошло.

(401) я делала себе и ребенку шеркен в середине 10-ых, ну "как бы" ничего унизительного, будем считать что это я сама придумала. У меня тогда на р/с было достаточно чтобы визы мне выдали без вопросов.

(400) вот интересно в каких вопросах...а то я нашла у кого из мисты на этот тест из 12 было 11 ;)

шеркен/// Шенген

(403) нет там ошибок)

(405) там разный набор вопросов и не факт что попадутся ошибочные но они есть

(403) ну может повнимательнее надо было проходить, обычно мне такие тесты легко даются

(394) (398) после прохождения теста можно нажать кнопку назад в браузере и ваши варианты ответов восстановятся. После этого меняете сомнительный ответ на предполагаемо правильный и нажимаете показать результат. профит.

9 из 12ти

(402) а, речь про выписку... это ерунда. В совке мозг выносили по поводу идеологии, наизнанку выворачивали.

у Высоцкого по этому поводу песенка есть

(408) я уже давно закрыл. Да ладно, черт с ним, я думаю что 9 из 12 это далеко не плохо

(405) у Вас 12? Ну объясните, пожалуйста, про ворон и паровозы... насколько я понимаю у меня тут ошибки

(410) речь про выписку... /// Что это?

(413) Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
правильно
+ неправильно

Не все паровозы - головки, не все паровозы играют на рояле. Это утверждение никак не гарантирует пересечение подмножеств головок и подмножества тех паровозов, которые играют на рояле. Следовательно, утверждать, что эти подмножества обязательно пересекаются, как это сделано в выводе задачи, нельзя.

(413) вороны: неправильно, в клетках могут сидеть только другие птицы

Паровозы: аналогично

(414) ну для вас что там не понравилось в шенгене? Что спрашивают сколько денег у вас? Как по мне, это вообще не проблема, выписку сделать со счета. В СССР проводились разнообразные беседы, где нужно было убедить собеседика, что ты идеологически выдержан, ценишь социализм и т.д. Как я понял, это напоминало собеседование на американскую визу, только хуже.

(416)  в клетках могут сидеть только другие птицы/// не уловила откуда это условие?

(416) Сча перепрошел тест на 12 из 12
Короче просто невнимательность моя
Типа в
11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.
бывают квадраты с красными углами
бывают квадраты с круглыми углами
бывают круглые красные углы
углы и квадраты - круглые и красные
ни одно из вышеперечисленных

"бывают круглые красные углы" на скорости воспринял как "бывают круглые красные квадраты"
и т.д.

(415). Некоторые головки то могут играть. Ведь говорится, что есть возможность

(419) 12 из 12 //// браво!

(413) Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке.
правильно
+ неправильно

"Все вороны собирают картины" => вороны = собиратели картин.(но не наоборот, это утверждение говорит о том, что часть собирателей картин является воронами.)
"Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке" => это могут быть как вороны, так и не вороны. Кто еще является собирателем картин, кроме ворон не указано, соответственно нельзя на 100 процентов утверждать, что именно исходя из этих тезисов часть ворон должна сидеть в клетке.

(415) (422) если где-то неверно рассуждаю, поправьте плз

(419) как раз это мне легко :)

(422) угу ответ неправильно
в этих и в паравозах я не ошибался, ошибался в 3 самых больших по объему особенность быстрочтения
на весь тест в первый раз потратил 20 секунд ибо

(420) там написано "некоторые головки капусты ИГРАЮТ". Т.е. утверюдение ложно, потому что может быть такая выборка головок, которые НЕ ИГРАЮТ.

(425) у меня, насколько понимаю, ошибки именно в воронах и поездах...пока мозг всё ещё не понимает и сопротивляется :)

(405) я не сомневалась, но в который раз выражаю восхищение :)

(418) это контрпример. В (415) подробно расписан аналогичный кейс

(420) https://ibb.co/N1VZbHy

(428) если что-то не получается представить - рисуй. Всегда помогает. Не важно что - хоть задачки типа этих, хоть условия, хоть таблицы.

Мне попадался подобный тест более длинный, там вопросов 30 было. Но тоже с такими же абстрактными построениями. Основная проблема не потерять внимание ближе к середине-концу.

(432) + именно так)

(426) Точно, Нарисовал графически, все верно говоришь. В голове как то не сразу это врубился.

(431) если что-то не получается представить - рисуй/// согласна. Тут я проленилась, ребенка заставляю рисовать, ну и сама, обычно, воплощаю на бумаге :)

Спасибо! Вы Мозг!

(435) был бы мозг, сделал бы 12 из 12. С квадратами точно натупил, а где еще - хз, у меня сегодня рабочий день был, лень искать ошибки.

(436) да, я тоже полагаю что я с ними натурил, потому что на первый взгляд мне показалось, что там ничего из перечисленного, но на самом деле, может, и не так

(436) "наступил" это невнимательность, усталость. Для меня, казалось бы, не сложные вопросы 3 и 6? Не помню, оказалось сложные и на усталость это не свалить :) конечно, лет 20 назад я бы даже, наверное, расстроилась, сегодня мой результат меня радует

https://ibb.co/jz05jTs

(435) еще к вопросу о воронах

https://ibb.co/jfV99fF

(437) хотя перечитав, я понимаю, что ответил бы так же. Во всех ответах кроме последнего идет речь про углы квадратов, а в исходном построении вообще нет ни слова про то что квадрат имеет углы. Значит, как бы да, ни одно из перечисленных.

(440) в профиле башня? ;)

(442) да)

(442) останкинская

(440) Про ворон проще таблицу нарисовать чем кружки https://ibb.co/1Z0sy09

(444) ну понятно что не Пизанская :)

(445) кому что

(445) гуманойд супер :)

(445) (448) Это автопортрет?))

(448) (449) Только сейчас понял про какого вы гуманойда. Я использовал альбом ребенка.

Как доказать, что не все кошки серы?

(451) Easy

https://proprikol.ru/wp-content/uploads/2020/12/kartinki-ryzhih-kotov-34.jpg

(451) доказывать, что это не кошка, а кот, я не буду - забанят. И не надо говорить, что кошка на фото серая. Она рыжая (в рамках твоей задачки это утверждение является аксиомой)

(453) да все верно. нам препод эту загадку каждый раз перед лекцией загадывал.

(453) точнее наоборот, что это не кот, а кошка)) все, я поплыл. Спокойной ночи, уважаемые любители ночного мозговыноса.