Ну а вдруг кто-то посмотрит и сделает это если не в 8.4, то хотя бы в 9.0. Плюс интересно сравнить этот список с тем, что появляется в новых релизах. Буду сюда дописывать, то чего мне не хватает по мере того как вспоминаю. И вы тоже присоединяйтесь.

Итак ... Если будете дописывать, соблюдайте плиз нумерацию хотелок. Плюс проверяйте есть такая хотелка (или подобная) в списке.

1) Управление флажком "Использование" (у выбранных полей, группировок, отборов) параметрически - или через значение параметра компоновки (булево) или через выражение на языке СКД

Здравствуй, дорогой дневничок

Так есть на гитхабе же тема, куда собираются хотелки... И туда, по слухам, из 1с люди заглядывают...

а что дает этот флажок?

(2) ссылку дай.
(3) включением/выключением соот-но выбранных полей, группировок и т.п.

Во https://github.com/SeiOkami/OneS/issues
И в телеге канал https://t.me/e1c_community

Там точно один из 1с сидит. И кстати, в телегу можно с хештегом кидать, их по тяпницам собирают, а то в конце недели /dev/nul у них остаётся незаполненным, а план выполнять надо..

(3) "вы когда границу пересекали - красный флаг видели?..."©

(5) " по тяпницам собирают" - поржать под пиво?

(5) Можно я тут буду? Мне тут больше нравится :). Если не выгоните

(5) ого, не знал.

(5) смущает что всего 52 хотелки.

(8) Конечно-конечно. Чтобы 1Сники точно обратили свое внимание на пожелания трудящихся, их (пожелания) надо как можно шире разбросать по интернету. Чтобы их (пожжелания) было проще найти.

(7) Не уточняется. Видео процесса обсуждения нет

(0) Редактор схемы бы более менее вменяемый. Специалиста по UX на него натравить бы, как в свое время на UI режима предприятия. В нетривиальных случаях все время порываюсь перейти на XML.

Произвольный порядок полей в списке полей набора данных.

Нужна встроенная справка по функциям скд, чтоб по ктрл ф1 да с примерами хорошими.
а еще бы интелесенс туда же

(0) Чтобы при выводе не создавала формат строк без нужды.

(0) Поддержка схемы "звезда" в связях наборов.

Записал там свою 0отелку по рлс

скд медленная. из скд получился бы неплохой обработчик тз. но медленый вывод в тз . медленно объединяет две тз. часть кода скд написана на байткоде 1с.

(18) Все ТЗ получаются из запросов. Там и надо объединять.

2) Использование в вычисляемых полях ссылок на другие вычисляемые поля. Не понятно почему бы не сделать? Сдуреть же можно 10этажные формулы писать в выражениях

(20) порядок вычислений (то есть порядок объявлений) нужно будет какой-то... и защиту от циклических
плюс похоже вычисляются они "по необходимости", поэтому необходимость вычисления промежуточных тоже нужно вычислять...

Хочется сразу видеть результирующий запрос при различных настройках, внешними консолями СКД не всегда удобно пользоваться.

(22) да, возможностей отладки бы, чтоб без консолей, бубнов, сушеных летучих мышей, и запрещенных трав...

(22) консоль вполне себе норм инструмент (хотя родной жуть какой криво). вот чтобы конструктор схемы КД работал в тонком клиенте - это нужно

(20) +1

3) Человеческое заполнение констант в запросах. Не совсем СКД, но руками подставлять в запросы ЗНАЧЕНИЕ(бла-бла-бла) утомляет.
4) Какую-то логику хотелось бы при работе с настройками компоновщика. Особенно в пользовательских. Чтобы заполнить пользовательские настройки можно мозг сломать. Например, чтобы выполнить расшифровку одного отчета другим нужно передавать настройки (параметры, отборы) из одного отчета в другой и выглядит это жутко. Хотя может я еще не постиг весь дзен СКД.

5) Сделать уже что-то с механизмом изменения запроса. Я уже устал коллегам объяснять по несколько раз в день - что, почему и как :). Я не знаю ... Какую-то опицю что ли сделать, чтобы никакие поля и временные таблицы из запроса не выкидывались.

чтобы не городить стандартный код по выполнению компоновки данных, в отчет нужно добавить событие:

ПослеКомпоновкиРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки)

где можно было бы обработать готовый табличный документ - результат..

(0) 9.0 не будет

(27) да, вот это самое.
(28) А жаль

(0) Позволить писать в консоли запросов от 1С Комментарии (что бы они были частью запроса и сохранялись)

6) Сделать уже что-то с управлением видимостью полей в заголовках. Или сделать, чтобы условным оформлением можно было отключить вывод поля. Или чтобы пустые макеты в иерархии нормально работали, а не как сейчас отрубали вывод подчиненных группировок.

7) Сделать уже наконец человеческое получение значений полей расшифровке. Не через одно место и не только у полей группировки, но и вообще у любых полей, в том числе без использования макетов. Ну, например, добавить признак у описания поля в наборе - включать его в расшифровку или нет.

8) До сих пор не могу понять почему кросс-таблицу нельзя выгрузить через СКД в таблицу значений? Почему решение системы линейных уравнений сделали, а такую простую штуку нет? На прошлой неделе очень было нужно :). Пришлось опять велосипед изобретать. Нужно сделать возможность выгрузки кросс-таблицы (группировка Таблица) в таблицу значений.

(33) а если там дерево по горизонтали? Как выгружать?

(34) никак. или как-нибудь. например как в стандартном выводе - сначала колонки верхних уровней, потом нижних.

(30) Немало людей путают консоль запросов и конструктор запросов. Почему такое происходит? Как вам помочь перестать путать?

(36) Забить и не обращать внимание - не предлагать?

(36) А тебе не все равно ? Если человек путает Консоль запросов обработку внешнию. и Конструктор запросов типовой механизм 1с, что бы ручками не набивать текст. То он явно не программист. Какая тебе разница кто там что путает?

Завезите уже LINQ

(0) 8.1 8.2 8.3...до 9.0 еще как до китая ползком, какая 9.0 ?) если даже и будет 9.0 мы явно не доживем .. имхо)

Хочу в обработках (и в любых других формах) вывод пользовательских настроек из компоновщика данных на форму. Сейчас это можно только в форме отчета и в форме с динамическим списком. Приходится вместо обработки делать отчет.

(39) Для LINQ нужны функции первого класса.

Функции и процедуры в языке запросов уже было?

(41) да они (которые одинесовцы) хотя бы форму настройки везде одинаковую делали бы. а то что ни конфа - то уникальный UI

(43) а процедуры зачем?

(45) для обработки данных в запросе, можно сделать отдельный тип общего модуля, как на клиенте, на сервере, так и в запросе.

+а то запросы совершенно не читаются еще со времен 7ки, а sql версия тоже еще с 7ки требует все переписать на запросы. 8ки файловой теперь нет, и она вся на запросах должна быть, а язык программирования без программирования...

(0) Я не понимаю, почему у СКД в конфигураторе вторая по частоте использования закладка "Настройки" - последняя в списке закладок.

(48) потому что она пользовательская
по сути вы предоставляете пользователям некий шаблон
но каждый волен его менять или вообще не использовать

(48) ИМХО, в этом смысле всё логично. Сначала описал откуда что и как брать, потом куда и как это девать

хочу возможность считать итоги по ресурсам по разному для разных группировок. вот!

Хочу когда выбираешь таблицу для скд чтоб можно было выбрать по первым символам.  А так  в больших конфах приходится скрулить верх и вниз.

(52) Ctrl-F

(52) так и работает, но только не в консоли

(52) это в каких случаях ты "выбираешь таблицу для СКД"? В конструкторе запросов поиск по первым символам работал всегда

(55) в консоли запросов не работает

(56) в которой из них?

которая от 1с идет ("Консоль запросов для управляемого приложения") https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/4500/hdoc

но ctrl+F работает и f3

(0) Не совсем к СКД, скорее к отчетам на СКД, но чтобы ПриКомпоновкеРезультата() можно было указать внешние наборы данных/временные таблицы без ручной сборки компоновки. Ну или чтобы было больше обработчиков событий, типа как в костылях БСП - ПередКомпоновкойМакета(), ПослеКомпоновкиМакета(), ПослеВыводаРезультата() и тп.

(51) можно по разному для разных группировок

(60) я может не понял, но в 8.3.17 можно менеджер временных таблиц передать в процессор компоновки. со всеми его временными таблицами, которые будут доступны в запросе у набора запроса

(61) в кросс-таблице?

еще свернутостью группировок хочу рулить не программно, а через условное оформление

и с размещением диаграмм тоже надо что-то делать

и кросс-таблицы хочу рядом, а не друг под другом

(63) хз что имеется ввиду, но по идее да.

(66) Берем пустой ТабДок и в него:
    ТабДок.Присоединить(ТабДок1); //первая кросс - таблица
    ТабДок.Присоединить(ТабДок2); //вторая кросс - таблица
И будут у вас таблицы рядом)

(68) хочу без кода

(69) и я хочу без кода, типа - "Окей 1сина, склепай мне отчет по резервам на складах в разрезе Менеджеров и сегментов номенклатуры", а она тебе бац и ОтчетПорезервам.erf выдает и вежливо спрашивает, куда его сохранить)

эх мечты мечты...

(67)

допустим так:



Таблица
+- Строки
+- Номенклатура
  +- Документ (регистратор)
+- Колонки
+- ВидПоступления
  +- ВидДопРасхода
+- Итого

ресурс - Сумма.



требуется:
1) в колонках группировка по видам поступления: само поступление или доп.расходы;
2) Колонка, где вид поступления "Поступление" не должно быть вложенных группировок;
3) Колонка, где вид поступления "доп.расходы" раскладывается по статьям (доставка, таможня, ответхранение etc)
4) в колонке Итого должно быть нарастающим итогом по документам, а по самой номенклатуре - просто сумма.

еще гистограммы прямо в ячейках хочу, как в Excel.
и цветовые шкалы.
и спарклайны тоже.

Ещё хочу, чтобы из условного оформления можно было формировать легенду и опционально выводить её

(72) можно :)

(62) Можно, но в отчете ПриКомпоновкеРезультата() придется ставить СтандартнаяОбработка = Ложь, собирать компоновку программно и там в инициализации процессора компоновки пихать ему внешние наборы данных и менеджеры временных таблиц. Смысл схемы разработки с легким созданием отчета, который использует только макет схемы компоновки теряется, раз приходится все самому программно исполнять.

(76) ничо не надо собирать. все делается визуально. кроме 4х строчек кода

(77) Может я чего-то не знаю, не исключаю. Можно впихнуть в отчет внешний набор данных или менеджер ВТ не устанавливая флаг СтандартнаяОбработка в Ложь?

(77) 4 строчки кода - это вызов БСПшных методов? это читерство

(78) нельзя. но 4 строчки написать не составляет труда.

(79) не знаю. у меня вообще 1 строчка и свой метод в общем модуле :)

(80) Там в 4 строчках кода компоновка по сути программно собирается, исполняется, выводится в табличный документ, который подменяет результат, нафига тогда встроенный платформенный механизм выполнения отчета, который не может обеспечить простую функциональность СКД с внешними наборами данных.