|
Еще не придумали что-то побыстрее чем ИсторияДанных.ВыбратьВерсии?
| ☑ |
0
palpetrovich
18.05.21
✎
17:01
|
Собственно сабж
За сутки - более 20000 документов счет, надо отловить счета с отбором по "ИмяПользователя" из истории.
Очень уж медленно все...
Как-бы предполагаю ответ, но мало-ли,может что придумали пошустрее
|
|
1
pechkin
18.05.21
✎
17:02
|
а что запросом по истории нельзя?
|
|
2
palpetrovich
18.05.21
✎
17:02
|
как? это не БСП-шная история, платформенная
|
|
3
palpetrovich
18.05.21
✎
17:21
|
ну, я в принципе так и думал :(
|
|
4
МихаилМ
18.05.21
✎
17:22
|
для 20к доков - работа напрямую в субд велкам
|
|
5
palpetrovich
19.05.21
✎
16:39
|
(4) прямой запрос? неужто есть такая табличка? и она доступна?
|
|
6
pechkin
19.05.21
✎
16:39
|
конечно косяк со стороны 1с, что в запросе нельзя использовать
|
|
7
palpetrovich
19.05.21
✎
16:42
|
(6) думаю не косяк, не смогли просто :)
|
|
8
brainguard
19.05.21
✎
16:42
|
(5) Ну не в мешке же историю хранят. Админу все доступно
|
|
9
palpetrovich
19.05.21
✎
16:48
|
(8) хз, может в каком-нибудь ОтдельноЛежащем ВарХаузе
|
|
10
vde69
19.05.21
✎
16:58
|
ИсторияДанных.ВыбратьВерсии
там-же фильтры есть для выборки, применяй их....
|
|
11
palpetrovich
19.05.21
✎
18:05
|
(10) ну конечно-же отбор использую, все равно очень долго
|
|
12
polosov
19.05.21
✎
18:17
|
(11) А может как-то пересмотреть организацию хранения данных, чтобы потом проще было делать выборку нужных документов?
|
|
13
TormozIT
гуру
21.05.21
✎
17:59
|
(6) СДелали сначала самое нужное. Потом думаю добавят как было с таблицами изменений.
|
|
14
LoneBull
21.05.21
✎
18:35
|
(0) Там основные данные в бинарном виде - зачем такая таблица в языке запросов?
С другой стороны таблицы регистрации изменений - очень простые, так что сравнение кажется не очень корректным.
|
|
15
mistеr
21.05.21
✎
19:55
|
(11) План смотри, как и с обычными запросами.
|
|