|
Порекомендуйте конфигурацию для логистики?
| ☑ |
0
atlantika
20.05.21
✎
10:22
|
Своих машин пока немного, смысл в учете именно в предоставлении услуг, а не организации перевозки сторонними компаниями. Чтоб было просто и доступно, но не обязательно.
Подскажите кто с какими базами работал? достоинства и недостатки, что понравилось? с чем столкнулись? что рекомендуете? С чем сравниваете?
Заранее спасибо за любую информацию.
|
|
1
Russel
20.05.21
✎
10:34
|
а что возим? Полные машины, сборник?
|
|
2
atlantika
20.05.21
✎
11:39
|
(1) Возим тоннами, в том числе опасные грузы.
|
|
3
Russel
20.05.21
✎
11:42
|
1С: TMS.Управление перевозками погляди, очень просто и доступно. Как для своих, так и для наемных. Закрытых кусков в конфе нет.
|
|
4
Dark_Warrior
20.05.21
✎
14:51
|
Используем TMS от Axelot. Много логистики, мало учета груза. Не самая простая конфа.
|
|
5
atlantika
20.05.21
✎
14:59
|
Нам сейчас всяко демонстрируют и рекламируют еще "Умную Логистику", но мне не нравится полная зависимость от сторонней организации. Чуть что - базу теряем (в облаке только). Но говорят типа функционал хороший.. Стоит оно того, интересно?
|
|
6
Mikeware
20.05.21
✎
15:01
|
(5) Не подходит? по условию "просто и доступно" нужна "Тупая логистика"?
|
|
7
atlantika
20.05.21
✎
15:05
|
(6) мне кажется неподходит по условию - полная зависимость от поставщика конфигурации. А нам полюбому доработки по обмену потребуются и так далее.. в общем подсадят нас на постоянные платежи...
|
|
8
Mikeware
20.05.21
✎
15:13
|
(7) да, эта тенденция не может не огорчать... "софт как услуга" - но на дойку (или доение) и расчитано...
а оно - на 1с? расширениями - не обойтись?
|
|
9
atlantika
20.05.21
✎
15:15
|
(8) оно на 1С как отдельная конфигурация. Может можно и расширениями обойтись. А такие тоже есть? Нам бы для УТ 11.4
|
|