|
WMS Логистика. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sun_Lin
20.05.21
✎
20:45
|
Один мой клиент дорос до автоматизации склада. Молочка. Производитель.
Честный знак и прочие маркировки. Я пытаюсь понять, нужна ли ему эта конфигурация? Довольны ли те, кто её внедрил? (однако, рарусовское происхождение несколько настораживает) В общем-то понятна основная идея конфы: адресное хранение и автоматизированное списание, планирование склада и чтобы ничто не залеживалось, оборачиваемость склада и т.д. Но также я понимаю, что чтобы что-то получить, надо и что-то постараться набить в 1С. То есть на уровне: положил паллету в адресную ячейку - отрази сей факт в 1С. Забыл? Тогда и не обессудь. Не спорю. Правильно это. Но также понимаю, что 90% из конфы клиентом использоваться не будет никогда. Потому задаю себе вопрос: может самому сделать? И не в виде отдельной базы, а прикрутить к той базе, в которой клиент и работает? |
|||
1
mikecool
20.05.21
✎
20:46
|
я не против
|
|||
2
mikecool
20.05.21
✎
20:47
|
я делал вмс в 2007 в упп, работало
так что - на что хватает денег - на конфиг + внедрение или кормить тебя |
|||
3
Ненавижу 1С
гуру
20.05.21
✎
20:49
|
Подумайте, а что не хватает в типовых решениях в плане адресного склада. Может того что есть достаточно?
|
|||
4
Злопчинский
20.05.21
✎
20:50
|
(0) "планирование склада и чтобы ничто не залеживалось, оборачиваемость склада и т.д."
системы класса WMS обычно такие задачи не решают. хотя блоки/отчеты для анализа таких данных могут быть. |
|||
5
Злопчинский
20.05.21
✎
20:51
|
(0) "То есть на уровне: положил паллету в адресную ячейку - отрази сей факт в 1С."
- нет. системы класса WMS не являются учетными системами класса "положил - отразил". системы класса ВМС являются регистрирующими системами где "положил" и "отразил" есть одно и то же действие - регистрация факта "положил". |
|||
6
Злопчинский
20.05.21
✎
20:54
|
(0) в (3) тебе правильно написали - посмотри в сторону типовых решений в части адресного склада.
вполне может хватить, хотя эти системы и не являются системами класса WMS, но для не сильно активного товарооборота вполне закроют кучу вопросов по складу. Тем более если у вас производство и склад при производстве - отдельными пакетам молока вы не торгуете, паллетами или коробами скорее всего идет почти все. Поэтому "поставил - отразил" вполне прокатит. |
|||
7
Злопчинский
20.05.21
✎
20:57
|
(0) "То есть на уровне: положил паллету в адресную ячейку - отрази сей факт в 1С."
обычно правильнее по принципу сначала посчитали куда положить - дали указание куда положить" - далее исходим из того, что персонал положил туда, куда ему указали (например, бумажнеы задания на размещение паллет с производства). если ставит не туда куда указано - обязан сообщить оператору. . при вооружении персонала ТСД - в самом упрощенном варианте персонал сам ставит куда считает нужным (исходя из опыта, типа 800 кг на 5 ярус закидывает где ограничение по весу 600кг, хотя в соседнем ряду есть ячейки на 2 ярусе с ограниченим 850 кг) и жмакает по адресу ячейки - жмак "пишется" в базу. |
|||
8
Злопчинский
20.05.21
✎
21:00
|
если (кто там у вас определяет) смотрите в сторону решений класса WMS - то рарусовские решения по WMS как таковые я даже не вспомню чтобы мне попадались.
|
|||
9
Ненавижу 1С
гуру
20.05.21
✎
21:01
|
И да. Это дорогое удовольствие. Нужна куча ТСД. Вай-фай покрытие. Надёжное остальное оборудование. Принтеры этикеток.
Проделать предварительную работу по заполнению характеристик товаров, упаковок. Топология склада. |
|||
10
Злопчинский
20.05.21
✎
21:13
|
(9) не обязательно.
смотря что нужно клиенту. принтер этикеток хороший один 300 баксов, хватит надолго. брать лучше 2. от ситуации - можно взять подешевле, есть и по 9-10 тыс и дешевле. ТСД - тоже разные бывают. вот на последний проект брал моторолы 9190 экран 480-640, бу вторичный рынок - состояние очень хорошее. меся аренды = 2500 руб. с возможностью последующего выкупа с зачетом части аренднйо платы. для клиентов-жлобов - самое то. |
|||
11
Злопчинский
20.05.21
✎
21:15
|
как написал (9) -
"Проделать предварительную работу по заполнению характеристик товаров, упаковок." - это наиважнейшая часть. пренебрегать ею не стоит или делать ее на "отьебись" с топологией склада - аналогично, но попроше, ибо не столь разнообразно. ну и работа по предварительному зонирвоанию склада, хоят если производство - то скорее всего это уже есть или как часто бывает "есть как есть" и никто над этим нормально не работал |
|||
12
d4rkmesa
20.05.21
✎
21:17
|
(0) Ну ячейки, т.е. адресный склад, положим, вы сделаете. Добавите интеграцию с ТСД и АРМ-ы. Но там не такие уж легкие процессы протекают. Тот же отбор на тысячи строк может быть, и по-разному происходить для крупного опта, мелкого, каких-то вип-клиентов, мелкой розницы - когда чуть ли не поштучно набирается товар. Опять-таки, маркировка - отдельная тема, которая может испортить любой вылизанный процесс на складе.
Насчет Раруса - там вроде "коробку" без внедрения не продают. Axelot продает, но советую сначала все внимательно пощупать, благо обычно можно добиться какой-то демо-версии. У Axelot'а все придется допиливать - вплоть до отдельных синтаксических ошибок в нечасто выходящих релизах. Сейчас вроде 5-ю версию предлагают, я ее не щупал, но 3-я была той еще поделкой с идиотской архитектурой, 4-я - чуть получше. Обмен придется самостоятельно пилить, т.к. то, что предлагают в презентациях, в "коробке" обычно выпилено (это про их разрекламированный Datareon). Но есть БСП, соответственно можно сделать свой на стандартных механизмах. |
|||
13
Злопчинский
20.05.21
✎
21:21
|
(12) молочка-производитель - вряд ли там отборы на тысячи строк.
ассортимент скорее всего до 600 артикулов отборы/отгрузки по 10-30 строк... |
|||
14
Злопчинский
20.05.21
✎
21:21
|
..могу ошибаться конечно
|
|||
15
d4rkmesa
20.05.21
✎
21:28
|
(13) Я имел в виду, алгоритм чтобы написать - не так уж все просто выйдет, тыщи строк кода. =) Учесть всякие нюансы, чтобы грузчики не сталкивались, не поднимали-опускали товар на 10 раз и без "перепробега" по складу. )
|
|||
16
Злопчинский
20.05.21
✎
21:30
|
(15) это даааа...
самим писать смысла нет. велосипеды. делать это можно только как - хобби когда делать нечего - если совсем край... |
|||
17
d4rkmesa
20.05.21
✎
21:30
|
Ассортимент, конечно, не такой большой. Но по срокам годности, а скоро еще маркировка вроде подтянется(не помню точно сроки, недавно работу сменил и выкинул из головы).
|
|||
18
d4rkmesa
20.05.21
✎
21:32
|
(16) Работа для профи. ) Я, когда занимался некоторое время wms, понял, что такие процессы разрабатывать и поддерживать - не для каждого, ибо ночные звонки весьма не доставляют.
|
|||
19
Злопчинский
20.05.21
✎
21:33
|
по срокам годности начнется - для сетей одни условия, для регионов другие итд.. и понеслось...
и в типовых это придется все пилить самому (скорее всего в типовых таких оптимизаций нет). в хороших вмс это - типовой функционал |
|||
20
vvspb
20.05.21
✎
21:33
|
(0) , планирование склада и чтобы ничто не залеживалось/// а такая проблема есть?
|
|||
21
Злопчинский
20.05.21
✎
21:34
|
(18) цена ошибки высока, это не учетная база - пересчитал и все поправилось...
я вон последний проект пилил - адский велосипед. а выхлопа - мизер. в итоге - скорее всего заглохнет у Заказчика |
|||
22
Злопчинский
20.05.21
✎
21:37
|
маркировка - не так уж и сложно. с учетом того что вмс - исполнительная "подсистема" и если на нее не вешать всякой хрени - то трудности только на начальном этапе когда надо все типа "входящих" остатков заколотить/закачать. и если в учете бардак - в ЧЗ/молочке - бардак - это может быть основными трудозтратами именно на НОРМАЛИЗАЦИЮ СИТУАЦИИ - этому у заказчиков почти никогда некому заниматься...
|
|||
23
HeKrendel
20.05.21
✎
23:10
|
(0) Доброе утро, это Акселотовское решение, для компаний которые понимают, почему нужно делать подпитку высокодоступных ячеек
|
|||
24
HeKrendel
20.05.21
✎
23:11
|
Я пока планирую делать склад в КА 2
|
|||
25
HeKrendel
20.05.21
✎
23:11
|
как и до этого 3 проекта
|
|||
26
Злопчинский
21.05.21
✎
00:09
|
(23) для начала бы по статистике продаж хотя бы вгрубую посчитать какие товары и в каком количестве имеет смысл в высокодоступные (рабочие/отбор) ячейки положить. а то сделают ячейки на полдня работы и потом все время тратится на подпитку, а подпитка "стоит" дорого...
|
|||
27
Krendel
21.05.21
✎
09:36
|
(26) чтобы для начала что-то считать, неплохо чтобы управленцы эти параметры понимали.
|
|||
28
тук-тук
21.05.21
✎
10:51
|
(0) ...Один мой клиент дорос до автоматизации склада. Молочка. Производитель. Честный знак...
основное Честный Знак - т.е. требуется фиксация и передача отгруженных DataMatrix отгрузка м.б. паллетами и россыпью упаковками-штуками. 1. для целых паллет надо хранить связь Паллета - список DataMatrix, при отгрузке сканировать паллету 2. для нецелых паллет и товаров россыпью при отгрузке сканировать DataMatrix упаковки или штуки адресное хранение, управление задачами персонала и прочая wms-ная хрень потом факультативно, если производитель не загнется под гнетом Честного Знака ) |
|||
29
vvspb
21.05.21
✎
10:55
|
(28) полностью согласна. К сожалению. Особенно с последним замечанием.
|
|||
30
Сурьма
21.05.21
✎
11:06
|
(23) Какую, нафик, подпитку? Пополнение, что-ли?
|
|||
31
d4rkmesa
21.05.21
✎
11:20
|
(30) Кто в теме, тот знает. )
|
|||
32
Сурьма
21.05.21
✎
11:28
|
(31) Я в теме. Знаю пополнение, подпитки не знаю :)
|
|||
33
Krendel
21.05.21
✎
11:37
|
(30)ну и чем отличается подпитка ячейки от пополнения?
|
|||
34
тук-тук
21.05.21
✎
11:38
|
(32) зачем противопоставлять наши исконно-посконные термины и логично-смысловые ?
|
|||
35
pechkin
21.05.21
✎
11:41
|
(23) акселотовское решение конечно хорошее, но абсолютно не френдли к разбору ошибок.
Более худшей программы для отладки я не встречал |
|||
36
тук-тук
21.05.21
✎
11:43
|
при одинаковом смысле у терминов разное происхождение:
подпитка - из систем теплоснабжения пополнение - из ресурсного обеспечения получается подпитку для ячеек ввел в оборот программист-сантехник ) |
|||
37
Krendel
21.05.21
✎
11:55
|
(36) открываем вмс логистику, и делаем скрин со справочника или механизмов подпитка или механизмов пополнения. Я видел только 3 логистику
|
|||
38
Сурьма
21.05.21
✎
11:56
|
(33) Это к тебе вопрос, дай своё определение для "подпитка".
|
|||
39
Krendel
21.05.21
✎
17:48
|
(38) процесс перемещения товара с ячеек хранения в ячейки отбора
|
|||
40
Сурьма
21.05.21
✎
17:57
|
(39) Так это же пополнение.
|
|||
41
Krendel
21.05.21
✎
17:58
|
(40) меня в акселот обучали слову подпитка, в чем проблема?
|
|||
42
тук-тук
21.05.21
✎
18:02
|
(41) проблем никаких
только сантехники-программисты эхолота выдумали подпитку, а во всех других западных и российских WMS это пополнение |
|||
43
Сурьма
21.05.21
✎
18:05
|
(41) Ни в чём, теперь я знаю, что вместо подпитки можно использовать пополнение, и меня все поймут.
|
|||
44
Krendel
21.05.21
✎
18:12
|
(42) мы точно в треде 1с wms говорили про другие российские и западные решения? Я например кроме антора и не вспомню никого
|
|||
45
Krendel
21.05.21
✎
18:15
|
Ну ещё и типовые добавились
|
|||
46
Сурьма
21.05.21
✎
18:51
|
(44) Ну так если ты никого не знаешь - это же совсем не значит, что их нет. Просто, ты не полностью в теме, только и всего.
|
|||
47
Krendel
21.05.21
✎
19:14
|
(46) а я кроме этих решений никого и не встречал
|
|||
48
Злопчинский
21.05.21
✎
19:44
|
(27) ну, тут комментариев нет.. "Чего думать, трясти надо!"
|
|||
49
Злопчинский
21.05.21
✎
19:48
|
Мне что подпитка, что пополнение - и тот термин, и тот - понятны. Чаще встречается подпитка.
По большому счету на данный момент нет устоявшейся общепринятой терминологии по сладам/вмс |
|||
50
Sun_Lin
22.05.21
✎
07:45
|
Всем огромное спасибо за обсуждение!
Как я и предполагал, рарус по-прежнему делает негодные конфигурации. Клиент принял решение, что я буду делать все же велосипед на основе их конфигурации. Велосипед оправдан еще и потому что в качестве ТСД будут телефоны на андроиде + китайские сканеры с блютузом. Эту связку мы уже опробовали на задачах, предназначенных для ТСД. Уже 3 месяца все отлично: свое приложение на андроиде через http-микросервис к 1С и обратно. Начну с печати штрих-кода партий. Продолжу фиксированием перемещений партий по складам с помощью "ТСД". А там дальше видно будет. Очень хорошо понимаю объем работы. Вопрос возник только с тем, на что именно клеить штрих-код? Здравый смысл подсказывает, что квантом партии должна быть паллета/коробка/упаковка. С другой стороны, есть планы правительства о том, что с 2023 года должен быть ПОШТУЧНЫЙ учет молочки!!! Вот как с алкоголем! Они вообще в курсе, сколько времени уходит у алкомагазинов на приемку товаров? Для молочки столько времени на приемку товара недопустимо. |
|||
51
acanta
22.05.21
✎
07:50
|
А нет возможности продублировать куда-то список отгруженных марок и загрузить без сканирования каждой бутылки?
|
|||
52
Sun_Lin
22.05.21
✎
08:12
|
(51) Да, если влезть в честный знак. Там такая система: получаешь коды от честного знака, потом отчитываешься, на какой товар налепил каждый знак.
|
|||
53
pechkin
22.05.21
✎
08:30
|
(51) это называется доверительная приёмка. Но по факту могут оказаться совсем другие марки
|
|||
54
Злопчинский
22.05.21
✎
11:02
|
(50) "Начну с печати штрих-кода партий. "
начни с написания для самого себя техпроекта. это даст дохера пользы. |
|||
55
Злопчинский
22.05.21
✎
11:03
|
(53) есть нормальные поставщики, а есть чмы. на нормальных - делаем дооверительную. на чмох - проверяем.
|
|||
56
HeKrendel
22.05.21
✎
14:15
|
(50)
Как я и предполагал, рарус по-прежнему делает Я не знаю решений для ВМС от раруса, вот хоть убей Клиент принял решение, что я буду делать все же велосипед на основе их конфигурации. Что у них за конфа? квантом партии всегда является отгрузочная упаковка, в чем грузитесь, на то и клей С другой стороны, есть планы правительства о том, что с 2023 года должен быть ПОШТУЧНЫЙ учет молочки!!! Вот как с алкоголем! Они вообще в курсе, сколько времени уходит у алкомагазинов на приемку товаров? Для молочки столько времени на приемку товара недопустимо. абсолютно всем пофигу, как тебе пофигу будет, где найдут потерянную пачку твои кладовщики |
|||
57
vvspb
22.05.21
✎
14:27
|
(56) ты умный, не с неба упал, практик, а помнишь как ты реагировал на мои слова что для молочки это опа? Может быть им все же кто-то сможет объяснить...
|
|||
58
HeKrendel
22.05.21
✎
14:28
|
(57) Мы эту приемку ща делать будем
|
|||
59
vvspb
22.05.21
✎
14:28
|
(58) расскажи потом
|
|||
60
HeKrendel
22.05.21
✎
14:29
|
(59) Зачем?
|
|||
61
vvspb
22.05.21
✎
14:30
|
(60) интересно :)
|
|||
62
vvspb
22.05.21
✎
14:33
|
(56) о с 2023 года должен быть ПОШТУЧНЫЙ учет молочки!!! Вот как с алкоголем/// это сейчас его на 23-ий сдвинули. Первоначально сразу хотели.
|
|||
63
HeKrendel
22.05.21
✎
14:34
|
(61) В марте 22 напомни
|
|||
64
HeKrendel
22.05.21
✎
14:37
|
А как делать, понятно
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |