Привет, коллеги!

Рассматриваю вопрос обновления конфигурации компьютера и рабочего места — возможно ли, используя только встроенную графику процессора и разъёмы материнской платы, подключить три монитора 1920*1080 (>60hz), причём не по древним кабелям, так как от кабелей тоже много зависит. Или придётся всё же покупать карту? А если придётся, то какую видеокарту лучше брать, исходя из соображений минимизации расходов и отсутствия игр? Спасибо!

да
сейчас три 1920 х 1200

(1) какая мать, как подключено и как тянет?

у меня 3 экрана подключены прямо к материнской плате. Дискретной видюхи нет.
Мать GIGABYTE Z390 M
графическое ядро процессора: Intel UHD 630 (аналог GeForce 650)
выходы: DisplayPort, HDMI, DVI

(3) а герцовка вытягивает?

asrock b460m-hdv
i5-10600

а зачем тебе герцовка? тыж не в игры играть собираешся судя по всему

(6) если меньше 60-80, то мерцание заметно

(7) мерцание на lcd мониторе? шта?

(поглядел в календарь, ну да 21 год, crt не выпускают уже лет 10 как минимум)

(0) Не надо 3 монитора
Возьми один ультраширокий или два
Или даже телек 4к 60Гц как дешманский вариант

Ты в этой теме не признавайся ни в коем случае на какой модели материнки собираешься этим пользоваться. А то ведь абстрактно советовать намного увлекательней.

(7) Ерунда полная. Монитор меняй.

(10)+ и https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/powertoys/ там сетка настраивается

(8) (9) ну может быть, но меньше 60и вряд ли стоит ставить, я думаю

(14) ну меньше 60 обычно и не бывает

(15) от разрешения зависит как бы

(0) Чисто из любопытства, а зачем то три монитора?

(7) Ваши данные устарели лет на 15.

(10) Тогда точно внешняя видюха нужна будет.

(15) В 4K есть и 24 Гц.

(4) 60 Гц на всех экранах.

(20) збс, спасибо :-)

(17) Потому что это оптимальный вариант. Если больше надо - то уже ньюансы.

(22) Что вы туда выводите, а?

(17) потому что это удобно при работе. Удобно уже два, а три ещё удобнее ;-)

(23) на первом мониторе первый конфигуратор, на втором мониторе второй конфигуратор, а третий опционально. А ещё есть и "Рабочие столы" Windows — первый рабочий стол для работы с конфигураторами базы для разработки, второй рабочий стол для почты и Яндекс.Музыки, третий рабочий стол — для рабочей базы.

а как три шнура в одну дырку впихнуть?

скорее не от герцовки заметно мерцания а от ШИМ, то бишь когда яркость убавляешь.
бери без ШИМ. такие конечно подороже, но ...

(27) кстати да, по поводу ШИМа, нашёл интересную ссылку — http://it-uroki.ru/zdorove-i-kompyuter/chto-takoe-shim-v-monitorax-i-kak-uberech-glaza.html

(25) Блин видно у меня монитор не тот. У два конфигуратора на оном мониторе прекрасно отрываются.

(23) Один монитор - на мониторинг инфраструктуры, один - на IDE, один - на все остальное.

Управлять яркостью светодиодов не через ШИМ сложно,просто,все зависит от частоты ШИМ,т.к.светодиоды могут отрабатывать частоты в несколько мегагерц,а глаз уже килогерц не различает,в принципе.

(29) На одном мониторе все прекрасно открывается. Но есть два минуса. Неудобно переключаться туда-сюда, когда всего много открыто. И неудобно, когда одновременно в несколько мест хочется смотреть.

(30) На мониторинг у меня телевизор повесили, отделенный комп.

(29) я на двух работаю, удобно

(33) Ну вот. А с двумя удобно что ты на одном из IDE не выходишь, а на втором что-то другое делаешь. Или на втором подключаешься удаленно куда-нить, к юзеру например и можно параллельно свои данные видеть и его. Меньше переключений контекстов, легче контексты параллельно держать.

(35) Так у меня все прекрасно на один влазит.

(36) Супер

(36) Кому-то и на ноуте с 14-и дюймовым экраном хорошо работается, но разница между одним монитором и несколькими при постоянной работе с кодом и несколькими приложениями всё-таки хорошо заметна.

Ну блин ну купите уже большой монитор наконец.
Мне вот купили. Не так и дорого, 40 тыщ всего.

(39) А! Фух. Я уж боялся, ты хронически не догоняешь, а тебе просто монитором похвастаться.

(0) к ноуту подключал два монитора и проектор, это считается?

в 1с нет хот релоада, поэтому 2й монитор не ускоряет работы

(42) а отладка? там есть прикольные баги с альттабом, подвешивающие конфигуратор

с тремя может и удобнее но глаза сушит, а с другой стороны кофий с стакане долго не остывает))

(43) отладка да и чтобс переключением  по формам такое совсем не часто

Та же ерпишка кстати в отладку запускается... Сто раз переключить успеешь и чай попить и мосту почитать

(44) Моргайте чаще!

(0) Возможно, у меня сейчас как раз так подключено.

(48) Дайте конкретную информацию, пожалуйста.

(49) В DP порт воткнул разветвитель на три HDMI выхода, к ним подключил три монитора. Еще один HDMI порт свободен остался в компе.

https://i.ibb.co/k4JsmjP/BC36-F754-791-D-401-C-AD79-CF0-BFD06-C2-DE.jpg

(50) Очень круто! Спасибо!

Видюха Intel UHD 620

(52) "Скажите, а со стенкой тоже так можно сделать?"
Допустим, у меня нет DP, но есть Thunderbolt 4.
Что мне можете посоветовать?

(53) Док станцию типа plugable.

Вот тут можно посмотреть: plugable.com

(50) а разрешение и герцовка в итоге какие? Я знал, что DisplayPort поддерживает множественное подключение, но разрешение разве не страдает от этого?

(46) ага

https://disk.yandex.ru/i/HtRQsWklEN-lLA

(57) а если не в расширении вести доработки?

(45) с переключением конфигуратор-предприятие глюк. ловил много раз на разных платформах включая .15

(58) Тогда страдать

(40)Причем здесь похвастаться, на круг по деньгам то на то и выходит. Я просто реально думал что именно в трех какой прикол именно 1Ский. А если чисто ради площади, то один удобней чем два, при той же площади. А то вечно у меня мышка между экранами терялась.

(62) а как развернуть на весь экран, но при этом чтоб только на пол экрана?

В виндоус не настраивается две области экрана на одном мониторе?

(64) а как? Не слышал про такое

(63) У моников LG встроенный функционал screen split lg
А так, пробуй клавишу Win и стрелки, вправо, и влево.

(56) Максимальное разрешение через DP в моем компе - 4К 60 к/с. Я подключил к этому порту три монитора FullHD по 60 к/с каждый, получается что есть запас на еще один такой же монитор, но мне не нужен четвертый монитор. Либо можно увеличить частоту, но это тоже не нужно, да и мониторы наверное не поддерживают выше 60 к/с.

(62) Один не удобнее чем два. Потому что на двух мониторах окна открываются на весь экран сами по себе, нативно. Элементы пристыковываются к краям экранов. Мышка притормаживает на переходе между экранами. Скриншот одного экрана делается без проблем. И вообще весь софт заточен под такую схему работы. А на одном но большом придется извращаться чтобы софт думал что это два. Либо самому все расставлять вручную. И каждый раз заново, потому что сбивается при перезагрузках и т.п. Пройденный уже этап. Оказалось это не удобно. Лучше когда мониторы физически разделены.

(66) screen split lg конечно хорошо, но пока не видел одного монитора шириной как три обычных. Если такой и появится, то наверное стоить будет как космос. Да и он должен быть сильно изогнут, чтобы было удобно работать, но это вносит искажения для 3Д игр.

(68)Что уж говорить про RDP в котором надо проводить 90% времени. Его сложно развернуть на полэкрана - будут полоски прокрутки. А в фулскрине он закрывает все и ты не знаешь, что происходит на твоем компе. Как жить без двух мониторов разработчику, не понятно, даже без РДП. Но три монитора тоже непонятно зачем могут быть нужны

(70) тоже не вкурил, зачем 3 монитора....панты?

(70) У меня так: На центральном мониторе открыта среда разработки, там я печатаю текст программы, смотрю почту, чатюсь в форумах. На правом мониторе результат запуска того что я запрограммировал, там я тыкаю кнопки, проверяю как работает, отправляю запросы с клиента на сервер, и т.д. На левом мониторе отладчик, сетевой монитор, и консоль с ошибками и прочими сообщениями, иногда вместо этого на левом мониторе скайп, где переписываюсь с другими разработчиками или начальством.
А два монитора - это вообще как? По центру у тебя линия разделения между мониторами? Или основной монитор у тебя по центру, а второй несимметрично сбоку?

>У меня так...
Нет мне совершенно понятно, что можно по каждому процессу раскидать на отдельный монитор и сделать себе 546 мониторов. Но непонятно зачем. Нет ни какой необходимости видеть одновременно и код и результат его выполнения. Отладчик в третьем мониторе, отдельно от кода... ну ок возможно у тебя 77 или какой-то ЯП где отладчик отделен от среды разработки, но тоже непонятно зачем его на третий монитор. Ведь не надо одновременно с ним смотреть еще в два других монитора. Максимум еще в один, например по задачам не связанным с отладкой.

>А два монитора - это вообще как? По центру у тебя линия разделения между мониторами?
Так же как у тебя только не две линии разделяющие монитор, а одна. Точнее линий вообще нет. У меня два разных монитора. Вот так приблизительно https://monosnap.com/file/qEb7Gz2fXkFes1orlsCvCpVfayRghn

(73) Ну я не знаю как объяснить человеку, который не использовал три монитора, что так более удобно. Просто попробуй.
Вижу на фото что у тебя клавиатура ближе к одному монитору, то есть он основной. Второй стоит несимметрично. Мне удобнее когда симметрично, чтобы голову поворачивать налево так же как и направо. Но посередине обязательно должен быть монитор. Следовательно мониторов должно быть нечетное количество. Методом проб я понял что одного мало. Пять слишком много. Три идеально. С двумя тоже раньше работал, но это хуже чем с тремя.

Одновременно видеть все не обязательно. Но удобно когда не приходится постоянно переключаться между программами. Сразу расставил их как надо, и занимаешься своими делами, просто голову поворачиваешь чтобы посмотреть, не меняя окна.

Даже для одинесника, когда на одном мониторе конфигуратор, на другом предприятие, было бы удобно чтобы на третьем мониторе была миста например, или скайп. Запустил что-то, пока ждешь когда запустится, прокрастенируешь параллельно на третьем мониторе, и видно как оно запускается на одном из других мониторов. Разве не удобно?

Ну а в игры играть, вообще чем больше тем лучше.
Я бы вообще хотел попробовать поставить мониторы по кругу с обзором в 360 градусов, была бы подходящая для этого игра.
В гонки пробовал, где есть поддержка нескольких мониторов, сделал угол обзора 225 градусов. Но игра поддерживала только 180 градусов, получилось что на крайних мониторах черные полосы по краям. Жаль. Но все равно было прикольно. Эффект погружения. И соперников хорошо видно по бокам.
В стрелялки было бы тоже хорошо поиграть с большим углом обзора на несколько мониторов, но таких игр пока не встречал.

360 градусов - это уже виртуальной реальностью попахивает,тогда вам шлем лучше.

Для языков типа php как раз трт монитора в самый раз,т.к.там еще трассировку нужно смотреть отдельно от сайта и кода.

(77) Да, шлем было бы не плохо. Еще бы можно было в нем работать. Разместить виртуальные рабочие столы вокруг себя, и вертеть головой.
Для этого у него должно быть очень высокое разрешение, чтобы качество печатаемого текста было не хуже чем на обычном мониторе. Я таких шлемов не видел пока.
Как появятся, да еще и с поддержкой рабочих столов в Windows, и с дополненной реальностью чтобы было видно клавиатуру и окружающую обстановку, сразу куплю. Давно об этом мечтаю.

>>Просто попробуй.
Возможно. В планах апгрейд монитора, на больший по диагонали как раз появится возможность.

>Вижу на фото что у тебя клавиатура ближе к одному монитору, то есть он основной
Абсолютно не важно, для монитора где лежит клавиатура, клавиатура лежит там, где удобно рукам.

>Запустил что-то, пока ждешь когда запустится, прокрастенируешь параллельно на третьем мониторе, и видно как оно запускается на одном из других мониторов. Разве не удобно?
Я так и делаю. На одно момиторе миста, дискорд, скайп, иногда почта или что-то еще на втором конфигуратор, игра, 1с, нажал "начать отладку" и пошел читать мисту, писать в телегу и тд, как предприятие запустилось, я это видел по панели задач, какой смысл смотреть на сплеш заставку? на отдельном мониторе? 1с запустилось сделал какие-то действия, ок понятно где проблема, 1с больше не нужна. Переключаюсь в конфигуратор. Ты вертишь головой в другой монитор(и все равно надо щелкнуть, чтобы окно поймало фокусе) я смотрю в тот же самый монитор. То есть вертеть головой удобно только тогда когда надо часто переключать окна(когда вводишь инфу в одно окно на основании другого или когда сравниваешь) или когда мониторишь какую-то переписку. А просто держать запущенный сеанс где-то в другом углу комнаты возможно удобно. Но как по мне профит сильно преувеличен.

(70) рдп отлично в обычном окне работает

(79) та ну...даешь по монитору, на каждую открытую вкладку в интернет обозревателе!

(81) если копипастишь код то надо или дока открыта

Типа того. Win+Tab не круто - закладок нет.