Коллеги, добрый день!

Нужна консультация или просто мнение на тему адресного хранения в новой компании – сейчас принимается решение как жить дальше.

Концепция по запасам:

Количество складов = 10;
Объем каждого склада = 500 м2;
Количество SKU = 250;
Количество отгрузок в день = 50;
Учет по сериям;
ТСД – нужно;
Стикирование – да;
Интеграция со сторонними системами – да;
Учетная система – КА2;
Количество работников на каждом складе – 3;
Есть процедуры «распаллетирования»;
Переупаковки нет;
Объекты хранения – замороженное мясо, рыба, морепродукты в коробах по 15-20 кг, короба не вскрываются.

Нужно решить можно ли вести блок WMS в КА или нужна стороння программа, если да, то какая. Если вести в КА, то можно ли заранее спрогнозировать при каких объемах возникнут проблемы с производительностью (с учетом что инвестиции в железо ограничены суммой в 1,5 млн.руб.)

У нас 3 проекта по 5к квадратов, проблем не возникло

2 работа с сетями

писал в свое время свое решение на базе ут10. Был кортес, не зашел.

(0) Не нужна при таких объемах и видах товаров отдельная WMS.

ну и выбор

Хотя, судя по вашим запасам и требованиям, вполне достаточно дефолтной WMS

(0) Только внутри 1С. Интеграция с внешней wms залюбит программиста по самое немогу.
У вас не такие уж запредельные требования к wms. За исключением "Интеграция со сторонними системами". Как оно относится к wms? По идее оно - часть erp.
Потому :

(0) Хватит типового, нечего губу раскатывать.

А вот это "ТСД – нужно" - зачем?

(7) Я имел ввиду со сторонними компаниями, например, перевозчики

(8) Коробки маркированные и есть требования по отгрузке определенных серий в заказе

(10) Беспроводного сканера не достаточно?

Работал с Axelot пару эпизодов на фиксе. Думаю, с теми же затратами сейчас и типовой модуль УТ/КА/ERP зайдет. Ну и отсутствие обмена в принципе - большой плюс. В Axelot'е придется достаточно долго пилить обмен, неважно - на БСП или Datareon.

Достаточно

(11) Как вариант - сейчас это все на стадии обсуждения

(11) это же не стильно и не молодежно!

А к беспроводному сканеру нужен же комп или как?
Как видеть что нужно делать? А если не то отсканировал?

(16) ну я на одном складе ставил комп с рабочим местом кладовщика и колонки хорошие и разные звуки на разные действия - норм. мне кажется в wildberries на пунктах подобная схема.

У вас 1 сборщик?

(17) а если человек 5 одновременно собирают, на каждого по компу и разные звуки?)

(18), (19) В текущих условиях одновременно с помощью сканера собирается один заказ, для других типов товара особо не нужен ни сканер ни ТСД.

(19) У нас так - разные звуки привязали. Люди привыкли :)

Нам закажывали разные звуки

(20) Можно вместо сканера собирать по печатной форме ордера. Но для обеспечения обратной связи нужен ТСД.

(7) "Только внутри 1С. Интеграция с внешней wms залюбит программиста по самое немогу."
- фигня полная. если есть апи к ВМС - то все проблемы с интеграцией, как правило, на стороне КИС. давным давно когда делал себе ВМС - тоже трясся за интеграцию. По факту это оказалось беспроблемной.
.
Основное что надо уделить внимание на проекте (0) - организационные моменты.

(0) смотря какие задачи стоят. Чем вызвано обращение взора в сторону внешних ВМС? Кладовщики не справляются? серийку не могут тянуть? или что?

(25) Сейчас рассматривают разные варианты - нужно принять решение. Еще нет кладовщиков и складов нет

(26) выходить с серьезными вопросами без обратной связи в личке? это несерьезно. Такие и склады будут и кладовщики.. несерьезные...
.
взвешивание коробов при сборке/отгрузке надо будет?

(26) >>взвешивание коробов при сборке/отгрузке надо будет?
Да

в холодильнике будут сложности с ТСД и этикетками

(26) исправлять всегда сложнее и дороже. чем делать с "0"
наймите внешнего эксперта типа www.lobanov-logist.ru, wms.su, иначе прогеры могут завести в никуда

вы с этими "внешними логистами" поаккуратнее. многие из них живут в устаревшей реальности текущих возможностей складских WMS. а насчет WMS.su "..эксперт рабочей группы по разработке государственного стандарта (ГОСТ)" - смотрел я этот ГОСТ (лучше хоть такой, чем никакого), по факту ГОСТ "списан" с возможностей одной из WMS...

(29) "исправлять всегда сложнее и дороже. чем делать с "0""
- тут вот согласен стопудово!

(0) если в конторе будет свой 1Сник, который будет в теме складов и будет __сопровождать складские процессы - то можно и на типовых конфигах попробовать. Но сильно подумать. По факту получится документарная работа, перенесенная на ТСД, профит будет, но небольшой.

(31) вот когда напишешь свою вмску, а не бубешь исправлять готовые, вот тогда и поговорим

(33) зачем мне писать ВМСку..? чтобы ты потом ее исправлял? ;-)

Ошибки есть везде.
А писать свою ВМСку - это если делать больше нечего, для хобби...

(34) я не внедряю отраслевки

"согласие есть продукт непротивления сторон"
видел когда внедряют вмс просто потому что в типовой конфиге просто некому тянуть складской контур.

(30) странный подход - с одной стороны огульно объявлять устаревшими работающих экспертов-логистов, а с другой настойчиво выпытывать контактные данные потенциального клиента )

(38) во-первых все чтоя советую "вы с этими "внешними логистами" поаккуратнее." - дальше сами.
"объявлять устревшими" - на спецплощадках пару раз такие "эксперты" оказывались не в теме текущих реалий.
Но обратиться к ним всяко лучше чем самим бегать по граблям.

(39) а что насчет этичности выпытывания контактных данных потенциального клиента скажете ? )

(38) "а с другой настойчиво выпытывать контактные данные потенциального клиента )"
личка "потенциального клиента" уже установлена ;-)
потенциальным клиентом он вряд ли станет с бюджетом "500+500" ;-)

(40) а что здесь неэтичного? я ж не предлагаю ему публично раздеться, не грожу баном за анонимность...
захочет - отпишется мне в личку - я не скрываюсь, мне стесняться нечего ;-)
не захочет - не отпишет.
.
тем более ТСу в личку уже написано, информационно... ;-)

(42) вроде как на форуме реклама платная
и, на мой взгляд, регулярно обходить правила партизанскими способами неэтично

(43) Рекламы напрямую - не даю.
а так здесь все в той или иной мере себя рекламируют...

(43) ну так ты занес за прямые ссылки?

(45) к ссылочным персонажам никакого отношения не имею

(46) размещение ссылок от анонимов-платное