... а вы продолжайте говорить про неопасность насморка...

https://t.me/rt_russian/70489

(0) Ему был 81 год. Хорошую жизнь прожил.

(0) Раньше в таких случаях говорили "умер от старости". Даже если при этом человек заболел насморком.

Вечная память.
Хороший был режиссер...

(0) 81 год - в этом возрасте половина "насморков" очень опасна.

Его главный шедевр "Москва слезам не верит"
Между прочим, есть книга с одноименным названием по этому фильму, которая довольно сильно отличается от фильма. Всем рекомендую почитать.

(5) Слышал что книга написана по сценарию, а не наоборот. И там отсебятины много.

Печально это, такой был Человек !

(6)Сам не читал, но жена читала - говорит книга более жесткая чем фильм, но не хуже

(6) "Аннотация к книге "Москва слезам не верит"
В книгу вошел роман известного писателя и сценариста Валентина Черных "Москва слезам не верит", легший в основу знаменитого кинофильма. Теперь читатели смогут не только еще раз увлечься блестящим сюжетом, но и познакомиться с героями и событиями, не попавшими в киноверсию."
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/595564/

(8) Книга написана в 90е, а как тогда можно было написать? Очевидно же, что там кровавая гебня на каждом шагу и эротические сцены.

(5) Не соглашусь.
"Любовь и голуби" стоит рядом на пьедестале.

(10) Там довольно объективная картина позднего СССР.
СССР именно потому и развалился, что имел серьёзные проблемы.

"Человек на своем месте"
"Дорогой Эдисон"
"Розыгрыш"
Замечательные фильмы.

(12) Фильм мы любим не за это. Про объективную картину писали каждый второй писатель в эпоху перестройки..

(11) "Розыгрыш" отличный фильм . Вообще из его работ , мне не нравится только "ширли-мырли", остальные работы великолепны .
ЗЫ а вообще уходит эпоха , все-таки возраст 81 год

"Где находится Нофелет?"
"Магистраль"

(15) Абсолютно согласна!

Скорбим.
Один из тех, кто "не прогнулся"

А мне и Ширли-Мырли нравится. Это просто другой жанр, буффонада.

Да и впечатление производил  человека с каким-то внутренним достоинством , очень схожи с  Говорухиным.

(18) Да, он бывало ошибался, но не вертелся по ветру

Людк, а Людк... Тьфу! Деревня! (и тут дверь с ноги)

Причем, наше "Беги, дядь Мить" появилось раньше "Беги, Форрест, беги".

https://www.youtube.com/watch?v=1sGvL0yIczQ

(0) Соболезную.Уходят люди,сделавшие эпоху.

(0)Очень жаль

Фигура третья, разлучная

Это наш человек был...

Пусть земля ему будет пухом. Хорошие фильмы создавал.

(0) а он успел принять модную процедуру?

(9) А надо ли? Чернухи и так в жизни хватает, а Черных дописал ее в 90х. так и тянет сказать, что Владимир Меньшов из г-на сделал конфетку.

Печально:( чумное время,(и как Алферова это переживёт? (

(31) Лично я прочитал недавно. Для меня это была познавательная книга про те годы. Даже несмотря на то, что я в СССР прожил большую часть жизни. Показано, как попадали в номенклатуру и как номенклатура жила. Особой чернухи нет. Но цензура 1970-х такое бы не пропустила.

(32) Алентова

(34)ну да, она же больна

Только за поведение на вручении премии в 2007 году можно было памятник поставить.


19 апреля 2007 года на церемонии вручении кинонаград, организованной телекомпанией «MTV Россия», отказался вручить приз фильму «Сволочи», бросил конверт с результатами голосования на пол и сказал[10][11]:

Я надеялся, что пронесёт — не пронесло. Вручать приз за лучший фильм этому фильму, достаточно подлому и позорящему мою страну, я попросил бы Памелу Андерсон. Я, к сожалению, этого делать не буду. До свидания.

(36) см (24)

(36) Мудрые люди говорят, что жизнь - это борьба с самим собой.
Уметь устоять, не предать, не поддаться искушению - дорогого стоит.
Сегодня модно - "пересмотреть историю" (тут сложно сказать одним словом) и вот не поддаться этому...

Карен Шахназаров утверждает, что Меньшов повлиял на мировоззрение каждого человека, чей родной язык — русский.
Тем не менее, на меня он никак не повлиял.

"Москва слезам не верит" я ни разу целиком не смотрел, только фрагменты. Становилось настолько скучно, что просто переключал канал.
Аналогично "Любовь и голуби". Не моя тематика, я этого не вынесу.
"Ширли- мырли" одобряю, посмеяться можно. Но в целом — ерунда.

Других фильмов его постановки найти не удалось.
Гораздо лучше я знал ее как актера.

а вот если бы посмотрел полностью, то был бы нормальным человком

(39) " Гораздо лучше я знал ее как актера" - браво... Занавес...

(39) * ее= его

(39) Опять бот прокололся... Хозяину надо лучше прорабатывать алгоритмы.

(33) Лучше снимать хорошее и доброе кино (как должно быть в этом мире, на что нужно равняться, где добро побеждает зло), чернуху о нас пусть снимаю враги.

(39) на тебя орфографический словарь Ожегова повлиял

(39) Там в середине очень сильное проседание уровня "фарсовости" и "комедийности". И вообще все шутки уже показали в трейлере

(39) Ширли-мырли мне вот не зашло. от слова совсем.
Москва слезам не верит и Любовь и голуби - нормальные фильмы, про жизнь.
сейчас таких фильмов не так уж и много...

(42) Поотрубать бы к чертовой матери вам эти органы, чтоб ерундой не маялись (С)

(47) Я тоже как-то не воспринял "Шырли-Мырли", как и "Зависть богов". Все в перестроечном духе - шлак по моему мнению. Просто эпоха такая была. Враньем людям задурманили голову.

(47) Без напряженного сюжета или подходящей по интерсеам тематики никакие фильмы долго смотреть не могу.

В целом постсоветское кино (конец 80х - начало и середина 90х) это такой кризис в индустрии. После уже были хорошие фильмы, хоть и мало. Так что Ширли-мырли это такой показатель уровня жизни того времени. ИМХО

(50) Я бы не гордился тем, что не понимаю глубокие фильмы

(52) Тематика, соответствующая интерсеам, разве исключает глубину замысла?
Ты сделал необоснованное и поверхностное суждение.

(52) Они и Кин-Дза-Дза не понимают.

(53) Слава Богу, хоть с родом не ошибся...

(52) он не понимает фильмы про людей. Чтож поделаешь не развит у человека эмоциональный интеллект

(56) Ему надо рассказать историю про паровозик, который смог...
Насчет развития вопрос, но вот понимать будет.

вы чё блин, Шырли  - мырли, это шедевр, давно разобранный на цитаты

Ну я Ширли-мырли не оценила

(46) о, точно

(56) Необоснованное утверждение. Я прекрасно понимаю эмоции, умею их распознавать и точно идентифицировать, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные.
Правда, управляю собвенными эмоциями лучше, чем эмоциями других людей и животных.

(56) он просто не дорос до классики....

кстати ширли-мыли не смотря на то, что его разобрали на цитаты никогда не станет классикой, по тому, что он именно и есть движуха а не люди...

(62) классика начального этапа юмора в новой РФ...
По сравнению с современными типа-юмористическими - он таки да, хороший...

Вот просто горечь от того что Он ушел и большое сочувствие большое его близким.
Он и актер был отличный и режиссер хороший! Действительно просто так Оскара не получишь.

Светлая ему память!!!

(56) Я перерос типовую "классику" и понимаю ограниченность ее создателей.

Любая классика хороша только для своего времени, но и то не всегда.
Возьмем, к примеру, русского писателя 19 века Льва Толтого.
Что хорошего могут дать его сочинения нашим современникам? Практически ничего!

Характерный пример (рассказ от лица писателя): "Маслова была дочь незамужней дворовой женщины, жившей при своей матери-скотнице в деревне у двух сестер-барышень помещиц. Незамужняя женщина эта рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, ненужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода."(Толстой Л. Н., Воскресение, 1899г).

Толстой за всю свою жизнь так и не смог сообразить, что "рожать", "рожала" — искаженная форма глагога "рождать". Допустимая в разговорной речи посредственных и отсталых людей, но однозначно компрометирущая писателя, когда тот рассуждает от первого лица в литературном произведении.

В школе Толстой мне однозначно не нравился. Я пролистал роман "Воскресение" (читая только фрагменты), пару рассказов и часть "Войны и мира" (до начала Бородинского сражения). Стало скучно, дальше читать не стал.

* (65) к (62)

(65) ты не понимаешь классику, и тем более не мог ее перерасти... классику почти никто не может перерасти, она может стать не нужной (тут много вариантов есть). Что бы перерости классику надо стать философом (не диванным а реальным).

По поводу "стало не интересно" - да такое бывает, классика не каждому вообще нужна. Тому кто живет только ради себя любимого она точно не нужна...

(65) Аристотеля тоже "перерос"?

(68) Любой образованный современник превосходит Аристотеля.

(69) :-)

(69)

! NSFW !
http://img2.reactor.cc/pics/comment/цитаты-3945493.jpeg

(23) зачет

"Москва слезам не верит"
"Любовь и голуби"
"Где находится Нофелет?"
и др. Советская классика

Это который Ночной дозор?

(1) "Ему был 81 год. Хорошую жизнь прожил" я вот не сожалею, не многим получается дожить до такого преклонного возраста и оставить после себя такое наследие и творческое и материальное (если уместно), на счет того что прожил хорошую жизнь, не факт, но явно что она была интересная и насыщенная разными событиями.

(78) Ты- плохо соображающий человек, владелец сниженной культуры мышления и речи.

(74) и "Комедия строгого режима"

*(76) к (71)

(77) Режиссёры Владимир Студенников, Михаил Григорьев. Не в тему.

(74) Ночной дозор - это Бекмамбетов (вроде). Меньшов там только актёр.

(30) был привит в марте Спутником

(79) -> (76)

он там играл начальника колонии

(76) ну, это уже переход на личности. Что тоже, как бы, показатель культуры

(83) +1 помешан человек на счет культуры мышления и речи

Ширли мырли такое.. Хорошо хоть д о рязановщины не скатился. Для меня "Москва слезам не верит " и "Любовь и голуби" шедевры

(76) обратись к психологу, может еще не поздно обсудить свои проблемы. у тебя явно прослеживается какая то озабоченность, по отношению к культуре мышления и речи. при этом сам ты не всегда грамотно излагаешь свои мысли.

(65) да ты что.Та же Каренина, это история не Карениной (там все понятно), а исканий Лёвина

А Достоевский это вообще многослойность.

(86) Об изложении мыслей не стоит говорить "грамотно".
Поскольку изначально "грамота" охватывает морфологию и пунктуацию, не затрагивая даже стилистику.

В отношении мышления уместно характеризовать его свойства: широту, глубину, ясность, быстроту, гибкость, последовательность, самостоятельность, инертность, критический и творческий характер.

У меня совсем не "озабоченность", а шок и тихий ужас от крайне низкой культуры общения на мисте.

(89) так кто ж тебя зовет то сюда такого умного, на мисту, общайся с людьми на каком ни будь литературном форуме, типа на стихи точка ру, ну или другие. зачем напрягать свою психику на разговорном форуме и ставить себя выше других? ты именно озабоченный, если напрягает миста, не ходи сюда)) снег башка попадет..

Режиссеры актеры (не все конечно, но вот Меньшов это мог) заставляют нас сопереживать тем кому плохо и радоваться за тех кому хорошо.

(90) ну хватит. Это ветка - совсем не то место где уместно тыкать палкой в глаз. Если человек считает себя выше Аристотеля, Толстого неуместным в текущее время, а фильмы Меньшова неинтересными, нам остаётся просто промолчать

(92) почему мы должны промолчать, если человек считает себя круче Аристотеля и Наполеона, ему место там где он должен быть.

(93) если ты увидишь на улице человека, который обс...наделал в штаны, ты будешь кричать на всё улицу "Мужик, ты обо$рался!"?
Вежливые люди молча пройдут мимо. Или даже предложат помощь.

(93) Большинство современных людей превосходят и Аристотеля, и Наполеона. Это само собой.

Вчера смотрел материалы вступительных экзаменов в Массачусетский технологический институт 100- летней давности.
Там одна арифметика, дроби, проценты. Нынче любой 6-классник справится :)

(94) убедил, полностью согласен

(95) вот. Тут вскрылся по полной. Амбициозный гуманитарий

Амулета в игнор, лучше забнить

(98) чойта, он забавный

(95) Поправка, материалы экзаменов 1859г.

(99) да пофиг, пусть будет, просто в серьез уже его не воспринимаю

Фигура вторая. Печальная.
Rip

Безумно жаль... Земля пухом.... Вечная память.