Имя: Пароль:
1C
1С v8
Кто может порекомендовать подрядчика на внедрение ЕРП?
0 rphosts
 
12.07.21
10:58
Смешно конечно, но руководство ищет кого-то со стороны, несколько кандидатных франчей или сам отказались (подготовка к старту не менее года, а лучше полтора) или не прошли проверку (не центр компетенций или инфа о внедрении оказалась недостоверной (проект есть в списке проектов на сайте 1С, но по факту проект забросили на полпути и у них жесть средней жесткости) и т.п. - да, раскрывать их не буду, типа против негатива).
Про наш случай: позаказное производство, по большинству позиций переделы не большие. Доля особо срочных заказов совсем не велика... пока на перепиленной УПП, своё подобие планирования пр-ва типа в процессе запуска, планирование поставок, планирование логистики, казначейство и всякое там есть (всё своё).
1 rphosts
 
12.07.21
11:00
*поставок = поставок сырья
2 rphosts
 
12.07.21
11:10
Да, пользователей ну пусть 90
3 ДенисЧ
 
12.07.21
11:11
Вроде Krendel был.
Да и вообще - бабуягу лучше взращивать в своём коллективе ))
4 rphosts
 
12.07.21
11:14
(3) но руководство принято решение... и да, курсы и всякие фри материалы уже в процессе... свои натаскиваются по немногу, как запустят одну доработку натаскиваться начнут по настоящему...
5 Молочный брат
 
12.07.21
11:14
(0) Открытый тендер. Пригласи ЦКП, имеющих отраслевые компетенции
6 rphosts
 
12.07.21
11:16
(5) собрать можно кучу вроде хороших кандидатов... а по факту хорошо попасть. Есть примеры... но как вариант наверное попробуем
7 РБ
 
12.07.21
11:17
(6)наш франч в Томске успешно ERP внедряет.
8 rphosts
 
12.07.21
11:17
+ (6) к тому-же тендер это время, а хотелось-бы а НГ стартовать... сколько уже можно оттягивать!
9 rphosts
 
12.07.21
11:18
(7) есть машиностроители или около того, которые подпишутся за вас/покажут как оно на текущем моменте?
10 rphosts
 
12.07.21
11:19
(7) центр компетенций ЕРП? Хотя-бы почту в личке укажите
11 Молочный брат
 
12.07.21
11:20
(8) Смело!!!
12 Krendel
 
12.07.21
11:24
(3) спасибо
(0) где расположена компания?
13 РБ
 
12.07.21
11:24
(10)
машиностроение было на ТОМЗЭле, где я работала, потом СИМАКО, где сейчас, еще ТЭТз был
14 rphosts
 
12.07.21
11:24
(11) отвага и слабоумие... ну все поняли...
15 rphosts
 
12.07.21
11:25
(12) Кемерово
16 Krendel
 
12.07.21
11:26
(11) на 80 пользаков времени вагон
17 Молочный брат
 
12.07.21
11:27
(12) Хм. Неужели возьмешься???
(16) Молчу
18 Krendel
 
12.07.21
11:29
(17) уточню что по ресам, но шансов мало, слишком далеко
19 rphosts
 
12.07.21
11:40
(13) фирма Г*****-Софт?
20 РБ
 
12.07.21
11:42
(19) так выглядит лучше: Гарант-Софт)))
21 pma_2015
 
12.07.21
11:44
(0) Добрый день. Порекомендовать можно, как с вами связаться?
Но типовой подход к отбору в реалиях выхода предстоящей 2.5.7 рискован. По входным данным видятся три ключевых подсистемы, которые будут полностью обновлены к дате запуска проекта: обеспечение потребностей, динамический план производства, давальческая схема. Реальный опыт работы с этим новьём (с связке) будет у считанных единиц, и ни ЦКП, ни лучшие проекты года здесь ни при чем. Плюс переход от ДПП к Товарному планированию в ваши сроки = доработка. Для правильного отбора кандидатов следует задать всего два вопроса «покажите»:
1. Альбом архитектурных схем проекта.
2. Коллективную базу знаний ERP для консультантов.
Поверьте, ни ЦКП, ни лучшие проекты года здесь опять ни при чем.
22 Молочный брат
 
12.07.21
11:47
(21) Однако:))
23 rphosts
 
12.07.21
11:47
(21) у вас в профиле есть почта, ответственному я ее передам.
24 РБ
 
12.07.21
11:50
(10) я не уверена, что могу в своем личном профиле указывать корпоративную почту.
но я назвала вам, по-крайней мере. 3 машиностроительных предприятия Томска, где мы внедрили и сопровождаем 1С ERP
25 rphosts
 
12.07.21
11:54
(24) укажите свою - как точка входа этого досттаочно.
26 Вафель
 
12.07.21
12:39
бери раздолье. Если конечно денег хватит
27 Вафель
 
12.07.21
12:40
ну и конечно идея стартавать на НГ, а еще даже и подрядчик не выбран - это "слабоумие и отвага"
28 Вафель
 
12.07.21
12:42
а в 1с как всегда все с ног на голову в каждом релизе меняют
29 РБ
 
12.07.21
12:45
(25) готово
30 РБ
 
12.07.21
12:46
(8) т.е. стартовать с января 2022 в боевой базе?
в типовой что-ли хотите работать?
31 rphosts
 
12.07.21
12:47
(30) в типовой сами-бы справились, если без переноса за 3 месяца.
32 rphosts
 
12.07.21
12:48
(28) есть телеграмм-канал от 1С где регулярно по новые фишки/разбор всяких тем
33 РБ
 
12.07.21
12:49
(31) 80 пользователей даже типовой обучить это уже не месяц работы...перенос из УПП тоже немало займет...
а вы еще и доработки хотите...тут обследование по хорошему не меньше месяца...
у вас есть календарный план внедрения с мероприятиями?
34 Вафель
 
12.07.21
13:04
(32) от того что где-то описано, не значит что будет легко при внедрении
35 Вафель
 
12.07.21
13:07
Ведь самое главное не просто понимать как в типовом задумали, а что делать есть что-то нужно не так. А такое понимание приходит только в бою
36 xraf
 
12.07.21
13:16
(33) Пользователей обучать гонять, имхо, лучше на внешние курсы, с зачетом :)
37 H A D G E H O G s
 
12.07.21
13:21
(0) Алкоголь есть?
38 РБ
 
12.07.21
13:22
(36) 70 пользователей на внешние курсы??? кладовщиков/операторов/распорядителей/мастеров???
нуну...где столько денег взять?
кладовщика обучить-конкретное рабочее место, нафиг ему курсы?
а так собрал всех по графику, 2 занятия, прием знаний и готово под роспись
39 РБ
 
12.07.21
13:22
(37) вроде ТС писал про машиностроение
40 Вафель
 
12.07.21
13:22
(37) позаказное производство алкоголя?
41 H A D G E H O G s
 
12.07.21
13:25
(40) А че бы нет? Ну даже не алкоголя, а купажа под алкоголь отлично ложится на показазное, без которого нет всех фишечек этапов производства.
42 xraf
 
12.07.21
13:25
(38) когда обучают свои, то обучение будет длиться бесконечно.
70 человек, это 4 группы.
43 xraf
 
12.07.21
13:31
(42) Свой Консультант, считается бесплатным и постоянно доступным, и запоминать что он там нарассказал не так ценно, как внешнее и за деньги
44 Вафель
 
12.07.21
13:31
(41) производство купажа в кемерово? а ты затейник
45 H A D G E H O G s
 
12.07.21
13:37
(44) Ну Мариинский ЛВЗ есть, правда там водка. Иткульский спиртовой (это Алтай) есть, там производство спирта, тоже ложиться на позаказное.
Ну и может кто-то коньячок или виски льет потихоньку.
46 bolder
 
12.07.21
13:38
(0) Вы ещё пилите УПП, вам точно будет рано с НГ в ERP. Методологии различаются и ERP разработчики ещё не определились что же надо сделать.У вас точно не типовое  внедрение.А потому сроки внедрения вилами на воде.Возможно 2026 год...
47 Krendel
 
12.07.21
13:45
(0) уточнил, высылай параметры проекта
48 ansh15
 
12.07.21
13:49
(14) Развернуть проект на "альтернативных" ОС и СУБД не возникало мысли при обсуждении, так сказать для большей отваги..?
Всего около сотни пользователей.
49 ДенисЧ
 
12.07.21
13:52
(48) Слабоумия и отваги у них и без этого достаточно )))
50 Krendel
 
12.07.21
13:54
(21) еще больше непонятных слов :-)
51 Guk
 
12.07.21
14:32
(37) начнут внедрение - будет ;) по крайней мере у автора...
52 rphosts
 
12.07.21
16:24
(36) ключевых будем гонять, ну и сами, остальных ключевые при нашей помощи
53 rphosts
 
12.07.21
16:24
(37) нет
54 rphosts
 
12.07.21
16:25
(53) ну только для тех нужд но не в тех объемах чтобы рар напрягать
55 rphosts
 
12.07.21
16:26
(44) разных сортов первача? Да, на эстетов, но чтоб нет.... Но это не про нас
56 rphosts
 
12.07.21
16:27
(45) старый Мариинск можно было разными версиями выпускать... Типа старый мариинс состав ✓47.
57 rphosts
 
12.07.21
16:30
(47) я всё своему начу передал, тема как бы его...
58 rphosts
 
12.07.21
16:32
(48) года 3 назад в другой конторе запускали док.корп, пиковая чуть более 1000 сеансов на постгри... Запускали сами, СУБД рулил я. Ниче, справились (собственно к тому моменту на постгри переехало всё кроме уПП.. я бы и уПП перетащил, но там нас сопротивлялся сильно).
59 rphosts
 
12.07.21
16:32
*нач
60 rphosts
 
12.07.21
16:34
(21) почту для связи передал куратору проекта
61 rphosts
 
12.07.21
16:34
(51) эт вряд-ли, лет наверное 8 в завязке... Я умею и по другому расслабляться
62 Krendel
 
12.07.21
16:52
(57) Хорошо ;-)
63 ansh15
 
12.07.21
22:27
(58) Значит, надо продолжить в этом направлении.
64 HawkEye
 
12.07.21
23:37
(0) мне понравился подход Кодерлайна
66 rphosts
 
13.07.21
02:32
(64)Спасибо за инфу, передам.
67 rphosts
 
13.07.21
10:21
Это всё?
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!", так что-ли?
68 Одынэснег
 
13.07.21
13:27
(67) Добрый день.
Готовы участвовать.
Вот один из наших кейсов успешных, готовы подтвердить реальность и довольность клиента
https://solutions.1c.ru/projects/994053/?ticket=ST-1386-xlVfF0j3veb7yg44hUY5-login-tomcat4-gpt-msk
Почта: [email protected]
тел: + 7 917 007 81 01
наш сайт: https://itbconsult.ru/
69 Вафель
 
13.07.21
13:29
ТС главное пример с шахматиста не бери
70 Одынэснег
 
13.07.21
13:48
(68) правильный телефон: + 7 916 007 81 01
71 rphosts
 
13.07.21
14:59
(68) ок, передам инфу
72 rphosts
 
13.07.21
14:59
(69) а шахматист это кто?
73 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:03
(72) Пилите своими силами, мой вам совет.
74 Garykom
 
гуру
13.07.21
15:08
(73) совет хороший только как они найдут и наймут к себе на пиление?
75 Garykom
 
гуру
13.07.21
15:08
(74)+ хороших спецов кто умеет пилить со спецификой?
76 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:12
(74) (75) Все равно им их искать после этих ребят :-)
77 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:13
Позабавил ТолстыйКлиент в ERP2 в (68)

Шаг за горизонт прямо.
78 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:18
Просто ERP такая штука, что методологически верно дописать вот такой шматок кода, чтобы дозаполнить добавленный реквизит из одного документа в другой
&Вместо("ПараметрыЗаполненияДокумента")
Функция АСФПараметрыЗаполненияДокумента()
    Результат = ПродолжитьВызов();
    Результат.Вставить("АСФМассивОснований",Неопределено);
    Возврат Результат;
КонецФункции

&После("ИнициализироватьПараметрыЗаполнения")
Процедура АСФИнициализироватьПараметрыЗаполнения(ПараметрыЗаполнения, РеквизитыШапки, МассивЗаказов)
    ПараметрыЗаполнения.АСФМассивОснований    = РеквизитыШапки.АСФМассивОснований;
КонецПроцедуры

&Вместо("ДанныеЗаполненияНакладной")
Функция АСФДанныеЗаполненияНакладной(МассивСсылок, СвойстваЗаказов)
    Результат = ПродолжитьВызов(МассивСсылок, СвойстваЗаказов);
    Результат.Вставить("АСФМассивОснований",МассивСсылок);
    Возврат Результат;
КонецФункции


Причем, к этой цепочке нужно прийти отладчиком, понять логику.
Можно, конечно, сделать по другому - быстро и похер, но ньюансы сопровождения...
Будет ли франч таким заморачиваться?
79 Вафель
 
13.07.21
15:21
(78) а где само заполнение реквизита?
80 Krendel
 
13.07.21
15:22
(70) если я правильно понял, это заполнялка печ формы и работать буднт тольео в случае  заказ, 1 накладная
81 Krendel
 
13.07.21
15:25
1 заказ, 1 накладная
82 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:33
(79) В Модуле объекта
(80) Это заполнялка добавленного реквизита в документе Движение продукции и материалов при вводе на основании Этапа производства.
83 Krendel
 
13.07.21
15:34
?82) не угадал $-)
84 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:34
(80) (81) Будут твои программеры таким заморачиваться?
85 shiling
 
13.07.21
15:35
(0) Не стоит выбирать подрядчика.  Стоит выбирать команду. В том же Первом Бите есть неплохие команды, несмотря на всю токсичность конторы.
86 Krendel
 
13.07.21
15:39
(84) что это дает клиенту?
87 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:44
(86) Будут или нет?
88 Krendel
 
13.07.21
15:45
(87) я не понимаю постановку задачи
89 Homer
 
13.07.21
15:45
Знакомая контора. ПредПроект 80 мил (говорят сделаю за полгода).
Само внедрение 0,5-1 миллиард. (за такие деньги, видимо бесконечное внедрение) Предположительно ЕРП
основная задача перехода - БДДР.
90 Вафель
 
13.07.21
15:45
(88) он считает что написал супер красивый код. и сомневается что кто-то еще так сможет
91 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:47
(88) Прекрасно тебя понимаю.
(90) Сперва добейся.
92 H A D G E H O G s
 
13.07.21
15:49
На самом деле - не парьтесь.
Это нормально, сделать наотщепись, тем более, что эта многогиговая в памяти ERP, ворочается как слон, неторопливо. На улице жара, а тут какие то унылые реквизиты заполнять надо.
Толи дело, внедрить что-нибудь шедевральное и выставить на solution.

Я бы скорее - тоже бы сделал на отщепись.
Но, проблемка - пишется отраслевое решение - и - мне в нем жить.
Шкурный вопрос.
93 Сурьма
 
13.07.21
15:50
(89) Да божечки, знаю контору, где КА внедряют уже 4-й год, затраты 150 лямов в год на франчей, и свой отдел из 15 1С-ников. Техдир уже дачку себе за 10 лямов отстроил...
94 Kassern
 
13.07.21
15:51
(93) гос учреждение поди?
95 Сурьма
 
13.07.21
15:54
(94) Отнюдь. Просто оптово-розничная конторка по продаже электротоваров. Госзаказов, конечно, есть у них не мало, не без этого.
96 Krendel
 
13.07.21
16:06
(91) ты дал кусок кода, не тех спецу, я тнбя спросил, что дает этот кусок кода. Ты ответить не можешь. Просто списал часть бюджета в унитаз, бывает
97 H A D G E H O G s
 
13.07.21
16:18
(0) Помни, с чем придется столкнуться :-)
98 Krendel
 
13.07.21
16:58
(92) просто преподавал, в параллели с общением на форуме, это немного напряжно
99 Krendel
 
13.07.21
17:07
(90) А в чем красивость-то?
100 Garykom
 
гуру
13.07.21
17:11
(78) А почему у тебя "&Вместо" вместо "&ИзменениеИКонтроль" ?
101 Вафель
 
13.07.21
17:23
(100) вместо - самое правильное. изменение и контроль от лукавого
102 Garykom
 
гуру
13.07.21
17:39
(101) Каждое Вместо надо при каждом обновлении программисту проверять глазками
ИзменениеИКонтроль же там указываешь что контролировать а что пофиг

Может так получиться что обновление прекрасно накатится и расширения даже пашет типа без видимых легко ошибок, а по факту косячит
103 Garykom
 
гуру
13.07.21
17:40
(102)+ Это особенно удобно когда большую процедуру/функцию частично меняешь местами
104 rphosts
 
13.07.21
18:08
(78) разумеется всё в расширениях... как можно по другому-то
105 rphosts
 
13.07.21
18:09
(73) собственно я так и собирался, но на верху решили по другому
106 rphosts
 
13.07.21
18:12
(85) сам процес выбора команды наверное на порядок сложнее выбора франча... а время не ждёт
107 rphosts
 
13.07.21
18:13
(89), (93) - не проканает в нашем случае 100%
108 rphosts
 
13.07.21
18:15
(97) с похеризмом внедряторов? Это нормально... но есть способ сделать атк что-бы у них появилась мотивация сделать атк что-бы понравилось...
109 РБ
 
13.07.21
18:31
А тему от чессмастера убили? Не могу найти
110 Вафель
 
13.07.21
18:31
На 3 строки ниже
111 rphosts
 
13.07.21
18:39
(109) ах вот кто у нас шахматист... читал начало... забавно...
112 RKx
 
13.07.21
22:55
Рарус-СПБ. Проекты не бросаем).
https://rarus.ru/1c-corp/?city=spb
113 rphosts
 
14.07.21
04:15
(112) с новосибирским рарусом (кемеровский до ЕРП как-то не дорос) немного порамсили... в итоге есть у раруса небольшое пятнышко на репутации, непринципиальное - пока никакого решения не принято (есо\ли будет выбран рарус - скорее всего из Нск).
PS Всю инфу наверх передаю - там думу думают
114 Молочный брат
 
14.07.21
08:49
(113) Одобряю отказ от саморазработки и  долгий выбор партнера. Уж лучше потратить время на это, чем на разборки после неудачи.
115 Krendel
 
14.07.21
09:43
(114) почти все свои скилы я получил именно на таких проектах ;-)
116 rphosts
 
14.07.21
10:05
(115) на экстремальных внедрениях? Да, на них растёшь прям как на дрожжах, если не перегоришь
117 Вафель
 
14.07.21
10:23
(115) как рп конечно растешь, как прог - нет, там на подумать времени нет
118 Krendel
 
14.07.21
11:25
(117) Вполне быстро растут и проги
119 Вафель
 
14.07.21
11:26
Проги быстро растут когда промышленная разработка внедрена, а не когда в мыле по ночам пишешь код
120 Молочный брат
 
14.07.21
11:28
(119) Не соглашусь. В рамках экстремального проекта часто были найдены решения, которые вошли в ПП. Причесать код можно и позднее
121 Krendel
 
14.07.21
11:34
(119) Каждое решение стоит своих денег,

приведу простой пример,
у нас есть компания, которая всегда требует документацию на ПО, и у нее на любой момент времени, документация, справки, и прочее в актуальном состоянии.

А теперь вопрос, как думаешь, поддержка стоит одинаковых денег с компанией, которая эту документацию не требует?
122 rphosts
 
14.07.21
11:40
(119) не, есть зона комфорта, зона стресса и хона выживания... в зоне комфорта нет стимула к развитию - и так ништяк (ну почти нет), в зоне выживания - "день прошёл а ты всё жив!" и не до развития... а вот в зоне стресса самое то
123 Новиков
 
14.07.21
12:02
(78) >>методологически верно дописать вот такой шматок кода, чтобы дозаполнить добавленный реквизит из одного документа в другой

А на практике, тяжело полностью такой проект на расширениях поддерживать. Вот ты пишешь про добавленный реквизит - а куда ты его добавил, в расширение или в конфу?
124 Злопчинский
 
14.07.21
12:04
(118) ага.. 5000 знаков в минуту.. но такая фигня получается...
125 H A D G E H O G s
 
14.07.21
12:06
(123) В расширение конечно. В конфе из измененного у нас только режим совместимости. Все даже правочки ошибок ERP - в расширении. По хорошему их бы вынести в отдельное расширение, но пока лениво.
126 Новиков
 
14.07.21
12:24
(125) а у вас одно единое расширение на все? И как фиксы делает - по бсп стандарту, или прям в своем одно? Ну и в целом, что можно рассказать - рассказал бы, интересно послушать опыт масштабных доработок, сделанных полностью на расширении. Мы отказались от такой практики - очень не удобно при групповой разработке, при обновляшках. Твой пример из (78) крутой и показывает, что да - нужно затратить какое-то количество времени, выстроить эту цепочку точечной правки, и это круто, что там получилось тонко прифигачить на расширении. У нас было что-то похожее, но доработки масштабные - и типовые правили, и свое привносили. И там еще ограничение было с типами этими. В итоге - устали бороться, и переписали все в конфу.
127 H A D G E H O G s
 
14.07.21
12:40
(126) Одно расширение на всё.
Нормально работает, данные не отваливаются, типовые части конф обновляются. Главное - после обновления проверять на совместимость с расширением.
Не хватает многого в расширениях, но можно откостылиться почти всегда (программные формы, своя форма структуры подчиненности, еще чето там).

Я даже и не представляю, как можно чето там разрабатывать без расширения в ERP. У меня в базе разработки уже около 1300 элементов справочника ВерсииРасширений (1300 запусков с обновлением конфы). Если бы это были бы обновления основной конфы - я бы к стулу бы прирос.
128 Вафель
 
14.07.21
12:46
(126) а в чем проблема групповой разработки?
129 Krendel
 
14.07.21
15:42
(124) Приведу пример, года 2 назад, взяли мы программера, дали ему блок печ форм на 100 часов для разминки, и занимались проектом, он бодро рапортовал, время проверять пореквизитно не было за ним, за 2 недели до старта, как раз подошло время проверить печ формы, так как элемент предзапуска, ну и видим, что ничего само не заполняется,

как итог, 2 недели жесткого прессинга, и теперь уже 2 года нареканий по программеру нет, ибо если он делает работу в рамках проекта, то сразу делает так, чтобы самому нравилось, если в рамках тех поддержки- то так, как поставлена задача