Доброго времени суток. Интересует вопрос: какие наручные часы носят 1сники? Какие марки и материал корпуса посоветуете?

Пластик

Вкусовщина же. У меня стальные Casio Edifice, но я в таких вещах консерватор.

ношу браслет Mi band 4 уже второй год. Из полезного - постоянно пользуюсь таймерами и будильники.

нах.ра золото, серебро, сталь, титан? "вес - это надежно... если не выстрелит, можно ёпнуть по башке" © Snatch

не ношу. архаика.

Перестал носить швейцарские часы. Есть же мобильник.

(2) Сколько времени они уже у вас?

Ношу не часто. Обычно когда выхожу без телефона.

Casio G-Shock. Можно нырять, можно ронять, сами подзаряжаются от солнца.

(6) покупал такие титановые году в 99ом
Отдал родственникам голодающим примерно в 2006ом - носят до сих пор . С точки зрения цена качество Касио хорошо, ибо цена минимальная.

(6) Года четыре.

У меня ориент стальные валяются. Из тех что подороже, с сапфировым стеклом. Нравились. Перла механика. Механизм, ход хороший был. Я тогда еще на форумах часовщиков тусовался и фанатов механики.
Потом ребенок на магните оставил на ночь и начали спешить :( До сих пор никак их часовщику не донесу. Размагнитить, отрегулировать и корпус заодно отполировать. Сапфировое стекло реально рулит. Корпус уже зацарапанный, а стекло как витрина до сих пор.
А потом пришла эпоха смарт-часов.

(9) (10) Корпус по прошествии времени не окисляется/ не появляются какие-либо потертости?

(11) "А потом пришла эпоха смарт-часов."
Ранее задумывался о смарт-часах но не нравится их вид(

хотя и работал в компании ввозящей швейцарские часы никогда не носил ..
хотя нет .. мне там однажды подарили какие то дешевые , но я их не носил
а вот товарищ уже подарил хорошие и дорогие ..
но я порвал у них ремешок .. а он стоит как треть моей зарплаты .. поэтому тоже не ношу ..
вообще , классические часы .. это часы круглой формы, металл , белый или черный циферблат .. все остальное это уже изыски

А что лучше обычное стекло или сапифировое? (11)

(12) Потёртость небольшая появилась внутри замка браслета, где одна часть замка, складываясь, трется о другую. Больше нигде. Сапфировое стекло, кстати, офигенная тема - часто задевал им разные предметы разной твёрдости, ни единой царапины.

(15) Однозначно сапфировое. Его очень сложно поцарапать.

Зачем одинеснику часы? Он же постоянно в экран втыкает, а там часы и так есть.

(17) Благодарю за ответ, теперь буду еще фильтровать часы по типу стекла

(18) Они как аксессуар. Для того что бы посмотреть время есть смартфон )

(13) Есть смарты под классику. Я брату HUAWEI GT 2 Pro дарил. Очень достойно выглядят и под стандартный ремешок.

(21) Сейчас посмотрю

(0) материал и вообще внешний вид это вкусовщина + зависит от стиля одежды, тут сложно советовать.
Недорогие до 200 евро точно, а в некоторых случаях и до косаря выгодно тащить из буржуйских онлайн магазинов, дорогие покупать у нас у серых продавцов на ватч ру.  Из брендов я бы Zenith defy скелетон на стали наверно хотел бы

(0) mi band 6

(23) А с брендом Sokolov сталкивались?

(21) Смарты заряжать надо, у меня и так куча железяк на зарядках вечерами развешано :) Кстати, моя модель касюх со встроенной солнечной панелью и аккумом, сама подзаряжается. Производитель заявляет до 6 лет работоспособности аккума, на форумах говорят, что ещё ни разу с появления таких моделей не меняли аккумулятор (это где-то с 2006 года).

(20) Ну можно перстень печатку с логотипом 1с купить. Как аксессуар. Сейчас ювелиров полно, на заказ что угодно сделают)

(26) Если заряжать редко - то терпимо. Есть достойные модели в этом плане, даже среди самых бюджетных. "Однодневные" смарты я тоже не перевариваю.

+(26) "... заявляет до 6 лет..." читать как "заявляет не менее 6 лет".

gear s3 frontier

(27) если ты считаешь, что это круто- то да, можно )))
(25) мне кажется фуфел, но если есть модель, которая прям очень нравится , почему бы и нет, вроде недорого.
А если один хрен, то всякие Касио , ситизен, сейко и прочие японские с точки зрения качества и надёжности должны быть сильно лучше. Есть и всякие американские инвикты и т д , если интересен именно дизайн

Если бы носил часы, купил бы титановые. Выглядят неплохо и легче стальных.

Золотой брегет в 3 фунта на цепочке.

А где можно купить желтую майку 1с? Их продают простым людям, или "только партийным"?

(34) Можно заказать принт. Я так хочу на кружку нанести логотип 1С

(34) Нужно иметь ()(). Тогда бесплатно. Ещё и сфотографируют в мокрой, как на известной фотографии

https://www.chrono24.com.ru/zenith/zenith-defy-classic---95900067078m9000---hammer--id18368918.htm
Вот такие симпатичные как по мне

(35) Раньше с ИТС присылали всякие приятные штучки фирменные. А теперь всё( Безликость приобретает 1с..

(37) Да, выглядят норм, и цена тоже. Посмотреть бы вживую

(38) В точку

Купил CASIO(mtp 1310 rf;tncz) в 2012-м(!!!) где-то за 1700-2000. Ронял, топил...все работает отлично, раз в 3 года батарейку только меняю.

Если говорить про механизмы в механических часах, то котируются японские и швейцарские механизмы. Многие дорогие авторские часы внутри имеют именно такие механизмы. Хорошие японские механизмы есть даже в недорогих часах - у того же ориента (поэтому он никогда не котировался в плане "статусности" у нас, хотя там хватает и дорогущих моделей). Ну и есть еще авторские механизмы, но это уже особый шик и особые деньги.

(39) https://www.zenith-watches.com/ru_ru/store-locator?filter=official,service,retailer&store=&country=RU&address=&latlng=

Но вообще механика - это для фанатов конечно. Потому что если у механики погрешность две секунды в день - то это круто считается. То есть с утилитарной точки зрения это фигня какая-то.

Я временами ношу свои спортивные, suunto ambit 3. Удобно время посмотреть, вполне солидно, если бы руку не натирали, носил бы почаще, а так только на пробежки в основном.

(44) Электромеханика - разумный компромисс. Кварц в качестве первичного задатчика, делитель частоты и шаговый двигатель. И точно, и выглядит как механика. И даже тикают. И недорого.

(46) Утилитарный компромисс. Потому что механика - это маленькое инженерное чудо. А гениальный компромисс - это смарт-часы. Потому что они синхронизируются с телефоном, который синхронизируется со службами точного времени.

(47) Смарт-часы это не компромисс, а инновация. Ничто не мешает сделать например электромеханические часы, которые бы содержали в себе приемник GPS-сигнала, с датчиком-валкодером на стрелках и с возможностью "прыгнуть" на нужное количество тиков для коррекции в нужный момент.

(47) Мои кассио по радио каждую ночь синхронизируются с точным временем. Правда в Мск лет 7 назад крайне нестабильно этот сигнал брался, поэтому отрубил функцию нафиг.

(48) "Приемник gps-сигнала" на минуточку подразумевает наличие процессора. И что ты получишь на выходе? Урезанный смарт с непонятно зачем добавленной электромеханикой? :)

(50) Разумеется, процессор-однокристалка там будет. Электромеханика для дизайна, процессор и приемник для точности.

(51) Это крайне странный уродец будет. И бесполезный. Электромеханика и так имеет хорошую точность. Если у механики - несколько секунд в день считается норм, то у электромеханики несколько секунд в месяц.

(52) стрелочки у меня прекрасно на экране рисуются...

(53) Ну так я выше уже писал что в смарт-часах за время голова вообще не болит.

(53)+ в будущем надеюсь будут 3D экранчики с глубиной аля голография
полная имитация механики со стрелочками

(55) и 3дчемоданчики метр на метр для батареек

(53) А кстати, одно время выпускались электромеханические часы без кварца, батарейка там использовалась как источник энергии для традиционного балансира с анкерным механизмом. Точность как у механических часов, зато батарейка нужна.

(56) меня подзарядка каждый день минут по 10 не убивает

ОАО Челябинский часовой завод «Молния», механические часы Tribute 1984 2.0.
Сталь, швейцарский механизм, кожаный кастомизированный ремешок.

(58) В будущем электроника будет настолько мало потреблять, что сможет подзаряжаться от пересечения силовых линий магнитного поля Земли.

Galaxy S3

(56) Зачем. Можно просто рисовать дополненную реальность на контактных линзах.

Не заморачиваюсь всякими наворотами, ношу простые.
https://www.candino.com/ru/candino_watches/c4592-3/ - матушка на юбилей подарила.
и совсем простые "Луч". Меняю их попеременнно.
.
мне нравится.

(60) а сибирь так и будут пилить бензопилами

(60) ..но ее будет так много, что поле сядет в итоге и нам всем придет кирдык

(58) Это потому, что ты никогда не выбираешься из дома дольше, чем на полдня.

Меня даже телефон заряжать каждый день убивает. Но тут хотя бы выбора особо нет. А смарты которые хотя бы неделю живут найти можно. А если простенькие без наворотов, то и месяц. Еще и часы каждый день на зарядку ставить? Увольте.

не ношу, зачем, время узнать есть телефон, это пережиток

(2) >> Вкусовщина же.

Абсолютно согласен.

(67) А я привык, на ночь втыкаю в телефон провод? Хотя он и может продержаться трое суток, но предпочитаю всегда выходить из дома с полностью заряженным смартфоном.

(2) >> У меня стальные Casio Edifice, но я в таких вещах консерватор.

Аналогично.

(66) на 3 дня хватает, потом правда заряжать часа 2-3

(70) аналогично
у меня просто подставка и туда на ночь смартфон ставлю как домой прихожу
и потом нет проблемы искать где он

(73)+ а все общение через смарт-часы и комп
говорить по часам и сообщения читать, вот отвечать удобней на компе

(68) Знаю, что аргумент слабый, но к часам очень быстро привыкаешь. И доставать телефон чтобы узнать время уже кажется неудобством. Плюс увидеть кто звонит или прочитать сообщение не доставая телефон - тоже удобно.

Где вариант "не носят"?

Зачем лишний девайс, часы есть в смартфоне. Понтоваться? Перед кем? Зачем?

Ну и еще все все смарт-часы шаги считают. Тоже удобно при малоподвижном образе жизни - легко видно сколько примерно ты недобираешь двигательной активности, что стимулирует ее "добирать".

(75) бесполезно объяснять удобство смарт-часов (в отличие от смарт-браслетов которые фитнес, у которых урезан коммуникационный функционал) тем кто не пробовал их поносить несколько дней
потом без них чувствуешь себя очень странно и непривычно, когда чтобы смс почитать или глянуть кто звонит или будильник/таймер поставить надо ползти и вытаскивать телефон

(76) возьми нормальные смарт-часы которые хорошо со смартфоном коннектятся
если у тебя самсунг то galaxy watch, если iphone то их лучше
и попробуй - потом будет сложно отказаться

(79)+ банально звонит утром будильник на смартфоне
я сплю в часах они вибрируют
могу отключить будильник или дайещепоспать на 5 минут отложить

(80)+ смартфон в это время в метрах от меня на подставке стоит рядом с компом

Вот да. Как будильник удобно. Вибрация стопроцентно будит тебя и не особо будит других. Причем вся эта функциональность есть и в дешевых браслетах и часах.
Дорогие смарт-часы - там упор обычно уже на продвинутые программы тренировок, качественное снятие пульса и gps и вот это вот все. Ну и если солидного исполнения хочется, а не дешевого пластика.

Будильник в часах? Вы что, их на ночь не снимаете? О_о
Может, вы ещё и в душ с ними, и сексом того?

(78) Это точно - пока не попробуешь - не поймешь.
как в 15 году взял первые еще эпплы - так до сих пор и юзаю - только 38 потом сменил на 42 - а свои сыну отдал.

(83) у каждого свои тараканы - я вот в институтские годы - свои кассио и не снимал вовсе. Ни сексу ни принятию душа они вообще никак не мешали.

(83) А нафига их снимать, если они на руке не ощущаются? Во многих еще прикольная игрушка встроена - по пульсу пытаются понять сколько ты спал и фазы сна распознают.

(83) >Может, вы ещё и в душ с ними, и сексом того?
как угадал?

(86) ошибаются часто
для них и секс и езда на самокате это "тренировка"

(87) Я предполагал, после микросервисов... А тут подтверждение.

Я вот вообще на руках ничего не ношу, ни часов, ни колец (жена, помнится, бесилась сильно...)

(79) сейчас смартчасы сколько заряд держат? Раньше их хватало до вечера, на ночь на зарядку и толку от них ночью было не так чтобы очень.

(90) Простенькие недорогие амазфиты по месяцу держат. Навороченные - от суток до двух недель где-то.

(12) >> Корпус по прошествии времени не окисляется/ не появляются какие-либо потертости?

Эксплуатирую лет пять.
Окисления никакого нет.
Потёртости и царапинки естественно появляются. Я в сервисе уже и стекло менял. Не потому что разбилось или треснуло. А из-за большого количества потертостей и мелких царапинок.

Но я свои часы эксплуатирую в очень жестких условиях. Я их покупал не ради того, чтобы в офисе с ними ходить. В офисе есть часы на компе и в смартфоне.  Хотя реально ношу постоянно, в том числе и в офисе.
Я с часами и спортом занимаюсь, и в походы езжу, и любые выезды на природу. Обо что я их только не бил, и куда только не ронял. Кроме того я занимаюсь водными видами спорта (различные виды гребли), а потому мой выбор был именно сталь. Стальной корпус и стальной браслет. Пластик смотрится убого. Кожа (даже самая дорогая) портится и от неё преет рука.

Стальные Casio Edifice просто неубиваемые.


А вообще надо определиться - для чего именно покупаются часы. Для чего они тебе нужны?
Украшение, статус, утилитарность (именно ради того, чтобы время посмотреть), или что-то ещё?
Второй вопрос будет - в каких условиях предполагается их эксплуатировать. Ношение с костюмом в офисе - это одно, а, например, заниматься спортом или другими активностями на природе или просто на открытом воздухе - это совершенно другое.
А всё остальное - это уже дело вкуса и размера кошелька.

PS Про часы в смартфонах и мобильниках. Несчастны те люди, что живут, не отрываясь от гаджетов. ИМХО. Никого не хотел обидеть.

PPS Неоднократно пытался присматриваться к смартчасам. К самым разным - и по характеристикам, по внешнему виду, возможностям и ценовой категории.
Вывод один - редкостное унылое бесполезное и бестолковое *авно. По всем позициям - и по характеристикам, и по внешнему виду, и по возможностям. Какой-то безумный хайп вокруг этих игрушек.

Все стальные часы делаются из стандартизированной марки нержавейки. Которая гипоаллергенная и не окисляется. Но она царапается, да. Но если сильно зацарапается - можно отдать на полировку.

(89) предпочитаю любиться по своему выбору )) а не что подсунут

(89) Хорошая легенда. Повторяй почаще, чтоб жена снова беситься не начала :)

(95) Ей уже поздно беситься )))

(94) нираспарсил

(97) ну стильно модно молодежно вместо старого легаси ))

механика, омега

(98) А, не, спасибо. Мне пока не хочется отрезать причиндалы и это самое с другой стороны

(100) "и это самое с другой стороны"
Хвост?

(100) ыыы пять баллов

(59) Солидно, солидно

(76) "Зачем лишний девайс, часы есть в смартфоне. Понтоваться? Перед кем? Зачем?"

Они нужны как аксессуар

(99) Бонд, вы?)))

(104) Аксессуар - это котики в 1С

Оказывается серебряные вообще не носит никто

(104) скелетоны смотрел? у кетайцев есть недорогие гламурные

+(108) https://market.yandex.ru/product--mekhanicheskie-chasy-xiaomi-ciga-t-series-mechanical-watch/970416138?clid=1603&utm_source=google&utm_medium=search&utm_campaign=gp_offer_smart_shgb_nca_search_rus&utm_term=91259%7C101335456951&utm_content=cid%3A12698263901%7Cgid%3A129096406948%7Caid%3A512774273892%7Cph%3Apla-1264653350864%7Cpt%3A%7Cpn%3A%7Csrc%3A%7Cst%3Au&sku=101335456951&cpa=1

можешь всяких разных накупить и под цвет галстука менять :)

(108) Китайские скелетоны обычно дрековские. Это больше заводные игрушки, чем часы. Есть качественные авторские скелетоны, но они дорогие.

(110) аксессуар же? ну чиста для эстетики

(107) серебро мягкое, быстро коцается

марсианские тоже ничего так для понтов и марсиан

https://mywatch.ru/articles/novyie_chasyi_dlya_pokoriteley_marsa_ot_konstantina_chaykina.html

(111) Ну, с этой точки зрения можно подобрать с хорошим вау-эффектом занедорого. Но не думаю, что будут долго радовать.

(108) Нет, скелетоны не нравиться

(110) они же у разных производителей есть, от недорогих до топбрендов, так что можно на любой кошелек
(107) ещё керамику забыл, лежат надо керамические минималистичные , в свое очень нравились да и сейчас иногда ношу

(116) + rado ( тел автозаменил) true

(115) ну тогда реплики китайские швейцарских часов посмотри. цены приятно удивят. выглядят как живые, внутре кварцевый механизм обычно на батарейке :)

(116) Изготовить надежный и точный часовой механизм само по себе непросто. А сохранить надежность и точность хода при эстетически выглядящем механизме - это задачка со звездочкой. Тут придется чем-то жертвовать. Поэтому в часовых кругах отношение к скелетонам неоднозначное.

(119) да я думал, что корпус просто с дырками. механизьм при этом может быть точным...

читал как-то про ручную мануфактуру Константина Чайкина - доставило. но это часики ручной работы с некислым ценником

(82) >> Дорогие смарт-часы - там упор обычно уже на ... качественное снятие пульса и gps...

Самое смешное, что даже самые дорогущие смарт-часы не способны качественно замерить пульс. Лучше, чем дешевые аналоги - да. Но качественно - всё равно нет.
И не одни смарт-часы и фитнес-браслеты не замеряют нормально пульс в воде или на вспотевшей руке. А если руки ещё и волосатые, то пульсометр в часах или браслете будет показывать вообще ахинею.
Для спортсмена-любителя эти гаджеты вполне подходят. Для профессиональных занятий спортом всё равно приходится покупать нормальные пульсометры вместо распиаренных смарт-игрушек.

(120) А, ты просто про вырезы в корпусе? Ну да, это тоже скелетонами называют... Но это просто дизайн корпуса. По-настоящему красивые скелетоны - там дизайн механизма другой.

(121) в Suunto например нужно выносной специальный датчик на грудь одевать под одежду, очень точно пульс измеряет

(121) говоришь так, будто спортом профессионально занимаешься.

(118) реплики фуфел , имхо.
Фешн часы и тому подобное стоят столько же +- и интереснее и наверно качественнее

galaxy watch
==

не понимаю чё упарываться по механическим часам..ну прикольный сложный механизм, но забавно смотреть как все обсуждают точность хода, у меня на кухне висят кварцевые китайские часы за 200 рублей, они между заменами батареек (раз в два года) не требуют коррекции времени вообще... пластиковые шестеренки, китайский кварц с конденсаторами, на фоне этого механические наручные часы за пару килобаксов выглядят как кактойто странный статусный оверхед с минимальным функционалом

ну часами точно пульс не снять .. датчики то максимуме уже ерунду рисуют

(125) сможешь отличить фуфел он настоящих на руке у человека?

я в сортах часов не разбираюсь

(123) Вот-вот. А пульсометр в фитнес-браслетах или смарт-часах - это ±10-20% к тому что они показывают. А в зависимости от конкретных условий и ±50%.

(123) Эта штука стандартизирована. Есть недорогие кардиодатчики старые как мир, которые на пяти килогерцах пульс передают и его умеют принимать почти все нормальные кардио-тренажеры и многие фитнес-часы. Более дорогие кардиодатчики умеют передавать по гарминовскому стандарту ant+, в который тоже многие тренажеры и фитнес-часы умеют. И наконец самые дорогие умеют еще и по блютусу - его можно вообще на смартфон принимать.

В пятикилогерцовых поларовских кардиодатчиках батарейки на год с лишним хватает. В ранних дешевых моделях их вообще запаивали. Обычно они все гидроизолированы и в них плавать можно. Но тогда нужны и гидроизолированные фитнес-часы, которые умеют их принимать. В самых дорогих кардиодатчиках есть встроенная память - тогда можно без приемника плавать и после тренировки данные пульса сбросывать для анализа.

5. Прочее. Есть хорошее слово 100% описывающее данный девайс, АНАХРОНИЗМ. От греч. ’ανά — назад и χρόνος — время . Кстати их раньше хронометрами называли.

Часы ношу только вестной-летом, когда одеждя с короткими рукавами.

В основном для красоты, к разной одежде разные.

Christopher Ward C8 Pilot Mk II
Christopher Ward C11
Garmin Fenix 3

Постоянно ношу на левой руке Mi Band 4.

(126) >> на кухне висят кварцевые китайские часы за 200 рублей, они ... не требуют коррекции времени вообще.

Одень их на руку и начни носить. Они неожиданно станут требовать коррекции по два раза в день.
Не надо путать механизм, работающий в состоянии статического покоя, с механизмом под динамическими нагрузками.

Что касается выбора "механика vs электроника", то это уже дело вкуса и конкретных личных потребностей. Я любые смарт-часы просто убью. Нет пока что таких смарт-часов, которые бы выдерживали и воду, и грязь, и удары без серьёзных последствий. А без смартфона большинство смарт-часов - это убогая (по внешнему виду) игрушка. Которая к тому же и периодической подзарядки требует.
Я не живу со смартфоном в режиме 24/7. Я могу уйти в лес на целый день, оставив смартфон дома, уехать на неделю в места, где смартфон 80% времени просто бесполезен потому, что там нет сети. На тренировки смартфон разумеется я тоже не беру, а время знать нужно чуть более точно, чем "примерно".

(132) >> слово 100% описывающее данный девайс, АНАХРОНИЗМ.

Этот анахронизм переживёт и смартфоны и смарт-часы и смарт-фитнес-браслеты.

Измерение пульса оптическими датчиками на запястье неизбежно имеет погрешности и задержки. И тут очень многое зависит от бренда - насколько сильно они заморочились.
Но даже эппл, которые этим заморочились очень сильно, пишут вот что: https://support.apple.com/ru-ru/HT207941#heartrate

(133) Christopher Ward C8 Pilot Mk II

Часы с виду норм. Вы их заказывали? Не встречал в бутиках часы этой марки

(135) "Этот анахронизм переживёт и смартфоны и смарт-часы и смарт-фитнес-браслеты."

В точку

(136) Погугли в ютубе "пульс колбасы". Сразу станет понятно все про оптические датчики.

(134) > Нет пока что таких смарт-часов, которые бы выдерживали и воду, и грязь, и удары без серьёзных последствий.
Видимо ты не искал. Потому что для электроники это как раз в пол-пинка делается.

(134) для таких как ты есть специальные "в лес" смартфоны и смарт-часы
их часов это как раз Garmin
из телефонов хз но тоже выбора дофига с солнечной подзарядкой допом

(141)+ https://www.garmin.ru/watches/catalog/fenix/fenix-6x-pro-titanium-bracelet/

вот только ценник пипипи

(134) "Я могу уйти в лес на целый день, оставив смартфон дома"

Но телефон то ты с собой берешь хоть кнопочный?

(134) Вот например глянь, причем занедорого по своим ТТХ: https://www.ixbt.com/live/gadgets/amazfit-t-rex-pro.html

Гармины хороши, факт. К сезону охоты хочу посмотреть-пощупать их модельки.

Пластик, garmin forerunner 935 - 945

(142) меньше месячной зряплаты одноэсника. можно себе позволить

(140) (141) (142) (144) И зачем мне это убожество за такие деньги?
Если всё что от них требуется - это показывать время?
Мне нахрен не нужен смартфон в лесу. Я в лесу от него отдыхаю. А ты втюхиваешь мне смарт-часы за безумные деньги, у которых ещё и батарейка через пару недель сдохнуть может, если ты вдруг захочешь воспользоваться их навороченными мега-возможностями помимо демонстрации времени.
В лес берут часы, карту, компас, и туристический трекинговый навигатор. Ни одному вменяемому туристу для пешего похода не придёт в голову полагаться на смартфон и уж тем более навигацию в смарт-часах.

Хотя конечно, если бы у меня были лишние 150 К₽, я бы возможно и купил бы себе такую  игрушку. Хотя.... Вы их размеры видели? Булыжник к руке привязанный.

да, в с лес я тоже с навигатором .. там по крайней мере водонипроницаемость и 20 часов работы

(133)

Добрый день коллега.

Приятно видеть любителя часов от Криса Варда.

Себе в апреле приобрел Christopher Ward C60 Sapphire на металлическом бараслете + 2 сменных бараслета дополнительно.

https://www.christopherward.com/dive/c60-sapphire/C60-40ADA3-S00B0-TB.html

На Selita SW-200 (аналог ETA-2824).

Запас хода (38 часов) маловат конечно, но если носить каждый день, проблем нет.

К часам отношусь как к аксессуару.

(137)

Покупал на сайте https://www.christopherward.com/ с доставкой Royal Mail и Почту России.

Они продают часы только онлайн на своем сайте.

Через 2 с небольшим недели пришла посылка на почту.
Внешне - опломбированный белый мешок с посылкой внутри.
Оплатил таможенную пошлину, выдали посылку с часами.

Купил Casio AQ-S800WD-1E за 6 тыс., по функциям и смотрятся не хуже чем похожие CASIO c приемом радиосигнала точного времени + какой-то крутой таймер за 15 тыс.

(148) Это был ответ на утверждение про отсутствие защищенных смарт-часов. Не нравится - не ешь. Мне за втюхивание не платят. Если тебя размеры смущают, скажи мне модель своих часов "которые бы выдерживали и воду, и грязь, и удары без серьёзных последствий". Интересно сравнить.

(152) в лесу часы можно определять по наличию тени и компаса :) ну а стороны при отстутсвии солнца - света по муравьиным домиках и мху(если найдешь). ну и закат на западе

(153) а в Петропавловске-Камчатском полночь

(153) вот такие в кармане на веревочке для леса

https://zorca.ru/images/%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%8b%20%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5.jpg?crc=345654629

(153) Можно. Но он сказал, что берет в лес часы. А одна из причин по которой он не берет в лес смарт-часы - они мол не выдерживают суровых условий эксплуатации. То есть у него есть какие-то часы, которые выдерживают суровые условия эксплуатации и при этом более компактны. Вот мне теперь и интересно - какие это часы. Может и себе такие прикуплю.

ну еще мне знакомый астроном рассказывал, что погрешность у солнечных часов в зависимости от военного времени (времени года зима/лето) может достигать 40 минут... ну плюс минус час - норм

(157) А еще у них экран слепнет не на солнце.

(158) ночью чтоли? ну там с какой стороны фонариком посветишь, столько и часов

(148) >В лес берут часы, карту, компас, и туристический трекинговый навигатор. Ни одному вменяемому туристу для пешего похода не придёт в голову полагаться на смартфон и уж тем более навигацию в смарт-часах.

у меня все это есть в смартфоне (да и компас тоже)
нахрена мне все это брать по отдельности?
я лучше запасной смартфон возьму (заряженный и выключенный) и солнечную батарейку с аккумом

я вообще не понимаю зачем нужны часы в обычной жизни. Время все в смартфоне. Разве что элемент для красоты. Вот для аквалангистов часы нужны, они и стоят порядочно, в долгих походах тоже возможно надо. Но там пофиг, сталь, серебро и прочее, там, что надежнее то лучше)

(156) Выше товарисч писал про Casio Edifice.
Только ни хрена они не компактные так-то, а в стальной версии со стальным браслетом ещё и тяжеловаты. Я в походы и на охоты-рыбалки их не таскаю. Да и отдача может механизм повредить даже в кварцевых часах.

(160) будете нырять часто с аквалангом, тогда поймете, что смартфон не подойдет и нужны уже проф часы)

в лесу смартфоны бесполезны. GPS-трекер норм и запасной комплект батареек.

я таких лесов не знаю, где так вольно дышит человек. кругом тайга, а бурые медведи осатанели

в столице вашей/нашей родины таких лесов нет

(160) Если навигация критична, то смартфон - опасная штука. Он и ловить будет плохо в неидеальных условиях и батарейку будет жрать на глазах. На такой случай лучше специальный девайс на пальчиковых батарейках.

(163) в лес с аквалангом

(164) GPS трекер это вообще вещь) батарею держит очень долго, можно шмотки оставить под деревом, поставить точку и вечером вернуться к ней без проблем)

(75) ну ко всему привыкнуть можно, просто зачем, и без часов можно прекрасно прожить

(167) да они и трек маршрута рисуют и карты свои можно грузить многослойные

(169) у меня так все избы, рыбные места, ягодные кустарники, стоянки забиты. Так же сплавяться удобно по нему, видишь куда река расходится и где сходится.

(170) Какая модель?

(0) Я Casio много лет носил.
Теперь smart, не вижу смысла в обычных часах теперь.

(169) и внутри там оказывается такой же проц как у смартфона да?

может просто смартфон правильно приготовить?
ну там отрубить связь у него, оставить только GPS и прочее, перевести в режим экономии и юзать нужные проги

согласен что по времени работы и надежности сложно сравнивать
но все перекрывается функционалом и запасным смартфоном, заряженным, выключенным, в герметичной упаковке

(171) garmin какой то ппц старый.

(174) еле как на нем карты обновил)

(171) у меня garmin oregon 450 лохматого года выпуска. но до сих пор "огонь!"

загрузил в него километровку Генштаб 1984 года выпуска из SASPlanet. для походов норм. используется примерно пару раз в год по назначению

а если для конкретного района - можно еще слой со спутника вражеского загрузить (ну там гуглокарты)

(176) https://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/oregon-450.html

(174) Черно-белый еще или уже цветной? Новые гармины испортились говорят.

(176) цветной, вроде такой же как у (176) может чуть по старее)

Ранние гармины во всем были огонь. Там карты векторные вроде были и специальный чип оптимизированный под их обработку. Плюс gps-приемник тоже продвинутый какой-то плюс антенна.
В итоге и прием хороший и обработка быстрая и энергоэффективная. Хотя в чем-то и соврать мог :)

А про последние модели много слышал что и тормозные и то не так и это не эдак.

(173) зачем такие сложности, когда есть GPS-трекер?

там где я бываю, обычно телефон бесполезен (интернета нет, голосовая не всегда)

Хотя может это отзывы избалованных смартфонами.

(180) разрешение у экрана маловато, детализация картинки не очень по нынешним меркам. сенсор экрана резистивный на нажатие туповатый. но в целом вещь до сих пор :)

(184)

Размеры дисплея :     1.53" x 2.55" (3.8 x 6.3 см); диагональ 3" (7.6 см)
Разрешение дисплея :     240 x 400 пикселей
Тип дисплея :     Transflective цветной TFT с сенсорным экраном
Вес :     192.7 г с батареями

(185) дисплей цветной контрастный на отражение (ну как в амазфите часах), на солнце еще лучше видно, чем подстветка

у меня титан, он кстати химически инертен, легок

(0) однозначно, у меня даже ушки титановые - лепота

(95) я, кстати, тоже никогда не носил и не ношу ни колец, ни цепочек всяких, ни пирсингов мудачных. только часы.

(189) Хорошая легенда (с)

(190) а то!

Вот вторые часы "Луч" (ношу попеременно с Candino) - простенькие, даже даты нет. Но мне нравятся очень.

https://content.screencast.com/users/Che66/folders/Capture/media/d5413d17-b4f1-440c-96be-db844f342590/LWR_Recording.png

Я часы ношу на левой руке (наверное, большинство так). И вверх ногами. Так получилось исторически.

(190) Отказываться носить обручальное кольцо мотивируя это отсутствием мудачного пирсинга - такое себе :)

(194) Шта? О_О

(195) Ну в (189) часы типа носит. А кольца не носит. Потому что и пирсингов мудачных не носит :)

(196) Не увидел связи. Я тоже пирсингов не ношу. Но и кольца не ношу, но не потому, что не ношу пирсингов...

(197) Значит шутка юмора не удалась. Буду тренироваться.

(198) как будешь готов - приходи! ;-)

регулярно доставляет как втранспорте кто-нить увидев часы на руке пытается считать время. но ввиду того, что я ношу вверх ногами - пипла начинает клинить... ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=QHvDC1OIMv0 Тогда берите золотые их можно в опе прятать.

(200) Пипл клинит, ибо они пытаются понять - ты ими не пользуешься или у тебя глаза вверх ногами.

Обе версии весьма неожиданные. Меня бы тоже заклинило.

(202) глаза как глаза.
а считывать прямо или вверх ногами - исключительно сила првычки.
а так как это я ношу скоро будет как 40 лет, то проблем нет.
раньше когда часов везде много было - немножко мешало. сейчас хоть так, хоть так - считываю без проблем.
жто, наверное, как вверх ногами читать...

Да все равно это не может быть удобнее. Так что это скорее форма эпатажа такая.

(205) + Не вижу в этом ничего плохого, если что.

Раз от пирсинга пришлось отказаться, так хоть часы перевернуть.

Где свой вариант голосовалки? Выбор всего 4 материала, что за бред

(193) Зачем вверх ногами? Я на правой ношу, и вниз ногами. Очень удобно.

ну правши чаще носят на левой руке

ну и часы к критилкой обычно под правшей и делают

(210) Мне на левой не удобно, хоть я и правша. Крутилка врезается в запястье, если кому-то бить в морду. На правой руке она получается в другую сторону. Либо как Злобчинский, вверх ногами носить, но это еще хуже.
И вообще, Путин носит на правой руке.

(211) ХЗ для кого их делают. Наверное для правшей, которые носят часы на правой руке.

(212) < Крутилка врезается в запястье, если кому-то бить в морду>
интересная мотивация, часто пригождается? :)

(214) Рассказывать - часто ))

Чтобы крутилка не доставляла дискомфорт в драке, можно ее спилить. Я похожий совет про мушку на револьвере слышал.

(214) Достаточно чтобы один раз пригодилось, главное чтобы пригодилось. Но на левой руке не вижу вообще никакой мотивации носить, если ты правша.
В левой чаще что-то держишь, типа стакана с кокой, сумку, руль, и т.п. чтобы правая рука была свободна для действий типа доставания ключей, щелканья семечек, тыкания в телефоне. Поэтому часы лучше на правой носить, так как она обычно свободнее чем левая для действий.
Левая для держания, правая для действий, как-то так у меня, не знаю как у остальных, я правша.

а как крутилку крутить, которая не в запястье?
рука же будет циферблат загораживать

Про путина
https://fishki.net/3290385-vremennaja-dilemma-pochemu-putin-sperva-nosil-chasy-na-levoj-ruke-a-potom-izmenil-predpochtenie.html
Временная дилемма: почему Путин сперва носил часы на левой руке, а потом изменил предпочтение?

(219) Потому что Путин - ненастоящий!

(205) ну да, это в старших классах школы выеживались как могли ;-) оттуда так и осталась эта фича ;-)

(219) ну так из паралельного измерения двойник.. зеркальный...

(218) Часто ты крутишь крутилку не снимая часов? Я почти никогда. Перед тем как надеть на руку, бывает подкручиваю если остановились если долго их не носил. И все, весь день не нужно крутить.

(161)     
"я вообще не понимаю зачем нужны часы в обычной жизни. Время все в смартфоне. Разве что элемент для красоты."

Вот именно. Они нужны как аксессуар. А время можно в смартфоне смотреть

Часы - это дорогая игрушка. Как спиннер, симпл-димпл, папит, или сквиш, только для взрослых. Можно самому с ними играться, вертеть в руках, можно другим показывать что они у тебя есть.

Пашо знатный мордобоец и понторез, бугыгы.
Ох, заиграется он со своей шизой.

(0) а вообще, "тыжпогромист" ?

бинарные часы как аксессуар :)

https://www.google.com/search?q=бинарные+часы&rlz=1C1GCEU_enRU874RU874&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiV8urzkoryAhXusIsKHTsWAqUQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1920&bih=912

https://chasik.com.ua/news/kak-rabotayut-binarnye-chasy-i-kak-opredelyat-po-nim-vremya/

бинарные часы улучшают работу мозга :) ну надо в уме посчитать сколько времени

(224) > время можно в смартфоне смотреть.

Конечно можно.
Но прими тот факт, что далеко не все люди живут неразлучно со смартфоном. А ещё существуют такие, у кого смартфон при себе меньшую часть времени.
В офисе, по дороге на работу и с работы он действительно всегда при мне. И хотя доставать его каждый раз из кармана или из сумки ради того, чтобы просто посмотреть время, это лишний геморрой, но можно потерпеть и привыкнуть.
Но в остальное время смартфона у меня может и не быть при себе. А ещё у этой падлы может сесть батарейка.

(0) Выбор наручных часов, зависит еще от бюджета ))
Сам материал корпуса на любителя, кому что нравится и кому что приятнее на руке. В любом случаи нужно мерить, смотреть и щупать. ;)

Какие у меня говорить не буду, все равно как обычно в интернете скажут, если бы у тебя "это было"(не важно что) ты бы не форуме не сидел, а работал ибо времени не было бы общаться))..

(230) "счастливые часов не наблюдают"

(230) без телефона сейчас вообще нет смысла входить на улицу. Навигация, платежная система, связь с другими людьми - все в нем.
Часы не нужны для функциональности, они только для понтов.

(233) как и айфон. для понтов.

(233) Кому не нужны, кому нужны. Как выше уже сказали, лазить за смартфоном не всегда удобно.

(233) многие смарт-часы заменяют а не только дополняют смартфон
навигация и платежная у меня есть, симки в часах нет но у многих китайских есть

(236) в этой теме смарт-часы не обсуждают, обсуждают куски железа за тысячи килобаксов.

У меня у самого mi-band, помогает сон контролировать, считать пульс при занятиях спортом. Но он простенький и стоит всего 4 тысячи )

(233) без навигации же заблудиться и пропадешь в ванной )))

(238) ну если только на улицу до ванной ходить, то да, можно и без телефона

(239) в обычной жизни навигация особо не нужна , имхо. Конечно пробки смотришь автоматом, но обычно и так понятно , что и как и особо смысла и нет, скорее привычка

(237) эээ Garmin вполне себе куски "куски железа за тысячи килобаксов"

(233) >> без телефона сейчас вообще нет смысла входить на улицу.

бредовое безапелляционное утверждение, ни имеющее под собой совершенно никаких фактов.

>> Навигация, платежная система, связь с другими людьми - все в нем.

Ты, возможно, удивишься, но огромное количество людей без всего этого абсолютно спокойно обходятся. И даже не парятся по этому поводу.

>> Часы не нужны для функциональности, они только для понтов.

Безусловно кто-то носит часы как украшение, или как аксессуар - для понтов. С этим никто не спорит.
Но для многих часы - это именно что чисто утилитарная вещь, выполняющая вполне конкретную функциональность - показывать время. Когда смартфона нет или доставать его неудобно.
А люди, проводящие абсолютно всё своё время неразлучно со смартфоном, вызывают только сочувствие. ИМХО.

(237) >> обсуждают куски железа за тысячи килобаксов.

Прочитай внимательно тему ветки. Про килобаксы речь не идёт. Дорогие часы - всего лишь маленькая часть темы.

(240) >> в обычной жизни навигация особо не нужна , имхо. Конечно пробки смотришь автоматом, но обычно и так понятно , что и как и особо смысла и нет.

У меня скорее наоборот. Даже по абсолютно знакомым маршрутам езжу с навигатором. В Питере слишком непредсказуемая дорожная обстановка. То ремонты дорог, то аварии, то какие-то перекрытия из-за каких-либо мероприятий. Сейчас вон КАД активно ремонтируют, так каждый день - новый маршрут с работы домой и обратно. До этого репетиции военно-морского парада, приезд Путина с Лукашенко. Что не день - то новый стихийно возникающий геморрой на дорогах.

Но к часам это никакого отношения не имеет. За рулём я время либо на часах информационного дисплея авто смотрю, либо в навигаторе - время прибытия к точке назначения.

Для одинесника нужны смарт часы с контролем активности, иначе - как многие на этом форуме уже уничтожили глаза, здоровье, колени, потенцию.

(245) колени ?...

(246) а вы еще не программируете на коленях?)

(245) Настолько гиперактивные?..

https://www.alltime.ru/watch/casio/GW-B5600MG-1ER/534539/ - недавно купил, добавили плавную подстветку, функция поиска телефона, прикольно. - эти часы для дела): походы, стройка, купание... и т.д.
в офис, где маленькая вероятность грязи и ударов, эти таскаю - https://www.sakurawatches.com/seiko-prospex-scuba-diver-turtle-limited-model-sbdy051
мечта):https://www.sakurawatches.com/seiko-prospex-1970-mechanical-divers-contemporary-design-sbdc143
У seiko лучший люм в мире) ролексов в руках не держал, но была швейцария разная, япония, микробренды сингапура, все в пределах 1500$, сейко выигрывает.

а чем сейки отличаются, что цена аж в 2 раза?

(250) так внутри пружина "спрон", она тоньше, лучше точность хода на полном сжатии и расжатии, запас хода больше. За технологии нужно платить)

у сейко была забавная модель каплевиднйо формы .. с тремя циферблатами расположенными на углах равнобедренного треугольника ..
правда там ценник был какой то конский .. кажется трешка .. и это было очень давно

Я сделал вывод что колени надо тренировать, давать прыговую, беговую нагрузку - иначе им хана будет.

(234) Пить хорошую чистую воду - это понты. Нормальные люди пьют из крана, неочищенную.

(249) https://www.sakurawatches.com/seiko-prospex-padi-model-sbdc071  такие еще были, но ЗГ постоянно откруычивалась, не подходил по ходу размер корпуса под руку, продал.

(0) я вот всегда мечтал часы с диктофоном, но так и не нашел те, что одной кнопкой запись включают. Даже современные не умеют этого

(254) очень хорошую и чистую воду пить вредно

(деионизованную)

(256) на держи

https://sbermegamarket.ru/catalog/umnye-chasy/set-s-diktofonom/

(256) может это и к лучшему, а так мог срок получить по статье 138.1 УК РФ

(257) Это не хорошая вода.

(258) вот еще

https://www.e-dic.ru/cifrovye-diktofony-serii-serii-edic-mini-led/cifrovoy-diktofon-edic-mini-led-s51-1200h.php

(260) чистейший ащдвао H20

(261) активация голосом :) даже кнопки нажимать не надо

(263) Я думаю ему нужно было "тайно" ) типо нажал 1 кнопку на часах незаметно и все записывается))))

А активация голосом)) хех.. ну понятно в общем..

(249) визуально мне не очень
Посмотри в штатовских дисконт часовых магазах, типа jomashop , там на сейку приличные скидки часто

(264) в (261) и кнопочка есть, но внешний вид вызывает "подозрения", что это часы :)

Выбрал всё таки часы. Остановился на стальных Casio. Спасибо всем за советы!

(267) ужас. Касио это прошлый век.

(268) по дизайну понравились. А то что они прошлый век, я впервые читаю. Например ролекс тоже начали выпускать в прошлом веке и ничо)

Ролекс же. Походу я один ношу.

(268) у касио тьма моделей , в том числе есть условно премиальная линейка  океаниус , там и корпус из карбида титана и сапфировое стекло с двухсторонним антибликовым покрытием , всякие технологические фишки типа синхронизации времени по радиосигналам, питание от солнечного света и т д

(192) кстати, написал по инфо-емайлконтакту на сайте завода "Луч", приложил фотку и достаточно оперативно получил ответ что за модель, какой вид оформления. Мелочь, а приятно.

(267) а фотка где?