Имя: Пароль:
1C
1С v8
Как вы пишете отчеты в старых конфигурациях.
, , ,
0 unknown181538
 
12.08.21
16:14
1. Сам рисую на форму 31% (4)
2. Свой вариант 23% (3)
3. ШаблонТиповогоОтчета 15% (2)
4. Я только на УФ и клюшках 15% (2)
5. Старый Построитель-УнивесальныйОтчет 8% (1)
6. СКД по хардкору - Конструктор настроект 8% (1)
Всего мнений: 13

В современных конфигурациях на УФ все просто - накидал отчет на СКД, и он предоставляет приемлемые настройки.
А вот как эту проблему лучше решить в КА 1 - встал в дилемму.
Можно рисовать через УниверсальныйОтчет - но я в этом хуже разбираюсь, и функциональность пониже.
Можно ШаблонТиповогоОтчета с ИТС... Но он тоже не супер, и надо много объектов включить.
Можно самому на формы выкидывать отборы и т.п... Но если параметры можно просто кинуть на форму, то с группировками уже целая истрория...
Интересно, как у других
14 fisher
 
12.08.21
16:31
Включить возможность использования управляемых форм в толстом клиенте и рисовать обычные отчеты УФ. Там и без функциональности типовых все норм.

Свой вариант
17 Новый1сник2
 
12.08.21
16:34
(0) по семерке всех на 8-ю перевел (новых клиентов по семерке не беру), на ОФ пишу свои отчеты, на УФ только СКД

Свой вариант
35 gae
 
12.08.21
20:59
(0) Выбор между СКД/построителем/ручной сборкой макета по результатам запросов зависит от характера самого отчета, универсального характера он, или с каким-то хитрым ненастраиваемым или специфически настраиваемым макетом.
В новых конфигурациях та же дилемма - на СКД писать или вручную собирать.
Что касается КА1/УПП - там есть же движок для отчетов на СКД на обычных формах, со всеми прибамбасами в виде настройки и сохранения вариантов.

В общем средства есть, и на каком движке делать - зависит от задачи, а кто делает только как привык/умеет - делает не совсем правильно.

Свой вариант
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший