Эта тема как размышления об 1С и эффективности вообще работы в программировании в области платформы. После ухода Павла Чистова, я задумался. Среди сообщества это человек, который из первой десятки разработчиков. А мы с двух профильных форумов собираем ему средства, чтобы его жена могла выплатить какую-то часть ипотеки или просто прожить 2-3 года без затрат.
Как так получается, что в программировании бизнес систем. где казалось бы сосредоточены множество финансовых средств, человек из топ десятки платформы не может обеспечить семью на многие лета?!
Я могу дать ссылки на десяток говно-продуктов по коммерческой деятельности, которые в области веба или мобильных систем обеспечили разработчикам достаточно миллионов долларов, чтобы жить на мальдивах. Но только в 1С я не знаю ни одного разработчика собственного решения, который мелькает как успешный человек/компания. Я не спорю, что в том же САП или Навижн ситуация не сильно отличается. Но может быть стоить изменить лицензионную политику, чтобы в случае выпуска массового решения конечный билд как-то лояльнеее относился к лицензионной политики 1С. Заработают в итоге все. И 1С и разработчик.

Проецировать свою точку зрения, что деньги важней всего, на всех, да еще "иллюстрировать" это при помощи Павла - дурная затея.

вообще-то Павел не был разработчиком.

>>Но только в 1С я не знаю ни одного разработчика собственного решения, который мелькает как успешный человек/компания

я знаю...

(0) >Но только в 1С я не знаю ни одного разработчика собственного решения, который мелькает как успешный человек/компания

Маня с его мегапрайсом?
Если не знаешь имхо херовый кто то 1Сник

Сча он конечно слегка подсдулся но в удачное время лопатой греб

И еще Магазька с Туту

(1) Это моя точка зрения, исходя из жизненного опыта. Деньги в итоге оказыаются на приоритетном месте.

(4) Проблема часто не в доходах а в расходах

(5)+ Например Маня взял ноут за 150к, когда я с такими же характеристиками (кроме видяхи) за 60к

(6) на форуме я могу взять ноут и за 550к...

(0) "В случае выпуска массового решения..." И кто этот случай будет определять?

(7) Таки он его реально купил
Как и мерс, который потом продать пытался задорого а не брали

(9) ты этот ноут живьем видел?...

(10) хер с ним с ноутом
вот пример OFF: Генератор водородной воды

(5)(6) При чем здесь это. Я говорю глобально, что проектировщик собственного решения не может выпустить массовый продукт. По своей технической реализации платформа 1С не сильно отличается в концепции от NET.core или Java, такая же оболочка над более низкоуровневым решением. Но из-за лицензионной политики она не может стать продуктом для всех без приобретения лицензии на платформу. А это и ограничивает разработчиков, чтобы выпускать решения for everyone

(11)+ Разлил чай на ноут за 150 000

(11) Талантливый больной человек с пытливым умом. Для бизнеса идеальный экземлпяр)

(12) МП же
Под винду начиная с 8.1 вполне работает

(15)+ https://mobile.1c.ru/lic/

А вспомни Жанну Фриске? Тоже была известная личность, куча денег была (наверное), а в итоге собирали ей всем миром на операцию, после которой она не долго прожила.
Я так думаю в твоем приведенном случае неучтенный расход и надежды на безоблачное будущее, которое таким не оказалось.

Что же до заработков на совей разработке - пусть это не так как в Америке у нас работает, но работает. Посмотри на сопутствующие сайты - ИС или Миста - вполне зарабатывают.

(17) Вообще ее собранные деньги детям пошли. Собственных хватало на лечение.

(12) 1с платформа для автоматизации бизнеса, эвриуан он на фиг не нужна.

1. Хотелось бы увидеть "собственное решение" для автоматизации бухгалтерии.
2. Хотелось бы увидеть "собственное решение" для автоматизации склада.
2. Хотелось бы увидеть "собственное решение" для оптовой торговли.

Я даже подумывал сделать клон ТиС на 8-ке (сообщестов даже малость выпилило кода на эту тему, но сдохли). Начинаю смотреть прикидывать - все что я хочу сделать уже есть (УТ11, УНФ как самые популярные). Вопрос: нахера мне лезть в цветочный бизнес со своим цветокм-заморышем?
.
запилить узкоспециализированное решение? ну так оно не для эвриван. И сидеть на нем придется плотно, отсекая от себя остальные рынки. надо это мне? ХЗ, не знаю... Молодым - вот они нехай жпс рвут.

(0) те кто гребет, гребут себе и неотсвечивают

(0) причём тут вообще программирование? Деньги приносит бизнес. А сам бизнес может быть связан хоть с разработкой ПО, хоть с разведением курей, хоть с уборкой мусора. В бизнесе важен не столько сам вид деятельности, сколько модель

(23) В играх давно зарабатывают на донате. Пора и в 1С вводить.
Тормозит закрытие месяца? - купите ускорители прокачки и ускорьте проведение в 4 раза.
Для проведения этого документа нужна энергия. Подождите 30 минут или купить энергию в нашем магазине
Надоела Даша в УНФ? Купите новые скины для Даши. И специальное предложение Nude Patch.
Для создания этого документа нужна токены. Откройте еще 10 лутбоксов и гарантированно получить 1 токен.

И тогда заживем

Программирование и деньги не о чем.Вот если в бухию вместо кота запихнуть бухгалтершу,которая раздевается,или начальника,которому можно люлей навалять,там то бабло и попрет.

(24) вообще-то это давно есть. Бесплатно распространяют урезанную версию, где пользователь вынужден многое делать в рукопашную. Тут же в эту бесплатную версию встраивают рекламу полноценной версии, при покупке которой пользователю обещается облегчение жизни

(20) Поддерживаю. Разговор о деньгах для разработчиков обретет смысл только тогда, когда (и если) появятся эти три пункта

(27) Ну вот,ветка была многообещающая,свели опять к один це((

(0) бизнес 1С не про разработку собственных решений (сторонними разработчиками), а про внедрение. т.е. программирование и какие-то сложные тех вопросы как бы немного сбоку- они не главные.
поэтому если хочется зарабатывать в 1С, лучше не лезть сильно в конфигуратор, а расставлять галки и консультировать. просто надо это понять и принять.

(29) Одно из двух. Либо понять и принять, либо понять и не принять )))

Бизнес 1с вообще про слив коммерческих секретов и борьбу с монополизацией экономики и выращивание конкурентов заказчиков с более выигрышными стартовыми позициями чем у самих заказчиков. Не думаю, что бест-прэктис сапа чем то в этом плане лучше.

(31) Вот, оказывается, до чего доводит невозможность сделать свою БП

(30) Ну блекджек мы видим,а телки то где?

(0) очевидно же, что в одно рыло учетные системы внедряются, но не разрабатываются/продвигаются
как следствие все, кто не лениться в 1С зарабатывать поднимают свой франчик или сидят не ниже начальника отдела на фикси
на лицо сотни 1С-ников имеющих доход выше 300 тысяч, позволяющий создать подушку безопасности

лицензирование собственного конечного продукта, при наличии у вендора полной линейки систем, бессмысленно и бесполезно, в силу не конкурентоспособности.

(32) Да,кровавый диктатор-тиран довел страну до ручки,даже БП сделать нельзя.Доколе?

(0) Эффективность работы мастера не связано умением это максимально выгодно монетизировать и масштабировать.
Не сравнивая мягкое с теплым.

+ (36) И еще.
Классный креативный специалист по продажам не будет автоматом в будущем  богатым владельцем супермаркета.

(35) Действительно. Quo usque?

(29)  это сейчас так. На 7.7 или на 8ке 10-15 лет назад было не так.

Упп, ут 10 для дописания очень годные продукты. Erp, ут 11 - приходится подстраиваться под типовой функционал. .

(0) Наконец-то до людей начинает доходить, что 1С очень неуважительно относится к своим разработчикам. Мы как раз об это писали в пункте "Неуважительные по отношению к разработчикам лицензирование и брендирование" в своей статье : https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/

Но многие разработчики 1С продолжают "жрать кактус", помогая зарабатывать самому 1С, получая при этом копейки, вместо того, чтобы зарабатывать много на open-source решениях. Но тут, как говорится, каждый сам себе злобный буратино.

При любом доходе можно взять такую ипотеку что придется собирать

(40) а фузина очень уважительно относится к разработчикам, ага.
Подсовывает сырой и глючный продукт. Постоянно раскидывает дезинформацию по поводу возможностей фузины. На любые замечания и обнаруженные ошибки выкрикивают "сами дураки!", в лучшем случае "это джун накосячил". Уважение так и прёт

(38) Я протестую!!Латынь умерла.Пусть тебя хоминис люпус эст!

(0) Программирование в 1с - не эффективно.

в 1С эффективно решение бизнес-проблем. и за это заказчики платят 1сникам.

впрочем, как и везде.

(40)[1С очень неуважительно относится к своим разработчикам] и это верное/осознанное  решение, с рынка нужно выдавить демпингующих недоучек,
берите их к себе в open-source

(0) У программистов 1С часто наблюдается такая боль, что другие программисты в других направлениях зарабатывают на порядок больше.
Казалось бы - чего тебе надо, сыт, одет, в Турцию-Тай гоняешь, но нет, есть же те, кто живут на виллах и рулят Ламборджинами, да?
Меж тем переквалифицироваться не хочется.
Это все от отсутствия благодарности. Стечение обстоятельств привело вас в IT и не нужно ишачить в офисе над бумажками или таскать тяжести на складе. Но этого мало. Есть ощущение, что ты способен на большее? Но так ли это на самом деле? Те, кто способен на большее, достигают большего.
Запомните - результаты никогда не врут. Если вы тупой 1сник, то это ваш потолок на текущий момент, пока не выйдете из зоны комфорта.

В русских конторах не платят сильно больше чем на 1с. Тут только сравнение с работой на америку

(47) да, но корень проблемы где-то в голове. Просто большинство 1сников попало в свою нишу слишком легко и незаслуженно. Они не бились за место. Поэтому им кажется, что так же легко можно попасть и в Питон.

В России дефицит 1сников, в мире нет дефицита Питонистов (Явщиков). Как то так

(49) в мире конечно же есть дефицит

Общий план такой должен быть

1. смотрим, что дает прибыль
2. делаем то, что увеличивает прибыль, с помощью 1с или другими способами

все. ничего больше изобретать не нужно.

Соответственно такой 1сник ценен, который способен наводить порядок там, где бардак. При помощи общения с нужными людьми, выстраивания процессов управления и так далее.

При этом можно вообще не программировать, либо делегировать программирование другим

О опять меня вспомнили.

А там где порядок - там денег не заработаешь, т.к. повлиять на прибыль почти нереально. Хотя где у нас порядок?

(42) Это придирки по мелочам. Факт в том, что open-source и лицензии гораздо важнее. Например, сейчас мы наладили контакты с одним относительно крупным франчем 1С (не в РФ), который сильно обижен на 1С. Он сделал одно решение на 1С, популяризовал его в своей стране, а потом 1С вдруг начал с них требовать 50% со всех продаж их конфигурации.

(55) 1С не может требовать, если ты с ними не заключал соглашение об отраслевом решении.

Поэтому скорее всего они как раз сделали совместное с 1С отраслевое, а это договор.

(52) Ну ты загнул,это от 400К.

(51)  так Чистов и занимался снижением дефицита 1с ников

(54) демпингеров нужно высечь всех и будет ок. Основная проблема почему в 1С плохо зарабатывать - сами программисты друг другу поганят заработки. Куча нищебродов за копейки готова работать.
Вон пои бывший партнеры, которые сейчас конкуренты (а на самом деле просто воры) - за тыщу продают решение.
Это ж пипец. Что сейчас такое 1000 рублей... Ничто.

(54) вполне можно. там где есть развитие и непрерывный поток хотелок

(52)  это называется бизнес-аналитик и системный-аналитик (это, если что, разные должности и люди) и они должны входить в топ-менеджмент предприятия, имея возможность с ноги открывать дверь в кабинет ген.дира.

(59) Есть мнение,что не стоит плясать на ... .

(56) 1С со своей лицензией может что угодно. Может хоть завтра потребовать с вас 95% всех доходов, и никому вы ничего не докажете. Точно также, как Microsoft может без проблем прекратить вам поставки любых лицензий из-за санкций. В отличие от LGPL лицензии фузины.

(60)  для начала хорошо быразделять программистов 1с. Есть те кто печатные формы документов с нуля рисуют, а есть те кто лезет в типовой функционал закрытия месяца. И те и те «программисты 1с».

(64) ты не 1С бойся, а других 1Сников. Все друг другу конкуренты по сути.
На любой продукт найдется 100 желающих сделать тоже самое.
Этот рынок такой.

(63)  где ты увидел пляски?

Самый выгодный рынок, это не изобретать, а продавать чужие наработки. Типа ИС. Сам ничего не генерируешь, но за то куча стада чего то делает

(64) У меня ссанкции регулярно на углу дома.Что делать пока не знаю.Поймаю,откручу санкционаррный канал,или введу чопик.

(68) лучше всего нефть продавать

(66) Причем здесь другие 1Сники ? Факт в том, что 1С может нагибать своих франчей и разработчиков как захочет. Поэтому и большинство франчей и 1Сников зарабатывают ровно столько, сколько им позволит 1С, а они собирают все сливки. Собственно про это и создана тема.

(71) бред какой то. Никто никого не нагинает. И работай сколько хочешь.

(71) совсем не про это

(67) Не тупи.

Все зарабатывают столько сколько позволяет рынок. Причем рынок с жесткой конкуренцией.

Если до корня проблемы дойти, то заявление тс выглядит так: а в Америке то платят куда большее.
Правда 1с там не нужна

(70)  не скажи. Нефть добудь, привези, отвези, храни и т.п. а я как-то слышал байку, что в конце 90х начале 00х когда 1с еще не был так распространен, одни умники продали в магазин типовую Торговлю и Склад за 30тыс.долларов.

(76) если еще больше упростить, то "за забором трава зеленее"

Только почему тс винит в этом 1с?

(66) так сложился рынок, че поделать. Только акторов рынка (1сников) маловато, в дефиците

(70) Не,газ.Я в 2014 в Крым приехал,рапана к уху принес,а там КРЫМ НАШШШ))

(80) в идеале их вообще не должно быть. Времена когда нужно было изобретать велосипеды прошли. Бизнес хочет работать на готовом ПО.

(79) он не винит, он выражает глубокую благодарность.

(64) Микрософт не может прекратить, как Виза не может перестать обслуживать РФ. Это не потому, что ей жалко прогнуться под кукловодов, просто это создаст прецендент ненадежности продукта. Т.е. счас у них типа Worldwide

Ну крым не обслуживают же

(0) Что касается сабжа, кстати, то в 1С платят немного. Я как-то туда устраивался, но не пошел, потому что денег средне, а требовали много.

(85) Крым это спорная територрия, а РФ нет.

Зарабатывать неплохо на бабах,работал в торговле,им сунь крем для похудения за 100 баксов,они и купят,но лучше за 1000.Состав на рубель.Ну и масло с алмазной крошкой))

(82) в отличие от продвинутых 1с ников бизнес как правило понимает, что в одиночку _вся_ Россия только про день Бородина помнит, и то не даром. А у бизнеса, тем более молодого нет таких денег,чтоб сразу всем понравиться (маркетинг дорого).
Поэтому пока не парится вопросом, что где то на Камчатке появится такое же как у него в Ростове расширение к БП.

(85) В крыму есть все,с картой,с инетом))не переживайте))

(86) Че ты там про спорные территории сказал?Я тебе кутикулы отрежу,и со мной будет МО солидарен.

(86) он не обслуживает не потому что спорные, а потому что такие санкции наложили

(71)[Поэтому и большинство франчей и 1Сников зарабатывают ровно столько, сколько им позволит 1С]
в 1С фузиновцы полный 0, как в части разработки, так и в части ценообразования на рынке труда
90% разработчиков 1С работают вне пределов экосистемы вендора

(90) ну споры то о ее принадлежности идут, оттого и спорная. Вон, Белгород какой нибудь не спорный.

(92) Так поэтому этим 90% и приходится потом в случае форс-мажора собирать деньги на ипотеку. Так как как только начинаешь нормально зарабатывать приходи 1С и "подрезает" крылья.

(94) думаю вы страшилки тиражируете щас

(43) О темпора! О морес!

(72) Можешь создать свою БП?

(75) Если бы на рынке 1С была конкуренция, тогда бы и заработки у разработчиков были другие. О чем ТС и говорит

1Сники сейчас один из самых зарабатывающих классов. С такими зарплатами в 150 тыщ - многие даже бизнесмены завидуют.

(97) В этом нет никакой проблемы (желание+деньги), другое дело зачем (но это уже другой вопрос)

(12) В теории если разработать свое решение и установить на него цену 13 000 то это как раз стоимость технологической платформы. При этом доход разработчика 50 % от стоимости платформы.
В данном случае 13 000 это просто минимальная цена любого решения на 1С.

(94) сходи к доктору. не запускай разрушения в психике,потеря логического мышления симптоматична
90% вне экосистемы 1С и на вендора положили болт

(102) Если они положили болт на вендора, это не значит, что вендор положил на них болт. Пока они маленькие - вендору пофиг. А как только они вырастают - тут же вендор начинает интересоваться. Именно это и произошло с той 1Совской конторой, с которой мы контактируем.

Тут как с несистемной оппозицией. Пока они маленькие и мало кому интересны (привет Кацу) власти на нее наплевать. Но как только они вырастают до какого-то пусть и небольшого порога (привет Навальному) - тут же власти уже не пофиг.

(100) Зачем - это не другой вопрос. Это самый главный вопрос. Вернее самое главное отсутствие вопроса ))) И самая главная претензия к 1С, как со стороны разработчиков, так и со стороны потребителей

(55) это когда хорошее опенсорс. Поделки типа фузины сюда не входят

(103) Крушка, ты же понимаешь что со своей фузиной и политикой ты в этой теме вообще мимо кассы? Тебе скучно, и не с кем поговорить в своем загончике?

(103) какая-то ерунда. Существуем масса крупных франчей, типа первобита и раруса, которые штампуют отраслёвки пачками и не жужжат

Ну рарус это же сама 1с вроде

(101) так франч закупает ПП фирмы 1с по половинной стоимости

(103) согласен. добавить сюда закрытость информации от самих программистов (партнерка, плата за доступ к ИТС), закрытость средств для работы с платформой (анализ дампов)

(104) Разработчикам вообще фиолетово - если им что-то нужно то они берут и делают это (без всякой оглядки на 1С), потребителям фиолетово вдвойне - им главное, что бы работало (а как, на чем и т.д. вообще не интересно)

(107) как тут не вспомнить историю таких продуктов как УНФ и Мой Склад? Агрессивное поглощение знает не только Микрософт

(106) Фузина была бы хороша, если бы они сделали аналог 1С, а не декларативного монстра

(40) Покажите бабки в опенсорсной фузине.Иначе это просто треп.

(111) Просто ответьте себе на вопрос: почему у нас одна БП, а не десять?

(103) в третий раз, к успешным и высокооплачиваемым 1С-никам это не имеет отношения,1С не поддерживает выход на тиражный рынок решений, принадлежащих её собственным дочкам.
Правила игры всем известны и надо быть откровенным аутасайдером, как твоя конторка, чтобы это не понимать и не заложить в стратегию.

+ ни кто не мешает:
- взять кредит
- собрать команду
- перевести на lsFusion
- провести рекламную компанию
- не продать ни одной системы
- обанкротиться
- вернуть в 1С

(115) Отвечу вопросом на вопрос - а зачем нам 10 БП ?

(115) отраслевых поверх БП и ERP десятки, на проектах и косят $, не на БП ясен пень

(117) Разработчикам чтобы деньги зарабатывать. Пользователям, чтобы пользоваться. Элементарно, Ватсон!

(116) + надо понимать, что Рарус и иже с ним, это вендор =)

(118) А могли бы на БП косить

(121) на клонах БП ?
окстись, поддержка изменений законодательства в каждом релизе делает систему убыточной, ни о какой косьбе речи быть не может

(122) А на поддержке "косьба" разве не идет?

(123) тебе придётся кормить свой штат аналитиков, аудиторов и юристов, а цена ИТС от 1С -  копейки

(124) Копейка к копейке. Глядишь - и миллиард, другой за год набежал. Миллиарда, думаете, не хватит на аналитиков-юристов?

(124) Вы просто считать не умеете. Почитайте вот это:
https://infostart.ru/1c/articles/996622/
и это:
https://brainguard.ru/page18841175.html

(3) судя по упоминанию Мальдив, (0) ведет речь несколько о другом доходе. Я ьак понимаю, речь идет о деньгах, при которых жилье в столице покупается не в ипотеку. И не самое плохое жилье. А 800-900 тыс на отпуск пару раз в год не жмут.

(121) Слишком накладно, на БП точно не накосишшь а вот геморроя поимеешь по полной

(119) на чем угодно другом, но только не на БП

(117) как-минимум для крупных и мелких организаций нужна разная конфа. Когда доходит дело до доработок типовой, прогающий для ларька имеет дело до всей той сложностью типовой, которую фирма 1с бережно заложила для крупных предприятий и самых различных отраслей

(130) это справедливо для чего угодно другого (торговли, производства и т.д.), но не для БП.

(112) ну, МойСклад еще до поглощения 1Сом хоть немножко что-то смог только после того как получил вливание 200 000$, так что это далеко не "в одно рыло"

(0) Проблема всех десяток, сотен и тысяч разработчиков, в том что при наличии времени и знаний ни у одного нет собственных решений.

А то что решений на каждые 10к разработчиков, дай бог 1 вышел в ком продукт просто подтверждают правила

(64) может и потребовать 95% доходов. кто ж ей запретит. А я 1с ничего не должен. рынок - свободный. купил платформу, разработал сове решение и продаю. всё. никакой 1с это мне не запретит.

(134) Пока нет ограничений к разработке решений, а эти ограничения вводятся на раз

(135) ну как введут, тогда и будем думать ;-0) на фузину перейдем. Или на Кубу.

(135) и разработки решенйи как Маня выше правильно сказал - сейчас мизер. Бизнес хочет готове ПО. за копейки. и доработки за корейки. а лучше без доработок. и 1С этому вполне удовлетворяет.

(115) потому что несколько БП нахрен никому не нужны. Это уже было в 2000-ых.

(137) Ты не прав, бизнес хочет решений соотносимых результату, вопрос дешевизны- все зависит от рынка

(138) А то что все не могут придумать каких-либо решений, кроме как написать очередную БП или УТ, как бы намекает, что создать они не могут ничего

Лан, поеду позавтракаю что ли

А те кто что-то мог и хотел, уже давно написали и продают, и представителей этих компаний море.

Тот же Молочный брат или Татитуту

(139) тоже согласен.
бизнес хочет гарантий сразу чтобы получить результта. а я 1сник-то тут при чем? бизнес ваш, вы и бейтесь за результат. а я бьюсь за свой результат. еслинаши позиции сходятся - профит! не сходятся - каждый ищет в другой стороне.
.
помотим мелким наблюденимя по степени цифровой грамотности огромное колов мелких и средних контор где-0то в нижней части успеваемости. о чем тут говорить про "решений соотносимых результату"...?

(142) Я сначала обучал за свой счет, что мисту, что заказчиков, но в какой-то момент это надоедает, и тут ты узнаешь что можно было и платно это делать, результат лучше, нервного напряжения меньше, и результат у тебя плавает в тарелке или бокале ;-)

Поэтому рынок велик, кто-то хочет ладу и разбираться в устройстве автомобиля,
Кто-то тойоту и не парится
Кто-то БМВ и хвастаться, сколько он бабок оставил в сервисе

(129) (131) Вы так уверено заявляете, что кто-то может подумать будто вы сами занимались поддержкой БП. Не вводите людей в заблуждение. Говорите о том, что знаете

(138) Неправильный ответ. Нужны или не нужны - это потребители должны решать

(146) он говорит про цену входа на рынок

Скольких крупных вендоров с аналогом бп ты знаешь на рынке более 10 лет?

(148) Никого, кроме 1С, не знаю. И что?

(149) это должно о чем то тебе говорить

(131) для БП тоже справедливо. Она писалась по тому же подходу, что и остальные типовые

(148) https://bestnet.ru/ и еще несколько

(152) долю рынка бэста и 1с сопоставишь? Хоть в количестве, хоть в деньгах?

(134) Так в том и прикол, что без проблем запретит. Вот допустим сделаешь ты на 1С свой УТ, который будет лучше 1Совского УТ. И будешь продавать конфигурацию. Все начнут покупать твою, а не УТ. Догадаешься, что сделает 1С в таком случае ? Вот поэтому и нет конкурентов УТ, ЗУП и БП.

(136) Ага. Только ты сначала потратишь кучу бабок на разработку и раскрутку. А потом когда все получится (с небольшой вероятностью), то тебе тупо обрежут крылья. С фузиной такого теоретически быть не может, так как лицензия свободная, а исходники открыты.

(154) По опыту фузины, что-ли судишь?

(154)  ты не дорос еще до бизнеса, поэтому не понимаешь почему 1с не запрещает разрабатывать и при соблюдении элементарных условий продавать через свой прайс лист

(150) Оно и говорит. О том, что 1С перекрыла разработчикам возможность зарабатывать

(158) Тебе 1с запрещает написать буху на шарпе или жабе? О_О

(159) В некотором роде, да. Но мы здесь не об этом. Мы о БП на 1С

(157) а УНФ сейчас разрабатывает независимая фирма или 1С?

(158) когда-то я работал в розничной сети, где было 100 розничных точек, лицензий 1с по тем ценам 2014 года на это дело было на 1 млн. рублей. Соответственно, они могли бы написать свою розницу, в принципе, не на 1С, а на другом инструменте.
Но им это было не нужно. Они отстегивали 1С цену принтера и не парились.
Так и бизнес - идет по пути наименьшего сопротивления.
Т.к. идет война всех против всех, они не могут сложиться и написать достойный опенсорс продукт. Конкуренты и сами себе враги.

(162) А зачем бизнесу писать опен-сорс продукт?

(154) > Догадаешься, что сделает 1С в таком случае ?

Можно полюбопытствовать: что?

(161) при выкупе прав на решения контора обычно не выкупается

(162) Рассматривай ПО не как булку,

а как набор технологий, и решений, тех методологов которых ты нанял, используя набор технологий которые ты купил.

(162) Опубликуй свое опен сорс решение, хотя бы с 1к человекочасами затрат чтобы мы посмотрели на жизнеспособность данной модели

(145) Если бы не занимался - не говорил бы (это как бы логично, нет?)

(163) опенсорс <> бесплатно

(169) Перечитал термин, ахаха

Термин open source (с англ. — «программное обеспечение с открытыми исходными кодами») был использован в качестве определения в 1998 году Эриком Реймондом и Брюсом Перенсом, которые утверждали, что термин free software (свободное программное обеспечение) в английском языке неоднозначен и смущает многих коммерческих предпринимателей[1].

Большинство программ с открытым исходным кодом является одновременно «свободными»[2]. Определение программного обеспечения с открытым кодом по Реймонду и определение свободного программного обеспечения не полностью совпадают друг с другом, но близки, и большинство лицензий соответствует обоим[уточнить].[3]

Все же типовые с открытыми исходниками ;-)))))

Ща то жопы и порвутся у хейтеров ;-)))

(163) обычная экономия. сложились - используют все. классический win-win

11 лет проекту
Около 5000 клиентов
Работаем 17 странах
2-3 новых релиза в месяц выходит
От 5 до 25 новых модулей
Огромная работа
Обновляются в месяц не все,около 30-45%
Обновление 500 руб. на один месяц

Более 50 активных парнеров
+ доп.услуги, сервис, внешние печатные формы,
Отчеты, обработки и.т.д.

Крайняя фишка - юниты для Telegram
Универсальное решение, может всё- более 3000 заказов
(хотя уникальных юнитов всего 42 шт.
И каждый примерно 500 руб.)

(162) Нет никакой войны - просто возьми и начни писАть. А ждать, что кто-то другой напишет, ну это так...

(176) Ога, больше порадовали магазины Дикси и Тандера напротив ;-))), особенно доставляет что Тандер тупо купил Дикси

(174) Иди сложись в подъезде на покраску стен

(154) Ничего 1С не сделает (ничего не запретит), просто откажет в регистрации "1С:Совместимо" и все (было уже, проходили)

(172) технически типовые с закрытыми ибо код платформы закрыт
они частично с открытыми

Простой и не очень пример
Как можно быстро и надолго
Заработать и зарабатывать

Почти одновременно обратились
Армения, Узбекикистан, Кыргызстан,
Молдова и ДНР...

нужно написать обработку для онлайн сервиса
их касс

Вся документация и API есть
Обработка от 3000 руб. есть спрос
Если есть желающие - пишите в личку

(180) Архитектура ЭВМ закрыта, я не могу вносить изменения в драйвера оборудования, а значит вся надстройка над железками- закрытое ПО

Логика Гарри

(182) Я тебе больше скажу - физику взаимодействия электронов и дырок в полупроводниках, да и вообще все сильные и слабые взамиодействия внутри компа - вообще никто толком не знает...

(175) Мы рады за тебя и желаем всяческих успехов. Но ты - тот самый случай, когда исключение только подтверждает правило

(182) да так и есть
если рассматривать все аппаратно-программное решение в целом

если ты сможешь "открытую" типовую конфу 1С запустить на некой открытой (или хотя бы иной не от 1С) платформе то тогда полностью открытая

(184) Я тебе больше скажу, что после того как я узнал, что вся графика получается сложением 2-х цифр, я перестал программировать

(187) думаю и до этого "открытия" не умел программировать

(186) Тогда зачем твои опусы что про закрытость, формально типовые конфы подходят под опенсорс

(188)+ потому что там не цифры а биты, байты и т.д.

(190) Где там? ты как вопросы задаешь, так и утверждения делаешь ;-)

(180) Типовые теперь уже закрыты, ибо хрен кто там чего поймет. А если упрется рогом и все-таки поймет, то просто зря потратит ресурсы. Потому что на самое малюсенькое понимание теперь надо тратить несоразмерное количество времени

Какая оценка у тебя по логике была?

(189) Не подходят
Нельзя их открыть и посмотреть без проприетарных закрытых средств типа конфигуратора и платформы 1С
EDT тоже платформу требует чтобы открыть и посмотреть

(191) там где некто написал "вся графика получается сложением 2-х цифр"

(193) по информатике в т.ч. по булевой логике было отлично

(195)  Я так и понял

Пациент что у вас со зрением
Нормально все 32 на месте

(185) Это далеко не исключение - просто кто-то мало владеет информацией (даже не знаю как сказать, но кроме типовых существуют еще и другие конфигурации)

(3) ну, с Магазькой тоже не все так хорошо как хотелось бы (не отрицая все достоинства).
.
Из последнего, что попалось (негатив попадается вообще редко).

запрос: "Ребята может кто работает в программе Magazka помогите разобраться."
Я: "По Магазьке - вполне вменяемые инструкции и куча допинфы от разработчика. На сайте разработчика смотреть не пробовали?"
запрос: "Конечно пробовал. И смотрел, и читал, и общался с разработчиком. Ну наверное меня 20 лет назад как-то неправильно научили работать в 1с или я чего-то не понимаю. Разработчик назвал меня троллем и перестал со мной общаться."
.
;-)

(197) чтобы сложить ЧИСЛА надо не только СКЛАДЫВАТЬ ЦИФРЫ, но и выполнять ПЕРЕНОС в старший разряд
Но имхо это сложные техническое подробности, которые менагерам нафик не нужны да
Пока они не лезут в техническую часть

Неужели тут никто не смог сделать широко тиражируемое решение в масштабах страны?

(201) куча представителей отраслевок

(200) Иди изучай булеву логику дальше, ибо разваливать ее легче легкого, но булева логика не используется в бизнесе, и тем более в бизнес ПО

(202) Рарус и 1Сбит?

(204) Прочти выше, я называл представителей форума

(201) Тут все дело в слове "широко". Вот Магазька похвасталась пятью тысячами. Неплохо, но...
На ИТС пописаны 400 тысяч. Представим, что у нас 10 БП. Тогда на одну БП в среднем придется 40 тысяч. Вот на эту цифру и надо смотреть.
А отраслевки... Ну впарили одному-двум клиентам, ну десяти, ну даже если сотне. Это все - сущие крохи

(206) Вообще не понял расчетов

(207) Что тут можно не понять?

(206) зачем вообще кому-то покупать БП ?! Чем существующая БП не устраивает? Я никак логику понять не могу - зачем нужно 10 БП ? для чего? а главное кому?

(209) 10 БП нужны:
1) потребителям, чтобы работать с хорошим продуктом
2) разработчикам, чтобы иметь хорошие деньги

Предвидя ваши дальнейшие вопросы, отвечу сразу, что сейчас:
1) потребители имеют плохой продукт
2) а разработчики, соответственно, плохие деньги

Как видите, все просто )))

(210) Боюсь, что вы очень сильно ошибаетесь (заблуждаетесь)... Никому они не нужны, ни разработчикам ни тем более потребителям...
Мне вот просто интересно, откуда такая вера, что это кому-то нужно? Разработчики где-то просили не типовую БП или может потребители просили?

(210) не взлетает.
если потребители имеют плохой продукт - как только появляется возможность - тут же появляется хороший продукт (условно - ссср, катались на плохом, другой возможнсоти не было, только появилась возможность - поперли хорошие машины). сейчас возможность сделать хороший продукт есть - бери и делай. однако "10БП" для даже рынка РФ - нет.

мне вот в типовых (например в том же БП) не нравится что документ и его электронная копия ЭДО разделены в разные сущности.

(212) Нет, ситуации "бери и делай" и близко нет. Вы так легко рассуждаете. А вы лично "взяли и сделали"? Нет? А почему?

Эффективность людей в целом весьма невелика. Известно что 95% людей дебилы. Среди программистов этот процент конечно ниже. Но все равно большую часть работы большинства одинесников можно смело в печь и сжечь, и почти ничего при этом не потерять. Взять вот меня. Сейчас я на проекте делаю малополезную бизнесу хуету, выхлоп от которой, по моим прикидкам составит пусть 20К в год, а затраты компании-заказчика на это составят около 200К сейчас единовременно. Дай бог, если еще 10 лет заказчик просидит на этой конфиге и тогда его затраты окупятся. А до этого доделывал за предыдущим прогом задачу, которая решалась за полдня работы добавлением новой подписки, но которую сделали внесением изменений в 7-8 типовых модулей и форм и за 30 часов.
Спасибо бизнесу что готов оплачивать всю эту малоэффективную работу, да еще так чтоб хватало на "квартиру, машину, дубленку"

(214) ну например я сделал и? Как ни странно, но (213) абсолютно прав - бери и делай, никто не мешает.

(216) Вы сделали БП?

(217) Да, но только, что это меняет?

(218) Не верю. Дайте ссылку

(216) и где оно? где можно посмотреть?

(219) в смысле не верю?! тут вроде как все джентельмены )))
Наберите в яндексе "1с конфигурация open source бухгалтерский учет" и легко найдете.

(214) потому что мне это нахрен не нужно. поэтому я не делаю. и нет ничего странного в этом. а если кто-то орет, что это капец как нужно, и сам умеет это делать - но этого нет - это странно.

(221) Эта https://infostart.ru/public/1285144/
?

(223) да

(224) О! Не знал. Иногда время, потраченное на ветку, не пропадает зря

(224) А, Скат.
ЭДО впилили?
РНПТ впилили?

(225) потому что ты "школота" еще ;-) без обид
Скат еще на клюшках был. я даже одному клиенту пытался его впраить.

(226) не хотелось бы в этой ветке о конфе.. эдо сделали (как и многое другое в виде расширения, сейчас идет активное его тестирование), РНПТ - необходимо понимание, как вообще все это планируется... (есть идеи как все это вести и вроде все достаточно просто)

(224) Кстати, вопрос. Написано, что у вас есть опыт поддержки нетиповой бухгалтерии. Следовательно, вы должны знать, что там все далеко не так сложно, как это внушает всем 1С. Почему вы в этой ветке говорили, что поддержка БП - это ужас, ужас? Я тоже поддерживаю одного "семерочника" и как-то все не сказать чтобы напряжно

(227) Да ладно тебе, дедушка! )))

(229) о да, опыта хоть отбавляй - учитывая, что занимаюсь только Нетиповой бухгалтерий (и никогда не занимался типовой). Сложность не в самой бухгалтерии (в ней то как раз все просто) сложность в регламентной отчетности (очень геморойно ее поддерживать). Я не говорил, что БП сложна я говорил, что 10 БП никому не нужны.

(228) так, ЭДО значит работающего в продакшене. Или применяется та же самая схема что и умамы "тестирование на юзерах"?
.
РНПТ - плохо. Отчего сопли жевали?
Почему в типовых 1С это есть (хоть как-то пусть даже если), а у вас - нет?
Чисто умозрительный вопрос в части этой ветки: в чем выигрыш тогда в части реагирования на новые НПА между СКАтом и типовой?

Блин, как этот ИС забодал, качнул описание, ссылки еще не пришло...
На вашем родном сатйе не нашел быстро мануала пдф такого как на ИС.

(224) Учет операций по импорту - есть?

(232) ЭДО тестим в первую очередь на себе (ну и про юзеров тоже не забывает - многие сами хотят быть тестерами) :)
РНПТ - понимаешь в чем дело, конфа пишется "от пользователя" т.е. если например у нас есть пользователи которым нужна маркировка то пишется модуль (расширение) маркировка, требуется ЭДО - пишет ЭДО и т.д. а вот с РНПТ пока так остро вопрос не стоит (более того на сколько я в курсе там вообще пока все не понятно)

(234) Давай не в этой ветке... я разработчик а не методист (я предоставляю механизмы а уж как ими пользуются - уже не вникаю) - методисты ответят тебе на любые вопросы.

(236) А какая разница?

(237) какая разница между чем?

(236) При чем здесь методисты? Методисты - для ответов как сделать правильно.
А есть или нет - это функционал.

(238) Какая разница в какой обсуждать?

И какой нафиг выигрыш тогда если по типовой - сразу ответят - спецов есть, а по вашему изделию еще к "методистам" стучаться надо?

(235) " а вот с РНПТ пока так остро вопрос не стоит (более того на сколько я в курсе там вообще пока все не понятно)" - херовые (без обид) у вас методисты, раз в типовой это реализовано, а у вас еще нет. а с запуска уже почти 2 месяца прошло.
.
отсюда : риторический вопрос в тему ветки - в чем сила, брат? в чем выигрыш по сравнению с взять типовую?

(241) Ну видимо какой-то выигрыш есть - раз есть клиенты которые сидят не на типовой а на нашей :)

(240) +5
опять же, попиарим Скат, пусть типовая боится!

(243) а если не секрет - ареал клиентов вашей конфиги?

(240) Ну скажем так - я на форуме просто поболтать "так ни о чем" - типо просто отдохнуть (развеяться так сказать перед сном). А вопросы связанные с конкретным функционал навевают скуку :) Меня больше интересуют подходы, принципы разработки и т.д.

(245) ну и масштабы, пусть не точно, хотя бы прикидочно: десятки клиентов? пару сотен? несколько тысяч?
что больше интересно: основной контингент ваших клиентов - кто они? чем характеризуются? почему выбирают вашу?

(246) метаконструктор на 1С еще белоррусы ваяли, но как-то не взлетело у них.

(245) ареал - то есть географи распространения

(247) Ну имеет смысл окучивать одну отрасль и расти во все

А далее приотизировать разработку в зависимости от отраслей

(250) ну так и интересует распространенность их бухии

(242) Ну ты же понимаешь, что ни о каких десятках тысячах речи не идет...Цифру назвать не могу (я реально этого не знаю ибо специально никогда не считал), но совсем не много.
В основном конечно это наш город (ну и соседние городки), но есть и москва и нижний новгород.
Клиенты самые разные (это и молокозаводы) и торгаши и производственники всякой дребедени и работорговцы (они кстати живут лучше всех в наше время)

(252) все клиенты работают на одной единой конфе - разумеется ведут бухучет и все сопутствующее.

(253) почему такой узкий регион распространения? ресурса на охват не хватает?

(255) Да, с ресурсами проблема.

(254) "работают на одной единой конфе" - то есть это аналог "комплексной" типа?
как делится белая/черный учет, если и торговля и бухия в одной конфе?

(257) Ну столько возможностей (для разделения учета и не только) что я до утра буду рассказывать :)

(256) а почему? вон же вверху вопили - возможности есть! ваяй не хочу! почему не ломится очередь к вам в разработчики/методисты/поддержку?

(258) меня не интересуют ВОЗМОЖНСТИ. меня интересует готовое.

(258) "Ну" читать как "Там"

(259) Я поэтому и убеждал человека, что 10 БП никому не нужны
(260) Готовое? а что ты под этим понимаешь? Все зависит от того как главбух это видит или хочет вести (а уж настроить проводки или регистры дело 5 минут)

В 1С всегда было так "1сник другому 1снику друг". А не так, как в других сферах где каждый другому конкурент

(260) галочки типа "черный\белый учет" остались далеко в 2000х... сейчас все куда тоньше изящнее :)

(263) Я чот при наличии готовых 2-х команд под ЕРП, в 2019 не нашел проектов на субподряд ;-)

(262) Он мечтатель, ни разу не тративший своих сил и денег на разработку чего либо, должен кто-то прийти и построить заводы, пароходы

(203) "но булева логика не используется в бизнесе, и тем более в бизнес ПО"

вы реально менагер

(267)+

Если А И Б ИЛИ В Тогда
//...
КонецЕсли;

это булева логика

(265) у херового начальника реальные спецы разбегаются
остаются хорошие подчиненные
только вот проекты они не тянут

(269) Есть примеры? или ты опять вышел газифицировать лужи?

(270) неоднократно доказано историей
и не говорил что некто херовый начальник
но это можно логически вывести
в т.ч. из предположения что хорошему начальнику незачем постоянно на форуме 1Сников тусоваться
он по идее будет тусоваться на форуме начальников/управленцев )) или работать и искать проекты

(270) Моя компания жива ;-)

А твоя?

(262) Представьте, что БП от 1С исчезла. Нету ее. Вы разделили 400 тысяч подписчиков ИТС с еще каким-то количеством компаний (всего около 10). Вам досталось 40 тысяч. Эти 40 тысяч платят вам за обновление в год 1.2 миллиарда рублей. Вам ведь стало бы немного полегче с ресурсами?

(262) впихнул ссылочку на конфигу (офиц.сайт ваш) в ветку на мородокниге, мониторьте трафик - ща попрут!!! ;-)

(274) не 1.2 миллиарада а половина уходит партнерам. Еще налоги. Еще половина на расходы. Это ж не из воздуха берется.

тут на мордокниге похожая ветка так мне так порекомендовали почитать - !!ТОЛЬКО НЕ РЖИТЕ!! когда будете читать, раскрыты тайные планы чорного властелина и дан рецепт как этого избежать:
http://www.ritminform.ru/topicSekachev.htm?fbclid=IwAR3yzgH5Aa9q7X6pnaSzdflcIBEbQs6oMknMITspTxxoNQewnV-coBw4KV4#NeskuchnijEkskurs

(274) Видишь бабки- иди их зарабатывай, а если там нет никого, значит не все так просто

(277) сразу видно, писал профессионал...

(277) ты бы сразу сказал, что это Гений 1С писал, я бы эту билеберду не читал бы до конца...

(276) Каким партнерам? Тем, которые твои обновления довезут до клиента? На дискете? Я правильно понимаю?

(278) Я отвечаю на вопрос - кому нужны 10 БП

(274) Осталось выяснить, что такое должно произойти, что бы БП от 1С исчезла )))
(275) :)

(283) Думаешь братья передадут свой бизнес детям?

(284) А это уже не важно, как в любой другой большой компании от пару человек ничего не зависит (ну если конечно не придет очередной джобс и перевернет представление о БП полностью). Сейчас не двухтысячные когда все было просто (простые системы, простой понятный код), но даже сейчас конкурировать с конфигурациями 1С было бы можно - были бы ресурсы а вот с ними родимыми проблема.

(283) Осталось выяснить - кому, кроме вас (это мы ведь выяснили, не правда ли?), нужны 10 БП

(286) Я вас уверяю - никому. Нашу конфу клиенты берут не потому, что она лучше 1Совской (ибо в некоторых моментах (кому то важных кому-то нет) нам до 1Са еще далеко) а потому, что мы предоставлением сопровождение (т.е. клиент знает, что он позвонит и к нему подключаться и помогут решить любой вопрос). Клиента бы вполне устроила и типовая конфигурация, вот только мы принципиально с типовыми не работаем ибо подход у 1Са совсем другой нежели чем у нас.

Смысла писать бп не много. Ибо если есть столько ресурсов, то лучше занять пустую нишу или малозаполненную

хм, интересно, зачем ветку в "Политику" засунули, она вроде к политике никаким боком...
(0) я думаю, дело в том, что Павел просто работал, а не направлял финансовые потоки и не получал с них дохода.
Когда просто работаешь - можно достичь определенного уровня жизни, иногда неплохого, но он будет иметь место только до тех пор, пока продолжаешь работать. Если заболеешь или устанешь - все. Это нужно понимать. Если же стоит вопрос кого-то там обеспечить надолго, то нужно разбираться, как заставить свои деньги делать другие деньги. Или придумать, где можно денег украсть. Все кто достиг действительно хорошего материального положения в ИТ - они давно уже сами не работают. Вы ж не думаете, что Нуралиев лично дописывает БП или платформу, а Паша Дуров лично пишет телеграм? Нет. Это действия совершенно другого рода. А чтобы заработать на 1С действительно хорошие деньги, нужна сущая ерунда - надо быть Нуралиевыми :)

(288) Именно так

(287) Давайте поставим вопрос по-другому. 10 БП будут лучше (каждая в отдельности), чем 1 сейчас?

(291) Ну во первых она не одна (и я сейчас не про свою, есть и другие) а во вторых - смотря для кого лучше?! Для пользователя (потребителя) конкуренция - всегда хорошо а вот для разработчика (производителя) вообще не факт. Конкуренты появляются не потому, что хочется разнообразия а потому, что в текущем продукте, что-то не устраивает...а если все устраивает то какой смысл в другом таком же продукте?

(292) Самозарождается только монополия. А конкуренция требует защиты

(293) Если конкуренция требует защиты то это уже не конкуренция а....автоваз какой-то... Из постоянно защищают пошлинами на иномарки, беспроцентными вливаниями и  т.д. но толку как не было так и нет. Стоит прекратить все эту поддержку и завтра он закроется.

(294) ну так-то в любой стране: внутреннему производителю - зеленый свет и поддержку, импорту - пошлины и преграды. Считаешь это неправильным?

(294) мне кажется, это было давно. Сейчас автоваз делает обычные глобальные дешевые автомобили, которые вполне себе норм конкурируют с теми же киа-рио, которые также производятся здесь. В своем ценовом классе эти машины вполне неплохо продаются.

(295) Да, считаю это неправильным. Я бы понял если бы сделали так: Закрыли все границы для все импортного на 5 лет и сказали нашему автопрому - вот вам 5 лет и беспроцентные кредиты - развивайтесь после этого мы отроем границы и вы уж не обессудьте но дальше в силу вступает конкуренция...а то, что сейчас это просто вливание денег (причем каждый год) - гле тут конкуренция?!

(294) Не путайте защиту конкуренции и протекционизм. Последний как раз против конкуренции направлен. В обсуждаемом нами случае речь идет о том, что конкретно у вас и у 1С должны быть равные условия

(297) А зачем нам конкуренция?

Нужна ли конкуренция в ВПК? Ну там в самолето и вертолетостроение? Или лучше купить Рапторы, а не развивать свои миги?
А если нам нужны свои миги, то нам нужна и гражданская авиация, которая позволит масштабировать производство тех же движков, тем самым снижая себестоимость военных самолетов. Т.е. вливая деньги в гражданскую авиацию мы тем самым развиваем и удешевляем военную.

Аналогично и в автомобильном и короблестроении

(297) это уже проходили в СССР. Результат - советские производство по всем фронтам отставало от зарубежного на 10-20 лет. Пока другие производители конкурировали за покупателя повышая качество, наши сидели ровно. Отечественный покупатель и так купит, другого-то нет. Предлагаешь с разбега на старые грабли?

ПОвышая качества ... уже 30 так никто не делает, ибо маркетологи победили технологов

(302) не совсем так. Маркетинг стал локомотивом, а качество остаётся основной ценностью. Да, можно уехать на одном маркетинге, но не далеко. В долгосрочной перспективе важно качество. Вон, ВАЗ в своё время заработал репутацию дерьмомобиля, и до сих пор не может смыть с себя это клеймо. Современныая лада веста уже уверенно конкурирует с импортными авто своего класса, и не имеет ничего общего с вечноломающимся жигулём. Но потребитель всё равно ассоциирует современный ВАЗ с пороками жигуля

Тут вопрос не просто качества а соотношения цена/качество.
Поэтому качество сейчас может и похуде чем раньше, но цена качество явно ввше

(304) а вот для этого и вводят всякие там пошлины на импортные авто. Чтобы китайские и корейские дешевые авто из фольги не щемили российские авто

Ну и насчет завышенности цены не согласен.

https://svpressa.ru/auto/article/257969/

в пересчете на современные деньги жигуль стоил гораздо дороже, чем веста

(298) так мы на равным условиях (с точки зрения конкуренции) - а то, что у меня нет ресурсов - это не проблема 1С а моя.
(300) Это может быть государству она не нужна а например мне как потребителю - конечно нужна. Я хочу получить более качественных продукт за меньшие деньги.

(280) не, это не Гений (вроде), мне еще попеняли, что я ничего не понял из глубокой мысли, что до меня пытался донести высококлассный специалист в этой статье

(301) "Пока другие производители конкурировали за покупателя повышая качество,"
ну тут еще очень спорно. хорошее качество как правило стоит очень недешево.

(309) для понимания кечества надо быть спецом

(301) про vox populi vox dei не мы придумали, а то, что ютуб - глаз божий тоже никто не спорит, хотя название это давно занято астрономами, они так туманность окрестили.

(309) качество это не когда кучу денех вбухали, а когда управляли качеством

https://ru.wikipedia.org/wiki/Управление_качеством

(312) мне как потребителю похрен сколько вбухали или как управляли. меня результат интересует. а результат такой, что все более-менее нормальное по качеству стоит недешево.

В то время как 1с дает многим из нас дает возможность относительно сносно зарабатывать в нашей небогатой стране, по многим причинам эта деятельность не даст возможности зарабатывать прилично. Когда не просто хватает на текущую жизнь, а когда хватает на приобретение недвижимости, все текущие нужды и есть еще возможность отложить деньги на старость. Это общая проблема. Текущая экономика выжимает из человека все соки пока он здоров. Как только человек заболевает или приходит возраст, то тут же человек становится никому не нужным и его доход стремиться к нулю.

1с здесь пошла дальше своих конкурентов создав систему когда труд программиста не ценится и не вознаграждается в полной мере. Причин в этом много, я укажу лишь часть из них

Легкий вход в профессию, практически все у кого есть желание и минимальные навыки могут легко войти в профессию 1с разработчика и за пару тройку месяцев и уже мнить себя крутыми 1с погромиздами. Это активно пропагандирует сама 1с. ДОСТУПНО и всерьез. Изначальная простота и легкость освоения кода одновременно оборачивается сложностью реализации более сложных решений на платформе 1с

Легкость копирования любого кода, структуры практически любого решения, слабая защита разработок на уровне платформы. 1с активно пропагандирует подход что конфигурация и ее доработки являются собственностью конечного клиента а не разработчика. Из этого вытекает проблема что клиенты готовы платить 1с разработчику готовы доработку/настройку но никак не за право использования его решением через лицензирование, что является обычной практикой для других продуктов

Жадность 1с. Политика 1с приводит к тому что рынку требуются не программисты и разработчики, а настройщики основная функция которых выставление флажков в настройке программ. За такую работу клиент не готов платить.

1С отъедает большую часть рынка у независимых разработчиков выпуская свои типовые решения. Вместо того чтобы сосредоточиться на совершенствовании средств разработки (когда уже наконец то допилят 1с EDT ?) 1с пытается выпускать типовые решения для всех на все случаи жизни. В этих условиях клиенты не готовы платить за независимые разработки когда на рынке за копейки можно приобрести типовую и установить в ней галочки

Фокус 1с на учетные системы и функции приводит к тому что клиенты не готовы за них платить большие деньги. В понимании большинства бизнеса учет это затратная функция не приносящая прибыль, а все что не приносит прибыль подлежит сокращению затрат.

Слабая позиция 1с в вебе, e-commerce, устаревшая лицензионная политика для веб решений, отсутствие возможности работы с HTML/CSS/JS напрямую. Все это приводит к тому что самая бурно развивающаяся сейчас сфера e-commerce где сейчас крутится много денег обходит 1с стороной. Максимум для чего в данном направлении используется 1с это некоторый вариант бэк системы, но за эту функции бизнес не готов платить

(314) Ты наш хлеб-то не забирай ;-)

Расставлятелям галочек итак мало платят

В этих условиях клиенты не готовы платить за независимые разработки когда на рынке за копейки можно приобрести типовую и установить в ней галочки

Поспорил бы, как стоила 2,5кк система лизинговая, и сопоставимо стоила для страхования в 2010, так и ща они выше рынка работают

Жадность 1с. Политика 1с приводит к тому что рынку требуются не программисты и разработчики, а настройщики основная функция которых выставление флажков в настройке программ. За такую работу клиент не готов платить.

Поэтому спецы уже достигли отметки в 250 и продолжают расти

Рекомендую перейти в ВЭБ

(318) я согласен на хлеб с маслом в текущий момент хватает. Но сколько квартир ты на эти деньги купишь в городах миллионниках ? и сколько тебе удастся отложить на старость ? Уверен что при такой з.п. не очень много. Я вообще молчу про релокацию под старость на мальдивы

(320) Как говорил мой преподаватель в ВУЗе, Толя- ты зарабатываешь ровно столько, сколько даешь людям работы. Модель с 2005 пока не  поменялась, и предпосылок к ее смене нет

+(320) И я с 2010 не получал ЗП ;-)

(322) Не важно зарплата это или доход. Ты получишь от 1с ровно столько сколько тебе будет достаточно на текущую жизнь ровно до того момента когда не сможешь работать. А дальше необеспеченная старость и все такое

(314) во многом верно, но главная проблема то - неудачный 8 ЯП,а можно было сделать конфетку с ООП, кода в 10 раз меньше и быстрее в исполнении, язык как можно ближе к сишной нотации итп. А так молодёжь не будет задерживаться и развития уже не вижу, только обслуживание:(

(324) это тоже верно. Когда смотришь на лапшеобразный код типовых хочется посмотреть в глаза разработчикам платформы 1с. А потом к тебе приходит клиент и говорит поменяй мне расчет себестоимости в 1с. Ведь это же очень просто

(323) Почему необеспеченная? Проблем заработать на Хату в регионах за один проект никогда не стояло

Я не понимаю горение, когда спецы без спец образования по 5-7 лет, за пару лет получает выше ГБ с профильным и аудиторскими корками

Я сам девочку с 3-мя днями комп курсов доводил до спеца по регу в УПП, далее катайся по командировкам, за командировку покупай себе хату, через 10 лет, у тебя 10 хат, правда без мужа, но это такое ;-)

(324) а с чего это ооп код быстрее в исполнении?

(329) Там же есть магические слова: ООП, полиморфизм, инкапсуляция

А чтобы использовать уже эти слова, нужно иметь базовое АЙТИшное образование, никто не понимает

(323)
(325)
прими наши соболезнованию, не будем хвалиться обеспеченной старостью и KPI за переделанный РСВ в ERP =)

Почему раньше в 1с шли. Ибо кроме 1с практически ничего и не было. А регионах так реально не было. А сейчас и в регионах есть не 1с.
Так что выбирать 1с уже смысла очень мало

(331) Дешёвые понты дороже денег.

(332)[Так что выбирать 1с уже смысла очень мало]
и это хорошо, компенсации квалифицированным 1С-никам растут выше рынка, установленный парк учетных систем с учетом монополии 1С сулит нам безбедное существование лет 15-20

(334) А ЗПхи будут уходить в космос?

(307) Нет вы не в равных условиях. Это ж очевидно

(334) Губозакаточная тока нужна, ибо региональным франчам придется вспомнить кто должен обучать сотров ;-)

(307) И государству тоже нужна. Строго говоря, хорошее государство вообще ничем другим, кроме защиты конкуренции заниматься не должно

(334) там 1С движется в NoCODE

(339) Нет, ты ошибаешься

Мы подходим постепенно к разделению труда на настройщиков и обслугу, как в производстве

(339) А тебе-то какая разница, ты как разгребал ИТ-навоз, так и будешь разгребать.

(332) в 77 учебная курва была короткая. Я за 2 недели устроился и пока прог увольнялся, все от него перенял, все дела.
Не думаю, что в 8-ке счас так быстро можно вьехать в этих монстров.
Ну а во всякие джавы и питоны тоже нужен определенный учебный процесс, туда так просто джуном не заедешь.

(336) Разница только в ресурсах - во всем остальном мы на равных (никто никому ничего не должен, мне вообще не очень понятна политика поддержки кого бы то ни было).

(324) там не язык неудачный и не в ООП дело. В головах методистов 1с нет четкой архитектурной схемы, всяк пляшет как ему хочется. А мы разработчики потом методом обратного инжениринга пытаемся понять что они имели ввиду.

(320) эти размышления имеют смысл только если ты ощущаешь в себе потенциал на "Мальдивы". А если тебе тупо завидно на тех, кто написал одну Андроид-игру и на ней будет жить до конца жизни, это глупо.

(314) и че? такова се-ля-ви. ;-) ты ж свободен, иди в веб или джаву. Если 1с такая плохая.

(318) поддерживаю. Полноценная программа для бух учета не может стоить как Офис.
БП должна стоить как минимум 50тыс.

(348) я так понимаю, ты надеешься на 50% от этой суммы? Жадности франчей нет пределов. Видимо за 50к ее не будут покупать у 1С, ты не подумал?

(349) какой то Офис при куче бесплатных аналогов же покупают.
Беня, может тебя разочарую. Люди покупают даже Автокад, который 200к стоит.
Это же не нищеброды, типа тебя, которые на паленной 1С сидят.

(350) Чот подешевел

(339) там до "NoCODE" как до китая пешком :)

(352) настройщику SIP телефонии виднее.

(343) Беня, если твой вдохновитель и бог обжегся, это не стоит переносить на массы.
В веб реально зайти, не понимаю, почему ты еще не там. Там бы ты развернулся, по самое не хочу. Там велосипеды изобретать можно, раз через раз.
Как раз бы занимался своей любимой работой.

(349) Ахаха, куда денутся?

(0) блин ну напиши какое-нибудь отраслевое решение, которое всем надо, типа для ЖЭКов или таксистов, продавай лицензии по 200 баксов за место и абонентку за 100 - тоже миллионером станешь

(356) а ты уверен что этих решений еще нет? Сейчас кажется уже все что можно есть.

(357) Есть пласт решений которые не написаны

Есть пласт решений которые написаны плохо, есть пласт решений где люди не понимали что писали

(357) так можно подумать и по остальное мировое ИТ - и тем не менее единороги постоянно появляются

Да я не спорю)) Я вообще тот кто уже 10 лет только и занимается что генерирует что то. У меня другой работы просто нет, я и днем и ночью, и в туалете, и ем, и сплю даже все время в том чтобы что то сделать.

Но пока по поему опыту все что я делаю - другие сдирают. Причем хамски.
Увы я не люблю 1Сников, потому что в моей конкретной работе одни воры и шарлатаны.
Пока ты будешь впхаивать над реальным продуктом, кто то влепит лендинг с рекламой и словечками на туфтовый продукт.

Сейчас по сути быстрее сайт сделать и написать о каком то чудо продукте, о опыте и 500 клиентах, о том что он делает. При этом вообще авно будет. Но уже на клиентах начать усиленно пилить продукт, показывая что у тебя нереально крутая поддержка.

Жулье одно сплошное развелось.

Я уже молчу что в интернете засрано так что ужас проосто. На любой материал по 1С можно попасть на десятки сайтов по заголовкам и не найти ничего, вернее найдете даже статьи, даже очень хорошие статьи. Но в основном они написаны потому что ведут на сайт той или иной компании которая предоставляет услуги, франчей.
Причем не обязательно что материал авно и реально не решает задачи. конечные юзеры даже не знают как они могут быть решены.
Главное чтобы нужный юзер попал в нужные руки где ему уже предложат решить любую задачу)

Это я еще могу отличить, когда что то набираю и попадаю на кучи ссылок, понимая что там от слова ничего толкового нет, или описан какой то стандартный функционал. Просто юзеры часто даже не знают ничего.
А когда даже что то написано особенно стандартное (это же в первую очередь бесплатное, программа то есть). Они начинают пытаться это использовать. А не искать другие решения , которые намного превосходят этот функционал.

Короче 1С это не та сфера где что то может быть уникальным. Даже если что то будет уникальным, ты еще попробуй это протолкнуть!
А если протолкаешь и это увидят другие, то будь готов что очень скоро это же самое будет 25 аналогов. А может и 100

(367) а зачем уникальность?
Чтобы ты диктовал свои огромные аппетиты?
Маня, когда то действительно, сделал хорошее дополнение.
Но, 1С быстро сделала аналог, в 1000 раз дешевле.
Соответственно, ты выброшен на берег.
А брал бы немного меньше, может быть бы еще и плавал.

(368) Неа, это взрослый айти бизнес, маня стартанул со воровства, ща сам от
того страдает

(369) его история, это опера, в сериале)

Маня история начала
Маня История подвигов
Маня История Падения
Маня Возвращается

(370) Ты кстати бухал с владельцем РОстова?

(372) неа. как то думал, но потом, когда он начал враки устраивать, о том где он живет, чет перехотелось.
Так, иногда вглядываюсь в людей, чтобы увидеть лысину, но, как то нерезультативно.
Или  прячется дома...

(368) что за берд ты несешь? какой аналог какой 1000 раз? у 1С даже близко аналогов нет, а уже тем более дешевых уж точно

И что такое дешевле? Почему я должен продавать свой труд дешево? У тебя зарплата 150 тысяч? в месяц. в год 2-2.5 миллона, а толку от тебя ноль!
Ты даже близко не сделаешь то что я сделал и делаю.
С фига я должен продавать кому то за копейки автоматизиацию.
Что б она у кого попало была?
Ты в курсе что многие фирмы ценят то что они имеют автоматизацию. Чем какие то другие нищеброды.

И между прочим я совсем беру не большие деньги, это другие нищеброды за суп работают.
Ибо продавать что то за 5-10 тысяч рублей. это тьфу ничто.

(369) это я своровал???? да ты вообще ох. чмно болотное. Меня еще никто вором не обзывал, то у такого как ты быдла язык поворачивается такое сказать.

Вы =сидите тут выводы делаете. какие то придумщики. даже не знаете как у меня в реальности дела стоят, но почему то сами себе свои придумки размышляете и в это верите. Удивляет еще то что один с другим соглашается по его бреду по отношению ко мне. Клоуны. Жесть) Есть же идиоты.

(373) я хожу там, где такие как ты нищеброды не могут себе позволить даже рядом быть)))

в 1С функционал ниже плинтуса. Чего стоит только сопоставление номенклатуры в 1С ЭДО. я как увидел просто обалдел. Или загрузке прайс-листа.
Это хуже чем на 7.7 штатные обработки были.
Вообще ничто.
Я даже пару решений выпустил к типовому фцнкционалу, потому что ну как так можно было сделать, что от слова совсем ничего не сделать.

и тут Остапа понесло)
Жаль, на тебя изоляция повлияла негативно. Стал кидаться на людей.

Вот она проблема. Прям четко прозвучало! это ответ автору темы!!!
НАйдется куча нищебродов, которые скажут что ты что то продаешь ДОРОГО. Хотя сами любят зарплату ежемечную больше 150К, сидеть в интернетах, всякую фигню работодателю делатьЮ в потолок плевать, за зарплатой ходить. Но когда ты СДЕЛАЛ вещь! То это ДОРОГО.

(381) это нормально, Маня как стал бизнесменом - т.е. зарабатывать на продаже регулярной - сразу стал жлобом (Маня, без обид!). Это свойство всех мелких бизнюков.

Они на работе должны работать, как папа Карло, но нет - зарплату давай хорошую и чтобы работа была не пыльная.
А вот кто пашет, тот мудак, денег просит.

(379) как только, ты покажешь фотографию, на которой ты близко стоишь с любой из дочек Путина, я преклоню перед тобой голову, ибо ты реальный перец.
А пока, ты простобарашка и выскочка.

(381) дичь потому что не нужно нести. вы вроде люди с головой должны быть в этой профессии, а несете фигню как будто вообще без головы.

Никто не запрещает продавать свои наработки дорого.
если считаешь что кто-то скоммуниздил - иди в суд.
Сотрясать воздух смысла мало.
А софт вещь такая.. идейная.. если идея озвучена/показана - сделать похожее всегда найдутся желающие.

(385) ты хочешь стоять рядом с дочками Путина? мда. тяжелый случай. сожалею тебе что твоя голова такой фигней забита.

(387) поэтому я все и патеную. в том числе товарные знаки. виновные будут наказаны. причем по полной программе. 5 млн штраф.

(387) Злоп дорого это когда безумно дорого) КОгда идешь в салон любой покупать машину сейчас) Или квартиру. Но явно не какие то наработки к 1С)) да еще при том уровне что просто 150 тысяч зарплаты просят бездельники.

(389) чеж ты на 1С не подал в суд, после того, как они добавили в типовую, возможность загрузки счетов и поступления?
Они же у тебя скомуниздили....или ты у них...

Я больше чем уверен что те кто тут уже по 10 лет имеет опыт работы на зарплате, за всю своб жизнь ничерта не сделал хорошего. Просто обслугой работал, да так чтобы не дергали и не мешали в кабинетее своем сидеть подрачивать.

(391) ты видимо совсем не в курсе тех задач что я решаю. от слова совсем. разговаривать тут даже не о чем. твой примитивный мозг не в силах осилить.

Я вообще загрузкой даже не занимаюсь. это уже пережеванная тема насколько возможно. но тем не менее меня никто не в силах догнать даже на текущем уровне.

(393) ты можешь не шаблонно разговаривать?
Тебе вопрос задают, а ты сьезжаешь, тупыми отговорками. По существу есть что сказать?

никакие загрузки счетов и поступлений меня вообще не интересуют. хотя и тут задач достаточно. если ты не шаришь в этих задачах, то это чисто твоя примитивная сущность. которая не понимает.
А даже при загрузке счета я тебе могу накидать 100 задач от которыз ты офигеешь что они есть. Но я тебе их пояснять не собираюсь. нафиг ты мне нужен.

(395) с тобой по существу??? ты смеешся? я уже увидел что ты примтив. и твой базар вообще такой же. Зачем ты мне нужен чтобы с тобой конструктив обсуждать? ты никто.

Конструктив можно обсуждать с теми кто в теме, имеет интеллектуальные возможности и сразу правильно ведет общение с правильной темы. А у тебя вообще из этого всего ноль.
И ты хочешь какого то конструктивного общения? клоун)))

(397) почем семечек стакан?

Я написал на сегодняшний момент самую мощную разработку для планирования закупок. если кто то не понял слова ПЛАНИРОВАНИЯ ЗАКУПОК.
Я думаю из вас никто никогда и близко даже к этой теме не прикасался. а кто прикасался - написали кучу шлака своим работодателям, судя по ИС и то что туда выкладывают подобные вам - это все мусор, за который платились месячные и годовые зарплаты в миллионы. И которые ничерта работодателю не принесли кроме потери времени и денег.

А я в теме этой ситации по сростой причине- у меня огромная коммуникабельность с сотнями руководителей компаний. которые мне сливают информацию о вашей всей работе.
Почти каждый воет что все вы просто балбесы.

Не способные ни на что.

Это и загрузок касается даже самых элементарных.

И после этого еще кто то мне будет говорить что я беру дорошо. я беру ДЕШЕВО. потому что способен с каждым решить вопросы. Профессионально. и принести результат.

(400) https://prnt.sc/1qewy6c
Вот этого вполне хватает за глаза...
Так что хватит тут воздух сотрясать своими взрывами.

Мне даже рекомендовать некоого людям. ПОтому что бестолочей одних встречаю. Вот тебя Вова как я могу рекомендовать? за что? ты ведь простой бездельник. Ничего не знаешь, даже загрузку счетов типовую считаешь решением задач)) Это я так же тоже бы если бы каждому говорил - что в 1С все есть и все решено, все делается, все отлично.  Так от меня все и уйдут. потому что поймут - что балбес, которые не понимает.

Сво ссылка не работает) что тебя устраивает вообще пох)) ты никто, что тебя устраивает мне итак понятно. зарплату получать и не париться)

Все 1Сники на одно лицо по сути. процентов 90 точно. Хорошая зарплата, там где надо меньше делать. Плюс полно свободного времени. Плюс еще шабашку так чтобы на основной работе делать, той самой где еще и зарплата)))

Ну и плюс какую нибудь дись сделать куда то на ИС за копейки толкать. Причем ту что работодатели оплатили как свою исключительную собственность.

Хитрожопость наивысшей степени, но зато осуждать людей которые сугубо работают над самореализацией) то обсирать всячески, недооценивать чужой труд.

(0) вот тебе и ответ - эффективность в деньгах в профессии 1С - это получать зарплату за то чтобы не работать за эту зарплату, при этом одновременно еще  получать на другой работе, получая деньги на первой. Плюс еще сверху всю эту работу скидывать куда то на продажу по мелкой цене. ПРОФИТ.

Есть еще одни особо УМНЫЕ - они берут чужую работу за копейки! выдают за СВОЮ. причем оценивают ее не меньше свое ЗАРПЛАТЫ. как будто они месяц работали. ПРОФИТ.

(400) Мань, готов развалить втою наработку всего за 20к рублей

В режиме онлайна

При условии что это будет преподаватель 1уц

(413) рискни здоровьем)

Что такое развалить? Это ты преподаватель?
за 20к готов устроить батл? Типа моя разработка ничто? А давай!

Я там разнесу к чертовой бабушке весь типовой функционал.

Готов даже заплатить)) этож какой хайп я наберу))))

(417) Вэлком ту личка

Я в телеге, ватсап м прочее +7 995 091 01 01

Я уже разносил стандартную обработку формирования закупок) готов с удовольствем разнести ее еще раз) да еще с преподавателем))

такую дичь сделать это даже я не знаю как можно было.

Добавился в личку

если чо

Нормально предварительно пообщались. Нормальный разговор) Конструктивный. но ночью не кайф.

Всем добра.

(418) И тут маню понесло...

(411)(412) н-да. Похоже профессионализм и ответственность это не про тебя. Зачем тебе вообще 1с? Ну шел бы сразу в телефонные мошенники

Кто-то выпил лишнего и полез на форум...

(422) а где это можно посмотреть?

(427) ты мне напомнил, что если в стране водятся денежные знаки, у кого-то их должно быть много (Бендер). Только как-то ты слишком обозлен, это не красит богатого человека. Может, работаешь слишком много, может не любишь свое дело. Надо тебе на коучинг сходить, станешь еще богаче и счастливее, имхо.

А у Мани свой сайт продажный есть взглянуть на шедевры?

(433) Беня, ты еще писял мимо унитаза, когда Маня в топ 10 программистов России входил.

(434) Гене и Мане надо объединиться, вместе они могли бы перевернуть мир 1С.

(435) не...Маня при всех его минусах, реальный специалист, а Беня...он просто Беня.

(434) в топ 10 программистов? Это ты про тот случай когда он нанял кодера и тот его загрузку раз в 50 ускорил через неделю?

(434) топ по версии кого? ;-)
в наше время мало входить в топ, нужно еще быть известным.
я вот загуглил маньяк 1с и не нашел его сайт.
а если загуглить твоего гения 1с, то найдется.
Маня пренебрегает маркетингом.

(434) "в топ 10 программистов"
По подсчётам мани?

(437) о, пошло измерение писюнов, как мило

(438) а ты погугли "маня алкаш", "маня цепура", "маня логан"

(437) ну так то был топ5, вот и ускорил)

(440) дурак что-ли? Куда мне до мани

(440) да все знают, что у тебя до колена и ты можешь 20 раз за ночь)

Хотя в карточке мани есть ссылка на его сайт субсистемс. Посмотрел, не густо...
Хотя продаж у него, думаю, много. В 2014-м даже в ту контору, где я был на фиксе, его мегапрайс вроде как закупали на склад.
Но известности ноль. Маркетинг явно проседает. Хотя в 1с достаточно и сарафана.

(441) А если "фиксин нокия" погуглить?

(446) (441) ну компроматы это понятно. вопрос про маркетинг по товарам, по УТП, так сказать...

Хотя может это и к лучшему, что Маньяк не продвигает свои продукты на личном бренде, если он такие обозленные сентенции пишет по ночам?
Будет отталкивать такой личностью. Пусть лучше продает как обезличенное субсистемс

(380) Насчет сопоставления в ЭДО, согласен, б0льшего идиотизма в типовых я еще не видел. Чтобы хоть как-то это допилить, делал расширение, которое, впрочем, наверное уже не работает т.к. БЭД обновился на пару релизов.

(449) сопоставление в ЭДО не видел, но сами метаморфозы ЭДО вызывают восхищение бесконечностью человеческой глупостью. Как-то сопровождал одну доработку по ЭДО, видал как там все лихо меняется от релиза к релизу. Например, одно формирование печатных форм ЭДО через XSLT чего стоит! Причем буднично, без помпы, без предупреждения, взяли и переделали на XSLT. А че такого...

(450) ты с SIP телефонией разобрался?
Че ты лезешь в высшие материи?

(451) Кстати, Вольдемар, а вы тоже в ТОП программистов входите?

(452) если ты не заметил, никогда себя в роли программиста не позиционировал.

(453) ок. ну почему вы свой личный бренд в маркетинг не привлекаете, понятно. Насчет программиста не знал, ок.

(450) > метаморфозы ЭДО вызывают восхищение бесконечностью человеческой глупостью
Браво, Геня, браво! Очень своевременно и самокритично. Мы всегда восхищались твоим уровнем, да.

(454) Беня, не обязательно , чтобы нормально зарабатывать, быть звездой ЖЖ.

(456) Как это? О_о

(434) Точнее говоря, Маня - это один из наиболее успешных 1С-ников. Создатель своего бренда и все такое. Для того, чтобы быть успешным 1С-ником, необязательно вообще быть программистом.

(434) это рейтинг по версии журнала "Уфимский модник"?

Какой топ 10? я топ 1))

Я уже начал прямые эфиры запускать на ютьюбе, еще сокро блогером стану.
А волобще обьявление. Я сегодня с утра проснулся и решил что иду в мир большого ПО. Обьявил своим клиентам что начинаю открывать компанию, это будет франч, хотя я итак франч, но уже по настоящему.
Правда дело это не завтрашенего дня, начинаю свою клинскую базу обрабатывать. Будем решать все вопросы. Есть уже надежный человек который будет моим компаньеном и управляющим.
Я останусь на разработке решений главным.

(458) мне уже принадлежат товарные знаки некоторые. Я на это потратился.

Долгое дело правда. Ждал.

(459) что значить не быть программистом? Хотя к 1С нельзя быть программистом. нужно быть ПРЕДМЕТНЫМ программистом. нге дрочером кода и не идеальным дрочером кода, а тем кто умеет знать, решать, УМЕТЬ НАХОДИТЬ правильное и нужно решения. Максимально эффективное для решения задачи.

и саму задачу переваривать. я вот сегодня в прямом эфире буквально за несколько предложений от своих юзеров в чате несколько задач порешал. причем сам догнал что юзер хочет и как эффективно сделать.

я 22 года назад когда с 1С столкнулся и впервые в интернете вышел и нашел сайт дикого зайца, еще тогда люди называли что такое ПРЕДЖМЕТНЫЙ программист. а не дрочер какой то.

(465) а е ты ролики на ютубе не шпилишь? Вон Леонтьев рассказывает там, сброу такие сказки...Зато, небольшая, но монетизация, да и люди узнают.

(461) тыж только не бухай перед эфиром. А то начнешь там пердеть или рыгать, зачем оно нужно, будь нормальным блогером.
Купи чупа чупсы и соси их в прямом эфире, это будет эпично смотреться.

(461) Вечная тема, ты офис грозишься открыть уже N лет. Ну этот пост можно считать анонсом ветки (а может и не одной) в которой ты будешь делить что-нибудь с партнером и винить его во всех бедах...

У меня партнер это мой кум) 20 лет вместе. Он мне и сейчас помогает с клиентами)

Вечной она не была. я никогда не грозился. я грозился инфостарт сделать)) но передумал. а франч это несколько другое.

(380) Заявление дилетанта. Аргументируй, критиковать каждый может, а вот понять нет.
Укажи версию БЭД и что именно не так с сопоставлением

(470) правило 'не делай бизнес с родственниками и друзьями' забыл?

(471) > но передумал
Универсальный отмаз, однако.

(474) я конечно могу самостоятельно закат солнца вызвать. но чтото пока не хочу

(471) Маня ты выведи себя на экран в твоих прямых эфирах, хотя бы в низу справа.

(472) Программиста нашли?

Вова бездельник каких 90% целыми днями на форму заседает, а платят ему за фулл тайм???

(464) (465) все это может сказать любой мало-мальски успешный программист 1С. Я посмотрел твой сайт, гениальных решений не нашел.
Не, ну за коммерцию тебе пять, но видимо коммерс и программист с трудом помещаются в одной АйКью

(478) Вова искатель хайпов. То бишь быстрых способов разбогатеть, в тч и на 1С

(471) так и франча передумаешь. Нах оно тебе надо?

(466) Это этот дикий заяц сейчас подкасты ведет одинесные?

(472) ты похож на тормоза ИТ, он тоже думает, что его ИР немыслимо крутые. Так то оно може и так, но не для обычного пользователя. т.к. там интерфейс в стиле "Я художник я так вижу", вместо художник "программист". 1С славится тем, что реализует кривые, только ей видимые абстрагирования хозяйственной деятельности реального мира

(483) А что, TormozIT позиционирует свои наработки, как "для обычного пользователя"?
Так я тебя разочарую - нет такого. И никогда не было.
А если ты думаешь, что было - обратись к врачу, это называется "синдром ложной памяти". Особенно проявляется у антиваксеров.

(484) я просто привел Тормоза как классический зримый пример программистского подхода к проблемам. Все таки 1сник не чисто программист, он немного внедренец, и должен смотреть глазами пользователя. Хотя что касается ИР то даже мне, программисту, неудобна и непонятна его логика, всегда приходится себя о колено ломать, поэтому редко использую ИР

(485) "даже мне, программисту"
Не льсти себе

(464) хуетный, а не предметный программист. Решать задачи это само собой разумеющийся навык. А нормальный программист, помимо тупо решения задачи, заботится ещё и о _качестве_ решения

Программирование как отрасль еще слишком молода, чтобы разделять программистов на нормальных и ненормальных.

(488) причём тут вообще возраст отрасли? Во все года существовали определенные стандарты качества. Например, в 50-е годы были марки и модели автомобилей, которые считались качественными, лучшими. По современным меркам лучшие авто 50-х это примитивные корыта, но тогда они были самыми качественными. То же самое и в программировании. Во все года существовали свои стандарты разработки. И то, что считалось бэстпрактиксами в 80-90-х, сейчас в лучшем случае примитивные практики, а то и объявленные вредными

(389) ждем судебных процессов. а то уже года три прошло...

(477) )) Вспомнил.
Говорят нашли) Я там уже не работаю