Собственно, весь вопрос в теме. Где стоит 1с в вашей организации? Собственный сервер или где-то в облаке? И желательно минимальное пояснение, почему именно такой выбор.

Облака выгодны только ларькам - до 10-15 пользователй.

(1) ты не ответил на главный вопрос)

(2) Тем самым мне пришлось бы классифицировать свою контору как ларёк или не-ларёк )))

(0) Зачем вам это, т-щ майор?

(1) Меня тоже смутили цены, решил спросить у народа.

Доступность.
Скорость.
Надежность.
Безопастность.

(0) на кампухтере. патамушта с принтера не запускается.

(4) скоро будет реклама облака

(8) О, кровавые уже облака стали предлагать? О_х

(1) Облака выгодны только ИП, где жена ведет бухню для мужа-кондиционерщика, авторемонтника, и т.п. Т.е., легкие и средней тяжести конфигурации на 1-2 пользователя. Где нет сервера, конфигурация стандартна. Где нет выгрузки-загрузки, интеграции со сторонними системами....

Не местный контингент, ИМХО, про облака спрашивать надо...

(10) Почему не местный? Меня как раз интересует мнение людей, работающих профессионально и не в ларьках. Мне озвучили стоимость на полста подключений, я охренел и решил проверить, может я что-то не догнал...

(11) Настолько дешево?

(11) Потому что местный контингент, как раз и занимается выгрузками-загрузками, интеграциями и пр.) Тем, кто в облаках сидят, не надо мутить 1С ERP - SAP 4/HANA чез SAP PO.

Это ты приди на форум мелких ИП-шников, и у них спроси, где им удобнее...

(10) Бюджетников массово в облака загоняют у нас в области. В конторках, где раньше была купленная 1с, теперь базу забрали в облако в министерство, и работают через интернет.

(11) а чего вы ожидали? Чудес не бывает. Если там нужно отдавать реальную мощность, то это дорогостоящая машинка нужна, которую не получится раздать виртуалками по частям. А значит, за копейки арендовать никто не даст.

(14) ну бюджетники другое дело. У государства, во-первых, денех мноха, во-вторых, если кто и будет жаловаться на тормоза, его завсегда можно премии лишить и сказать что у целого ... (нужное подставить) плохо быть не может.

(16) Да на скорость кстати они и не жалуются. Плохо другое. Раньше можно было базу скопировать "для опытов", чтобы протестировать какой-то механизм, не повредив реальные данные. А теперь с этим сложно. Копию (выгрузку) базы из облака получить невозможно, только выгрузку данных из сервиса, а загрузить их локально - та ещё эпопея.

(0) Под облаком ты понимаешь конкретно fresh?

(17) вот это аргумент - неудобство администрирования/разработки
(18) под облаком я понимаю работу на вирт машинах, которые предлагают сторонние конторы. Их хоть задницей жуй сейчас. вплоть до мтс.

Ладно, понятно, остаемся пока (?) на собственных серверах.

(19) Нее, есть большая разница, когда дают настоящую базу на удаленном сервере, и когда дают разделитель во фреше. С фрешем обычно нет проблем с обновлением - провайдер обновляет всё, типовая конфигурация всегда актуальна. Именно это обычно называют облаком. А когда провайдер просто держит вашу базу и дает вам ресурсы для работы на сервере 1с - это просто хостинг 1с-базы. Тут возможна и нетиповая база, и доработки, и т.п. - но весь гемор по обновлению на вас.

Кстати у меня фотки занимают около 3 Тб. Пока все храниться: 1 копия на 4Тб винте, вторые на внешних 1Тб дисках.

Вопрос: какое самое дешевое облако выбрать?

Это к теме об облаках. Вообще бэкапы в облако необходимы. Зашифрованные естественно.

тучку в калькуляторе посчитать не пробовали?
https://cloud.yandex.ru/marketplace/products/f2ej469j8ajoafnr7pa5#calculator

(23) Для холодных бэкапов у амазона есть специальная штука: https://aws.amazon.com/ru/s3/glacier/
Обратно доставать заколдобишься, но для холодных это и не критично. Ну и цену у амазона всегда сложно сложить, потому что там каждый пук тарифицируется отдельно. Но вроде дешевле нету.

(24) За такие деньги я второй внешний куплю и допустим у друга поставлю.

(25) Во, кстати да, норм такие условия.

(0) Так чо с ценником?

(1) абсолютли не факт.
Если речь о построении полностью отказоусточивой системы с показателем доступности 99.99% например, где штрафы в случае простоя от клиентов ведут счет на сотни тысяч за каждый эпизод, то собственное решение из овна и палок, установленное в непредназначенном для этого помещении (в т.ч. по параметрам резервного э/питания, виртуализации, горячей замены и прочих блуд), да еще обслуживаемое одним инвалидом в свитере (которому тоже надо платить зарплату с налогами) плюс который в момент возникновения проблемы далеко не всегда сможет ее решить (патаму что на песке пузо греет например), то аутсорсинг этой всей блуды - очень даже верное решение.

(29) есть же цоды, можно свое железо там разместить. " где штрафы в случае простоя от клиентов ведут счет на сотни тысяч за каждый эпизод" - в таких случаях обычно уже не 1 вася в драной кофте, а штат IT есть)

+ (29) ну и еще решает одну проблему.
Сегодня у тебя 10-15 пользователей и оборудование за питсоттыщ.
А завтра их 50. Временной лаг, когда оборудование не соответствует задаче (идут согласования по увеличению бюджета, подбору оборудования, переезду на новые сервера и т.п.)
А завтра их 100. И повторение - мать учения.
По итогу  - геморрой и "вечное несоответствие" ресурсов задачам.
А в облаке - согласовал с ГД плюс копеечку и ползунок сдвинул - хоть каждую неделю.

(30) ну штат IT понятно. Только если брать минимум 2 ВЫСОКОКЛАССНЫХ сисадмина по серверам, то они выйдут дороже, чем решение в облаке. Потому что большую часть времени (если действительно грамотные) - будут ковырять в носу, но от расходов на них никуда не деться. Поэтому облако с договором SLA рулит.

контора 15 человек (УТ, УНФ, БП) - сервер в облаках
2 конторы 100+ пользователей в 1С - локальный облака (т.е. удаленные филиалы подключаются к центральному серверу в центральном офисе)

(29) Если ты конторе 100+ пользователей предлагаешь решение по гостам - то кто тебе судия?

(27) Ага. Только глянь сколько будет стоить выкачать твои терабайты :)

(26) эт не про тебя, а про (0)

(32) А остальное: настройка скуля, решение конфликтов, обслуживание парка и проч. - этим кто будет заниматься?

(37) Как кто - техники датацентра, разумеется. Они же там все высококлассные спецы, зря там деньги не платят же...

Гений будет рад новому клиенту

(0) облака это с 1с у франчей ? лучше арендовать железо и купить софт. считали. отбивается за год.

(40) А почему железо именно арендовать? Стоимость лицензий один хрен сравнима.

(41) сервису ты платишь только за железяку, а не за подписку ИТС-облако.
на железяке у тебя единовременный платеж за лицензии по софту и ИТС-техно для обновлений. а чего там напихано в тариф ИТС-облако и посчитать страшна.

+(42) это всё для случаев, когда юзеров больше 10 на порядок и баз больше 2х штук на порядок.

(41) не понравилось, переехал на другое более мощное, ремонт за счет хостера, инет, электричество, стоики, кондиционеры тоже
можешь создать свой saas. Франчи продают за те же деньги виртуалки, там все печально по скорости работы.

Пока облака дико невыгодны на длительных сроках от несколько месяцев
В некоторых случаях при высоких стоимостях железок/софта и до пары лет может быть выгодней облако, но далее лучше локальный сервер

(45) не выгодно, считали, со всеми накладными, упасами стойками, квм, зипом,
а если апгрейд через 3 года то вообще космос.

В крайнем крайнем случае hetzner в Германии, но и то только для того, что  
ненапряжно крутится в инете с белым ip.

(47) скоро vpn трафик маскировать придется
ибо РКН давит

(48) Я это слышу последние 10 леь

(49) https://www.interfax.ru/russia/788367
потихоньку попытаются гайки закрутить
так что заставят провайдеров стучать на клиентов, если они используют vpn протоколы и коннектятся vpn сервисам для обхода блокировок
т.е. частные vpn будут под угрозой если клиент не в белом листе (организация с разрешением)

(50)+ понятно дело это не скоро будет и вилами по воде писано после перехода на ipv6, там пока никакие блокировки не пашут

(51) пашут уже, рк сцук заблокировал нужные сайты на ipv6.

(52) не рк, рт только

(49) у них сейчас уже DPI есть, которого раньше не было.
А это теоретически дает возможность создать проблемы для любого протокола, все зависит только от вычислительной мощности этих железяк.
С телегой они обкакались, да, но это не значит что они не учатся на косяках.

(0) на прошлой работе была гибридная структура, часть была в облаке, часть инхаус...
на текущей, пока серверов хватает - на своих, как хватать перестанет будет облако...

Облако - дурацкий термин, мало что говорящий. Давайте всё-таки более конкретно выражаться. Облако как фреш. Или облако как колокейшен/аренда сервера.

(46) херово считали
ибо обычной конторе (где нет требований 24/7) не требуется свой мини ЦОД, им нужна пара серверов и бэкапы
и даже если упадет то быстро и легко поднималось, в крайнем случае из ближайшего комп. магазина

(56) это почти тоже самое
на фреше просто жесткие ограничения на конфу/обработки
в аренде сервера может быть тоже самое, хотя обычно нет
смысла в колокейшен очень мало ибо один фиг свой админ нужен, т.е. да юзают но пока только один раз сталкивался в реале

(58) Это для пользователя разницы нет, во всех случаях "база где-то в облаке", а для админа или одинесника разница огромная.