|
Не совпадает нач.сальдо, подскажите бывшему одинеснику | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Garikk
14.09.21
✎
09:24
|
Не смотря на то что я давно ушел из 1С, фантомные боли о потере до сих пор возникают...и тут проснулся ночью в холодном поту с такой проблемой:
Есть типовая БП3 в общей оборотке, по одному счету - нач.кредитовое сальдо, допустим 3500, а если зайти в ОСВ по этому счету за тотже период - уже 9тыс.. я голову сломал, ТИИ, чистка кеша,выгрузка в файловую, даже смотрел в бекап месячной давности (где всё норм)....wtf? что я ещё забыл? подскажите куда копать. (и когда 1С меня отпустит?) |
|||
1
ChMikle
14.09.21
✎
09:32
|
посмотреть каким образом формируется остаток на эту дату
|
|||
2
ChMikle
14.09.21
✎
09:32
|
в разрезе субконто
|
|||
3
Garykom
гуру
14.09.21
✎
09:34
|
(0) Была бага с ручными операциями
Если ее помеченную на удаление скопировать, заполнить и убрать пометку то она один фиг считается местами помеченной и в отчетах/проводках криво |
|||
4
Garykom
гуру
14.09.21
✎
09:35
|
Короче детализируй какой документ глючит или несколько на эту сумму и исправлять удалением, созданием нового
|
|||
5
Garikk
14.09.21
✎
09:43
|
(4) ну документ гдето из 12 года выплывает...просто не совсем понятно насколько эта проблема масштабна
а на счёт бага интересно, спс ща поищу === выглядит всё вот так https://pasteboard.co/Lf2OLRjsjyeR.png https://pasteboard.co/DIx8df7sSHcF.png |
|||
6
Garykom
гуру
14.09.21
✎
09:47
|
(5) документ на 5918,45 это что?
|
|||
7
Garykom
гуру
14.09.21
✎
09:47
|
(6) тьфу на 5918,00
если дважды тыкнуть что в детализации |
|||
8
Garikk
14.09.21
✎
09:52
|
(7) ага... 0 там в конечном сальдо по данному субконто
https://pasteboard.co/jW0Q63YVLtYF.png |
|||
9
Garikk
14.09.21
✎
09:53
|
выглядит так какбудто итоги поехали...но пересчет не помогает
|
|||
10
Garykom
гуру
14.09.21
✎
09:56
|
Имхо задачка которую следует свалить на франча по ИТС
|
|||
11
Garikk
14.09.21
✎
09:57
|
(10) я уже тоже к этому склоняюсь
|
|||
12
Mihenius
14.09.21
✎
10:41
|
(0) Было такое.
В старых релизах БП есть косяк со встроенной обработкой замены дублей. Она портит реквизиты Валюта, Подразделение и еще какое-то. Вместо NULL она ставит пустую ссылку http://catalog.mista.ru/public/873005/ https://catalog.mista.ru/public/158661/ Вот готовый скрипт, проверь его в консоли. ВЫБРАТЬ ВложенныйЗапрос.Регистратор КАК Регистратор ИЗ (ВЫБРАТЬ ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор КАК Регистратор ИЗ РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ДвиженияССубконто( , , ПодразделениеДт = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.ПодразделенияОрганизаций.ПустаяСсылка) И СчетДт <> ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.ПустаяСсылка) И НЕ СчетДт.УчетПоПодразделениям, , ) КАК ХозрасчетныйДвиженияССубконто СГРУППИРОВАТЬ ПО ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор ИЗ РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ДвиженияССубконто( , , ПодразделениеКт = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.ПодразделенияОрганизаций.ПустаяСсылка) И СчетКт <> ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.ПустаяСсылка) И НЕ СчетКт.УчетПоПодразделениям, , ) КАК ХозрасчетныйДвиженияССубконто СГРУППИРОВАТЬ ПО ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор ИЗ РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ДвиженияССубконто( , , ВалютаДт = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Валюты.ПустаяСсылка) И СчетДт <> ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.ПустаяСсылка) И НЕ СчетДт.Валютный, , ) КАК ХозрасчетныйДвиженияССубконто СГРУППИРОВАТЬ ПО ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор ИЗ РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ДвиженияССубконто( , , ВалютаКт = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Валюты.ПустаяСсылка) И СчетКт <> ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Хозрасчетный.ПустаяСсылка) И НЕ СчетКт.Валютный, , ) КАК ХозрасчетныйДвиженияССубконто СГРУППИРОВАТЬ ПО ХозрасчетныйДвиженияССубконто.Регистратор) КАК ВложенныйЗапрос СГРУППИРОВАТЬ ПО ВложенныйЗапрос.Регистратор И как уже писали 2-ая проблема это ручные операции с выключенными проводками. Тоже легко ищется через универсальный отчет или запросом. Притом у меня был косяк проводки не включались обратно ) |
|||
13
Garikk
14.09.21
✎
10:58
|
ща я ещё разок двигаю итоги туда сюда, потом попробую дубли
|
|||
14
timurhv
14.09.21
✎
11:06
|
(12) +1 было такое же, только в БГУ 2.0. Но там типовые проводки криво отрабатывали.
|
|||
15
vvspb
14.09.21
✎
11:20
|
Было такое не единожды. По строке 5918 что происходило с самого появления основания?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |