В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================
«У провала «Умного голосования» есть несколько причин», – считает директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. «Первая – это жадность. Леонид Волков и его камарилья привыкли жить на донаты и организовали политический «МММ». Уже упоминалось, что эти средства часто тратились не по назначению, их воровали. Это следствие жадности», – указал собеседник.
«Вторая причина – потеря доверия к системе «Умного голосования», – отметил эксперт. Утечки базы с персональными данными участников УГ повлияли на то, что люди перестали слать им донаты из-за страха деанонимизации.
«Третья причина заключается в том, что Запад, увидев провал стратегии «Умного голосования», счел поддержку этого проекта бессмысленной. Ссориться с Россией из-за этого нелогично, поэтому Google и Apple просто «слили» проект», – указал собеседник.
«Любопытно и то, что либералы в рамках «Умного голосования» призвали избирателей голосовать за сталинистов. Можно подумать, что это забавная шутка, но нет – это реальность, что также сказалось на доверии к проекту», – подчеркивает политолог.
https://m.vz.ru/news/2021/9/19/1119748.html

"что они не делают - не идут дела"... но слить список своих спонсоров это конечно классная самоподстава!

(0) там ещё и регистрация требовалась? На кой вообще приложение? Вроде для данной идеи достаточно опубликовать "правильного" кандидата для каждого округа. Или там больше идей?

(1) Им нужна база протестунов. Которую они регулярно сливают общественности. И ещё более регулярно - ФСБ.

(1) ну хз, так или иначе их слили... ну который раз-же!!! Неужели у хомяков память короче чем у рыбки Дори?

Вне зависимости от провала или успеха результатов самого голосования, в одном оно попало в точку. То, какие огромные силы были брошены на борьбу с ним, показывает слабость нынешней политической системы.

(4) Или демонстрирует огромные ресурсы нынешней власти и готовность их применить при её сохранении?

(4) Т.е. когда их не трогали - власть слабая и вот-вот рухнет. Стоило только власти поднять бровь, так сразу "власть слабая так как бросила огромные силы на борьбу с ним"
Интересно что и как должна была делать власть?

(2) база то всем нужна, если на неё покупатель есть. Вопрос зачем хомячкам регистрация, если сами они в собственном сливе не заинтересованы.

(5) Скажем так, нежелание тратить эти ресурсы на приобретение настоящей лояльности населения.

(6) Что власть слабая никто не говорил. Власть сильная.

(8) Лояльность — это ненадёжно. А закон джунглей работает и с лояльными и с нелояльными. Силу уважают все ,или боятся.

(8) Т.е. посадка навального это трата Ресурсов на лояльность населения? Интересно А когда Чубайса посадят, то лояльность будет выше 146%?

(11) Если посадят - то будет только 96%
А вот если публично, на Лобном месте с трансляцией по всему миру, четвертовать...

(6) Власть должна уйти в сторону и отдать всё подвальной компании и прочему зоопарку.

(12) То на сдачу можно будет все матчи РФПЛ показывать по бесплатным каналам

(12) если бы хотели давно бы Чубайса посадили или еще что, но видимо есть какие то силы которые, оберегают его, уже лет тридцать ни кто его не трогает, при этом он всегда при делах и ни за что не отвечает.

(4) а какие огромные силы? 20 человек всех служб.  
Так они и должны этим заниматься

(4) у вас есть конкретика или как обычно у самозванцев называющих себя оппозиционерами?
Вы ведь не оппозиция - вы противники существования самостоятельной сильной России!
Вам доступно что я написал или слишком сложно?

(0) сегодня прям с утра про умное голосование. Явный признак что попало оно как раз в точку. По всем позициям

(4) > Вне зависимости от провала или успеха результатов самого голосования, в одном оно попало в точку. То, какие  были брошены на борьбу с ним, показывает слабость нынешней политической системы.

А можно посмотреть с другой стороны. Если Навальный это проект Кремля, то "огромные силы" только накачивают важность, концентрируют внимание на Навальном. А когда внинмиание концентрируется на Навальном то остальные опозиционеры остаются побоку.

(18) если у тебя сегодня 19.09 - твои выхи "попали в точку"

(19) Всё для самозванцев называющих себя оппами хуже...
По сути запад признал что лезет в чужие внутренние дела и типа как пофиксил самое явное вмешательство

(21) аргументов нет никаких, окромя "к нам все время кто-то лезет".  Скоро эта пластинка закончится?, смешно

(21) не цепляйся к словам. темы ты создал - значит все в точку.

(22) противники ттго, что-бы РФ быть сильной и самостоятельной страной - могут быть компрадорами, могут быть дурачками, могут быть шлюхами на содержании выгодопреобретателей, но не оппозиция.

(23) бухай меньше

(25) посмотрел на время. да, это 19 число, разгар дня. Видимо срочная "методичка" пришла - надо продолжать объяснять что это все провал))

(24) у РФ было много времени что бы такой стать.  я говорю в прошедшем времени. А те кто доказывают что все впереди и будет  - дальше кормушки своей не видят.

(27) Ты хочешь сказать, что РФ слабая страна... Нуну. Ты уже купил себе британскую визу?

(28)а пиндосовские генералы очкуют как-то...

Там Вассерман в политику прошел

(30) эээ, от какой партии?

(30) Ну теперь про законы можно будет говорить, что "Онотоле одобряет" :)

Российская компания по производству микросхем «НМ-​Тех», принадлежащая госкорпорации ВЭБ.РФ, наняла несколько десятков ключевых специалистов из тайваньской фирмы United Microelectronics Corporation (UMC) — третьего в мире производителя микроэлектроники. Иностранным кадрам предложили конкурентную зарплату и переезд в Россию с семьями.
Новое производство запустят на базе бывшего российского завода «Ангстрем-​Т». Речь идёт об инженерах-​разработчиках печатных плат, конструкторах и схемотехниках, написал «Коммерсант» со ссылкой на источники в сфере микроэлектроники.
https://t.me/zametki_novosti/525

давно пора было покупать то, что пока сами не умеем/не имеем. Неужели научились?!

О господи, оказывается у нас уже нельзя не любить власть. Потому как, те кто не любит, тот  льет воду на мельницу Госдепа. Давайте уже определимся, нам вообще нужны разные точки зрения или только одна, причем конкретного человека со всеми его достоинствами и недостатками.
Без внутренней оппозиции, без различных идей не будет развития. Диалектику вспомним.

(34) "у нас уже нельзя не любить власть"
Плохо у вас там. Переезжайте к нам, в РФ. Тут можно.

(34) можно пример страны, которая бурно развивается с сильной внутренней оппозицией?...

+(36) мне вот видится такая страна как Китай, где идет не просто бурное, а очень бурное развитие. при этом внутренней оппозиции там нет от слова совсем. может в этом как раз успех развития этой страны?...

"МОСКВА, 21 сен - РИА Новости. Представители восьми партий проходят в восьмой созыв Госдумы, следует из данных ЦИК после подсчёта 100% протоколов участковых избирательных комиссий."
https://ria.ru/20210921/partii-1751071788.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ну а оппы могут и дальше ныть про "отсутствие разнообразия мнений и идей" во власти.

(38) Если в парламенте конституционное большинство имеет одна партия, а все остальные лишь по сути с правом совещательного голоса - это не то же самое, когда в парламенте скажем 5 партий примерно поровну. Сейчас любая дурь от чиновников проштампуется в трех чтениях. Несмотря на вялые протесты оппозиции.

(36) Бурно??? Да нам не надо бурно, нам нужно, чтобы реальные доходы росли, хотя бы 4-5% роста ВВП. Только нормальная демократия обеспечивает высокий уровень жизни населения. Достаточно глянуть список, например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
Это данные ООН. Нашу страну я в этом списке даже искать поленился

(40) Нормальная демократия - это не меньше трёх рабов на гражданина?

(39) То есть т.н. оппозиция не может договориться и проголосовать единогласно против? Ну что поделать, другой оппозиции у нас для вас нет.

(41) Деня, не тужься. Не получается у тебя. Почитай чего-нибудь лучше

(42) А как они договорятся, если у ЕР 2/3?

(43) Да ладно, ты за двоих тужишься. Правда, у тебя получается пока только запах.
(44) Не ври. ЕР 49%. Остальные - 51. Захотели бы - договорились бы. Но беда в том, что не хотят. Не могут.

(40) а скажи мне, плиз, почему западные страны ВСЕГДА тв самом топе СВОИХ рейтингов?

(40) А зря поленился. Россия внезапно в списке стран, у которых "Очень высокий ИЧР". Ты, как обычно, фееричен до нельзя. Что ни ссылка - то пук в лужу :)))

(46) Что имеется ввиду? Какие рейтинги? Есть основания считать, что мы живем лучше?? В моей ссылке данные ООН.

(48) По твоей ссылке у России "очень высокий ИЧР". Тебе этого мало?

РФ на 52 месте, посмотрел. Это достойный результат. Кстати, мы потеряли 3 пункта

(45) 49% по партийным спискам, плюс подавляющее число одномандатников. Голосовать то они будут вместе. Партийная дисциплина..

(50) Да, да. А Украина набрала аж 14. Но даже составители этого явно политизированного рейтинга поставили Россию в список стран с очень высоким ИЧР. И это факт :))

Я живу в России. И мне немножко ... что там на Украине, как и в Южном судане

(53) Так что же ты сравниваешь Россию с неинтересными тебе странами?

(54) Я сравниваю с теми, кто живет лучше. Стремиться к хорошему надо, а не к уровню Таджикистана

(55) По твоим рейтингам Укрусь живёт лучше, чем РФ. Тогда почему ты с ней не сравниваешь? Ведь тебе "немножко ... что там на Украине" ?

Особенно фееричен высокий уровень жизни в ОАЭ, где неугодным отрезают головы :)))

(56) День, это о внутренней политике ветка. То есть о нас. Аргументы, что на Украине или Южном Йемене еще хуже, не прокатывают. Геополитику обсуждают на других ветках

В ОАЭ отрезают??? Очень интересно. Пруф

(58) то есть в (40) ты ссылку на индексы дал так, просто чтобы хоть что-то написать?
Сначала ссылыешься на какие-то "демократические страны", а когда тебе показывают на эти индексы и их чушь - ты сразу только про РФ начинаешь....

Прямо уж на сковородке... Как все оппы.

(58) А тогда к чему ты привёл ссылку в (40)? Или опять двойные стандарты - где тебе выгодно, там сравниваешь, а как только сравнение не в твою пользу - сразу "не интересно"? :)))

Повторяю еще раз. Это данные ООН. Не Госдепа:)) Полагаю, что даже АП не будут спорить с этим

Жду ссылку про отрезанные головы

(59) Извиняюсь. Перепутал с саудитами. В ОАЭ же всё гораздо демократичнее: они забивают камнями :)))  
"Забивание камнями в ОАЭ является наказанием, предусмотренным законодательством."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_Объединённых_Арабских_Эмиратах#:~:text=Права%20человека%20в%20Объединённых%20Арабских,и%20содержатся%20в%20секретных%20тюрьмах


И вот ещё с кого Братик предлагает брать пример:
"в ОАЭ не имеется демократически избираемых институтов, а граждане не имеют права менять правительство или создавать политические партии. Имеются сообщения о похищениях людей в ОАЭ, множество иностранцев и граждан ОАЭ похищаются правительством ОАЭ и содержатся в секретных тюрьмах"

Оттуда же.

"Только нормальная демократия обеспечивает высокий уровень жизни населения." (с) Братик. Что-то ржу :)))

(62) Повторю вопрос ещё раз. Если тебе "немножко ... что там на Украине" - то зачем ты припёр рейтинг других стран?

(65) Ну так демократия настоящая - это не меньше трёх рабов на гражданина. Как раз про ОАЭ...

(64) Точно. Режут оппозиционеров саудиты. А ОАЭ живет по шириату, как "наша" Чечня практически. Но тема не об этом. Есть методика видимо в ООН, они по ней считают. Я не уверен, что количество отрезанных голов там учитывают. Но факт остается фактом- мы на 52 месте. И нечем тут гордиться

(68) "А ОАЭ живет по шириату, как "наша" Чечня " - А вот теперь давай пруф, что в Чечне по закону можно забивать камнями. 10 минут хватит?

(69) Смешно. Даже и не подумаю

Ну нет, так нет.

(52) ибо пидорам там разрешено ходить толпой а у нас нет... да, таким развития у нас нет и надеюсь не будет...

+(69) Но, кстати, и Саудиты с отрезанием голов тоже выше России в рейтинге. Но оппы всё равно не видят в этом противоречий. Видимо, способность думать атрофирована полностью.

(37) >> при этом внутренней оппозиции там нет от слова совсем. может в этом как раз успех развития этой страны?

Про отсутствие внутренней оппозиции не совсем верное утверждение.
Китайцы очень долго и внимательно следили за развитием событий в СССР. И сделали для себя определенные выводы. В частности о том, что несменяемость власти и элит крайне негативно сказывается на развитии страны. И в конечном итоге приводит к тому, что произошло с Союзом в 1991-м году.
Поэтому была принята концепция об обязательной смене Председателя КНР, Генерального секретаря ЦК КПК КНР и значительной части ЦК КПК каждые 10 лет. Срок полномочий - 5 лет и не более двух сроков.
За сменой Председателя и ЦК партии происходит естественная смена элит.

Это даёт одновременно два преимущества. Отсутствие оппозиции ускоряет и упрощает законодательный процесс (не тратиться время на дискуссии, "Дума не место для дискуссий", "Бешенный принтер" работает с нужной скоростью). С другой стороны гарантированная смена элит. Причем выборы происходят в ходе реальной внутрипартийной конкуренции, а не в виде того цирка, который устроили наш российский тандем в виде операции "Приемник".

Поэтому, если подходить формально - политической оппозиции в Китае действительно нет. Хотя во Всенародном Собрании представлены помимо КПК так называемые малые партии - "Революционный комитет Гоминьдана" и "Общество 3 сентября", а также есть независимые депутаты. Но это скорее формальная, чем реальная оппозиция.

И только недавно в 2018-м году впервые за много лет ограничение в два срока было снято.
Однако полемика на эту тему ещё идёт и текущий Председатель КНР тов. Си вовсе не гарантирует себе переизбрание на ближайшей сессии ВС НП.

Так что отсутствие оппозиции может быть и хорошо (хотя я придерживаюсь противоположного мнения). А вот несменяемость власти однозначно плохо. Лукашенко это явно продемонстрировал. И хочется надеяться, что Владимир Владимирович сделал правильные выводы. О том, что лучше вовремя уйти, подготовив себе приемника и обеспечив плавную и без потрясений смену, чем закончить, рассказывая в телевизоре по центральным каналам сказки о подслушанных шпионских переговорах врагов, спонсирующих кухарку, претендующую на пост главы государства.

(75) >>А вот несменяемость власти однозначно плохо. Лукашенко это явно продемонстрировал.

Несменяемость власти - это не хорошо и не плохо. Слабая обратная связь (от общества к власти) - это да, плохо. Но сменяемость власти эту связь никак не гарантирует. Либо иногда сменяемость власти становится самоцелью для общества, что приводит к тому, что обратная связь становится сильнее, чем прямая. Как пример - страна, южнее Лукашенко.

(76) Если сменяемость не обеспечивает связь власти с народом - значит, сменяется _не власть_. Украинский пример характерен. Очевидно, что реальная власть там не за президентом, а за какой-то иной силой. Которая уже много лет не меняется...

Интересная новость:
"Яндекс.Такси поможет водителям получить IT-профессию Сервис выделит 20 миллионов рублей на оплату курсов"
"Водители, сотрудничающие с Яндекс.Такси больше трех лет, смогут бесплатно получить новую профессию. В честь своего десятилетия, сервис предлагает партнерам пройти онлайн-обучение по востребованным IT-направлениям, взяв все расходы на себя. На обучение агрегатор выделит 20 миллионов рублей.Компания рассматривает возможность расширения программы в будущем."
https://www.kp.ru/daily/28332/4477668/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ждём эконом-программистов? :)))

(78) "Я вообще-то таксист, а программирую так, для души" =)

Промышленное производство в РФ в августе 2021 года выросло на 4,7% по сравнению с августом 2020 года, при этом оно превысило уровень "доковидного" августа 2019 года на 0,5%, сообщил в среду Росстат.
Росстат уточнил динамику за июль - рост составил 7,2% в годовом выражении вместо 6,8% по первой оценке. В июне промышленность в годовом выражении выросла на 10,2%, в мае - на 11,9%, в апреле - на 7,2%, в марте - на 1,6%, в феврале - снизилась на 3,6%, в январе - уменьшилась на 2,2%.
В целом за январь-​август 2021 года промышленность выросла на 4,5% по сравнению с январем-​августом 2020 года и на 1,9% по сравнению с январем-​августом 2019 года.
Данные по промышленности в августе оказались хуже ожиданий экономистов. Консенсус-​прогноз аналитиков, опрошенных "Интерфаксом", предусматривал рост промпроизводства в августе на 5,5%.
https://www.interfax.ru/business/792917

по сути вернулись к состоянию 2019г... и по промышленности а по ценам на энергоносители даже пожалуй выше.

(80) Меня учили, что стоимостные показатели нужно сравнивать в сопоставимых ценах. Отсюда вопрос: дефлятор применен при расчетах?

https://dachaa.ru/zakon-o-kurah-2021-mozhno-li-derzhat-ptits-v-izhs-i-snt-i-komu-grozit-shtraf/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
выборы прошли - стрижка начата.

(80) если про это из бункера говорят каждую неделю не значит что правда. А росстат, сам знаешь, ему соврать проще простого

(82) Баян
(83) Но и не всё, что говорят из камеры и из-за бугра - правда.

(80) куда ты там вернулся? ЗП одинэсников на 50-70% подорожали

(84) я забугорные новости не слушаю.

(85) он топит за производство. встаем с колен

(80) "...а по ценам на энергоносители даже пожалуй выше..." окромя этих влажных мечт, вот сейчас все подорожает и каждому по трубе, ничего нет . Как сидели на трубе так и сидим.

(87) А за счет кого он как обычно не говорит?

(89) за счет статистики). Мощная наука.

К нам уже пришла инфляция бакса в 20%, ща все сходят купят себе по машине, и пойдут повышать свои товары

(91) И это не оф статистика, а оценочное суждение основанное на изменение автомобилей Тахо и Эскалейд

(92) т.е. рост цен на авто, даже не американских, связан именно с инфляцией бакса, а не с тем, что авто стал дефицитным товаром и спрос превышает предложение?...

инфляция бакса кстати есть даже в США. просматриваю тут видосики нескольких дальнобоев в США бывших наших. видео с 2018 года и там про цены зарплаты и т.п. 3 года назд платили меньше почти в 1.5 раза и не по тому, что счас спрос а реально инфляция цены и т.п. бензин туда сюда скачет прилично от 2х до 4х баксов за галлон
Поход к стматологу у товарищи унес 8000 баксов за 1 коронку и 2 пломбы и все в принципе так. Все относительно

(94) Индекс БигМака самый правильный. Сопоставлять доходы надо именно по нему.

(93) Всмысле не американских?

(95) лучше ориентироваться на индекс блоуджобса

(97) И сколько ты берёшь за сеанс?

(98) в час 50 процентов от стоимости куртизанки на то же время

(85) нууу.... я ващет про пр-во... ща посчитаем... у мну получилось +49% к тому что было до сентября 2019.... типа как так

(97) и что он говорит?

(96) ты привел пример роста цен для авто американского производства и связал это с инфляцией доллара. а я тебе говорю, что такая же ситуация с авто производства других стран...

(101) оценка платежеспособности и уровня бедности населения. Где то дают за колбаску, где-то за айфон. Прямое подчинение закону спроса и предложения. Чем выше этот индекс - тем богаче страна и, конкретно, средний класс

(102) а разве все автогиганты не привязаны к валюте расчетов?

(104) думаешь немцы привязаны в расчетах к доллару, а не к евро?...

(105) Думаю да, основные продажи же не в евро

(103) смотри, твой путь близок к пути Фиксина...

(99) Демпингуешь...

(105) И воизбежании дальнейшей дискуссии

Новый тахо стоит уже 6,2, в предыдущем году новый стоил 4, поэтому оценка в 20% легко перекрывается с запасом

(107) а ещё это немножко юмор) Надеюсь что все таки до Фиксина мне далеко

(109) оригинальный расчет инфляции ;)))...

(111) Я заложил небольшую дельту, назовем ее погрешностью мод, во избежание рассказов про теорему пуанкаре и расчетов кариолисовых ускорений при инфляционной сегретации

(112) а ты много страшных слов знаешь... ты так юзерам мозг выносишь?

МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. Правительство РФ не поддержало законопроект ЛДПР об индексации пенсий работающим пенсионерам, следует из заключения кабмина, опубликованного в базе данных нижней палаты парламента.
Ранее группа депутатов фракции ЛДПР и сенатор Сергей Леонов внесли в Госдуму законопроект о возврате индексации страховых пенсий работающим пенсионерам. Правительство в своем заключении указывает, что индексация потребует дополнительных средств из федерального бюджета, но депутаты в финансово-экономическом обосновании к документу не указали, из каких источников и в каком порядке они будут выделяться.
"С учетом изложенного правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - говорится в заключении.
https://ria.ru/20210923/pensiya-1751432486.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1632391182000

10тыс получили перед выборами и хватит

(114) "депутаты в финансово-экономическом обосновании к документу не указали, из каких источников и в каком порядке они будут выделяться."
Депутаты лдпр протупили, а виновато, как всегда, правительство.

И кто тут про цирк говорил?

(115) а правительство у нас для красоты? просто чтобы було? не для того, чтобы как раз решать эти вопросы?

(115) и плюсом к (116) - Президент про свои 10 тыс так же давал "финансово-экономическое обоснование к документу, из каких источников и в каком порядке они будут выделяться" ?

(116) А депутаты у нас на что? Вбросить и в сторонку? Пусть предложат варианты.
(117) ты не поверишь. Да и чОрт с тобой, оставайся в своём мире, где все хотят тебя нае и ограбить.

(116) Действительно. А давайте ещё предложим законопроект "Сделать всех богатыми". Но не напишем как и за чей счёт. А когда правительство это отклонит, начнём подвывать, что "правительство плохое, хочет, чтобы все были бедными" :)))

(118)>>ставайся в своём мире, где все хотят тебя нае и ограбить
Добро пожаловать в реальность капиталистического общества , сынок :))

(117) >>Президент про свои 10 тыс
так ведь кто Сергей Леонов ЛДПР и кто самизнаетекто :)).

(121) А то-ж... Сергей Леонов... Защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Комплексная оценка функциональной активности аутотрансплантата селезёнки у крыс»

Индексация пенсий до 16 года имела место быть. Потом ее заморозили в 16 году, типа для того, чтобы бюджет сбалансировать. Так шестой год и продолжаем балансировать.
Пенсы потерпят

ну депутат только в сми пожаловаться может если денег не найдут, а президент может и с должности снять с формулировкой "служебное несоответствие " если денег не найдут...

(123) А почему не уточняешь, что не индексируют только работающим пенсионерам? А всем остальным прекрасно индексируют. Или тогда неудобно получится?

Обсуждаемый законопроект про работающих пенсионеров, о них и речь

(118)>>А депутаты у нас на что? Вбросить и в сторонку? Пусть предложат варианты.
принес проблему, захвати решение :))

(127) Правильно. Нужно предлагать варианты решения. А крикнуть "Сделайте всех богатыми, а как - там уж сами как-нибудь решите", каждый дурак может.

(127) Разумеется. А что, где-то иначе?

Это точно. Раньше думай о Родине, а потом о себе. Цена вопроса 108 млрд. , что составляет около 1% бюджета

(113) Я знаю местных расчетчиков инфляции, поэтому 2-х кратное перекрытие позволяет мне давать оценочное суждение

(129) я х.з. может ты приходишь со счетами на новые сервера и тут же объясняешь где деньги достать на их покупку своему директору :))

Здесь все сказано. Данное издание пока еще не является иноагентом
https://kapital-rus.ru/articles/article/pravitelstvo_otkazalos_indeksirovat_pensii_rabotauschim_pensioneram_putin_o/
Есть возражения по существу?

(130) Бюджет для тебя - это только доходы? А расходы не считаешь?
"В 2021 году запланирован дефицит бюджета в 2,75 трлн руб. (2,4% ВВП), в 2022-м — 1,25 трлн руб. (1% ВВП), в 2023-м — 1,41 трлн руб. (1,1% ВВП)."
https://www.kommersant.ru/doc/4586163

Эти цифры показывают, что бюджет у нас дефицитный.  И будет таковым. И что же??

(135) Это означает, что никого профицита, про который написано в твоей ссылке (133) на самом деле нет. Похоже, они его придумали.

(135) Это значит что бабок нет обычно

(135) это значит , что пересмотреть расходы нельзя ни в коем случае :)

(136) Хм.. Дык профицит http://duma.gov.ru/news/47030/

(132) Я могу предложить источники финансирования... Но они начальству не понравятся )))

(139) В 2020-м? А сейчас какой? :)))

(133) Существу ещё полтора года сидеть.
а так "поводом отклонить инициативу стало то, что в документе не было прописано, из каких источников будет взято дополнительное финансирование"

(138) Вот на этом как раз далее предложений не идет у предлагальщиков

https://www.kommersant.ru/doc/4898973
Повнимательнее, мистер всезнайка

А кстати если сии депутаты так болеют за этот вопрос,что мешает добавить источник?

(145) Читаем ссылку в (144). Думаем

(144) Честнее, мистер врунишка. Из твоей ссылки: "Бюджет 2021 года был сверстан с дефицитом в 2,8 трлн руб. (2,4% ВВП). Позже прогноз улучшили до 1% ВВП. В 2020 году дефицит бюджета составил 4,1 трлн руб. (3,8% ВВП),"

(133) Эээ. как-бэ работающий пенсионер (если работает вбелую) получит компенсацию в виде повышения МРОТ с 2022 года. Не так-ли? Ну а с коммерческими структурами пенс должен договариваться сам.

Завертелся Братик ужиком. Но сова никак не натягивается.

(147) Бюджет на последующие годы является планом, Если заложить минимальные цены на нефть, по бюджет будет дефицитным. По факту мы имеем профицит последние годы. Элементарно, ватсон. Учитесь наконец

(143) то что они там все одним миром мазаны это не секрет . Один предлагает заведомо не выполняемые предложения, другие могут перераспределить и деньги при желании найти , но не будут.

(150) По факту мы имеем дополнительные единовременные выплаты разным слоям населения, без обрушения бюджета.

(151) О,вспомнил откуда взять можно,с финансирования кино.

(152) Имеем и что? Индексация пенсий работающим пенсионерам обрушит этот бюджет? Желательно аргументы. Напоминаю, 108 млрд

(154) Пост (148) принципиально не замечаем? А по факту зачастую пенсы занимают рабочие места молодежи

(155) Пост (148) не имеет отношения к теме. Чьи и кто места занимает, а также про белые ЗП- как-то здесь неуместна. Вернемся к обсуждению проекта, котрый отклонен.

(150) Да сколько же можно так нагло врать. По твоей ссылке написано: "В 2020 году дефицит бюджета составил 4,1 трлн руб.". Это уже не план, а факт. Но ты продолжаешь лепетать про какой-то профицит.

+(157) Вот в 2019-м был профицит, но мы то говорим про сейчас. Бюджет 2020 был свёрстан в профицитом, а по факту вышел дефицит. Бюджет же 2021-го года уже свёрстан с дефицитом. И по твоей же ссылке написано, что профицита по факту не ожидается. Так откуда взять деньги?

В 18 и 19 году был профицит. в 20 году дефицит 3.8 %  Готовились к худшему.
Минфин подвел официальные итоги исполнения федерального бюджета в 2020 году и подтвердил, что ведомства не успели потратить 1 трлн руб. относительно плана. Дефицит бюджета оказался лучше, чем ожидалось, — 3,8% ВВП

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/21/01/2021/600947479a7947f2640c1188
Смотрим ниже
Уточненная бюджетная роспись на 2020 год составляла 23,84 трлн руб. — такие цифры появились после того, как правительство в августе поручило Минфину увеличить резервный фонд правительства на 1,8 трлн руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/21/01/2021/600947479a7947f2640c1188

Прошу пояснить, что больше 108 млрд или 23.84 трлн. Заранее благодарен

В моем (144) сказано о профиците за первую половину 21 года. Индексация могла быть проведена за счет указанных денег

(161) Ну да, ну да. А потом откуда брать деньги на расходы? Или сократить медицину, образование? Что ещё предложите мистер "умник"?

(162) Собственно, поэтому и был отклонён законопроект - потому что не были указаны источники финансирования. Бюджет запланирован с дефицитом, откуда взять ещё денег, почему-то никто не говорит.

(162) Вопрос обнаруживает полное непонимание бюджетных дел. Профицит за первые полгода- это положительная разница между доходами и расходами, предусмотренными в бюджете. То есть все социальные обязательства выполнены.

(162) На Росгвардию, которая щемит оппов, будут меньше тратить.
Чтобы те оппы побольше выходили на улицы. Тогда их искать не надо будет, сами выползут ))

(155) "А по факту зачастую пенсы занимают рабочие места молодежи" И именно, чтобы избежать такого решили повысить пенсионный возраст. Логично

(164) Так и что, что они выполнены? А вторую половину года ты не считаешь? За счёт этого профицита как раз и скорректировали общий дефицит за год. Но не полностью. В твоей же ссылке это чёрным по-белому написано, но ты продолжаешь писать полную чушь, при этом надувая щеки, и делая вид, что разбираешься.

(166) Причина повышения пенсионного возраста тысячу раз уже рассказано. Зачем опять поднимать этот вопрос и прикручивать это ко вчерашнему проигрышу Локомотива.

"МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. Законопроект ЛДПР об индексации пенсий кабмин отклонил как непроработанный, отзыв не касается идеи индексации пенсии работающим как таковой, сообщила пресс-служба Минтруда.
Ранее группа депутатов фракции ЛДПР и сенатор Сергей Леонов внесли в Госдуму законопроект о возврате индексации страховых пенсий работающим пенсионерам. Правительство в своем заключении указывает, что индексация потребует дополнительных средств из федерального бюджета, но депутаты в финансово-экономическом обосновании к документу не указали, из каких источников и в каком порядке они будут выделяться."
https://ria.ru/20210923/pensii-1751454044.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Да уж. Популизмом заниматься каждый может. Но почему-то как только попросишь от оппов конкретики - те сразу в кусты сливаются. Или выдумывают несуществующие профициты.

(167) О майн гот. Бюджет принимается каждый год. Если нужно погасить некие обязательства, которые остались с предыдущих лет, то это предусматривают в бюджете в расходах. Поэтому пост (167) - полная чушь. Надо хотя бы немножко почитать учебник по финансам. Умолкаю. Денег нет. Нет и не было. Резервы у нас все истощены и не пополняются.

Кстати, я полагаю, что если бы все несогласные, которые, чтобы насолить режиму, работают в серую, начали бы платить все налоги, то этого хватило бы и на индексацию работающим пенсионерам, и на неплохую добавку к пенсии остальным.

(170) Каких предыдущих лет? Откуда ты это придумал? Я про обязательства предыдущих лет не сказал ни слова. Ты или делаешь вид, что не понимаешь, или на самом деле не умеешь читать, что тебе пишут.

(171) Зачем? Себе они сэкономят несколько десяток. А про пенсионеров уже будет не побухтеть..
Невыгодно.

обьясни фразу
А вторую половину года ты не считаешь? За счёт этого профицита как раз и скорректировали общий дефицит за год. Но не полностью

(170) Пля... Даже обыкновенному 1с-нику, не составляет труда написать финансово-экономическое обоснование данному проекту.
Тут и возникает вопрос: а науха такие депутаты которые нихрена не понимают.

(175) Если нет экономического образования, то да. А если есть???

(174) За этот год. За этот. 2021-й. Как тебе ещё написать, чтобы ты понял? хотя в твой же ссылке об этом написано, но видимо, ты настолько умён, что не смог осилить написанного.

(176) Так может быть данным депутатам обратиться к спецам, или не лезть в экономику, а занятся непосредственно "крысами".

(168) Да хоть 10 тысяч раз расскажи свои мантры, людям от этого легче не станет. А поднял я этот вопрос к тому, что не надо тогда рассказывать сказки про то, что пенсионеры отнимают места у молодежи, рвущейся на их места.

(177) Вот и обьясни. Я рад, что речь сейчас идет про 21 год. Мы живем по плановому бюджету, который сверстан дефицитным. По факту за первые полгода профицит. Ну и ???

(171) А может серыми зарплатами должны заниматься гос. органы? та же налоговая. Тогда может действительно не пришлось бы повышать пенсионный возраст

(178) Товарищ не понимает... Ну и ладушки. У тебя есть эк. образование:

(182)+Это вопрос

(180) Ну и. Ты правда читать не умеешь? В (144) всё по-русски написано. "Надо хотя бы немножко почитать учебник по финансам" (с), и перестать писать чушь.

Хорошо, задам вопрос попроще. Откуда взяты деньги для того, чтобы выплатить 10 тыс пенсионерам? 15 тыс силовикам. 10 тыс деткам на подготовку к школе???

Напомните общую сумму этих расходов

(185) "Оттуда" (с) "Бриллиантовая рука".

+ (187) Т.е. прекращаем единовременные выплаты, индексируем раз в год и точка. И пофиг что происходит за этот год. Правильно?

(188) Ну так это логично же - чисто по-либерастски. Зачем пенсионерам жалкая подачка в 433,3 млрд? Или 1,2 трлн в 2020-м. Это же гроши. Надо же дать им 108 млрд, да и то не всем, а только работающим и пусть радуются :)))

Эй, теоретики. А индексация пенсий у нас почему делается?

Я разве говорил, что пенсионерам(неработающим) не надо индексировать пенсии? К чему опять левота?

"Объем единовременной помощи пенсионерам из бюджетов всех уровней в 2020 году составил рекордную сумму в 1,2 трлн рублей. Об этом «Известиям» сообщили в Росстате. 2 сентября 2021 года российские пенсионеры начали получать единовременные выплаты в сумме 10 тыс. руб. — на эти цели из Резервного фонда правительства поступило 433,3 млрд, на единовременную помощь военным пенсионерам — 21,1 млрд. Статистика фиксирует позитивную динамику в части доходов населения и иных социальных параметров."
...
— 1 трлн 200 млрд рублей составили в 2020 году выплаты пенсионерам из федерального и местных бюджетов.
Во II квартале 2020 года федеральное правительство в качестве дополнительных мер социальной поддержки населения в период пандемии выплатило семьям с низкими доходами, а также пенсионерам 359,4 млрд руб., в III квартале — 255,6 млрд, свидетельствуют данные Росстата. «Уже в I квартале 2021 года пенсионерам было выплачено порядка 140 млрд рублей», — напомнило ведомство.
..
— Со II квартала 2020 года правительство резко нарастило социальные выплаты, — сказал «Известиям» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — Это позволило сохранить социальную устойчивость в условиях пандемии.

Размер средней пенсии в июле 2021 года по сравнению с июнем увеличился на 5,5%, достигнув 15802 рублей.
https://iz.ru/1216377/iuliia-ignateva/vse-v-pomoshch-12-trln-poluchili-pensionery-ot-gosudarstva-v-2020-godu#:~:text=Объем%20единовременной%20помощи%20пенсионерам%20из,военным%20пенсионерам%20%E2%80%94%2021%2C1%20млрд

Что скажете на это, мистер "практик"?

(191) А речь в (189) не про индексации, о великий гуру экономики, который даже не понимает, что индексация пенсий и отдельные выплаты пенсионерам из разных бюджетов :)))

(192) Браво, я рад, что мои скромные усилия расширили ваш кругозор. Теперь вернемся к 108 млрд. Они уже бы потопили нашу финансовую стабильность???

(194) Смотря откуда их взять. И откуда ты предлагаешь их взять?

+(195) Из дефицитного бюджета нельзя, как мы выяснили - есть ещё варианты, у "светила экономики" местного разлива?

(190) (191) Таки и тебе говорят: отменяем все доп. плюшки единоразовые, делаем индексацию на +1% к инфлации за год и фсе. Ипитесь как хотите весь следующий год.

(181) Так они и пытаются заниматься. Только вот поднимается сразу вой и стоны от коммерсантов про "кошмариние бизнеса".

Жаль, что мы так и не увидели предложений по поводу того, на какие шиши индексировать пенсии работающим, от нашего во всём разбирающегося эксперта. Придётся всё-таки ждать, когда настоящие, а не диванные эксперты изыщут источники и возможности индексаций пенсий работающим пенсионерам, не уменьшая при этом размеры текущей социальной помощи.

(198) Сбор налогов это никак не "кошмариние бизнеса" и не один нормальный коммерсант выть от этого не будет. Если уж повышение НДС и пенсионного возраста без воя пережили, то уж соблюдение закона тем более без этого бы обошлось

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что его попытки организовать беседу с президентом Франции Эммануэлем Макроном пока не увенчались успехом.

"Да, мы пытались. И возможностей для такого телефонного звонка пока нет. Но мы будем терпеливы", - сказал Моррисон журналистам в Вашингтоне после встречи с американскими законодателями, на которой обсуждался вопрос о подводных лодках для Австралии и новый оборонный альянс с США и Великобританией AUKUS.
https://www.interfax.ru/world/792974
PS: Посрались, так посрались...

В отопительный сезон Китай входит не только с низкими запасами, но и ростом потребления. По данным Китайского совета по электричеству, он составил 16% в первом полугодии.

«Повсюду не хватает угля, и все его ищут. Цена растет, но даже в этом случае его практически невозможно купить»

Ситуация с углем в Китае стала настоящим прорывом для российских экспортеров в этом году. В начале сентября Минэнерго России сообщило, что в первом полугодии поставки топлива в страну выросли на 50% — до 24 млн тонн.

https://eadaily.com/ru/news/2021/09/23/aziya-ne-ostavlyaet-evrope-shansov-kitay-snova-skupaet-spg-iz-za-nehvatki-uglya

Встреча Михаила Мишустина и К с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей
http://government.ru/news/43326/

Некоторые цитаты:
Сегодня мы наблюдаем такие примеры, когда сверхприбыли компаний выплачиваются большей частью в виде дивидендов, в том числе выводятся в зарубежные юрисдикции. Конечно, такая ситуация не может нас устраивать...
Конечно, это ваше право – решать, как распоряжаться всеми заработанными средствами. Но сейчас во всём мире главным показателем социальной ответственности считается то, сколько бизнес вкладывает в развитие и своего дела, и своей страны. Выверенных шагов и социально ориентированных действий ждёт от вас не только Правительство, а в первую очередь граждане нашей страны....
В результате переговоров с представителями отрасли нам удалось согласовать новые подходы в налогообложении, а именно привязать ставки налога на добычу полезных ископаемых к рыночным котировкам на отдельные виды твёрдых полезных ископаемых. Договорились также о введении акциза на жидкую сталь, который также будет увязан с динамикой мировых цен.
Ставку предлагается дифференцировать в зависимости от соотношения размера выплаты дивидендов за вычетом инвестиций к величине чистых активов компаний. Здесь предлагается два уровня налогообложения. Если сумма превысит величину чистых активов компании на начало пятилетнего срока, то ставку по налогу на прибыль предлагается установить в размере 25%. Сегодня обычная ставка – 20%. Если дивиденды превысят двукратную величину чистых активов, то мы предлагаем, чтобы ставка по налогу на прибыль составляла 30%.
Почти 90 лет назад, в марте 1932 года, Максим Горький написал замечательную известную статью «С кем вы, мастера культуры?». Вот хочется спросить: с кем вы, мастера металлургии и химии? Вы в национальной повестке или нет?
Мы с вами видим, что у нас до 2015 года включительно рост инвестиций, динамика объёма инвестиций по металлургическим компаниям, по компаниям химии обгоняла дивиденды. Начиная с 2015 года – 2016-го, точнее, – картина ровно обратная: каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка всё больше и больше.

Аочему бизнес болжен брать на себя роль государства?

(204) По тому что этот бизнес строил СССР

(205) Какой бизнес?

(204) это условия для ведения бизнеса в РФ, не самые плохие если что

https://habr.com/ru/news/t/579408/
"футбольный тренер Хохлов подал в суд на FB из за блокировки его фамилии в соцсетях."
в этой новости прекрасно все! )))

"Фёдор Емельяненко поступил на бюджетное отделение в магистратуру Воронежского государственного аграрного университета.

Боец смешанных единоборств будет учиться заочно по направлению «садоводство», говорится в приказе врио ректора вуза. Срок обучения — два года шесть месяцев."

https://t.me/rt_russian/77531

готовы увидеть новое лицо в политике?
получение аграрного в/о - распространенная практика для занятия (зачастую гос.) должностей, для которых наличие в/о является обязательным требованием.
хотя может и в газпром-экспорт какой нибудь ))

(209) Радуйся, что не в пед пошёл.

(203) Видимо, правительство решило поискать 108 млрд для работающих пенсионеров в карманах у крупного бизнеса. Нуачо
Белоусову надо было раскрыть поподробнее между чем и чем должны выбирать наши олигархи? Или кем и кем:)))

(211) Кстати, забыл вчера спросить. Эти 108 млрд  - это разовая выплата, или речь об индексации и дополнительные 108млрд нужно будет каждый месяц выплачивать?

(212) На год. Я про это у "них" спрашивал: отменяем все единоразовые выплаты, индексируем на +1% от инфляции в январе и фсё, а дальше ипитесь как хотите...
Молчять почему-то... Боятся , что "пролетят" с такими хотелками как европа с газом.

(213) Ну если на год, тогда я вообще не понимаю, из-за чего вой поднялся. Только за прошлый год (я тут ссылку приводил) разовыми выплатами и различной помощью выплатили в десяток раз больше. Причём всем пенсионерам, а не только работающим.

(210) почему радоваться? мужик педагог, да еще такой - был бы супер популярен у подрастающего поколения. тут сожалеть скорее надо.

Кстати, а Шнур прошел в депутаты? Слышал, что вроде как он избирался куда-то.

(213) Разовые выплаты не являются средством восстановления социальной справедливости. В данном случае,  любому незашоренному пропагандой гражданину страны очевидно, что с работающими пенсионерами поступили, мягко говоря, некрасиво.

(217) Справедливость - это очень субъективное понятие.

(217) Т.е. отклонение законопроекта без финансового обоснования ты заметил (обращаю внимание, что власть не отказывается от идеи индексации пенсий в том числе и работающим пенсионерам), а вот увеличение МРОТ - ты наотрез отказываешься видеть. Это-же власть ненавистная делает.

(219) Увеличение МРОТ вижу отчетливо:))Без очков. Но это все же другая тема.

(220) Почему другая тема? Бюджет в России один. Или ты что-то знаешь?

(219) Видеть то он всё видит. Но, нам же Гантоша тут рассказывал, что такое ложь по версии "несогласных": это когда говорим только про ту часть, которую выгодно, при этом умалчивая про другую. Собственно, что мы раз за разом наблюдаем: максимально педалируется отклонение непроработанного законопроекта, при этом "скромно" умалчивается про его непроработанность, и про то, что над реальной индексацией в правительстве ведётся работа.

(221) Потому что для "любого незашоренного пропагандой гражданина страны" такие темы очень неудобны - они идут вразрез с его "незашоренностью". Разве неясно? :)))

Мне иногда кажется, что нет такого "поступка" (стесняюсь употребить более уместный термин), который неспособны оправдать адвокаты власти. Низкий уровень критичности сродни низкому уровню социальной ответственности. Про людей с пониженной соцответственностью ярко высказывался ваш любимый лидер.

(224) А кто такие "адвокаты власти"? Это те, кто существуют только в твоих фантазиях? Я тут не встречал людей, которые были бы согласны с властью во всём.

(224) Т.е. ответить на факты не чем.. Переходим на личности... Как это все уже надоело...

(226) Так это стандартный приём подобных персонажей. В голове только одни лозунги. Но при этом всех, кто имеет достаточно мозгов, чтобы указать им на несостоятельность этих лозунгов, они тут же клеймят "пропагандистами". А стоит потребовать пруф на любой их вброс (хотя сами они требуют пруфы на каждом шагу) - то тут же начинают вопить о "провокациях". Причём все они действуют, как под копирку, по одной схеме.

(225) Прикинь, даже я не во всех вопросах не согласен с властью и лично с президентом. Например, я поддерживаю Крымскую весну. А вот когда человек всегда согласен с властью, это подразумевает наличие интереса, как минимум.
Кстати, а может ли Игорек назвать пару-тройку тем, по которым его точка зрения не совпадает с мнением власти. Внимательно слухаю.
(226) Уважаемый, я достаточно ясно обьяснял, что тему обмана работающих пенсионеров не стоит смешивать с темой повышения МРОТ, черных зарплат и прочих. Я с удовольствием с вами пообщаюсь на эти темы позже. Ок???

(228) "тему обмана работающих пенсионеров"
Обмана кем? лпро-овцами, которые сунули заведомо непроходой законопроект и раструбили о том, что его, внезапно, не приняли?

(228) Да полно таких тем. Например, я не согласен с тем, как у нас работает система контроля за исполнением законов. Полезных законов принимается много - а вот их исполнение зачастую реализуется очень плохо, или не работает совсем. И тут явная недоработка власти - по мне, раз уж приняли закон, то он должен работать.

(229) Пенсии работающим пенсионерам ранее индексировались?

(230) Милчел, это не прокатывает. Это все равно, что ругать погоду в твоем родном городе. Предлагаю конкретнее

+(230) Ну и с тем, что власти слишком либерально относятся к некоторым вещам - с этим я тоже не согласен.

(233) ну, не прокатывает. К каким именно? Подробно. По пунктам

(232) Это ты у мена просишь конкретнее? Ты, который от любой конкретики бежишь, как чёрт от ладана? Я тебе уже говорил неоднократно: сначала научись сам общаться нормально, а потом уже предлагай это другим. Вот когда начнёшь сам приводить конкретику вместо туманных вбросов - тогда услышишь более конкретные ответы.

(235) Ты почто юлишь. Я вежливо интересуюсь. Да и некрасиво пытаться воспитывать старших:)))

(234) Ну раз ты так желаешь, я напомню мой так и оставшийся без ответа вопрос про Скабееву: какие конкретные сюжеты тебя не устроили, и какие из них вызывают ненависть и к кому. Жду конкретики с нетерпением.

(230) система контроля за исполнением законов - это вы про работу судебных приставов?

+(237) И как ты там сказал? "Подробно. По пунктам". Так будет справедливо, имхо. Ведь ты же тут топишь за справедливость, я правильно понимаю?

(238) Да не только. Например, с теми же масками - в метро на каждом шагу объявляют о штрафе за неношение маски в метро, а многие люди как ходили без них, так и ходят. И никто их не штрафует.

(237) Меня не устраивают все(без исключения) сюжеты и тональность передач данного персонажа. Ничего кроме злобы там нет. Таков мое мнение. Собственно, об этом я и ранее говорил.
Предлагаю найти хотя бы какую-то конкретную тему, которую ты не поддерживаешь в деятельности власти. Даже у Тримакса есть таковуые

(240) каждый день вижу как в метро отрабатывают полицаи кого нибудь без маски. Да не всех подряд, но проверяют

(242) Про Москву я тоже слышал, что штрафуют. По Питеру ни разу не слышал, а на входе тебя лишь вежливо просят надеть маску, и всё равно пропускают.

(240) Добавить за тебя? Про маски и вообще???

(244) Я жду конкретного ответа на свой вопрос. Не уходи от темы, справедливый ты наш.

(245) Ничем не могу помочь. Я думал, что ясно обьяснил. Но если кто-то все еще не понял, это уже не мои проблемки. Надо пробовать думать

(240) а по поводу судебных приставов у меня лишь негативные воспоминания остались...Это самая расхлябанная служба имхо! До них фиг достучишься, работают всего пару часов в день и еще не каждый день. Хочешь к своему приставу дозвониться, можешь месяц пытаться и не получится. Пишешь на официальном портале, приходят тупо отписки. Всем просто наплевать на тебя. А ситуация была в следующем: Мне пришло письмо, мол по такому то делу с вас взыскивается штраф 1000р решением такого то суда, вот такой вот у вас судебный пристав. Я наверное 2 недели пытался дозвониться. узнать, а за что вообще штраф, еле как смог. По номеру дела, вообще нифига не найдешь, никакой конкретики. В итоге выяснилось, что меня оштрафовали за какие то долги за участок земли в Полевском, только дело в том, что у меня нет там земли и вообще я в Полевском никогда не был. А мне в ответ, ну приезжайте к нам, будем разбираться. Мне чтобы туда доехать еще больше надо на бензин потратить, чем этот штраф. Пишешь жалобу на их портале, пытаешься добиться справедливости, а тебя тупо отписками кормят, а через пару месяцев сбер сам списал эту тысячу с моей банковской карты, вот и вся история, может все же не в исполнении закручивания гаек искать проблемы, а в защите прав людей?

(247) Общался и с юристом местным по поводу работы судебных приставов, та же самая песня. Приходится находить начальство этих приставов и через них уже давить, чтобы выйти на связь

(246) Жаль. Об этом я и говорил. У тебя нет никакого морального права требовать от других какой-то конкретики, раз сам постоянно от неё уходишь. Но конкретно про Скабееву - я догадываюсь, в чём причина твоего вилянья и ухода от темы. Её передачи действительно могут вызвать ненависть. Ненависть к фашистам и к тем, кто безнаказанно бомбит женщин, стариков и детей. И у некоторых это действительно вызывает неприятие.

(241) Ты ошибаешься, ибо не смотришь эту передачу.
Злобы там нет. Есть документально подтвержденные факты агрессивной политика США и европы в отношении России.
Внутреннюю политику/экономику там обсуждают крайне редко и то только в разрезе последствий политики зарубежа (чем их действия могут навредить России).

(249) (250) Предлагаю просто констатировать наличие разных точек зрения по теме и закрыть ее. Ибо, с моей точки зрения сей персонаж не стоит наших усилий. Кому нравится- пусть смотрят. Это же не извращение, так... небольшое отклонение от нормы

+(249) Не заметил пост (241). Я, получается, был прав. Братику не нравится, когда в негативном ключе отзываются о фашистах и прочих подонках. Это он называет "злобой". Видимо, ему более по душе сюжеты медузы, которые оправдывают фашизм и зверства, полностью закрывая глаза на них.

(247) Твоя ошибка в том, что ты стал общаться с исполнителями, а не с заказчиком.

(251) А зачем ты тогда, чуть что, упоминаешь её фамилию? Это же ты её сюда вытащил, не мы.

(253) а кто заказчик то? С кем мне надо было пообщаться? Суд вообще без меня прошел, я даже о нем не знал, сейчас вроде как запрещено так делать.

(252) Ты же не читаешь Медузу... Странно как-то. Как можно судить о том, чего не читал
(254) Вытащил я. И предлагаю забыть.

И так всегда - сначала вбросят, а потом пытаются уйти в кусты ""сей персонаж не стоит наших усилий.", "да мне не интересно, что в других странах" :)))

(256) Я иногда читаю и иноагентов. Я понимаешь, ли, предпочитаю знать все точки зрения.

(256) "Ты же не читаешь Медузу... Странно как-то. Как можно судить о том, чего не читал"
Чтобы догадаться, что перед тобой дерьмо - не обязательно пробовать его на вкус.

(257) Другие страны обсуждают на геополитических ветках. Тут внутреннюю
(259) Свежая мысля. Поздравляю

(247) Ну ты же подал в суд на неправильное решение и потребовал возмещения морального вреда?

(260) Спасибо. Рекомендую вспоминать её иногда.

+(258) Хотя, может, я и пропустил что-то? Может Братик найдёт сюжет Медузы, который прямо и недвусмысленно осуждал бы марши СС в Прибалтике или бомбёжки мирных жителей Донбасса Украиной?

Ладно, Обнимаю . Дела-с... А вы продолжайте

Ожидаемо слился. Как он предсказуем :))

(255) Да, именно в суд.
Есть очень удобный механизм для общения с госорганами с личного дивана. Назвается "Госуслуги". Слышал? Так вот через него можно получить любые ответы в том числе и по судебному делу по которому пришел иск.
Я пользуюсь успешно этим порталом. Чего тебе желаю.

(247) Ну мне, к счастью, не доводилось иметь с ними дело. Да и от знакомых тоже не слышал отзывов. Поэтому про их работу ничего сказать не могу.

(266) ага, пользовался я этими услугами. Вот вам другой пример. В начале пандемии ввели проезд на машине по пропускам специальным. У меня такой пропуск был, он как раз в начале мая заканчивался перед праздниками. И тут по новостям Собянин заявляет, еще и статья вышла на mos.ru мол, можете не переживать, ваши пропуски будут автоматически продлены на все праздники. В итоге 1 мая мне приходит 2 штрафа по 5000р за то что мол у меня пропуск закончился. Пишу жалобу на гос услуги, прикладываю новости официальные, номер моего пропуска и всю всю инфу. В итоге больше месяца меня мурыжат (хотя по закону должны в 30 дней уложиться), а после тупо отписка, что мол мы не нашли нарушений. Пабам занавес. Сейчас я понимаю, что надо было сразу в суд писать и обжаловать и не на основании пропуска, а вообще, что данный запрет был не законный, в инете куча шаблонов и положительных результатов по ним. Вот вам и гос услуги.

(268) и о чем это говорит? госуслуги куча ведомств, если тебя промурыжили по штрафу в начале всей  этой истерии гибдд то все, там все плохо и ничего не работает?

(269) это говорит о том, что в данном конкретном случае, мне гос услуги не помогли. Я не обобщаю и не считаю этот сервис - манной небесной, который все проблемы решает. Просто эти события случились в разрезе года-двух. И по факту у меня остался осадок, что честному человеку без юридической помощи, доказать, что он "не жираф" очень сложно. Использую при этом государственные порталы и сервисы.

(270) *используя

моей жене этим летом пришел штраф, как будто они при ковиде вышла на улицу, а по факту на фото вообще левая девушка. В данном случае гос услуги помогли, через несколько дней штраф сняли. Так что служба работает, но не всегда помогает.

(259) >>Чтобы догадаться, что перед тобой дерьмо - не обязательно пробовать его на вкус.
Главное не перепутать с манной небесной :))

(268) Не вдаваясь в подробности. Личный опыт приостановки исполнительного производства по решению суда без моего присутствия, до аппеляции. А после аппеляции отмену Исполнительного производства.
А равно личный опыт "бодания" с ФССП с излишне удержаными деньгами (списали с двух карт).

(274) я же не говорю, что сервис плох, но там так же работают люди. В вашем вопросе помогли, в моем нет, вот и вся разница.

еще есть проблемы перевести судебное дело, чтобы его по месту проживания вели. К примеру, какой нить прокурор Чечни заведет на вас административное дело за оскорбления, пару скриншотов сделает из периписки и подаст на вас в суд. Так вот вам придется ехать в чечню, чтобы там судиться. А там может быть простое административное дело со штрафом в 3-5тыс рублей. в итоге вам проще забить и заплатить.

(276) А если с другой стороны посмотреть?
Допустим меня оскорбил какой-то "чучмек", что я должен ехать к нему в аул, что-бы призвать его к ответственности?

(276) (277) А может, проще не оскорблять никого публично, и тогда и проблемы такой не будет?

(209) у Слепакова есть хорошая песня про Емельяненко президента ;)...
https://yandex.ru/video/preview/?text=слепаков%20федор%20емельяненко&path=wizard&parent-reqid=1632471258249444-1760755829282662170-sas2-0047-sas-l7-balancer-8080-BAL-4201&wiz_type=vital&filmId=10166374209361280610

(278) да а может это и не ты оскорблял, а тебя просто подставили. И что тогда? Я уже раньше тут писал про то как у моего друга конкуренты через суд сайт заблочили. Как раз через Чечню и провернули. Тупо через прокурора подали жалобу, мол торгует брендами в инете без сертификатов, хотя там вообще секондхенд был. И в суд подали не на самого коммерса, а на местного провайдера черенского, что он у себя заблочил. В итоге хозя бизнеса вообще не в курсе каких то судебных терок, а далее, на основании этого решения пишут в роскомнадзор и блочат весь сайт. Прикольно да? А пока ты не обжалуешь решение, тебе рскомнадзор ничем помочь не может. А сколько оно будет обжаловаться и решаться, еще и все вопросы надо там на месте в Чечне решать. А суды без проблем могут год и более динамить. Что будет с бизнесом, как вы думаете? Даже если он приедет туда и укажет, что все это фуфло, то в лучшем случае через год добьется, чтобы сайт разблочили, только вот он уже никому нужен не будет. Вот вам и судебная практика. Попробуйте такое через госуслуги решить.

(270) госуслуги это же просто гигантский агрегатор. который осуществляет взаимодействие собирает обращения и раскидывает по исполнителям - соответствующим ответственным ведомствам.
соответственно как конкретное ведомство работает такой и будет результат.
хотя у меня недавно был косяк именно со стороны госуслуг. переделали там систему полномочий для услуг одного из ведомств, в итоге вся страна уже второй месяц не может работать в нормальном режиме, поскольку сотрудникам теперь стало невозможно назначить адекватные их уровню доступа права, чтобы они свои функции выполняли...
увы.
без объявления войны без описания и предупреждения об изменениях завалили действующую систему и все.

Польская нефтегазовая компания PGNiG, которую в Германии привлекли к процессу сертификации "Северного потока - 2", сможет привести свои аргументы в ходе процедуры, но права вето на решения у нее не будет. Об этом заявил в пятницу в ответ на запрос ТАСС представитель немецкого регулятора - Федерального сетевого агентства (Bundesnetzagentur).
https://tass.ru/ekonomika/12494857

"-А за полгода сделаешь?
-Ну барин ты задачи ставишь... тут в помощник поляк нужен - хомо сапиенс!
-Бери помощников но что-б не ранее!!!"


идеальный вариант для Газпрома... сертифицируют, но по окончании зимы!

(282) А потом подать в суд на всех регуляторов за упущенную прибыль ))

(283) Да, это будет для них явный нежданчик.

(282) у вас же отдельная ветка про внешку и газ)

(285) Акелла промахнулся)

Вроде как, есть курс на импортозамещение, но Государственная дума закупила 450 смартфонов китайской компании Realme на сумму 4,3 млн руб. При этом есть в природе отечественные смартфоны.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/09/2021/614c7e1e9a79475b4411e021?from=from_main_10

(287) Отечественные и дешевле 10кр? Тут скорее вопрос зачем вообще депутатам подобные смарты? Ни о какой (гос)безопасности вопрос с подобными аппаратами стоять не может, а "чтобы было" такие недосмарты депутатам явно не нужны

(288) А зачем в госдуме обязательно дешевле 10К? Или что, депутатам лучше не положено?

(289) а депутаты уже вывели страну в лидеры по уровню жизни населения? или за какие заслуги им положены айфончики?
нет? так пусть хавают то что дают и говорят спасибо что не дают в морду.

(289) А цель то вообще какая? Если речь про безопасность то это одно, а если положен "служебный телефон" то задачу вполне себе решили(дёшево и сердито). От 4 Мруб ни один импортозаместитель в рост бы не пошёл.

(291) Видимо безопасность для депутатов не важна. А для импортзаместителя была бы офигенная реклама, что их телефоны в госдуме используются.

(292) да не будет их никто использовать...ни китайские супербюджетные, ни наши супернаши. Только в этом проблема. Но так как сумма скромная то проблемы и нет вообще

Зашел в продовольственный магазин. Цена на мясо выросла больше, чем на 10%. Слежу на ценами на мясо, потому, что эта одна из немногих групп товаров закреплена за мной. Что-то я сильно сомневаюсь, что годовая инфляция будет ниже двузначного значения. Процесс пошел. Через какое время удастся остановить инфляцию. Не верю, что после НГ вернется к 4-5%. Инерция большая

(293) >>так как сумма скромная то проблемы и нет вообще
для кого-то скромная, а для какого-нибудь ООО "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОДАЖ" приятно))

уж не эти ли )) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР ПРОДАЖ"
https://sbis.ru/contragents/7727735755/772901001
Ликвидирован, действовал с 08.12.2010 по 11.08.2020

(295) Думаешь такое ООО одно? С закрытым явно никто договор заключать не будет да и до конкурса не допустят
Да и особо приятного там мало, маржи большой там точно нет, дополнительно тоже ничего не впаришь...

(296) там больше откат от китайцев реалми за рекламу. А по сути телефоны никому не нужны, использовать их никто не будет. По копеечке бюджет и растекается. А сколько еще таких контрактиков на ГосДуму, это один из немногих всплывших думаю

При этом альтернатива в виде отечественного смартфона пока нереализуема, так как те гаджеты, которые есть, используются в узкоспециализированном применении и госслужащим не подойдут,

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/09/2021/614c7e1e9a79475b4411e021?from=from_main_10

(298) Интересная информация для яблокофилов:
"По мнению ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, госаппарат постепенно будет переходить на систему Android, поскольку продукция Apple более склонна ко взломам. «iPhone и ее iOS уязвимы к удаленному взлому, к выгрузке всех имеющихся на смартфоне данных. Это публично обсуждалось, Apple даже была вынуждена выпускать так называемую заплатку, и подобных уязвимостей на этой платформе достаточно много», — пояснил Муртазин"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/09/2021/614c7e1e9a79475b4411e021?from=from_main_10

(294) Нельзя только по мясу и стройматериалам считать инфляцию, наверняка если изучить методику расчета окажется что не всё так сильно подорожало.

(300) Ничего. Мегаэкономистам можно :)))

(299) Этот Муртазин лет 10 уже Эппл хейтит и их близкий конец предсказывает.

(299) дело то не в яблоках. Нельзя регламентированно обязать депутатов пользоваться андроидом? Правилами внутреннего распорядка например? Депутат со своей зп в поллимона не сможет купить себе телефон андроид? Не, нарушение прав депутатов сразу будет?
Или что, дадут им этот реалми, депутаты свои яблоки повыкидывают и будут пользоваться этим? ну ну)) Или они личные дела по яблоку, а служебные только по андроиду?
вот зачем этот цирк устраивается вообще? напугать аппле? ага, напугали прям))

(299) А как же отечественная ОС Аврора? Забыли про неё? Бабки где?

Отечественную операционную систему "Аврора" решили переориентировать с чиновников на врачей и учителей. Чтобы снабдить их сотнями тысяч планшетов с "Авророй", а также развивать экосистему приложений, Минцифры запросило из бюджета 19,4 млрд рублей.
https://smotrim.ru/article/2512137

(303) Ну вообще, конечно, это дурость - закупать телефоны всем подряд. По хорошему надо закупать служебные телефоны только тем, кто будет реально им пользоваться. У меня на одной из работ тоже по желанию тебе выдавался служебный телефон. Но мне, например, 2 телефона неудобно носить. А служебную симку можно и в личный поставить.

(305) так вот жеж. Даже удивлен, что не оправдываешь полностью)) наверное пятница))

(306) Ну я неоднократно говорил, что "полное оправдывание" существует только в вашем воображении. Но это же не мешает вам каждый раз называть тех, кто не согласен с вашим мнением "полностью оправдывающими"? :))

Хотя, зачем, например, оправдывать повышение МРОТа, мне непонятно :))

(303) Да нет никакого цирка. Им положено служебный телефон - им купили. По закону, по конкурсу, дешёво и сердито. А то что он никому из них на фиг не нужен - другой вопрос. А отмени закон - так каждый себе айфон купит по производственной необходимости и будет требовать компенсации. Так что текущий сценарий - наименьшее из зол имхо

(308) А почему бы и не купить депутатам айфоны? Хотя, с их зарплатой это уже несколько перебор.

(308) а вот и оправдывающие)) смену принял)) а можно узнать по какому закону им положены телефоны? И с какими поправками к этому закону теперь только андроид? А прошлому созыву тоже брали? А какие? Или просто ляпнуть.

(309) Сам же ответил. Реально необходимости такой нет.

(310) >> А прошлому созыву тоже брали?
в той же статье:
В 2016 году Госдума закупала 500 смартфонов Alcatel OT5019D PIXI 3 LTE Dual sim на сумму 2,6 млн руб. Тогда тендер выиграла компания МТС.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/09/2021/614c7e1e9a79475b4411e021?from=from_main_10

(309) Айфон же не безопасен. Мало ли кто фоточки с него сольёт.

Как же прав (224) Мне иногда кажется, что нет такого "поступка" (стесняюсь употребить более уместный термин), который неспособны оправдать адвокаты власти.

(310) тебе заняться не чем? Ну найди конкурс, там в документации наверняка можно корни найти зачем и на основании каких законов производилась закупка

(312) Ну это ты депутатам расскажи, а не мне. Это у них айфоны личные у многих.

Да в самой идее служебного телефона нет ничего необычного. Во многих конторах выдают служебные телефоны. Другой вопрос - зачем закупать телефоны сразу на всех, а не только на тех, кто заявил о необходимости такого аппарата. Всё равно многие будут использовать личные телефоны.

Вот у Путина вообще нет смартфона и справляется. С него пример надо брать

(315) Надо принять закон, запрещающий депутатам использовать айфоны даже в личных целях. А перед выборами проверять наличие айфона. :)))

(314) нормально) сам вбросил про закон, а я ищи? А правила ветки читал?

(317) У него даже аккаунтов в соцсетях нет, и про ютуб он недавно первый раз услышал.

(317) У Путина наверняка и так есть чип 5G. Ему телефон вообще не нужен. А его мозг и так мощнее любого компьютера, так что и смартфон ему ни к чему.

(318) поддержку. А также машины, квартиры и тд)

(318) Согласен. И сделать как в Казахстане - там запрещено использовать телефоны, если они не привязаны к ИНН конкретного человека. Тогда айфоны не пройдут.

(322) Но тогда есть опасность скатиться опять в СССР - когда генсеки и партверхушка ничего не имели в собственности, зато жировали на всём государственном.

(322) поддержу*

+(324) *практически ничего не имели в собственности. Говорят, что у Сталина якобы из имущества было только что-то из одежды, да и то немного.

(324) так они и сейчас живут в Москве в служебных гос. квартирах.

+(327) сами мы не местные...

(326) Ну Путин побогаче будет, у него машина собственная есть.

(327) Но сейчас у них никто личные квартиры не отнимает.

(327) Да, помню читал, как одного депутата только через суд из служебной квартиры выгнать удалось... Он, походу, думал, что получится её приватизировать ;)

(299) так уже утвердили же закупку депутатам realme, от дочки xiaomi.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2021/09/24/n_16584841.shtml

(319) Не набросил, а предположил. Собственно как в статье предположили, что аппараты покупаются депутатам. На самом деле возможно пришло время плановой замену телефонов у уборщиков, секретарей, сантехников и т.д. Аппарат у ГД очевидно не маленький. Ничего выдающегося в этой закупке нет, обсуждать нечего.

(333) Предложи что-нибудь другое для обсуждения, выборы обсудили уже, например.

Навальнизм, похоже, заразен. Стоило навальнятам поддержать КПРФ, как КПРФ уже стало призывать к незаконным митингам. Правда, в последний момент поправили формулировки:

"МОСКВА, 24 сен - РИА Новости. КПРФ отредактировала материал с призывами к участию в несогласованных акциях, из-за которого Роскомнадзор готовился заблокировать ее сайт, сообщил в пятницу РИА Новости член президиума ЦК Компартии Сергей Обухов."
https://ria.ru/20210924/kprf-1751642263.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

(334) Так выборы ушли, пришёл ковид (как и ожидалось). "Новые рекорды", "четвёртая волна" и другие ужасы... Фиш будет рассказывать насколько у нас здравоохранение лучше немецкого например, это всегда весело.

(336) Так он и не уходил, несмотря на все "кукареки"(с) либерастной оппозиции.

(337) Да ладно, Собянин вон даже перчатки отменил))

(336) Вот странно, одни и те-же люди голосуют за Едро, и при этом не хотят вакцинироваться.

(339) Я даже больше скажу, те же самые люди, что голосуют за ЕР, ещё и власть ругают)

(336) Ну может хватит вранья? Я никогда не говорил, что у нас здравоохранение в целом лучше немецкого. В части преодоления предыдущих волн ковида - наша медицина справилась намного лучше, и это факт, от которого не отвертеться.

+(341) Но если оценивать здравоохранение по доступности - то у нас оно однозначно доступнее, чем в Германии.

(341) "Намного лучше" это как? Полмиллиона избыточных смертей в этих критериях учтены, или они не от ковида умерли поэтому не считаем? И что случилось с нашей медициной сейчас. Почему летальность ковида выросла в 3-4 раза?
(342) В чем это выражается, немцы в Россию наверное лечиться ездят?

(343) ""Намного лучше" это как? " - Обсуждалось неоднократно в ковидных ветках, повторяться не буду. Надоела ваша "забывчивость", когда вы одно и то же по 1000 раз спрашиваете.
(343) "немцы в Россию наверное лечиться ездят?" - Ты не поверишь:
"«Раньше россияне ездили в Германию лечиться, а теперь, наоборот, немцы приезжают к нам»"
https://www.business-gazeta.ru/article/370336

+(344) Вот ещё: "Почему иностранцы ездят лечиться в Россию"
https://www.bfm.ru/news/333712

+(345) Если лень самому почитать:
"Медицинский туризм в прошлом году принес российскому бюджету порядка 10 млрд рублей. Как заявил советник министра здравоохранения России Игорь Ланской, для получения медпомощи приехали около 10 тысяч иностранцев.

Квалификация врачей и оборудование в России — на мировом уровне, а цены ниже, поэтому иностранцы выбирают нашу страну.

Так, если в Германии полное диагностическое обследование стоит от 1500 до 15 000 евро, в Израиле — от 4500 до 6000 евро, то в России та же услуга обойдется в 380-1200 долларов."

(346) Круто(без шуток). Средний чек получается 1 миллион рублей (10 млрд руб/10 тыс иностранцев). И это только доход бюджета. Или в цифрах где-то напутали/наврали или основная часть это какие-то дорогие процедуры/операции.

(344) <На правах рекламы> - конечно не поверю)))

(347) Да на самом деле на нашу медицину много наговаривают. Конечно, в провинциях больницам ещё далеко до идеала (но не людям). А вот в крупных городах типа Москвы, Питера, Казани и т.п. медицинское обслуживание давно не ниже европейского, а по цене для них дешевле. Для наших граждан без ДМС, конечно, дороговато будет.

(348) Зубы к нам реально много иностранцев едет лечить. Причём по зубам едут даже не в Мск и Питер, а в глубинку.

(349) Не, ну аппендицит-то везде вырежут бесплатно, спору нет. А вот в менее однозначных случаях - как повезёт.

(349) понятно что обсуждать <медицину вообще> смысла нет. Высокотехнологичные медцентры и частные клиники - всё это медицина. Где-то мы вполне конкурентны, где-то может даже впереди планеты всей особенно по критериям цена-качество.
Но возвращаясь к пандемии - больших успехов по факту там не было. Да, была большая мобилизация и большое пероепрофилирование на ковид. Да, собственно сама медицина свою функцию исполняла. Только по результату у нас огромная смертность, практически хуже большинства стран.
(344) >> одно и то же по 1000 раз спрашиваете
нсколько помню, аргументация сводилась к тому что, у нас статистика (летальность) лучше значит медицина лучше. Сейчас наша статистика сильно ухудшилась, сомневаюсь, что в медицине какой-то провал наступил. Имхо наша статистика с реальностью связана на уровне общих тенденций в лучшем случае, делать из неё какие-то выводы бесполезно.

(350) Можно в Тверь,там неплохой институт.И мой любимый город,поскольку начальство в Тверь,а я в дверь)).Что в офисе торчать)).Город так себе,но мне нравится.

(352) в какой стране можно получить зубные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти за 500 баксов?...

(354) Поле чудес?Дай букву

(355) "Р"...

(355) мне сегодня счет выставили за два протеза 36 300...

(354) Ну, в Беларуси, например, скорее всего можно.

(357) И это составляет сколько процентов от ежемесячного дохода?

(359) может тебе еще ключ от квартиры, где деньги лежат? очень мало процентов...

(359) ты, кстати, с какой целью интересуешься?...

(356) Ростоф!Приз давай.Мне тоже надо,но то времени нет,то денег,то желания

(361) Это ГНИ,мы про тебя все знаем.Иш хитрый какой,зубы вставил,теперь мясо будешь рубать

(363) бухаешь?...

(364) Не,не хочется,сейчас все угомонятся,спать пойду.ГНИ-Государственный налоговый инспектор.Мы ваши зубы посчитаем))

(361) Чтобы нормально сравнить можно было с ценами в других странах, однако.

(366) сравни. будешь в шоке...

(367) Да, осталось найти пример самого дешевого варианта, доступного очень высокооплачиваемом работнику в солидной компании. Дай подумать... Это будет бесплатно, по страховке, оплачиваемой работодателем.

(368) зачем ты несешь эту дичь? я говорил про обычную муниципальную стоматологическую поликлинику №31 по Невскому району СПб. я так понимаю, что думать тебе не надо, все твои думы насральные в методичках написали...

(368) ну так найди такой пример. Где протезирование будет входить в ДМС.

(369) Какую дичь? Что в той-же Германии, например, высокооплачиваемый программист, работающий ну в Симменсе, скажем, будет делать протезирование зубов за свои деньги, а не по медстраховке?

(370) Я про другие страны, если что https://liveberlin.ru/articles/2018/04/17/tochki-nad-o-meditsinskaya-strahovka-v-germanii-chast-2-stomatologicheskaya-pomosch-skolko-stoit-i-kto-platit/

(371) я не знаю как в германии, но я работал в австрийской компании, и там в страховку протезирование не входило от слова совсем...

(373) Ну, не повезло, сочувствую. Значит, не очень ты для них ценным сотрудником был, или они для своих граждан другие условия дают, чем для россиян.

(374) да, настолько не ценным, что когда я увольнялся их генеральный из Вены лично приезжал и пытался меня уговорить остаться.

просто у таких как ты, есть почему-то стойкое убеждение, что на западе кони срут бабочками...

(375) Ну да, конечно, я тебе верю. И понятно,  что и в России, и в Германии сделать зубные протезы бомжу практически не реально. А вот если говорить о реально ценных сотрудниках, всё становится уже не так однозначно.

(376) в германии точно нет, в России бомжу вполне реально, т.к. есть социальные программы, которые позволяют это сделать. что ты доказать пытаешься?...

(377) И, конечно же, у тебя есть пруфы, что в России бомжу реально?  И пруфы, что в Германии не реально? Я просто пытаюсь намекнуть, что озвученная тобой сумма ровным счётом ничего не говорит о медицине, и её доступности, в общем.

(378) а о чем она говорит? на что ты вырулить пытаешься?
я тебе привожу конкретные цифры, ты мне пытаешься что-то доказать. что доказать?...

(378) как в РФ бомжу - хз, а вот пенсионеру вполне реально.

Хотя может это только в моей области

Походу Путин выбрал приемником Володина

т.е. преемником

(382) походу Путин про это знает?...

(384) Ставлю на него )

(385) ставлю на Путина ;)...

лучший преемник Путина, это Путин ;)...

(386) Но когда нибуд он же должен оставит преемника?

Около 1,05 триллиона рублей планируется выделить в 2022 году на реализацию государственной программы научно-технологического развития РФ, заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
https://ria.ru/20210923/chernyshenko-1751530498.html

(388) Да,он оставил.Раньше времени не хотелось бы о этом говорить,но это я.Только для мисты.

главное чтоб гонки на латафетах не началось

(391) Не,лет пять потерплю.Латаф это не больно?

(391) (392) латафет, латаф.... вы бухие что-ли?

(344) Точно помню, как знакомая с Германии приезжала делать зубы. То есть как минимум стоматология там дороже значительно, раз дешевле приехать в РФ и сделать.

(396) есть знакомые, да и вообще достаточно часто люди из Москвы едут лечить зубы в регионы.
Вывод: медицина в регионах лучше чем медицина в Москве

(397) в регионах она не хуже, но дешевле... собственно материалы те-же, оборудование то-же... с чего ей быть хуже-то если врачи строго говоря одной школы?

(374) То есть как только "красивая теория" оказывается разбита простым фактом - надо придумать 100 объяснений, почему этот факт должен быть исключением из практики?

(397) Ещё раз прочитайте моё сообщение. ГДЕ я написал про "ЛУЧШЕ"? Я четко написал - что основная мотивация приехать лечить зубы - СТОИМОСТЬ. Причем в Германии это стоимость лечения, а в РФ - стоимость лечения + стоимость добраться до РФ

(400)+ Но раз они решаются ехать - значит качество если и хуже, то не сильно.

(400) а почему нельзя сказать, в регионах медицина лучше чем в столице? Просто критерием "лучшести" взять стоимость.
А вот по каким критериям мы лучше запада прошли ковидные волны мне неизвестно. Наверно, тоже по критериям "стоимости" и наша медицина бюджету обходится дешевле чем западная. Этим и лучше.

(399) Теория разбита голословными утверждениями? Ну да, именно так теории и разбиваются.

(402) Критерии такие, конечно, найти можно. А так, надо сравнивать избыточную смертность, рассчитанную по одинаковой методике.

(404) можно ещё сравнить среднюю продолжительность жизни и динамику её изменения. Она тоже считается по общей методике.
2020 год привёл к тому, что средняя продолжительность жизни россиян снизилась на 1,8 года. В среднем наша жизнь сократилась почти на 2 года. Вот факт.

(405) А почему ты выкинул слово "ожидаемая" ? В новостях писали что "средняя ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни россиян снизилась на 1,8 года", а ты пишешь как будто это фактическая

И там еще продолжение было
"десять лет до пандемии (2009–2019) продолжительность жизни прибавила 4,4 года"

Т.е. был рост + 4,4 потом падение -1,8
Продолжительность она такая сегодня рост, завтра падение, но пока динамика роста положительная

(402)
Я про "ЛУЧШЕ" вообще не писал, или вы где это у меня нашли?
Второе - если люди едут лечить зубы в РФ из Европы - это значит, что там дешевле, чем в Европе. Раз люди едут достаточно МАССОВО - значит качество данных услуг если не на таком же уровне, то не сильно ниже.

З.Ы. рекомендую вам таки поучиться читать.

(403) Ну если придираться к "голословности" утверждений - то они у вас такие же голословные. Но вам же на слово верят, что "кто-то" из работодателей оплачивает мед. страховку сотрудникам.

(405) А 2021 год увеличит обратно на год... Такие показатели на кратком промежутке времени вообще ни о чем не говорят. Как минимум потому, что только сейчас становится известен реальный средний возраст родившихся в период после ВОВ - то есть в 50-60 годы. Как можно понять - в течение года этот параметр говорит чуть меньше, чем ни о чем.
А "ожидаемый" средний возраст - это такой конь в вакууме, который рассчитывается по методике, которая ещё не проверена нормально фактическими результатами. Потому что её начали применять полвека назад и фактических данных, которые скажут, насколько эта методика правдива - тупо НЕТ.

(409) Ну ссылки я таки приводил хоть какие-то, в отличии от...

(405) Это мутный показатель, данных по избытчной смертности вполне достаточно.

(407) т.е. потеря за год наколенного за 4+ года - это "пока положительная"? Бери от ВОВ, будет ещё позитивнее.

(410) >>А "ожидаемый" средний возраст - это такой конь в вакууме, который рассчитывается по методике, которая ещё не проверена нормально фактическими результатами. Потому что её начали применять полвека назад и фактических данных, которые скажут, насколько эта методика правдива - тупо НЕТ.

Новое слово в демографии. Этот конь в вакууме считается по текущим показателям и является комплексной оценкой. Это не гадание на кофейной гуще и не попытка угадать сколько проживут люди рожденные в N-м году. Это статистическая величина.

>> А 2021 год увеличит обратно на год...
Никакой положительной динамики (относительно 2020-го) нет. Условно в 2020м у нас 9 месяцев эпидемия была, в 2021 будет весь год. И результат будет соответствующий

(412) В динамике (в пределах одной страны) эти показатели скорее всего равносильны. Просто для однихх целей/аудитрорий один может более наглядным, для других - другой

(413) Угу, и поди рассчитывается по известной формуле и абсолютно объективным параметрам, без всяких привязок к "коэффициенту демократичности", как некоторые другие "модные" показатели.
А главное - ОЧЕНЬ хорошо проверяемый) спустя лет 30-40

(414) Может и равносильные, но "избыточная смертность" намного проще и нагляднее, на мой взгляд.

(406) в новостях пишут по разному, но по сути средняя продолжительность и ожидаемая продолжительность это один и тот же показатель. Реальную продолжительность жизни для 2020 года мы узнаем только через 100-120 лет.
(407) она практически везде растет вслед за ростом уровня медицины. С 1990 года в мире он вырос на 8,4 года.
В любом случае провал в прошлом году очевиден и это следствие высокой избыточной смертности.
Как имея такие данные можно делать вывод, что мы лучше прошли ковидные волны - хз

(414) Ожида́емая продолжи́тельность жи́зни (ОПЖ) — значение средней продолжительности предстоящей жизни, прогнозируемое в предположении, что уровни смертности населения во всех возрастах в будущем останутся такими же, как в рассматриваемом году.
Просто РЖУ. Даже не ору, а РЖУ аки конь, который в самом центре вакуумного насоса.
То есть этот возраст рассчитывается так, будто уровень смертности у населения в течение будущих 70+ лет будет такой же, как в рассматриваемом ГОДУ. То есть в 2020 (ну и потом в 2021)... Круто. Осталось сделать так, чтобы следующие 70 лет были с таким же уровнем смертности, как пандемия)

(416) Проще - да, но для наглядности нужно понимание масштаба - не у всех оно есть. Полмиллиона лишних смертей в пределах страны на свою шкуру не каждый примерит, а 2 года жизни уже гораздо понятнее (для многихю)

То есть по факту - этот параметр НИКОГДА не будет соответствовать действительности, потому что смертность каждый год меняется, уровень жизни - тоже. Итог - этот показатель - обычный конь в вакууме, не проверяемый ничем.

(420) Он и не должен соответствовать (будущей) действительности, это просто текущая интегральная оценка

(419) Какие пару лет? Пройдет "пандемия" - вернется уровень смертности на допандемийный - и обратно вернется ваша "средняя продолжительность жизни". Даже из самого определения становится понятно, что на коротком промежутке времени этот параметр - бессмысленен, а в "экстраординарных" условиях, которыми является пандемия, он вообще не несёт в себе информации

(415)(418) Нашел "коэффициент демократичности" в формуле?

(421) Это интегральная оценка, которая имеет смысл только на длительном промежутке времени, чтобы оценить общий подъем уровня жизни и безопасности в обществе. Критичные ситуации просто ломают этот коэффициент и всё

(423) Нашел, что он бессмысленен в период пандемии. По сути, когда она кончится - произойдет возврат уровня смертности - и возврат этого показателя.

(420) конечно не будет. Это показатель позволяющий оценить такую абстрактную вещь как уровень жизни и уровень медицины в частности.
Наши власти также постоянно отчитываются о его динамике. И у нас есть вполне реальные планы по увеличению его в рамках страны. Но вот прошлый год эти планы сильно подпортил

Это как оценивать уровень благосостояния населения в мирное время, а потом БАЦ война - и на основании ситуации во время войны делать выводы о том, что экономика государства была провальной в эти годы)

(426) Ещё раз - как только пройдет эпидемия - уровень смертности ожидаемо вернется в допандемийную норму - и вернется за несколько лет обратно. И получится, что 2020 - вниз на 4,4, а 2022 - вверх на 3,8. И это исходя чисто из описания данного параметра.

(419) Как раз на 500 тыс. умерших больше, чем в среднем за предыдущие 5 лет, очень наглядно говорит об успехах медицины.

и пс... раз последние 10 лет этот параметр довольно неплохо рос - значит правительство всё делает правильно и проблем в стране нет, уровень жизни растет?)

(424)(425) если ты его с реальной продолжительностью жизни сравниваешь - то да бессмысленен на любых дистанциях. А так вполне несёт смысл, и если он поломался - значит избыточная смертность зашкаливает.
>> вернется уровень смертности на допандемийный
этого ещё дождаться надо
1. Эпидемия ещё не закончилась и пока непонятно когда закончится
2. долговременные последствия у значительной массы переболевших могут хвост смертности на десятилетие давать

(428) по такой логике и избыточную смертность оценивать смысла нет. Да и вообще любую смертность. Ну, умерло в 2020 людей на несколько сотен больше чем обычно. Пройдет пандемия (это еще вопрос) и все станет обратно хорошо.
Но наша медицина все равно лучше всех прошла этот период. И это факт(?)

(432) как раз таки избыточная смертность - это факт. Это не какой-то "мифический абстрактный параметр". И он нагляднее и понятнее)

(432) А кто говорил про "лучше всех" вообще? Он по каким критериям эти выводы сделал?

(433) Ну ОК. Нагляднее и ладно. Что мифического ты нашёл в формуле матожидания конечно интересно

(434) некто Fish
(341)
В части преодоления предыдущих волн ковида - наша медицина справилась намного лучше, и это факт, от которого не отвертеться.(с)

(433) Т.е. к избыточной смертности у тебя вопросов нет.
Но ты же писал:

Нашел, что он бессмысленен в период пандемии. По сути, когда она кончится - произойдет возврат уровня смертности - и возврат этого показателя.

(436) Если не приведены критерии, и их величины, которые сравнивались для России и других стран, это просто пустая болтовня, и ничего более.

(438) вангую, что в качестве доказательства будут предоставлены данные сайта сторкоронавирус.рф
Где с какой то целью суммируются и отображаются крупными, яркими числами оперативные данные, хотя есть намного более точные числа ростата, которые в разы отличаются.
Вот там уж действительно некие мифические числа имеющие смысл исключительно для самого оперштаба

(439) Для начала, надо бы с критериями определиться, а не гадать, что там в голове у других.

(440) до критериев с целями нужно определиться. Возможно тогда не придётся сотни тысяч смертей класть на весы с протезами за 36 круб.

(412)(433) ну и кстати ещё одно важное отличие ОПЖ от избыточной смертности: ОПЖ интегрально содержит "возраст" избыточной смертности.
Если бы избыточная смертность была бы распределена равномерно по возрастам, то при избыточной смертности в 20% ОПЖ бы просела на эти же 20% (т.е. на 13 лет). То что реальное изменение ОПЖ произошло <всего> на два года говорит нам о том, что огромная избыточная смертность пришлась в основном на старшие группы населения.

(442) Какой внезапный свежий вывод!
Потрясающая аналитика!

(443) Ну тут некоторые думают, что ожидаемую продолжительность жизни либералы придумали чтобы нападать на Отчизну... может их отпустит после этого

Да, о птичках.... шарился на госуслугах (вроде скоро пора платить налоги на ТС и недвигу) и тут:
"За последние 10 лет смертность на дорогах снизилась в 2 раза — это более 10 000 сохранённых человеческих жизней ежегодно"
хорошая новость!

http://prntscr.com/1tpr62j

(439) Это, если что, не моё личное мнение, а мнение, озвученное неким Кириенко:
"22 августа. /ТАСС/. Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко заявил, что отечественные врачи превзошли иностранных медиков в сфере спасения жизней при пандемии."

Ну и по поводу критериев и причин тут можно почитать:
"Почему отечественная медицина справляется с коронавирусом успешнее западной"
https://vz.ru/society/2020/4/9/1032995.html

(446) Первую ссылку забыл: https://tass.ru/obschestvo/9265837

З.Ы. Вангую, что сейчас пойдут набросы про пропаганду, тупорылое гыгыканье, но ни одной ссылки в ответ не будет. Или возьмут одну цифру, которая в РФ выше (или ниже, смотря что за цифра) и начнут причитать: а вот смотрите, в РФ всё-всё хуже :)))

Ссылка в (446) отличная. Очень свежая и информативная

(446) "Почему отечественная медицина справляется с коронавирусом успешнее западной"
Статья от 9 апреля 2020 года

(447) И эта ссылка великолепна. То, что изречено заместителем  ПА, не требует никаких иллюстраций цифрами. Принимается сердцем.

9 апреля и вируса то никакого еще не было особо

(448) Для людей с мозгами, "незашоренными пропагандой", как ты любишь выражаться, в ней информации достаточно для размышлений. Но размышления - это, похоже, не твоя сильная сторона, как мы тут неоднократно убеждались.

(449) (451) Вот декабрь 2020: "Путин: медицина РФ оказалась эффективнее в борьбе с коронавирусом, чем в других странах"
https://tass.ru/obschestvo/10280371

Пожалуйста.

(452) О моей ограниченности не стоит продолжать. Желательно бы аргументировать те лозунги, которые ты тут постишь
(453) Ну если Путин сказал, то конечно. Мы впереди

А вот и апрель 2021:
"Мишустин: России удается справляться с коронавирусом успешнее других стран"
https://www.kp.ru/online/news/4261033/

(455) Предлагаю перестать постить лозунги. Цифры, факты в студию

(454) В отличие от тебя, я привожу только факты. И всегда со ссылками. Если можешь их опровергнуть аргументированно, с пруфами, то пожалуйста. Пока что от тебя я их не видел

(456) Это не лозунги, а цитаты. Есть, чем возразить - вперёд.

(457) Не увидел фактов. Факты в моем понимании это цифры, серьезные исследования. А не речи политиков. То, что кто-то из них сказал, что у нас все хорошо, ну никак не аргумент

(459) Ну т.е. аргументированно опровергнуть эти утверждения ты не можешь. Как я и ожидал, впрочем.

(460) Разве я должен опровергать лозунги. Желающие в них верить- могут продолжать. Если уж постишь про успехи, то и докажи их.

(459) И мы уже видели твоё "серьёзное исследование" по поводу уровня жизни в "настоящих демократиях", где ОАЭ и Саудовская Аравия были выше России. Так что не смеши мои тапочки про "твоё понимание"

(462) Не обо мне речь. Бремя доказательств твоего высказывания лежит на тебе, а не на мне.

(446) Критерии и конкретные цифры, а не общие рассуждения нужны, однако. То, что Кириенко что-то там сказал, не делает автоматически сказанное фактами.

(463) (464) Как вы одинаково предсказуемы. От вас никогда я не видел доказательств ваших вбросов, наоборот, вы всегда требуете опровержения. А тут, первые лица государства делают заявления на основе докладов специалистов, и вам, естественно, возразить нечего. Поэтому остаются только тупые попытки перевернуть ситуацию наоборот :)))

(462) Ты сказал что в части преодоления предыдущих волн ковида - наша медицина справилась намного лучше, немецкой медицины. И это как ты сказал факт.
Даже из приведенных тобою ссылок такого не следует. В них есть некие "другие" страны. Это вполне могут быть Пакистан и Бангладеш. С чего ты взял, что все эти политики имеют в виду Германию?

(466) Эти политики по моим ссылкам имеют ввиду не только Германию.

(465) Понятно. Нет оснований не доверять, значит. Хороший аргумент.

Но, как я и ожидал, всё что осталось пропагандистам - это тупые придирки. Опровергнуть факты они не могут. Печалька :)))

(467) Что у тебя с логикой? С чего ты взял, что в понятие "другие" страны они включили именно Германию.

(466) Ну ладно, нам то какое дело, во что верит этот конкретный человек? Верит, и ладно.

помнится, ВВП сказал, что мы попадем в рай, и даже ссылкой можно подтвердить, значит это факт! как все просто))

В Госдуму внесли законопроект, расширяющий основания для досрочного прекращения полномочий губернаторов в связи с утратой доверия президента. Об этом сообщил один из авторов проекта, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, передает «РИА Новости». https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/615166f79a79470e64a05a4e?from=from_main_4

Давно пора! А то очень сложно раньше было увольнять губернаторов, выбранных народом.

(470) По делу есть что возразить? Только с аргументами и ссылками. Учитесь уже вести диалог по-человечески.

(474) Так не названы ни критерии сравнения, ни страны. Чему возражать?

(474) какой сути? Ты сказал, что наша медицина справилась лучше немецкой. Ни из одной ссылки которую ты привёл этого не следует.
Это галимый вброс, который ты не можешь подтвердить пруфом

(475) По ссылкам были и страны названы и критерии. Но я понимаю, это очень сложно - тут надо подумать. Проще же тупо говорить "я ничего не видел, и ничего не слышал". Отрицание реальности - это дело такое :)))

(476) Не ври. В моих ссылках есть и про Германию :)))

(477) По каким ссылкам? По последней, на Мишустина, ничего этого нет. И в ссылке на Путина тоже нет.

Всё-таки как я правильно предсказал поведение в (447). Пока что никто ни привёл ни одной ссылки, опровергающей мои утверждения :)))

(479) Ну напрягись ещё немного. Я приводил не 2 ссылки. Неудобное отбравсываем? :)))

+(480) Зато как сразу забомбило бедняжек :)))

(480) Назови критерии, по которым ты проводил сравнение, на основании которых ты сделал свои утверждения. Без них опровергать просто нечего.

(483) Я привёл ссылки на слова политиков, которые сделаны на основании заключений экспертов. И привел ссылку на мнение самих экспертов. Читайте, там всё написано.

(484) Для тебя раз Путин сказал - значит правда. На этом религиозный диспут заканчиваю.

(485) Я привёл ссылки на экспертов. Не только на Путина. Но ты, ожидаемо, эту ссылку в упор не видишь. Ну не видишь, так не видишь :)))

(478) Про Германию там заявлено лишь в ключе "о технологическом отставании нашей медицины из-за недостаточного финансирования научных исследований" (с)
И то, что на момент 9 апреля мы справляемся лучше Европы (не факт, что эксперт включил туда Германию)

(487) Ты удивишься, но когда эксперты, а не диванные трололо, говорят о Европе в целом, то они включают туда ВСЕ страны Европы. Или перечисляют отдельные страны, или просто пишут сраны Западной Европы (включают Германию), или пишут страны Восточной Европы (Германия туда не входит).

Но да. Осознать, что Германия входит в состав Европы, уже не получается никак. Пока не расписано всё по странам - не считается. Аргумент просто "убийственный". :)))

(487) Как ты смеешь не верить Путину? Он же сначала у экспертов спрашивает, и только потом говорит. И Мишустин такой-же. В общем, закрыт вопрос.

Губернаторам российских регионов могут разрешить избираться более двух раз подряд. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму, сообщил один из его авторов, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Сейчас главы регионов могут избираться только два раза подряд. Законопроект убирает это ограничение. Проект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ», как заявил Клишас, «направлен на улучшение качества жизни граждан» и «закрепляет механизмы эффeктивной реализации полномочий oрганов власти».
https://www.mk.ru/politics/2021/09/27/v-rossii-gotovyat-obnulenie-srokov-dlya-gubernatorov.html?from=article_mi_a

а можно сразу закрепить передачу кресла и по наследству

(489) Ссылку на экспертов так и не увидел? Бывает :)))

(490) Ну так если народ хочет выбрать губернатора на третий срок, то что в этом плохого?

(488) У тебя серьезные проблемы с логикой. Если мы лучше справляемся Европы в целом, то это совсем не означает, что мы справляемся лучше Германии.
Да, и еще раз повторю. Это статья от 9 апреля 2020 года. Какие ты там волны пандемии углядел, с которыми мы героически справились для меня до сих пор вопрос.

+(492) А не захочет выбирать - так не выберет. Вообще не вижу проблемы.

(490) Надо просто отменить выборы губернаторов, это бесполезный пережиток времен Ельцина.

(493) А ты погугли развитие коронавируса в РФ, если не в курсе, что было в России. 9 апреля в РФ уже были ограничения вовсю и первая волна накрыла по полной. Сразу видно, что человек не из России пишет. Или память короткая.

(493) Там ещё Кириенко в августе 20 говорит "В этой, надеюсь, завершающейся эпидемии коронавируса Россия победила с точки зрения количества спасенных жизней". Это ведь не он сам придумал, это же ему эксперты сказали.

(492) >>если народ хочет выбрать губернатора

а для этого есть другой пункт:
Также законопроект расширяет основания для досрочного прекращения полномочий глав регионов в связи с утратой доверия президента.)))

(498) А ты полагаешь, проворовавшихся губернаторов не надо снимать с должности?

(496) "В части преодоления предыдущих волн ковида - наша медицина справилась намного лучше" (с) Fish
"Преодоление волн" и "первая волна накрывала"...
Сразу видно, память короткая и не помнишь. что писал совсем недавно

(499) а я думаю для этого есть прокуратура и УК РФ

(501) По закону у губернаторов и депутатов неприкосновенность. Сначала надо её лишить, чтобы был применим УК.

(502) А у губернаторов точно есть неприкосновенность?

(503) Не знаю. У депутатов точно есть.

У депутатов есть. Что с губернаторами?? Ведь речь о них. Вернее, о двух наиболее заметных

+(504) Но проблема не только в воровстве, т.е. прямом нарушении УК. Например, губернатор может систематически не исполнять поручения президента. Или допускать другие нарушения, не подпадающие под УК.
Или, например, заставить МЧС-ника прыгать за ключами.

(503) Только у сурового челябинского...

(504) У губернаторов нет. У нас тут не федерация какая-нибудь )))

(490) (498)
В РФ решили разрешить - специально для баринов.
В РФ решили запретить - специально для баринов.

В вашей логике, что бы в РФ не делалось - это специально для баринов.
Остается добавить: В РФ ничего сегодня не решили - специально для баринов.
Вот реально, почему именно в РФ любое телодвижение (или его отсутствие ежесекундно) некоторыми людьми воспринимается в однозначном ключе. Особенно заметно, когда власти делают телодвижения, аналогичные движениям других стран.
Та же обязательная вакцинация - в Европе и США для спасения людей, а в РФ для истребления.
Непорядки во Франции - да это отребье и нелегалы обнаглели, непорядки в РФ - вот до чего власть народ довела, а вы "одобрямсы" терпите дальше.

(506) И поэтому в том числе нужно отменять выборность губернаторов, а то прикрываются тем, что их народ выбрал, и не уходят, даже если косячат.

(510) Да эта выборность фиктивная. Чтобы зарегистрировали кандидата, ему нужно пройти одобрение действующей власти в виде так называемого "муниципального фильтра". То есть, на выборах можно выбирать лишь между разными сортами провластных кандидатов.

(511) Тем более, хватит разбазаривать бюджет на бессмысленные выборы. Что, когда губернаторов назначали, от этого были какие-то проблемы?

(512) А как же крики про "мало демократии"? :)

Путин объявил о новых должностях Шойгу и Лаврова в «Единой России» Министр обороны займется вопросом развития Восточной Сибири, а глава МИДа — вопросом поддержки соотечественников
https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/6151a7959a79473171eaafab?from=from_main_1

(513) Собаки лают, караван идёт. Если ко всем крикам прислушиваться, слабым будет государство.

....врагами государства являются бедность значительного числа жителей, нерешённые проблемы в системах здравоохранения, образования, развития инфраструктуры /// кто бы мог подумать...

Отмена псевдовыборов губернаторов вряд ли испортит картину нашей демократии

(516) " кто бы мог подумать..." - Те, кто постоянно брешет про враньё Кремля и про то, что Кремль всё списывает на внешних врагов, явно не ожидали такого поворота :)))

(517) Да, до отрубания голов и забрасывания камнями нам ещё далеко :)))

(516) так это шо получается, не из-за бугра засылают Обаму по подъездам с.ать? а где-то внутри надо искать бедных, сирых и тупых?

(518) поворотам у Вас Пескову впору поучиться

(521) Опять какие-то больные фантазии.

(520) Тупых искать - далеко ходить не надо. Достаточно было выйти в субботу в Москве на Пушкинскую площадь...

(514) >> Путин объявил о новых должностях ... в «Единой России».

А с какого перепугу беспартийный Путин решает кто и чем должен заниматься в какой-либо партии?
А должности в КПРФ или ЛДПР тоже Путин раздаёт? (по факту - не исключено, но скорее - кто-то из его помощников)

(516) Ну, новую Думу выбрали - теперь будут эти проблемы активно решать. Времени на раскачку нет.

(524) Да он же просто объявил, ну попросили его объявить, что тут такого?

(524) Они министры, ему их назначать.

(525) >> теперь будут эти проблемы активно решать.

Ну наконец-то. Вот теперь заживём!
Ой, постойте. А до этого то чем они занимались? Ведь большинство было у той же самой партии. Разве нет?

(527) >  Они министры.

Спасибо, кэп.

> ему их назначать.

С какого перепугу он их назначает в партии?

Какое отношение Путин имеет к партии ЕР?
На сколько я знаю, формально - вообще никакого.

Заседание совбеза РФ... Главный:
"нам нужна сбалансированная, единая и целостная система стратегического планирования, чтобы создавать современные, выверенные, нацеленные на конкретный результат планы и программы, которые будут настраивать все органы власти, гражданское общество в целом, деловые круги работать в единой логике и вместе добиваться достижения приоритетных целей ради успешного, благополучного будущего России..."
http://kremlin.ru/events/president/news/66777

нам давно нужен генеральный план развития... по сути ГосПлан 2.0

(529) Тебе как минимум больше 14 лет. А рассуждаешь, как 10летний.

(528) Не всё сразу, сначала нужно было 5 колонну сломить, а теперь можно и за "нерешённые проблемы в системах здравоохранения, образования, развития инфраструктуры" приниматься.

(530) А что мешало раньше такие планы разрабатывать?

(532) так это МБХ с Навальным вынуждали Лаврова по яхтам абромовичей скитаться?

(533) при отсутствии активов для реализации разработка подобных плано:
1.вскрытие хотелок перед "нашими уважаемыми партнёрами"
2.пустая трата времени

(535) А, то есть, активы сначала накопили, а теперь можно и планы построить, как эти активы освоить. Понятно.

(534) Про яхты тебе подвальные каналы напели?

(537) а они ещё существуют?

(536) ага, лет 10 назад я так и думала... Я даже тут об этом уже писала

(538) ну, гугель на "лавров на яхте" первыми ссылками выдал их.
И кстати - Лаврову 71 год. Если у него реально есть любовница - это только огромный и жирнющий плюс ему, а никак не компромат.

(534) А чего бы Лаврову на яхту к Абрамовичу не скататься?

(536) активы в данном случае - ресурсы реализации

(539) 10 лет назад тоже анонсировали планы строительства городов?

(540) Не знал, что неувядающая потенция- это главное качество для государственного деятеля.
Сам люблю это дело, но в голову не приходит смешивать все это....

(544) Что тебе в голову мало что приходит - это мы давно заметили.

(543) Анонсировали другое. Например, удвоение темпов роста экономики. Анонсировать и сделать- разное

(542) О каких ресурсах, кроме финансовых, речь, что-то не понимаю.

(546) не помню, вот удвоение ВВП - помню... ну типа как комплит

(547) извиняй, придётся тебе думать самому... мне немного поработать требуется

(549) Ну, я не телепат, однако, чтобы прочитать твои мысли.

(548) https://www.kommersant.ru/doc/1647942

(551) Ну не за 10 лет, а за чуть больше, ВВП таки удвоили.

https://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3677185.shtml

(553) Ну конечно же очередные блохеры в качестве пруфа.

А вот реальный цифры и факты:
"«Чтобы удвоиться, надо было каждый год идти 7,2%. И мы шли этим темпом. Могу сказать сейчас общую цифру — включая с 2000 года по 2014 год, мы получили примерно 94%. Пусть не за 10 лет, а за 15, но мы близки к удвоению ВВП страны», — подчеркнул Кудрин.

Задача удвоения ВВП была поставлена Путиным в его обращении к Федеральному собранию РФ 16 мая 2003 года.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/31/03/2015/551a86c99a7947b0f971d1d2

(512) Проблема - одна. Если загонять федерацию в унитарные рамки, рано или поздно треснет

+(554) Лично у меня больше доверия к Кудрину, чем к "Заместителю главного редактора Газеты.Ru".

(555) Примеры есть? Или только голословное утверждение.

(554) Так он в 11 году тоже поставил задачу увеличить ВВП вдвое. Одно другому никак не мешает.

(544) >> это главное качество для государственного деятеля.

По мнению креативных авторов этого ролика, у которых уже не хватило ума, нарисовать дворцов, шубохранилищ и прочего, получается, что да - это такой посыл, что дескать, вы смотрите, что он еще себе соизволил вытворять. Скорее всего отсылка опять к красномакам, которые были известными своими строгими нравами в части касающейся. Типа, при коммунистах бы уже на заседании по нравственности КПСС, его б раскатали да партийный билет отняли. Што-та в этом духе. Не знаю правда, кто-то может на такую чушню еще купить среди текущего поколения или нет.

В целом, кризис жанра рисования всех этих обличительных роликов. Нет ни одной новой идеи. С момента дворца скоро пройдет год, но ничего более оригинального не смогли придумать.

(559) Вы так не переживайте. Чтобы "коммунисты" чего не нужно о себе не подумали про них тоже "ролик" сняли.

(559) Какой бюджет выделен, такой материал и выдали, ничего нового.

(560)/ Нет ни одной новой идеи. С момента дворца скоро пройдет год, но ничего более оригинального не смогли придумать./
Ну так герои подобных роликов же ничего более оригинального, кроме дворцов, яхт, бизнес-джетов для себя и своих содержанок и не придумывают :)
Что-то нечасто они какую-нибудь школу, больницу, пансионат для ветеранов строят со своих доходов.

(562) Откуда такие доходы у президентов и министров? Они же всего лишь слуги народа.

(554) А в какой валюте?
Если в рублях - то получается что ввп упал, так как цены выросли за это же время более чем в два раза

(564) ВВП РФ в рублях с 2003 по 2020 вырос с 13.080 млрд до 106 967 млрд. Т.е. более, чем в 8 раз.

(565) А в 5 крупнейших экономик вошли, или нет ещё?

(564) Касаемо валюты, "Мы ставим перед собой амбициозную цель — уже через десять лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира, а по ВВП на душу населения должна подняться с сегодняшних $19,7 тыс. к отметке 35 и выше тысяч долларов на человека" (с) Путин.

(557) Тут все просто. Есть страны большие и маленькие. Маленькие не рассматриваем. У больших стран есть два варианта. Жить как федерация или жить как империя. Федерации живут себе и не тужат. А империи имеют тенденцию распадаться

(568) Сколько империй распалось в 21 веке?

(569) Ты бы еще спросил - сколько распалось на прошлой неделе

(570) А ты ещё не понял, что в 21 веке то, что работало в 20, уже так не работает? Ты безнадёжно устарел.

(565) так до 2003 ещё быстрее росли:
1995г.  –  1 трлн. 428,5 млрд. рублей
Т.е. с 1995 по 2003 в 8+ раз. Главное инфляцию не учитывать и можно радоваться такой ракете)))

(567) https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС) пока №6, если учесть влияние санкций - были-бы №5.

(572) расти с низкой базы проще.... и да, напомню... http://global-finances.ru/inflyatsiya-v-rossii-po-godam

(565) при Набиулиной денежная масса (а следом и ВВП) перестала расти опережающими темпами. сейчас рост на уровне плюс минус инфляции.
это конечно не может сравниться с ростом в первые сроки Путина, когда ВВП, денежная масса и зарплаты росли намного быстрее инфляции. которая тогда не была низкой.

(575)/при Набиулиной денежная масса (а следом и ВВП) перестала расти опережающими темпами. сейчас рост на уровне плюс минус инфляции./
Насколько я понимаю, рост денежной массы, сам по себе не ведет к росту ВВП, если не сопровождается ростом производства и нефинансовых услуг.
В то же время рост ВВП может быть следствием простого роста цен на экспортируемую продукцию, как это происходило в нулевые. Такой рост может даже приводить к росту реальных доходов населения, но зависит от конъюнктуры внешнего рынка, и не связан с ростом самого производства.

сам по себе вроде бы и не ведет, между тем корреляция сильная. были отклонения на кризисах 2008го, на коронакризисе, когда заливали деньгами проблемы при остановке экономики, а в остальном - очень хорошее соответствие. деньги же не просто так печатают, в экономику запускают. или на нацпроекты, или на прямые выплаты, а это тоже потребление, тоже входит в ВВП.

(574) и да, напомню/// глубокомысленное замечание, автор (572) явно в курсе.

(576) все верно, бабки же нужно переработать в товары и услуги

(576) При Набиулиной ВВП на душу населения России (11326) впервые в 21 веке упал ниже мединанной в целом по миру (11565) в 2018 году. Сравните с Китаем, у которого ВВП на душу населения в том же 2018 году стал 28890 и продолжает расти. Это надо же так управлять экономикой великой России, чтобы ее ВВП на душу населения в 2.5 раза чем в коммунистическом Китае.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения

(580)/При Набиулиной ВВП на душу населения России (11326) впервые в 21 веке упал ниже мединанной в целом по миру (11565) в 2018 году. /
Академик Глазьев постоянно подвергает критике ЦБ. Пишет о том, что ЦБ стимулирует не производство, а спекулятивный рынок.
Да если еще учесть что, ВВП, как показатель  не учитывает истощение природных ресурсов. Одним словом, не учитывает долгосрочные перспективы.
А ведь в нашем ВВП очень большую долю имеет стоимость самих расходуемых не возобновляемых ресурсов, а не результатов труда.

(580) Странно валить все на Набиуллину. Она была министром эконом развития с 2008 до 2012 года. И ВВП рос достаточно хорошо.
Теперь она глава Центробанка. Ее главные обязанности обеспечить устойчивость финансово-экономической, банковской системы, контролировать инфляцию и следить чтобы рубль сильно не обваливался.
Обеспечивать рост ВВП должен минэкономразвития, а там уже 5 министров сменилось после Сахипзадовны

(581) Академики сейчас не в авторитете. Настолько, что даже профильный министр не посещает заседания президиума РАН, не интересно ему.

(582)/ Ее главные обязанности обеспечить устойчивость финансово-экономической, банковской системы, контролировать инфляцию и следить чтобы рубль сильно не обваливался./
Ну и как она справляется с этими задачами? То она таргетирует (ну любит она это словечко :) курс рубля. Когда он обваливается, она говорит, "ну и фиг с ним", будем таргетировать инфляцию. Только и инфляция не слушается Сахипзадовну. Может "тут не прокладку менять надо. Тут всю систему менять надо"?

(584) Лучше, чем она работала министром здравоохранения

(584) Я считаю, что Набиуллина вполне справляется со своей ролью. Что касаемо инфляции- ожидаю двузначные значения по году. Возможно,для того, чтобы вернуться к прежним значениям потребуется несколько лет

(586) Откуда? У тебя еще не пришла инфляция по доллару

(582) На кого предлагаете валить? По-моему Набиуллина лучший кандидат как коза отпущения, остальные  подчиняются Правительству и Президенту.

(584) На курс рубля по большому счету ей где то с 2014 года немного пофиг, когда мы перешли с валютных коридоров на плавающий рубль. Это по ее мнению не сильно влияет на устойчивость системы, а держать ее в коридоре слишком накладно.
А инфляция сейчас никого не слушается. Даже в США сейчас выше 5%, что кажется с момента кризиса 2008 года не было

(588)/остальные  подчиняются Правительству и Президенту./
По факту и глава ЦБ подчиняется Президенту через механизм назначения/снятия.

(589)/Это по ее мнению не сильно влияет на устойчивость системы, а держать ее в коридоре слишком накладно./
Ну да. Если человек не очень понимает, как управлять сложной системой. У нее в университетском конспекте есть формула зависимости инфляции от учетной ставки, наверное. Вот она ей просто и пользуется. А что формула не учитывает множества динамический факторов, она не понимает. А главное, она не видит цели своей деятельности в развитии страны. Главное, это понравиться начальнику. А ему, видно, нравится.

Я вообще не понимаю, как сейчас работает банковская система. Почему ставки депозитов в банках стали ниже ставки рефинансирования ЦБ? При Геращенко такого не было.

(592) А как может быть наоборот. Банки должны иметь прибыль. Ты даешь деньги банку за N%, банк должен дать кредит под N+M.

(591) А кто у нас во власти не следует принципу "Главное, это понравиться начальнику"?
Просто если гнать на ВВП, то следуем гнать на минэкономразвития. У ЦБ слишком мало инструментов чтобы на него влиять.

(593) Я про кредиты вообще не говорю. Само собой, что кредитная ставка выше депозитной. Речь о сравнении ставки рефинансирования ЦБ и депозитной. Раньше, до Наибуллиной, депозитная ставка всегда была выше ставки рефинансирования. Даже налог ввели в своё время на доход от депозитов, превышающий расчетный по ставке рефинансирования. А почему сейчас соотношение другое? Что именно поменялось, вот вопрос...

(581)>>Академик Глазьев постоянно подвергает критике ЦБ. Пишет о том, что ЦБ стимулирует не производство, а спекулятивный рынок.
Одного "академика", соратника по партии Родина, уже посадили на должность , отрасль лучше точно работать не стала . Сплошные словесные баталии в фб. Страшно представить что может наворотить второй академик-теоретик. Я бы не стал прислушиваться к его теориям.

(592) денег не надо в объемах ,которые были раньше . Только этим могу объяснить.

(595) денег всем подряд дают. Нет смысла у людей брать

(598) То есть, вышли "на полку" по потребности экономики в деньгах? И росту экономики препятствует вовсе не нехватка денег, а что-то другое, более натуральное.. И ЦБ тут не виноват, получается.

(596)/Одного "академика", соратника по партии Родина, уже посадили на должность , отрасль лучше точно работать не стала /
Вот зачем демагогией заниматься? Причем тут соратник по партии? И кто этого соратника на должность посадил, Глазьев?
И Глазьев, кстати, был Министром внешних экономических связей. И был единственным из министров, который подал в отставку, когда Ельцин захватил власть указом 1400. Что говорит о его принципиальности, а не о желании понравиться начальнику любой ценой. За что уважаю.

(580) эт просто удобный алгоритм расчёта. да и врёшь ты всё.
Если смотреть на источник из твоей ссылки, да в динамике за года, да за Русь и Китай
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/RUS/CHN

то
а) Китай не больше РФ. а скорее даже равен.
б) РФ периодично вырывается вперед мира, то устаканивается.
в) видно, что в 2008 и 2014 экономике РФ наносился заметный ущерб, как и всему миру, но это не касалось Китая. (почему?)

Ничего, душ станет скоро поменьше, а нефть и газ то в цене растет. Так что скоро вперед опять вырвемся.

(602) Как, ты собираешься самовыпилиться?

(603) Чисто по статистике, дорогой мой. Случайный процесс с заданным распределением.

В новостях пишут,что Путин поручил уменьшить количество контрольных для школоты.Вопрос про количество спорный,но в нашей стране что то можно сделать без Путина?Неужели его нужно подключать по этим вопросам?Не знаю,плакать тут,смеяться или просто мрачно охреневать((

(605) автократия же

(605) Если о тебе начнет заботится кто попало, как ты всех запомнишь. А тут и кормит и одевает и защищает и о детях думает.

(606) Это приличное слово?Не больно?

(601)
а) Да, по графику Китай с нами сравнялся. Только вот 10 лет назад мы опережали Китай по этому показателю в 2,5 раза.
б) Наш график сильно коррелирует с ценами на нефть. В 2015 году цена на нефть рухнули вот мы и провалились под мировую линию
в) Китаю тоже был нанесен ущерб в кризисы. В 2007 рост ВВП был порядка 14%, а в 2008 порядка 7%.

(607) Как то обо мне больше всего заботится министерство по налогам и сборам.Хоть бы кто покормил.Что то вспомнилось как страна переживала Брежнева,как так,как будем жить..

(610) да, помню когда Брежнева хоронили в стране минута молчания .. потом гудки из всех машин и заводов .. и все полосы газет об этом. Сейчас вот правда заводов не много в городах .. и газеты как то мало .. все по интернету.

(600) и что мешает академику будучи советником президента столько лет занять должность главы ЦБ и не словом ,а делом показать как надо ? откровенно говоря, его критиканство уже кроме иронии ничего не вызывает , сбитый летчик :)

(612) Ну у него свое видение экономики .. ЦБ то больше на банки заточено .. что бы им не плохо было. Можно вот постмотреть сколько банки зарабатывают у нас .. в кризисы и нет.
Вот пример Сбера. Триллион рубликов изъял у экономики и поделил их между акционерами .. ну там всякими иностранцами и прочими. Так что это доилка .. а народ там сам пусть крутится

(612)/ и что мешает академику будучи советником президента столько лет занять должность главы ЦБ и не словом ,а делом показать как надо ?/
Это вопрос выбора Президента, а не желания академика. Я  помню, какая паника поднялась в среде неолибералов, когда только слух прошел, что Глазьева могут назначить главой ЦБ.
Но кандидат экономических наук вместо академика как фокусник достал из шляпы Сахипзадовну, "Вам понравится". Ага.

(603) ты лично что сделал чтобы нет?

(609) в один краткий миг даже в 3.6 раз были больше чем у Китая.
только толку если общая динамика возвращает в русло - равны в 00, равны и в 20. вот вам ещё один тезис для кидания говн в президента - за 20 лет так и не опередили Китай.
2015? только вот пике началось в 2014. и цена на нефть - лишь один из камней, заброшенных в пучину кризиса.

(615) Чтобы garantNo4x не самовыпилился? Да я ему ещё и патрон подам...

(614) вряд ли Глазьев бы там что то сделал. Задачи ЦБ это окучивать банки и деньги. Это ведь даже не казна .. это просто менялы которые всегда под рукой.

(613) работа ЦБ собственно и заключается в том, чтобы банки доили народ\экономику честно и прозрачно. иначе вы бы и не знали, сколько на самом деле Сбербанк заработал и сколько кому передал.

(617) Не очень уважаемый, вы не понимаете, что когда вам пишут по 800 россиян минус от ковида к чему это ведет. Я написал очевидную вещь, она следует из двух отношений и динамики потери населения. Но вы считается , что в этом есть моя вина. А я лишь упрощенно высказался о цене этого ВВП в ППС.

(617) лучше продай.

(617) не удивил. В человеколюбии не подозревала.
Нет, бери шире, чтобы народа российского не убыло.

(619) Ну, это слишком упрощенно. ЦБ там их как деток опекает .. прощает мелкие и не мелкие кражи. Деньги подкидывает .. ну когда они совсем заворовываются .. тут прям опека и защита.
Редко кому можно украсть пару ярдиков и потом остаться на свободе, если речь не о банке. Так что там цели именно такие, что бы менялы жили не плохо.  Ведь по факту капиталы .. а они есть у очень малой группы лиц иначе и не пристроишь в рост .. ну не мосты же каждый год строить.

(620) если судить о ковидных плясках со стратегической точки зрения :
- много ресурсов проходит через медицину и фарму. сектора растут, дают прирост деняк и науки. однозначное благо.
- слабые и больные покидают генофонд и списки раздачи деняк в ПФР. никто не видел динамику по начислениям ПФР за 19\20\21?

(624) это какие то очень смелые оценки. У меня все куда проще .. 2 млн будет в минус, 1,6 в плюс. Мигранты .. не знаю сколько их там будет. Но вот на оставшееся и придется делить ВВП. А так как у нас очень оптимистично считают инфляцию, то по ППС мы опять подрастем.

(616) В каком 00 мы были равны? Там разница в 2 с лишним раза.
Да, в 2015. Падение цен на нефть началось в конце года. Большую часть годы мы продавали его по вкусным ценам.

даже 1,5 в плюс. Я оказывается еще и оптимист по рождениям.