Знатоки налогового учета и прочих законодательных хитростей, подскажите, если счет 20 счет закрывается не 90.02, а на 90.08, это методически допустимо ?
Вопрос не технический, почему это происходит и как этого избежать более-менее понятно.

Если это сделали в типовой бухии - значит, допустимо.

(1) Да, в типовой.

И если не ручной операцией, то тоже.

(3) Не, автоматом сформировано регл. операцией "Закрытие счетов 20, 23, 25, 26" при закрытии месяца.
Т.е. где-то в каких-то ПБУ сказано, что прямые производственные затраты в каких-то случаях относятся не на себестоимость, а на управленческие расходы?
Непонятно, зачем бух-у это нужно, но законы разрешают?

(4) на счете 20 есть непрямые затраты. Косвенные.

(5) А в каких случаях бухгалтерия на 20-ый счет относит косвенные затраты?

(6) то что не описано в правилах прямых затрат. Ваш кэп.

Правила - это учетная политика? Я не программу имел ввиду, а бухгалтеров :)

Подниму на всякий случай, вдруг кто-то из знатоков уделмт внимание?

(9) есть перечень расходов по НУ, относящихся к прямых (Оплата труда, Страховые, Часть материльных). Остальные правила вы определяете в учетной политике и переносите в программу

Налоги и отчетность / Налог на прибыль / Пересчень прямых расходов, как-то так

(10) угу 318 НК

(11) Если не заполнены, то всё по умолчанию непрямые?