Интересная инфа в инете https://www.svoboda.org/a/30131153.html/ Роскосмос объявил тендер на идеи для полета на Луну?
Попробуем развить фантазию и анализ. Все проблемы с Луной наши в том, что мы медленно развиваем искусственный интеллект и строительство новых космических кораблей нового типа с почти вечным двигателем, работа для этих решений должна начаться по направлениям: 1. Создание совершенных управляемых работников роботов - лунокопов, для строительства комплекса на Луне роботами; 2. Запуск к Луне автоматической станции со спутниками сателлитами вокруг Луны для управления работой роботов. 3. Понятно, что будут необходимы грузовые корабли нового типа прилуняемые, а лучше возвращаемые, для доставки полезных грузов;4. Строительство посадочной платформы на Луне. Как мы знаем, сейчас многотонная ракета взлетает на Земле со стартового стола с 10-этажный дом, это наверно невозможно на Луне, как и невозможно наличие даже такого объема горючего для взлета, не говоря о других грузах. То есть необходимы принципиально новые корабли на новом типе энергии, например на магнитной по принципу отталкивания полюсов магнитов. И это будут почти вечные двигатели; 5. На Луне много лунной пыли и это проблема для взлета техники, необходима разработка  совершенной системы очистки двигателей и проверки? 6. Как мы помним Луна это щит для Земли от астероидов и метеоритов, значит нужна там система защиты на Луне от них. И для человека в итоге для постоянного проживания на Луне необходим городок, похожий на атомное убежище на Луне. Когда и как эти вопросы будут решены, вот в чем вопрос?

Нафиг не нужны люди на Луне при современном развитии техники и автоматики. Автоматические зонды и роботы всё могут сделать, и намного дешевле.

(0) На луну нельзя, пока не научимся использовать вулканы и универсальную магму себе во благо - Возможное использование  сверх жаропрочного материала, созданного российскими учеными

1. Посмотрите сколько стоил такой полёт американцам (для порядка величины).
2. На секундочку - после выборов бюджеты опять подрезали, в том числе и роскосмоса :-)

Ответ - "никогда и никак" :-)

Фантазирую...на Луне в ближайший век нужно построить;)
1. агрегат-пресс блоков для строительства
2. лунный экскаватор
3. модуль добычи воды (+электролиза) и гелия3
4. плавильное зеркало для выплавки титана и формовки листов
5. защищенный дата - центр
6. гигантское зеркало телескопа из того же титана
7. катапульту для стартов с поверхности
8. звездный маяк

"Выбраться из аквариума. Проблемы, решения"

Управлять полётом должна типовая конфа 1С

На мой диванный взгляд, не может идти никакой речи о колонизации Луны до тех пор, пока в космосе не сделают полностью замкнутую экосистему, способную самостоятельно поддерживать пригодные для жизни условия. А это и радиация, и кислород и вода и прочие ничтяки для поддержки жизнедеятельности человеков. В случае шаттлов, которые постоянно будут забрасывать на базу какие-то запасы - это будет жпро, т.к. топлива на луне нет и его надо будет постоянно забрасывать с Земли.
На МКС сейчас ведутся какие-то опыты по выращиванию каких то перцев - вроде даже что то получается. Если бы я не знал о таком понятии как технологическая сингулярность, то я бы предположил, что на это может уйти никак не меньше пары тысяч лет, учитывая сегодняшнее положение вещей. Но, думаю, за пару сотен лет справятся.

Интересный момент появился на МКС в настоящее время: наши сварочные швы пузырятся в космосе и лопаются. Отсюда все более и более встает вопрос об использовании МКС, как таковой. Предполагаемая причина наших ученых: перегрев швов при сварке? Это очень сложный диагноз и тем более сложные решения этого вопроса. Возможно нашим ученым лучше подумать об использовании при сварке сварочных электродов и швов с добавлением металла Ванадия. Ванадий гибкий метал и не лопается. В свое время в ракетных шахтах присутствовали целые ванадиевые плиты. Если у кого были еще старые гаечные  ключи с надписью Ванадий легко можно было убедиться о великолепной гибкости этого металла. Тем более основные рудники Ванадия находятся в Казахстане рядом с Байконуром.

(0) Преодолеть космическую радиацию биологическим существом за пределами защитного пояса Земли - очень сложная задача,нужен колоссальный космический корабль.Поэтому на Луну не скоро.

Мы много говорим про магнитную составляющую нашей жизни. Вот например почему мы ходим по Земле, а не летаем? Все очень просто, внутри нас 2 круга кровообращения кровь циркулирует внутри наших сосудов создавая трение, намагничивая нас и мы притягиваемся к земле. Вспоминаем школу уроки физики с эбонитовыми палочками. Их натирали шерстяными тряпочками и они начинали притягивать обрывки бумаги. Т.е. магнетизм от трения в том числе. Но вы скажете, что из истории есть примеры левитации  в основном в религии, Но вспомним йогу в странах Индостана. Там некоторые йоги после многолетних тренировок останавливали сердце и снова запускали его. Движение крови из пореза остановить для них не было проблемы. Почему бы им не остановить движение крови внутри себя кратковременно и не достигнуть левитации? Но для этого нужна специальная диета, способности и тренировки. Что интересно, что сегодня эти секреты левитации утеряны и никто в мире в наше время пока не повторил эту способность. Но магнетизм еще и от магнитной руды и созданных магнитов. Резервов много для создания условно вечного двигателя на неисчерпаемой энергии. Просто мы еще пока интеллектуально не подошли к этому.

Человек сам по себе большой магнит. Именно внутренняя гравитация организма помогает человеку саморегулироваться и жить. Поэтому в космосе при наличии невесомости на корабле что происходит с человеком, он размагничивается и отсюда повышенная ломкость костей. Человеческие кости начинают рассыпаться. И это медленная смерть. Решать эту проблему необходимо еще до полетов на Марс и другие планеты. А посмотришь на врачей первичного приема у нас.  Фонендоскоп и пару вспомогательного оборудования для первичной диагностики и лечения, да и то не везде. Все должно идти быстрее, а не только мысли и фантазии посещения других планет. Все должно быть пошагово детально в мельчайших деталях продумано. Есть ли это?