Здравствуйте.
У меня какая-то почти мистическая проблема с а) расчетом невыхода в регистрах начислений.
б) с перерасчетом
а) Оклад и премия считаются нормально, а при попытке проведения 3-го документа о начислениях (с невыходом Гусакова), когда программа обращается к коду расчета оклада и премии, то выборка дает "ошибку чтения значения", и никаких изменений в регистре не происходит.
P. S. На форуме  devtraining я обращался, и мне там помогли, все в целом работало...
Но когда я обратился к написанию процедуры перерасчета для отчета - заметил, что вновь не считается/не учитывается перерасчет
Прикладываю ссылку на инф. базу
https://yadi.sk/d/AxJyrJ5fSXsgLw
Причем в отладчике как таковых ошибок не дает. Просто проводка документа эффекта не оказывает на ИБ

(0) а какой должен быть эффект у проводки на ИБ? вау?...

(1) Изменение в регистрах начисления, как минимум. Для того же Гусакова должен был быть выполнен перерасчет по окладу и премии за 10 дней невыхода

(3) эффект должен быть после проведения. С чего это вдруг эффект должен показаться в отладчике?

Радченко пустая потеря времени. Ничему не учит.

Вау, сейчас нам поведают Истину!
Или не поведают.

(5) как раз если нуль не осилил радченко и книгу по запросам, то 1с ему не по зубам

я блок начислений пропускал всегда... Так и не пригодился, к счастью. Муть полнейшая

(8) +1
Даже если будете заниматься ЗУП, вероятность применения этих знаний околонулевая.

Только для спеца по платформе и нужно.

(8) Я вот тоже пропускал... А однажды пришлось разбираться... Но, с помощью отладчика и такой-то матери... Коллеги тогда от меня услышали много новых слов ))

(7) а что там осиливать? Перебивать тот сквозной пример на компьютер с книжки? Там ни задач, нет ничего. Книжка для стенографиста больше.

(12) прекрасная книга. И задачи есть, и подача хорошая и контрольные вопросы и на выходе готовая конфа.
А вот автор тс дурачок, да. Сам ноль, но в заголовке писать, что у Радченко ошибка - это как два пальца. Удивляют такие люди.

(12) Так с книжкой надо уметь работать. Если говорить именно о практике по сквозному примеру, то перебил, назавтра закрыл книжку и попробовал сделать сам. Не помнишь, сидишь читаешь синтаксис-помощник. После новой темы заново попробовал сделать сам всё с самого начала (в смысле с пустой конфигурации). Попутно свои какие-нибудь фишки накручиваешь. Очень, знаете ли, эффективно для новичков.