|
Вопрос о процессоре для 1С: Intel Core i7-9700K vs 12700K - насколько 1С быстрее полетит? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
moneyget
06.11.21
✎
10:13
|
Добрый день.
Сейчас 9700K\32Гб RAM\SSD Samsung 970 Pro 512Гб Основные задачи где хочется увидеть прирост - обновления и скорость запуска (из Конфигуратора). Вопрос скорей к тем кто имел 9700K и перешел на 12700K (12900K) Заметна ли разница? Спасибо. |
|||
1
Mort
06.11.21
✎
10:21
|
Я уже не помню когда видел комп на котором работают в конфигураторе и там же и сервер 1С и скуль.
|
|||
2
Mort
06.11.21
✎
10:22
|
В такой конфигурации вероятно будет прирост.
|
|||
3
moneyget
06.11.21
✎
10:22
|
Все базы файловые
PS Это ПК для программиста. |
|||
4
OldCondom
06.11.21
✎
10:46
|
На i3 с обыкновенными ssd и 8гб скорость открывания и обновления будут такими же. Вероятно автор хотел похвастаться железками. Тогда да, хлоп-хлоп.
|
|||
5
Garykom
гуру
06.11.21
✎
10:49
|
(0) Прирост сделать очень просто!
Линукс поставь )) И будет как у меня https://i2.paste.pics/42fb019c2fb662eaf7485f3a5750487b.png 116 попугаев по Гилеву на файловой |
|||
6
Garykom
гуру
06.11.21
✎
10:50
|
(0) Да разница при соответствующей мамке (Z брать с хорошей VRM) и СЖО для TDP 300Вт будет будет очень заметна
|
|||
7
Garykom
гуру
06.11.21
✎
10:52
|
(3) Сейчас у тебя тест Гилева сколько на файловой?
|
|||
8
Йохохо
06.11.21
✎
10:53
|
зачем программисту на файловой 12 ядер? и еще 4 энергоэффективных
|
|||
9
Garykom
гуру
06.11.21
✎
10:53
|
(8) несколько баз одновременно?
|
|||
10
Йохохо
06.11.21
✎
10:55
|
(9) у них цезарь 4.0 работает?)
|
|||
11
Garykom
гуру
06.11.21
✎
10:57
|
(10) причем тут цезарь?
допустим есть БП, ЗУП, Розница и т.д. и все надо обновить вот и запускаешь одновременно |
|||
12
Йохохо
06.11.21
✎
11:05
|
(11) он делал 3 дела одновременно. по 4 штуки БП, ЗУП, Розница
|
|||
13
Йохохо
06.11.21
✎
11:07
|
на иксбт пишут что "у старых приложений есть риск попасть на энергоэффективные ядра", так что есть риск сесть в лужу
|
|||
14
Aleksey
06.11.21
✎
11:09
|
(11) а ещё есть уат, унф, упп и много других слов. Только причём все это? Я на своём старичке 2600к спокойно обновляю все это хозяйство. И то что я раз в полгода буду делать это на пару минут быстрее роли не играет
|
|||
15
ДенисЧ
06.11.21
✎
11:11
|
(5) "Линукс поставь"
За что ты так ненавидишь ТС? )) |
|||
16
Garykom
гуру
06.11.21
✎
11:14
|
(15) Сейчас в 8.3.20 инсталлятор 1С наконец то сделали!
Только вот ярлыки не вытаскивает и hasp надо отдельно ставить |
|||
17
rphosts
06.11.21
✎
11:29
|
(16) Какие-то проблемы на линуксе ещё остались?
|
|||
18
Garykom
гуру
06.11.21
✎
11:57
|
(17) как сервер должен нормально работать ибо основная технология фреша 1C на linux и postgresql
как клиент хз, думаю есть траблы |
|||
19
H A D G E H O G s
06.11.21
✎
12:31
|
(0) Их только позавчера в розницу отпустили. Подожди полгода.
|
|||
20
GlRoznica
06.11.21
✎
12:41
|
(16) слава богу! осталось подождать 8.3.90 и может ярлыки и хасп доделают.
|
|||
21
Garykom
гуру
06.11.21
✎
12:41
|
(19) под них мамки надо
https://www.ixbt.com/news/2021/11/04/intel-core-i9-12900k-core-i7-12700k-intel-z690-25-30.html |
|||
22
GlRoznica
06.11.21
✎
12:44
|
(21) почитал комменты, офигеть, мамка за 220$ для этих процов не подходит, а за сколько же подходить будет, за 500?
|
|||
23
Garykom
гуру
06.11.21
✎
12:47
|
(22) Питание 10+1 фаз надо и TDP там легко за 200-300Вт улетает в бусте
Или никакого смысла нет от такого камня, будет на уровне предыдущего поколения или даже еще более старого топовых |
|||
24
GlRoznica
06.11.21
✎
12:51
|
(23) недалек тот момент, когда для компа надо будет 380В подводить..
|
|||
25
ДенисЧ
06.11.21
✎
12:53
|
(24) Не для компа, а для пользователя
|
|||
26
RomanYS
06.11.21
✎
12:54
|
(23) классный маркетинговый ход! В тестах будет всех рвать, а в реале обычный камень.
Интересно TDP вырос за счет увеличения размеров или температуры рабочие настолько подняли? |
|||
27
GlRoznica
06.11.21
✎
13:00
|
(25) для пользователей пока 5G строить начали. И чтобы как то продержаться, вакцинами колоть начали.
|
|||
28
timurhv
06.11.21
✎
13:06
|
(23) так и i7-9700k потребляет почти столько же с MCE (по-умолчанию включена в BIOS). Пришлось отключать ее и вручную устанавливать напряжение.
Таблица для 9700k: https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/11/13/978091/sm.oc-3.800.png |
|||
29
Garykom
гуру
06.11.21
✎
13:09
|
(26) И размеров чуть чуть (новый 1700 сокет) там же по сути два кристалла внутри и оптимизации разгона
Однопоток там уже уперлись по сути это те же предыдущие камни где 8 ядер и 16 потоков быстрые Просто еще добавили 4 ядра энергоэффективных и за счет этих +4 ядер и выигрывают в многопотоке А в однопотоке за счет 8 быстрых Получается что 8 быстрых ядер это предел для 5ГГц Дальше будут только медленные ядра добавлять в новых И все больше оптимизировать быстрые добиваясь чтобы буст лучше держали с высокой температурой не так троттлили |
|||
30
Garykom
гуру
06.11.21
✎
13:12
|
(28) угу но 9700k типа 95Вт а вот 12700k уже 125Вт в описании
И вот эти +30Вт и дают +30% )) |
|||
31
RomanYS
06.11.21
✎
13:14
|
(28) а как с таким энергопотреблением они в TDP укладываются, или это уже разгонные частоты?
|
|||
32
Garykom
гуру
06.11.21
✎
13:15
|
Кстати АМД классно придумал со своей Infinity Fabric - они по сути могут увеличивая подложку добавлять блоки-модули ядер-кристаллов
Понятно дело теряя на межблочном взаимодействии А так как блоки слегка разнесены то они лучше отдельно тепло отдают |
|||
33
Garykom
гуру
06.11.21
✎
13:16
|
(31) Никак не укладывают, только кратковременно буквально секунды и на одном-двух ядрах
Дальше температура подскакивает до 100 и начинает троттлить |
|||
34
Garykom
гуру
06.11.21
✎
13:22
|
(33)+ У меня сейчас проц (5) с TDP 45Вт :)
Реально я его в кулер на 4 трубках 120Вт уложил и получил такой результат Хочу взять водянку на 300Вт и попробовать что будет |
|||
35
vde69
06.11.21
✎
13:30
|
(0) какой рост скорости для тебя существенный?
думаю 5% - вообще никого не волнует напиши какие значения в % у тебя сейчас и какие тебе хочется, распиши для нескольких типовых операций, например 1. первое открытие конфигурации у меня занимает 5 минут, хочется 1 минуту (прирост скорости в 500%) 2. сравнение объединение измененной бухгалтерии с типовой - 3 минуты, хочется 10 сек (прирост скорости в 1800%) и так далее, и ты увидишь картинку новыми гранями |
|||
36
vde69
06.11.21
✎
13:33
|
(35) далее на операцию которую тебе хочется максимально ускорить прогони счетчики ЦП, памяти, дисков в сравнении этих тестов с синтетикой ты получишь некие коэфф. и будет понятно что-же именно у тебя тормозит. Возможно простой настройкой в реестре можно в 2..3 раза ускорить твой комп...
|
|||
37
timurhv
06.11.21
✎
13:34
|
(31) TDP указывается при работе на базовой частоте, в данном случае 3.6ГГц. А в реальности у всех работает без разгона на 4.6ГГц.
С даунвольтингом потребяет около 120-170Вт (точно уже не помню), можно и меньше выжать. |
|||
38
Ведущий
07.11.21
✎
04:23
|
(0) Неплохой комп. Я себе щас тоже выбираю железо. Какая у тебя видюха? Память главное бери с максимальной частотой и минимальными таймингами.
|
|||
39
Aleksey
07.11.21
✎
06:28
|
А кто сказал что проблема в процах?
|
|||
40
moneyget
07.11.21
✎
19:01
|
Читая половину сообщений, вспоминаю слова клиента - наша девочка программист сказала что настройка принтера займет 5 часов, вот звоним вам.
С понимаю клиентам такое "вешать", но коллегам по цеху... (38) Какая у тебя видюха - встроенная Память главное бери с максимальной частотой и минимальными таймингами. - сейчас 3200Mhz CL14 (5) у меня 55 попугаев в Гилеве... как Вы столько смогли выжать? |
|||
41
timurhv
07.11.21
✎
19:10
|
(40)
>у меня 55 попугаев в Гилеве... как Вы столько смогли выжать? А троттлинга нет? На таком же проце + память 3000МГц CL15 было 87. 56 ноутбук с энергосберегающим процессором U выдает. |
|||
42
timurhv
07.11.21
✎
19:31
|
(41) Процессор i5-8250U
8.3.20.1590 = 70.42 попугая, на 8.3.18.1661 = 56,18 |
|||
43
TheRoofIsOn Fire
07.11.21
✎
19:54
|
(0) я менял i7 700, на i7 11 700 в каких то условных попугаях оно быстрее, ну и так на вид по шустрее. Но я бы не сказал, но на глаз как то не очень заметно.
i7 - 11700k vs i9-11900k или ждем DDR 5? |
|||
44
TheRoofIsOn Fire
07.11.21
✎
19:56
|
в общем эти УФ как то написаны "талантливо", что оно на любых процессорах тормозит.
|
|||
45
Конструктор1С
07.11.21
✎
20:01
|
(5) этот тест сферический в вакууме
|
|||
46
Конструктор1С
07.11.21
✎
20:05
|
(8) EDT умеет в многопоточность
|
|||
47
RomanYS
07.11.21
✎
20:33
|
(42) о, интересно. Надо попробовать 20ку при сравнении конфигурации интересно прирост будет?
|
|||
48
Garykom
гуру
07.11.21
✎
21:10
|
(40) >у меня 55 попугаев в Гилеве... как Вы столько смогли выжать?
116 это на воздухе, водянку поставил и 134 стало |
|||
49
timurhv
07.11.21
✎
21:13
|
(47) Не знаю. Думаю, при сравнении используется блок, который 1С не трогали. Во всяком случае, у меня холодный запуск базы стал дольше.
(48) :) |
|||
50
shuhard
07.11.21
✎
21:55
|
(42) да, 20 даёт прибавку, на i7-4770K 8.3.18.1289 - 71.43/8.3.20.1590 - 83.33
|
|||
51
moneyget
07.11.21
✎
22:23
|
сори, давно не запускал Гилева... выдало 94 бала
|
|||
52
moneyget
07.11.21
✎
22:28
|
интересно сколько Гилев выдасть на i7 12700K
|
|||
53
Garykom
гуру
07.11.21
✎
23:01
|
(52) если процесс попадет на медленное ядро то даже хуже будет
если на быстрое то от 100 до 120 в стоке |
|||
54
shuhard
07.11.21
✎
23:27
|
(53) +1
на 5-10 % ускорит |
|||
55
ansh15
07.11.21
✎
23:27
|
Читал, что E-core отключать можно, тогда не будет попадать.
Еще пишут, что есть высокоинтеллектуальная технология Thread Director, отвечающая за распределение процессов между производительными и эффективными ядрами - https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/51932-hot-chips-33-intel-raskryla-bolshe-podrobnostej-thread-director-dlya-alder-lake.html и что в Windows 11 ее поддержка будет. Что там с Linux пока непонятно. |
|||
56
ansh15
07.11.21
✎
23:45
|
Например, спихнуть на E-Cores операции ввода-вывода, для 1С может быть актуально, ТЖ, ЖР, tempdb, WAL(PostgreSQL), всевозможный обмен, бэкапы..
|
|||
57
Aleksey
08.11.21
✎
07:26
|
(55) Если можно отключить то какой смысл?
|
|||
58
ansh15
08.11.21
✎
10:05
|
(57) Пока планировщики ОС не научатся с умом это новшество использовать.
Можно не отключать и с гордостью жаловаться на Мисте или еще где, что вот, "новейший проц, а тормозит больше, чем все предыдущие". |
|||
59
Garykom
гуру
08.11.21
✎
10:07
|
(58) Можно отключить и все равно будет тормозить на этом новейшем
Потому что мамка тупо (как у меня сча вышло) не выдает по фазам питания нужную мощность на проц |
|||
60
ansh15
08.11.21
✎
10:27
|
(59) Можно подобрать другую плату, удовлетворяющую текущим потребностям, наверное, это больше вопрос денег.
Правда, никто не даст рядовому покупателя десяток матплат для теста, только обзоры читать... |
|||
61
Garykom
гуру
08.11.21
✎
10:31
|
(60) В определенный момент времени в продаже просто не будет плат
Сначала не будет и потом не будет А поймать момент когда будет под топовый проц это будет слегка сложно |
|||
62
Garykom
гуру
08.11.21
✎
10:32
|
(61) *не будет нужных плат
|
|||
63
ansh15
30.11.21
✎
21:17
|
Свежий, более подробный обзор https://3dnews.ru/1054679/obzor-core-i7-12700k/page-1.html
С этими E-Core пока есть заморочки и интеллект Thread Director порой подводит. |
|||
64
oslokot
30.11.21
✎
21:27
|
(5) [116 попугаев по Гилеву на файловой]
На файловой это вообще ничего не значит и ни о чем не говорит. Вот если в к/с варианте у тебя 40 попугаев и даже более (что вряд ли), значит ты крут и все правильно настроено |
|||
65
oslokot
30.11.21
✎
21:28
|
(64) + 40 попугаев у меня было на 8.3.6.
Но вот чем современнее платформа тем хуже. Сейчас 33 попугая (8.3.16) |
|||
66
oslokot
30.11.21
✎
21:30
|
(64) Вот что такое 35 попугаев в к/с варианте
https://youtu.be/ZZBZ5fhPk1k Смотреть всем и завидовать |
|||
67
pechkin
30.11.21
✎
22:21
|
(66) покажи как первый раз форма в конфигураторе открывается
|
|||
68
Garykom
гуру
30.11.21
✎
22:21
|
(66) 60 в sql
|
|||
69
Garykom
гуру
30.11.21
✎
22:22
|
(68) к (64)
|
|||
70
Garykom
гуру
30.11.21
✎
22:23
|
(65) 8.3.20 платформу потести
особенно на линуксе |
|||
71
Ведущий
01.12.21
✎
00:24
|
(52) Есть аналог Гилева, но без установки платформы 1С? Хотелось бы потестить свой комп для сравнения с вашими.
|
|||
72
DEVIce
01.12.21
✎
03:58
|
(0) Это ж менять придется всю платформу. Гораздо дешевле и достаточно эффективно поменять на 9900K. Сразу получишь в два раза больше потоков, выше максимальные частоты на ядро. Но надо будет озаботиться охладом, как минимум на 200Вт рассеивания.
|
|||
73
DEVIce
01.12.21
✎
03:59
|
На 12-ое поколение имеет смысл переходить несколько по позже, когда откатают платформу и появится в нормальной доступности DDR5, а на DDR4 не вижу смысла переходить на это поколение.
|
|||
74
oslokot
01.12.21
✎
09:07
|
(67) Форма РТиУ, к примеру, первый раз открывается 7 секунд
|
|||
75
ptiz
01.12.21
✎
09:22
|
(66) Какая субд и какой проц на сервере 1С ? Сейчас переходим на ЗУП 3 - это просто задница как медленно после 2.5 ОФ. Юзеры сожрут :(
|
|||
76
Dmitrii
гуру
01.12.21
✎
09:39
|
(11) >> есть БП, ЗУП, Розница и т.д. и все надо обновить вот и запускаешь одновременно.
Тогда это комп сервис-инженера, а не программиста. Если эти конфигурации нетиповые и обновляются вручную, то обновлять их всех одновременно вменяемый не станет. А если речь о обновлении типовых, то для этого есть всяческие обновляторы, время работы которых никого не интересуют. Единственное ради чего имеет смысл задумываться о таком апгрейде это EDT. Эта хрень сумеет утилизировать любые предоставленные ресурсы. |
|||
77
oslokot
01.12.21
✎
09:46
|
(75) Сервер уже устаревший E3-1240 3.4 GHz, память 32Gb, MSSQL-2008 R2.
На этом сервере стоят сервер 1с и скуль по шаред мемори. У пользователей тонкие клиенты. |
|||
78
DEVIce
01.12.21
✎
10:10
|
+(72) Мать конечно должна быть на Z-чипсете с достаточным количеством фаз и охладом VRM, иначе все это бессмысленно.
|
|||
79
ptiz
01.12.21
✎
10:43
|
(77) ЗУП 3 на таком сильно тормозит (открытие документов и справочников). И именно из-за службы сервера 1С. Время открытия форм четко коррелирует с частотой проца.
|
|||
80
Chai Nic
01.12.21
✎
10:53
|
(75) Главное не работать в файл-серверном режиме с базой. Если база клиент-серверная или веб-серверная, то нормально бегает. Пользователи довольны.
|
|||
81
Ведущий
03.12.21
✎
21:19
|
Процессор - ничто, видюха - все!
Тестировал быстродействие скрипта на JS. При использовании процессоров i7 8550U обработка массива на миллион строк занимала чуть больше 1 часа. На процессоре i5 1135G7 чуть меньше часа, но сопоставимо. Прирост процентов 10-20. Переписал на выполнение этого же скрипта на видеокартах этих же процессоров, без изменения логики для чистоты эксперимента, та же самая программа на JS, только синтаксис немного подправил по мелочи (вместо === стало ==, вместо const стало let, так как для видюхи немного другие операторы используются). Итого: на видюхе первого процессора, а именно Intel HD 620 - тот же массив на миллион элементов обработался ровно за 1 минуту. На видюхе второго процессора, Iris Xe - за 10 секунд!!! Карл Вместо 1 часа стало 10 секунд, если понимаете, о чем я! Почему 1С так не сможет? Жду когда придет новый комп с процессором i7, там такая же видюха Iris Xe как в i5, только в ней больше исполнительных процессоров, и частота выше. Должно работать еще быстрее. |
|||
82
timurhv
04.12.21
✎
14:28
|
(81) Подозреваю, что на видеокартах используется компонента на С++.
Скорее всего, в чистом виде на ядрах процессора результат на C++ или Java был бы сопоставим с видеокартами на JS. |
|||
83
Garykom
гуру
04.12.21
✎
21:52
|
(82) Нет
И там все зависит от алгоритма, насколько он хорошо параллелится Если нельзя распараллелить то будет на GPU хуже чем на CPU |
|||
84
Ведущий
05.12.21
✎
06:50
|
(82) Там используется Direct3D 12, Metal, и Vulkan. На чем они писались - ХЗ, хоть на ассемблере. Но результат просто офигенный. У другого чела в интернете, по тестам прирост выходил в 10 раз. Почему у меня вышло в 360 раз на слабой видюхе, я не знаю. Но мне нравится. Если протестить на какой-нибудь крутой, типа GTX 1080Ti, то даже страшно представить как быстро будет работать. Наверное за секунду выполнится.
JS по скорости примерно равен Java, но проигрывает С++ в 2-3 раза в среднем, но никак не в 360 раз. Так что на С++ было бы все равно раз в сто медленнее чем на видеокарте. |
|||
85
Ведущий
05.12.21
✎
06:53
|
Это при том, что я не оптимизировал программу под видюху. Дело в том, что в JS когда присваиваешь кусок объекта или массива в переменную, то создается только ссылка, без копирования. А если этот код без изменений отправить в видеокарту, то там такое присваивание создает копию объекта, что негативно влияет на производительность. Нужно явно получать ссылку, а потом по ссылке получать значение, но мне лень было это переделывать, поэтому перенес как есть, без улучшений.
|
|||
86
Ведущий
07.12.21
✎
00:14
|
Ура! Новый комп на i7 приедет на этой неделе. Как же трудно в Америке найти Intel NUC в плоском корпусе. Очередь во всех магазинах была не меньше месяца.
|
|||
87
Ведущий
08.12.21
✎
23:44
|
Жопа. Комп приедет завтра. SSD приехал сегодня. А оперативка только через две недели. Админ рукожопый забыл заказать ее сразу, а она очень редкая, долго ждать когда привезут под заказ. Заказал только на этой неделе вместе с SSD.
|
|||
88
Ведущий
08.12.21
✎
23:48
|
А еше адаптер под SSD не подходит. Хотел пока винду туда залить, через USB его подключив к компу. А адаптер под m2 SATA, а не под PCI. Причем у него их целых три штуки. Набрал подешевке то чего не надо. Пришлось отдельно заказывать нормальный адаптер, так как в компе нет второго m2 слота.
|
|||
89
vovastar
08.12.21
✎
23:48
|
(87) к вам так часто ходят паромы?
Неужто Волгу до сих пор переплыть не можешь? Наверняка в Казани есть все виды оперативки. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |