|
Стабильность версии 8.3.20.х | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
trialex3
08.11.21
✎
10:33
|
Добрый день. Собрались обновлять наконец платформу с 8.3.14 на что-то более актуальное. Есть ли смысл сразу ставить 8.3.20 1590 или лучше поставить что-то более старое? Не хотелось бы ошибок наполучать из-за того что релиз только только был. Ставил уже кто последний билд? Отпишитесь пожалуйста.
|
|||
1
unbred
08.11.21
✎
10:36
|
щас бы от первого ноября релиз ставить..
поставь, потом отпишешься. |
|||
2
trialex3
08.11.21
✎
10:41
|
(1) Да чот стремно. Вот и спрашиваю, мож кто опробовал уже)
|
|||
3
pechkin
08.11.21
✎
10:43
|
типовые и на 17 еще вроде работают
|
|||
4
Мультук
гуру
08.11.21
✎
10:51
|
(0)
Ответь себе на вопрос "а зачем мне нужно обновлять платформу" ? - Этого требует текущее обновление (наверное, нет) - Это нужно для разработки ? - Просто так (это называется стало слишком скушно и слишком stable в продакшене) P.S. 8.3.18.1334 -- относительно нормально. |
|||
5
Dmitrii
гуру
08.11.21
✎
11:23
|
(0) > Ставил уже кто последний билд?
8.3.20.1590 вышла 1 ноября. Думаешь кто-то успел за это время протестировать да ещё и решился поставить накануне праздников на продуктив? Очень сильно сомневаюсь. Настоящих буйных мало... © В.Высоцкий. Последний релиз могли поставить только те, у кого обычные файловые абсолютно типовые конфигурации на поддержке и без всякого там торгового оборудования, хитрых обменов, интеграций и прочих приблуд, которые отваливаются в первую очередь при обновлении платформы. Если есть время и возможность, то проведите тестирование. По-хорошему, его всё равно надо делать. Подождите ещё пару недель. Обычно совсем уж критичные баги, если они вдруг есть, вылезают. После этого можно ставить. Если времени и желания тестировать нету, то лучше поставить что-нибудь более старое. А лучше вообще не обновляться. Один фиг все типовые работают в режиме совместимости 8.3.14. Из-за БСП или других стандартных библиотек. Последняя версия БСП 3.1.5 (а она ещё далеко не во всех актуальных типовых есть) может работать в режиме совместимости "Не использовать" только на платформе 8.3.17. А о новой версии БСП (3.1.6 или 3.2), которая будет работать под более новыми версиями платформы, пока ничего даже не слышно. Так что если у вас только типовые конфигурации, то выше 8.3.17 обновляться сейчас смысла никакого нет. А если у вас самописка(и) и режим совместимости не используется, то тестировать сам бог велел. |
|||
6
trialex3
08.11.21
✎
12:28
|
(4) Нужна новая версия что бы мог обновляться ДО и что бы на sql сервер загрузить ЗУП (пока не грузит - ругается на версию платформы).
|
|||
7
Мультук
гуру
08.11.21
✎
13:03
|
(5)
P.S. На ровном месте при смене платформы в УТ 11.3 (да, это было давно) отвалился подбор товаров у пользователей с полными правами. Перед переходом потестили много чего, но этот вариант - нет. Повезло, что конкретно это было не критично. Решилось сменой режима совместимости вперед/обратно назад. |
|||
8
RoRu
08.11.21
✎
13:26
|
В фреше БП 8 3 17 , ее и ставлю на типовые БП и ЗУП
|
|||
9
hhhh
08.11.21
✎
14:03
|
(5) у нас тут как раз на обычных формах, упп, умудрились поставить. Сразу непритяный факт: не сжимаются картинки при сохранении отчета в эксель. Размер файла эксель на 8.3.16 - 8 мб, на 8.3.20 - 440 мб.
|
|||
10
Ногаминебить
08.11.21
✎
14:09
|
8.3.17.1851 Кажись ее все рекомендуют.
|
|||
11
Ёпрст
08.11.21
✎
14:17
|
(9) есть пример мокселя с картинками, посмотреть на других релизах..
|
|||
12
Ёпрст
08.11.21
✎
14:18
|
+11 ?
|
|||
13
Новиков
08.11.21
✎
14:21
|
(9) на обычных формах последний стабильный релиз - 8.3.18.1661. Выше уже дела не очень с обычными формами. Поэтому, у кого обычные еще есть - лучше сидеть пока на 18.
(10) в 17-ой в зависимости от релиза не работает авторизация 1С в веб-клиенте на IIS. Для кого это критично, либо подбирать 17-ый релиз перебором (я на последних не проверял), либо уходить на 18. |
|||
14
Dmitrii
гуру
08.11.21
✎
14:44
|
(13) >> 8.3.18.1661. Выше уже дела не очень с обычными формами.
А можно поподробнее. Или ссылку. Всё равно. У нас как раз 8.3.18.1661 и УПП 1.3. Обновление платформы пока не планируем. Но если вдруг приспичит, хотелось бы знать к чему готовиться. |
|||
15
timurhv
08.11.21
✎
15:33
|
(14) Заметил что картинки перерисовали, даже стартовое окно 1С выглядит не очень (кнопка конфигуратор).
|
|||
16
Новиков
08.11.21
✎
16:24
|
(14) где-то теряется фокус ввода, который раньше был, где-то выделения и т.д. Т.е. в целом, привыкнуть можно, но если возможность есть, а у вас она точно есть, посидите пока на вашем релизе.
|
|||
17
dmitryds
08.11.21
✎
16:49
|
(0) Восьмерка еще сырая)
|
|||
18
hhhh
08.11.21
✎
19:32
|
(11) не, это же не мои файлы.
|
|||
19
art-adm
11.11.21
✎
13:45
|
Хорошая тема. Готовим переход на ERP 2.5 с 2.4. Работаем с расширениями. В прошлой 8.3.20.1549 была ошибка в &ИзименениеИКонтроль в &НаКлиенте. В этой версии поправили эту ошибку - работает корректно.
|
|||
20
Bell
15.11.21
✎
15:37
|
8.3.17.1851. Работает достаточно долго.
|
|||
21
Air777
15.11.21
✎
17:07
|
Фоновые задания потеряли своих владельцев. Пользователь ИБ не идентифицирован
|
|||
22
DrZombi
гуру
15.11.21
✎
17:12
|
(0) Вот ее бери, не тушуйся, таки стабильность не равно исправлены ошибки :)
https://releases.1c.ru/version_files?nick=Platform83&ver=8.3.18.1698 |
|||
23
DrZombi
гуру
15.11.21
✎
17:12
|
+(0) 20-тый релиз чертовски сырой :)
|
|||
24
timurhv
15.11.21
✎
23:47
|
(23) Работает шустро, но конфигуратор = жесть какая-то.
1. Не открываются на полный экран формы, роли если все окна закрыты. Если хоть 1 окно открыто, то все ок. Раньше вроде запоминался выбор и если закрыл развернутую форму, то и новые открываются развернутыми. 2. Курсор живет своей жизнью: - копи-паст может скопировать данные из других полей: форма документа, свойства элемента формы, указано Имя="ГруппаСтраницаОшибки", Заголовок="Ошибки", выделяю значение из поля "Заголовок", нажимаю ctrl+c, вставляю в поле "Подсказка" и ctrl+v вставляет значение "ГруппаСтраницаОшибки" вместо "Ошибки". - встаю обратно в поле "Заголовок" с зажатым ctrl, нажимаю a (чтобы был хоткей ctrl+a и сразу выделился текст "Ошибки"), 1С улетает в другую степь и выделяет все элементы формы документа (хотя я работаю в рамках свойств элемента формы); - периодически зависает курсор: мигает в текстовом поле (код модуля, свойство реквизита или объекта), вводишь с клавиатуры и ничего не происходит; |
|||
25
timurhv
16.11.21
✎
00:00
|
(24) п.2 в 8.3.19.1399 такая же беда, в 8.3.18.1698 все ок.
С п.1 видимо я не обращал внимание. |
|||
26
AlexZaharenko
23.12.21
✎
07:50
|
Вчера вышло обновление Бухгалтерии 3.0.106.40. В описании требуется версия не ниже 8.3.18.1741, 8.3.19.1467, 8.3.20.1674.
Подскажите какую лучше поставить? И обязательно ли ставить новую платформу? Сейчас стоит 8.3.17.1851. |
|||
27
ДенисЧ
23.12.21
✎
07:52
|
Не советую. Слишком в .20 багов много находят.
|
|||
28
zak555
23.12.21
✎
08:08
|
(21) это где?
|
|||
29
pechkin
23.12.21
✎
08:30
|
(13) у на 19 и обычные формы
|
|||
30
AlexZaharenko
23.12.21
✎
09:26
|
Что скажете насчет 8.3.19? Уже достаточно протестирована? Можно ставить последнюю 8.3.19.1467 на нетиповую Бух 3.0?
|
|||
31
Новиков
23.12.21
✎
09:38
|
(30) Ничего не изменилось с тех пор, когда ТС задал свой вопрос. Все рекомендации, озвученные в ветке - в силе.
|
|||
32
timurhv
23.12.21
✎
11:51
|
(26) Режим совместимости 8.3.16 стоит, то что написано в рекомендациях:
- либо новую проверку лицензий добавили; - на партнерке писали что так заставляют ставить свежие платформы, в которых исправили много ошибок; |
|||
33
kzot
23.12.21
✎
12:10
|
(26) тут ясно, что дело темное... онлайн демо 1С Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.105.45) на 8.3.17.1851 до сих пор. )
|
|||
34
Tornadius
24.12.21
✎
08:45
|
(30) Та же проблема - нужно обновить нетиповую БП на релиз 3.0.106.40. В описании требуется версия не ниже 8.3.18.1741, сейчас работаю на платформе 8.3.18.1483, хотелось бы узнать, какую версию платформы вы выбрали?
|
|||
35
pechkin
24.12.21
✎
09:21
|
А расскажите мне как в 1 день смогли 2 релиза 19 выпустить
8.3.19.1467 16.11.21 8.3.18.1741 16.11.21 8.3.19.1417 16.11.21 |
|||
36
pechkin
24.12.21
✎
09:23
|
у нас правда 1417 стоит
|
|||
37
Фрэнки
24.12.21
✎
09:26
|
(34) я выбираю на нетиповых блокировку результатов проверки версии платформы и работает относительно древний релиз без каких-то заметных ошибок.
|
|||
38
ВноситеПозитив
24.12.21
✎
09:52
|
Тоже БП на 8.3.17.1851. Как со скоростью вывода на печать на .18 и .19? Печатаем много документов.
|
|||
39
kzot
24.12.21
✎
10:02
|
(34) там кстати в 1cv8upd.htm
"Текущая версия конфигурации "Бухгалтерия предприятия" предназначена для использования с версией системы 1С:Предприятие 8.3 не ниже 8.3.18.1732, 8.3.19.1458, 8.3.20.1661. Рекомендуется использовать версию 1С:Предприятие 8.3 не ниже 8.3.18.1732." :) |
|||
40
Dmitrii
гуру
24.12.21
✎
10:03
|
(35) >> как в 1 день смогли 2 релиза 19 выпустить.
А в чём проблема? Ну опубликовали релиз 1417. Следующую версию хотели опубликовать позже, но, например, выявили какой-то критичный косяк, потребовавший внеплановой публикации релиза с исправлением. Или кому-то из КОРП клиентов обещали платформу с исправлением какого-то бага. Собрали новую версию и опубликовали 1467. Отзывать предыдущую 1417 разумеется не стали, т.к. её уже кто-то наверняка успел скачать. Сама по себе сборка релиза наверняка автоматизирована и, с технической точки зрения, можно хоть по десять сборок публиковать ежедневно. |
|||
41
pechkin
24.12.21
✎
10:04
|
(40) все таки билд релиза это не так просто.
во первых сам билд, потом авто тесты - на все это время нужно если только х..к, х..к |
|||
42
Dmitrii
гуру
24.12.21
✎
10:14
|
(41) У 1С есть ещё куча релизов, которые они не публикуют. Чисто для внутреннего пользования. Помнится даже во фреше у них крутились платформы версий, не опубликованных официально.
Так что вполне возможно, что 1467 был таким внутренним неофициальным релизом, который был уже собран и протестирован, но по каким-то причинам его пришлось публиковать официально. Конечно "х..к, х..к" - это святое и "наше всё", но не настолько. |
|||
43
vladko
24.12.21
✎
11:01
|
(38) они говорят, что исправили замедление печати в 8.3.20.1549:
https://bugboard.v8.1c.ru/error/000108015 |
|||
44
PuhUfa
24.12.21
✎
11:09
|
(39) это ты ее режим совместимости еще не видел -)
|
|||
45
ВноситеПозитив
24.12.21
✎
12:07
|
Обновила на 8.3.17.1851 тестовую БП на 3.0.106.40. Обновилась как миленькая, взлетела, документы открываются.
|
|||
46
Tornadius
24.12.21
✎
12:58
|
А кто-нибудь пользовал релизы: 8.3.20.1674, 8.3.20.1613, 8.3.19.1467?
|
|||
47
Air777
24.12.21
✎
13:05
|
Вся ветка 8.3.20 вплоть до 8.3.20.1674 Если запустить фоновое задание без регламентного то оно будет в списке сеансов значится без имени пользователя от имени которого оно было запущено.
|
|||
48
LienXo
24.12.21
✎
13:09
|
8.3.20.1616 x32 в файловом режиме - периодически падает без объяснения причин
|
|||
49
LienXo
24.12.21
✎
13:09
|
(48) пардон 8.3.20.1613
|
|||
50
megatrend
28.12.21
✎
10:23
|
Я поставил на комп платформу 8.3.20.1674 (к ранее установленным 8.3.14, 8.3.19), и у меня даже список баз 1С перестал открываться - сразу шло падение с ошибкой.
Пришлось чистить локальный кэш полностью и пересоздавать список баз 1С заново вручную - иначе 1С не запускается даже на старых базах 8.3.14 (сразу идёт падение с ошибкой). Вот такая удачная платформа 8.3.20! |
|||
51
ВноситеПозитив
28.12.21
✎
10:59
|
В крайнем релизе БП 3.0.106.58 котик не в колпачке. Год тигра все-таки, обидится (
|
|||
52
ВноситеПозитив
28.12.21
✎
11:19
|
(51) Есть колпачок! БП 3.0.106.58 на 8.3.17.1851
|
|||
53
vladko
28.12.21
✎
15:48
|
(48) там процесс 8ки в диспетчере раздувается до 2ГБ и она из-за своей 32х-битности вылетает, что понятно о причине.
|
|||
54
vladko
28.12.21
✎
15:51
|
Я попробовал поставить 8.3.20.1674х64 на типовую конфигурацию БП 3.0.106. с которой работаю 2-3 пользователя. Пока работает без сбоев.
|
|||
55
dmrjan
28.12.21
✎
16:05
|
8.3.20.1674 тоже не прокатила. Полезли ошибки несоответствия типов, будем переходить на 8.3.18.1741.
|
|||
56
ssh2006
28.12.21
✎
17:57
|
(52) подгрузился?)
|
|||
57
Tornadius
10.01.22
✎
08:13
|
Доброго дня всем!
Всех с прошедшими праздниками! Есть какие-нибудь новости по стабильному релизу? |
|||
58
Asmody
10.01.22
✎
09:07
|
(57) одинесовцы всей толпой все праздники сидели как проклятые и пилили стабильный релиз.
|
|||
59
Asmody
10.01.22
✎
09:07
|
аж сайт с релизами положили
|
|||
60
Фрэнки
10.01.22
✎
17:50
|
.
|
|||
61
Dmitriy_
Kolesnikov 11.01.22
✎
10:55
|
И всё-таки, что выбрать для стабильной работы (ЗУП): 8.3.20.1674 или 8.3.18.1741?
|
|||
62
Asmody
11.01.22
✎
11:00
|
Может голосовалку? Накидайте хоть достойных вариантов, а то прям всё такое "вкусное", что выбрать не из чего.
ЗЫ: Вариант "самый стабильный релиз - это 7.7.027" не предлагать! |
|||
63
Kongo2019
11.01.22
✎
11:20
|
(61) 8.3.20.1674 в серверном варианте падал несколько раз в день. И именно на ЗУПе. Ставили кадрам для обучения. Файловая версия нормально работает. На ней и учились.
|
|||
64
Deal with it
11.01.22
✎
12:26
|
Тут говорят для ОФ 19.1467, а для УФ можно и 20.1674.
https://forum.infostart.ru/forum86/topic274507/ Буду тоже ставить 8.3.20.1674 в конце недели, у нас только УФ серверный вариант. Отпишусь в понедельник, если кому интересно будет. |
|||
65
Deal with it
11.01.22
✎
12:29
|
(63) падал сам сервер или именно клиент? Скуль или Постгрес?
|
|||
66
1Сергей
11.01.22
✎
12:58
|
(63) Контрпример. Перешли на 8.3.20.1674 в конце декабря (28-го). Серверный вариант на скуле. Падений не было, глюков пока не замечено. Основная конфа ERP 2.5.7
|
|||
67
Tornadius
11.01.22
✎
13:25
|
(62) Выбирать особо не из чего: 8.3.18.1741, 8.3.19.1467, 8.3.20.1674
|
|||
68
Dmitriy_
Kolesnikov 11.01.22
✎
13:33
|
Решил остановиться на 8.3.19.1467.
|
|||
69
Krigal
11.01.22
✎
21:28
|
(0) Падение производительности после 8.3.16 - станет для тебя самым неприятным сюрпризом.
У меня на одном и том же железе тест Гилева на платформе 8.3.16 дает в 2 раза больше попугаев чем 8.3.17\18\19\20. Конечно, может он не идеален - но вот бухи по моим ощущениям стали жаловаться тоже ровно в 2 раза больше. |
|||
70
Sasha_H
11.01.22
✎
22:43
|
По моему уже давно не секрет того, что 1С давно забила на производительность своих систем. Они делают упор чтобы наращивали железо!
|
|||
71
Dmitriy_
Kolesnikov 12.01.22
✎
01:53
|
(69) настало время очешуительных историй!
Падение есть, но не в два же раза. |
|||
72
Krigal
12.01.22
✎
08:41
|
(70) очешуительная история - только наполовину такая. Такое падение наблюдается только в файловой. На sql падение не так ощущается. В типовых конфигурациях. А вот 1с. Отель - вот там да...не выше 8.3.16
|
|||
73
Kongo2019
12.01.22
✎
09:01
|
(65)Падал сам сервер. Скуль. И именно на ЗУПе, причем там же БП и КА нормально работали.
|
|||
74
d4rkmesa
12.01.22
✎
09:11
|
(26) Обновлял на 8.3.17.1851, оставил пока ее же.
|
|||
75
ВноситеПозитив
12.01.22
✎
10:00
|
(74) +1
|
|||
76
Tornadius
13.01.22
✎
06:47
|
(68) На 19 релизе есть большой косяк с отбором по счетам бух.учета. в на багбоарде выложили.
буду ставить 8.3.18.1741 - как минимально необходимую. |
|||
77
JustGOtt
14.01.22
✎
12:04
|
Установили 8.3.20.1674, работаем в Документооборот 2.1.29.17 и ERP 2.5.6.291, базы MsSQL, начали массово ловить ошибки "Ошибка применения расширения" в процедурах "ИзменениеИКонтроль". Режим совместимости 8.3.16 (игрались с совместимостью - не помогает). Ошибки появляются и в общих модулях, и в формах. Пока на рабочих серверах откатились до 8.3.18.1289, может, кто что-то посоветует, куда копать ?
|
|||
78
Добрыня Никитич
14.01.22
✎
12:18
|
||||
79
JustGOtt
14.01.22
✎
12:22
|
(78) Спасибо. Жаль, что с момента принятия её к исправлению прошло уже два месяца, и ничего не исправлено до сих пор.
|
|||
80
SkvUlia
25.01.22
✎
10:17
|
(37) А как обойти эту блокировку, поделитесь
|
|||
81
Фрэнки
25.01.22
✎
11:35
|
&Вместо("ПараметрыПроверкиВерсииПлатформыПриЗапуске")
Функция AdBlock_ПараметрыПроверкиВерсииПлатформыПриЗапуске() ПараметрыПроверки = ПродолжитьВызов(); // Здесь делаем подстановку в этом результате, чтоб с платформой можно было работать, даже при отказе по результатам проверки ПараметрыПроверки.Продолжить = ИСТИНА; Возврат ПараметрыПроверки; КонецФункции з.ы. Интересно, сколько еще пройдет времени, когда переделают эту проверку, чтоб пришлось переписать этот код |
|||
82
1Сергей
25.01.22
✎
11:39
|
(81) лоль. "AdBlock_ПараметрыПроверкиВерсииПлатформыПриЗапуске"
|
|||
83
Фрэнки
25.01.22
✎
12:24
|
(82) :-)
Видел или нет, что однажды в опубликованном релизе или для тестирования или в демо базе утекло расширение AdBlock ? |
|||
84
mikecool
25.01.22
✎
13:11
|
из минусов обнаружил - в конфигураторе при нажатии Home устанавливает курсов в нулевую позицию строки без учета отступа
|
|||
85
dnab
25.01.22
✎
13:12
|
не забывайте, что во фреше 8.3.17 - спецверсия для фреша
|
|||
86
Masi4
26.01.22
✎
18:27
|
Накатил я на праздниках 8.3.20.1674 32х.
Приключения начались ещё при установке. Толи установщик, толи регистрация утилиты не увидели мой "1CV8Clst.lst" и сервер создал его в стандартном месте. Так и не понял почему. Первый раз такое. Самую большую базу (БП 3.0 КОРП) штормит: - "Сеанс отсутствует или удален" и не пускает, но не сразу, утром все входят и работают, потом никто не может войти; - если сервис не перегружать, то выгрузку сделать не даёт и сообщает "Ошибка СУБД", перезагрузив сервис - выгружается, но может не сразу. Мелкие базы работают стабильно. Вроде. Пока. Теперь думаю мигрировать на 8.3.20.1674 64х. |
|||
87
Masi4
27.01.22
✎
00:30
|
Ещё после установки 8.3.20.1674 стал пропадать режим серверной отладки в открытом конфигураторе, хотя ключ "-debug" установлен. Перезапуск конфигуратора всё решает.
Сразу после установки я прописал в реестре ключ "-debug" самым первым в списке ключей, серверная отладка не включалась: сколько бы раз я не перегружал сервер. Только когда я переставил ключ "-debug" на третье место серверная отладка включилась. |
|||
88
Bigbro
27.01.22
✎
07:02
|
(87) где то я уже это слышал, про танцы с бубном в порядке ключей для отладчика) и мне тут рассказывали что это было в незапамятные времена на древних платформах для динозавров и давно уже исправлено)))
|
|||
89
Гений 1С
гуру
27.01.22
✎
08:05
|
Я вот подумал, что стабильность версий 1с она как безопасность вакцинации. и 1С и Гинцбург говорят, что все в шоколаде, но пацаны то понимают...
|
|||
90
acht
27.01.22
✎
09:16
|
Вшивый опять о бане
|
|||
91
Aleksey
27.01.22
✎
09:21
|
(89) А что не так с безопасностью вакцины?
|
|||
92
adamst
27.01.22
✎
10:07
|
8.3.20.1674 - я так понял более менее безопасный релиз, с 18 ветки можно уходить на 20 и в серверной иконку можно убрать?
|
|||
93
adamst
27.01.22
✎
10:13
|
(86) коллега, а зачем было вообще накатывать 32х версию? почему сразу не использовать 64х? тем более если база у Вас такая "злая" т.е. большая
|
|||
94
6tuf
27.01.22
✎
10:43
|
(91) ;)
|
|||
95
Masi4
27.01.22
✎
23:20
|
(89) +1
(92) Я вот тут серьёзно думаю понизиться до 19. (93) Можно я не буду рассказывать? Стыдно очень. =) |
|||
96
Слом
28.01.22
✎
09:50
|
Вот такую ошибочку зарегали:
При обновлении конфигурации, находящейся на поддержке с включенной возможностью редактирования, в формах новых объектов метаданных могут не переноситься пути к данным формы. Печально это всё. |
|||
97
fisher
28.01.22
✎
10:01
|
Так что там с 20 релизом? Конкретные пацаны на нем уже шуршат нормально? А то тоже уже край подошел, нужно совершать олимпийский прыжок и хотелось бы на что-нить максимально свежее из стабильного.
|
|||
98
fisher
28.01.22
✎
10:02
|
Цифра 20 мне в принципе нравится, так что дело за малым :)
|
|||
99
Слом
28.01.22
✎
10:03
|
(97) Страшно, однако. Есть нехорошее подозрение, что крупным конторам 20 придётся пропустить.
|
|||
100
fisher
28.01.22
✎
10:04
|
А фреш сейчас на каком релизе шуршит?
|
|||
101
seevkik
28.01.22
✎
10:09
|
Я поставил 8.3.20.1674, полёт нормальный, ошибок не нашёл, вылетов и аварийных завершений нет, но доработки в этих базах (БП, ЗУП, УТ) отсутствуют или достаточно простые
|
|||
102
fisher
28.01.22
✎
10:22
|
Хотелось бы на 20-й. Там довольно много вкусного задекларировано. Из важного - язык запросов наконец-то расширили и вроде как неплохо допилили сервер приложений в части повышения стабильности работы (главное, чтобы ничего не сломали при этом). Но почитал список текущих неисправленных ошибок - на текущий билд переходить явно не стоит.
|
|||
103
fisher
28.01.22
✎
10:23
|
Ладно. Месяцок еще подожду, как вариант...
|
|||
104
Eiffil123
28.01.22
✎
13:06
|
(76) а что за косяк с отбором по счетам в 19 релизе? в чем проявляется?
|
|||
105
Guk
28.01.22
✎
13:25
|
(99) если у крупных контор стоит БП на поддержке, то не придется...
|
|||
106
pechkin
28.01.22
✎
13:27
|
(102) так это небось и режим совместимости требует
|
|||
107
fisher
31.01.22
✎
10:32
|
(104)
При получении итогов регистра бухгалтерии с отбором по счету может происходить ошибка вида Ошибка SDBL: Таблица или поле TED2 не содержится в разделе FROM и аварийное завершение работы программы. Исправлено в тестовом релизе 8.3.20.1710 |
|||
108
Слом
31.01.22
✎
10:36
|
(105) У больших контор обычно есть возможность БП на отдельном сервере держать.
|
|||
109
Nyut
02.02.22
✎
10:42
|
Подскажите какую версию платформы щас лучше использовать для клиент-сервер windows server 2019, mssql2019?
|
|||
110
Фрэнки
07.02.22
✎
12:13
|
||||
111
Фрэнки
07.02.22
✎
12:16
|
8.3.20.1613 17.11.21
8.3.20.1674 22.12.21 8.3.20.1710 07.02.22 |
|||
112
Фрэнки
07.02.22
✎
12:33
|
Получение итогов регистра бухгалтерии с отбором по счету
Код ошибки: 50014467 Код(ы) обращения: HL-416413 Статус: Исправлена в тестовой версии Зарегистрирована: 28.11.2021 Исправлена: "Технологическая платформа", версия 8.3.20.1710 (для тестирования) Исправлена: "Технологическая платформа", версия 8.3.21.1141 (для тестирования) Описание: При получении итогов регистра бухгалтерии с отбором по счету может происходить ошибка вида Ошибка SDBL: Таблица или поле TED2 не содержится в разделе FROM |
|||
113
Smallrat
08.02.22
✎
11:07
|
Отладка с использованием HTTP протокола
Код ошибки: 10228395 Дублирующие: 10229756 30160676 40032782 40054849 Код(ы) обращения: CSR-28713 CSR-300189 CSR-300215 CSR-300337 CSR-300581 CSR-300815 CSR-300828 HL-253672 HL-253810 HL-292520 HL-322711 HL-354400 HL-398626 Статус: Исправлена в выпущенной версии Зарегистрирована: 30.12.2020 Исправлена: "Технологическая платформа", версия 8.3.20.1710 Исправлена: "Технологическая платформа", версия 8.3.21.1141 (для тестирования) Описание: При включенном режиме отладки с использованием HTTP протокола может происходить аварийное завершение работы рабочих процессов сервера 1С:Предприятия. Способ обхода: Использовать протокол отладки TCP. Дополнительная информация: Ошибка платформы. Вот эта фигня мне плешь проела за две недели |
|||
114
Фрэнки
08.02.22
✎
23:00
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |