Для меня во всяком случае неожиданный...
В общем - база файловая, во такая процедура:
Процедура Сформировать()
    
    Запрос = СоздатьОбъект("Запрос");
    ТекстЗапроса = "
    |Период с ДатаС по ДатаПо;
    |
    |Товар = Регистр.Остатки.Товар;
    |ТекДок = Регистр.Остатки.ТекущийДокумент;
    |Кво = Регистр.Остатки.Кво;
    |
    |Функция КвоНач = НачОст(Кво);
    |Функция КвоПрих = Приход(Кво);
    |Функция КвоРасх = Расход(Кво);
    |Функция КвоКон = КонОст(Кво);
    |
    |Группировка ТекДок;
    |
    |Условие(Товар = выбТовар);
    |";
    Если Запрос.Выполнить(ТекстЗапроса) = 0 Тогда  
        Возврат;
    КонецЕсли;
    
    Запрос.Выгрузить(тз, 0, 0);
    
КонецПроцедуры

В результат попадают непроведенные расходные накладные, что меня лично несколько напрягает :(
с файловой работал достаточно давно, переиндексация и ТиИ не помогли...

Чудо?

Попробуй проверить наличие движений у непроведённых документов. Банальным запросом.

Переменную текдок выкинуть.
Группировку заменить на предопределенную
Группировка Документ;

для проверки - проблемный непроведенный документ - провести, пометить на удаление, снять пометку.

(1) - Банальным  ???
(2) - результат тот-же

(3) ожидаемо получил "Недостаточно товара" ))

(0) Переиндексацию делал? Пересчет итогов?

(6) переиндексация и ТиИ не помогли..

:
    Если тз.ТекущаяКолонка() = "Документ" Тогда
        Док = тз.ПолучитьЗначение(тз.НомерСтроки, "Документ");
        Рег = СоздатьОбъект("Регистр.Остатки");
        Рег.ВыбратьДвиженияДокумента(Док);
        Пока рег.ПолучитьДвижение() =1 Цикл
            Сообщить(""+Рег.Товар+"  Кво "+Рег.Кво);
        КонецЦикла;
    КонецЕсли;

рез - куча движений у непроведенного документа

Просто группировка Документ; и потом перебором посмотри на проведённость документа.
Или, если силён - напиши прямой скуль-запрос.

(8) прямыми запросами игрался?

(0) А у вас стоит автоматическое удаление движений?

(11) в 77 было такое?

(10) база файловая, sqllite-ом попользваться не дадут, она у нас не является принятой в конторе

(11) это вообще ни на что не влияет

(0) прибей записи в регистре у этих доков, делов то.

ЗЫ: могли остаться после "свертки". Были тут раньше поделки, которые толкали записи регистров напрямую, без регистратора вообще.

Можешь проще сделать. Выстави флаг проведения в 1sjourn у этого дока, потом в предприятии сделай отмену. Записи очистятся

Тут видать, кто-то прямым запросом снял флаг проведения в табдичке доков

(17) прямо запрос к файловой базе?

(17) А если провести документ и тут же удалить? Движения должны же удалиться

(19) провести  не получается т.к. остатков нет, они израсходованы этим чудесным документом :)

(16) а как узнать IdDoc этого дока?

(20) Поправить
Процедура ОбработкаПроведения()
  Возврат
.........
Конецпроцедуры

Провести, удалить, вернуть процедуру обратно

(22) круто!!

(23) Смекалка.

(24) ага, жаль что не помогло )))

Тогда (17)

Порпробуйте Выгрузить, апотом загрузить базу.

(27) да уже думаю, может в скуль его загрузить... правда боюсь, ошибка исчезнет )

(28) Лучше сделай (22) и иди отдыхать

(29) см (25)

На вот, поправь что хочешь
https://infostart.ru/public/79515/

Хотя по мне, проче через консоль и delete удалить записи, где док не проведен

(31) Точно. У меня же тоже она есть

(31) И док не проведен, и движения есть :)

+ (34) Классная вещь!

(32) Даже через обычный WinDBFView.exe можно поудалять и упаковать

(36) да можно, как узнать IdDoc нужного ???

кста, граната из (31) где-то валялась )

ну, или значениевстрокувнутр или через метадатаворк

там есть метод

https://www.1cpp.ru/docum/html/ODBC.html#getdocid

(0) Документов надеюсь за все года не много?
Максимальный IDDOC не превышен?

() ЗначениеВСтрокуВнутр(Документ) а потом

Функция _глПолучитьВнутреннийIDЭлемента(Знач внтКод)
    ВнтКод=Сред(ВнтКод,2,СтрДлина(ВнтКод)-2);
    _Строка=СтрЗаменить(ВнтКод,",",РазделительСтрок);
    _КодСправочника=СтрЗаменить(СтрПолучитьСтроку(_Строка,4),chr(34),"");
    _КодЭлемента=СтрЗаменить(СтрПолучитьСтроку(_Строка,7),chr(34),"");
    Возврат СокрЛП(_IDtoStr(_КодСправочника))+"_"+СокрЛП(_IDtoStr(_КодЭлемента));
КонецФункции

Только это у меня было для справочника, там возможно чуть-чуть переделать

(42)+ Причем если делали свертку с удалением старых доков, то вполне оно будет работать но индексы по второму кругу пошли

в 1С++ вроде еще метод есть

Ого, смотрю кто-то даже на нимфостарте камментит поделки, токма я там давно забанен и проипал все логины/пароли.

(42) если ДБФнавигатор соритрует правильно - крайний  '  44KK   '
(43) спсибо, смотрю

(47) 1С++
ЗначениеВСтрокуБД(<?>)
Синтаксис:
ЗначениеВСтрокуБД(<Object>)
Назначение:
преобразует ссылочный тип данных 1С (Справочник, документ, перечисление) во внутренние представление системы, только внутренний ИД объекта. Возвращает строку - внутреннего представления в виде: [ID(6)][Sign(3)] = 9 символов.
Возвращаемое значение:
(Строка)
Параметры:
<Object> - объект неопределенного вида

метадата = СоздатьОбъект("MetaDataWork");
Сообщить(матадата.ЗначениеВСтрокуБД(ТвойДок);

(46) Метода относительно честного отъема интеллектуальной собственности ?

такие движения чаще всего появляются в результате заворачвания проведения в транзакции.

Ну что, ручное удаление записей из RG45.DBF помогло, спасибо всем

(52) * из RA45.DBF конечно же )

... и пересчет итогов, я надеюсь?.. ))

(54) еще нет :)

обнаружил в ОбработкеПроведения вот это:
    ~КОНЕЦ:    
КонецПроцедуры

...без перейти :)

(56): ну м.б. человек так комментарии "особой важности" расставляет... с прицелом на будущее к тому же...

(5) отключи временно контроль олстатков меню-сервис-настрока учета -контроль остатков не контролировать

(23) не проканает если отключено автоматическое удаление .
а в типовой Тис это именно так.

(56) это нормуль

А ЗначениеВстрокуВнутр(СсылкаНаМойДок) - дает не ту строку, которую можно в табличках визуально посмотреть?

ЗначениеВстрокуВнутр как соотносится с IdToStr и ЗначениеВСтрокуБД ..?

(61)
ЗначениеВстрокуВнутр  {"O","0","0","0","0","0","      5136    192297   "}
ЗначениеВСтрокуБД  '  44DL   '

(58) Почему-то я такое у себя не нахожу.

+63 , Понял.Видимо это для типовых?

тЗнач=ЗначениеВСтрокуВнутр(тОбъект); тСЗ=СоздатьОбъект("СписокЗначений");
тСЗ.ИзСтрокиСРазделителями(Сред(Лев(тЗнач,СтрДлина(тЗнач)-1),2));
тЗнач=СокрЛП(тСЗ.ПолучитьЗначение(1));    // T=счет/O=документ/B=справочник/E=перечисление/U=неопределеннный:
Если ПустоеЗначение(тЗнач)<>0 Тогда тЗнач="U" Иначе тЗнач=?(Найти("TOBEU",Лев(тЗнач,1))=0,"U",Лев(тЗнач,1)) КонецЕсли;
// Тип объекта данных:
ИдОбъекта=тЗнач;
тЗнач=тСЗ.ПолучитьЗначение(тСЗ.РазмерСписка());
ИдОбъекта=ИдОбъекта
// + Id Вида объекта данных:
+_IdToStr(Число(?(СтрДлина(тЗнач)=13,тСЗ.ПолучитьЗначение(4),Лев(тЗнач,10))));
тЗнач=тСЗ.ПолучитьЗначение(тСЗ.РазмерСписка());
Если СтрДлина(тЗнач)>13 Тогда тЗнач=Прав(тЗнач,13) КонецЕсли;
ИдОбъекта=ИдОбъекта
// + Id экземпляра объекта данных + код ИБ создания объекта (нет урбд - три пробела):
+_IdToStr(Число(Лев(тЗнач,СтрДлина(тЗнач)-3))) + Прав(тЗнач,3);

(64) да

А после того как Коллективный разум победит, рекомендую ТС следующую выдержку из желто-красных книжек:

Следует понимать, что не все функции внутри конкретной группировки запроса могут иметь четко интерпретируемый смысл. Например, для группировки по документу движения регистра следующие функции
|Функция ПрихКол = Приход(Количество);
|Функция РасхКол = Расход(Количество);
имеют четкий смысл — приращения, сделанные документом при движении регистра. С другой стороны, в той же группировке следующие функции:
|Функция НачКол = НачОст(Количество);
|Функция КонКол = КонОст(Количество);
явно не имеют смысла (в запросах по регистрам, обычно задают период запроса при помощи оператора Период C. Функция НачКол в данном примере должна по смыслу показывать остаток ресурса "Количество" на начальную дату запроса. Внутри группировки по документу вопрос: «Какой начальный остаток ресурса на дату 10.01.97?» по документу, проведенному, например, 13.01.97, не имеет смысла). Поэтому в таких ситуациях функция будет иметь нулевое значение.

(67): нахрена это тут да еще в виде простыни?
во-первых, вопросов про остатки вообще не было.
во-вторых, уже не осталось в мире семерочников (кроме восьмерочников, которые лезут не в свою парафию), которые бы не знали об отсутствии остатков в запросе по группировке документ.

(13) Дискриминация! И в лопатофонах тоже sqlite нельзя? А как тогда вообще жить? оО
Код открыт, заглушек нет, можно часик на ревизию потратить и пересобрать по своему, там же все самое страшное спрятано в процедуре  
"ненавижу_инн_222_и_сотру_у_него_в_базе_все", но этой процедуры там нет ;)

(67) а догадаться что запрос в (0) - несколько обрезан - не судьба? :)

(68) (70) Ладно, ладно, закидали. Догадайся, что ТС не "восьмерочник, который лезет не в свою парафию", догадайся, что код в реале один, а в вопросе другой. Извините, добрый люди, что неуместно сослался на ЖКК)
И раз уж тут все по умолчанию прошареные, давно интересовал вопрос, а есть ли разница между:

|ТекДок = Регистр.Остатки.ТекущийДокумент;
|Группировка ТекДок;

и

|Группировка Документ;
?

есть.

когда-то давно копали вопрос. но я уже не помню.