Доброго времени суток! Уважаемые эксперты подскажите - как понять кто я?

Понимаю суть разработки в 1С - запросы, скд, печатные формы, доработка типовых на обычных и управляемых формах, знаю конфу УТ11/КА2, УТ10 и РТ2 без особой глубины торгового оборудования, БП и ЗУП могу гуглить вопросы бухов и кадровиков или банальные вещи с ходу показать. КД 2.1 без особых познаний, простые вещи или более сложные с гуглом.

Не умею делать для меня сложные вещи - касающиеся каких то переделок типовых запросов в алгоритме, с нуля написать самому сложную подсистему "аля бюджетирование".

Нет сертификатов, кроме прослушенного курса УТ11 ещё в 2016 году.

Пока что молод, пару лет до 30. Вот нравится 1С и вся эта тема с бизнесом и автоматизацией.

Как стать лучше? Чувствую что 100к которые получают на окладе в компашке маловато, хочется 130к в МСК.

(114)[Реальный дефицит, а не выдуманный, как в пропаганде вайтишников]
брехня

(117) Батенька, это азы. Так же как и ЗНАЧ в параметрах процедуры/функции. Ты, может, еще и не знаешь, что происходит при обращении к ссылке через точку в коде? Это есть в любом современном букваре по 1С 8, начиная с Радченко.

(120) + Пардон, при обращении к реквизиту ссылки.

(99) да. Времени даётся полчаса. Интернетом пользоваться можно. Но факт остаётся фактом. Большинство из тех, кто пришёл не сделали.

(112) Я проверяю, есть ли у человека хотя бы начальное понимание, как крутятся шестеренки, в СП этого нет. Еще раз повторяю, я спрашиваю элементарные вещи, для начала, они есть в каждом букваре по 1С для самых маленьких.

(123) Ты бы ещё спросил, какого цвета учебник по 1с...
Если валить, так по полной )))

(120) Хм. Вот эти две ситуации встречаются на порядок чаще. Даже не на порядок, а постоянно.
И достаточно часто бывает таки удобнее получать реквизит через точку. И да, это не влияет на производительность, в данных конкретных случаях.

А спрашивать лучше КАК кандидат решал бы некую задачу. И почему вот так а ни иначе.

(125) Какая разница, часто или не часто встречается? Еще раз повторю - это АЗЫ. Кандидат ОБЯЗАН знать ответы на такие вопросы. Так же как и назвать способы доступа к данным в платформе 1С. Без этого - человек тупо гугль-программист. Что то может сделать, а когда в гугле нет или на форуме нет, впадает в ступор. Проходили уже.

(105) Про типы соединений в запросах написано в самом начале любого букваря в разделе по запросам. Во вступительной главе. В некоторых даже с картинками.

(127) давай без всяких "так же". Ты нашел какую-то левую конструкцию без которой можно годами писать хорошие запросы и не подозревать о её существовании. И этой штукой валишь нормальных прогов, самоутверждаешься похоже

тот кто недавно прочитал букварь наверное о ней знает. Но через пару лет практики забудет скорей всего

(127) нихрена он не обязан знать такую чушь, не помню что бы хоть раз пригодилось просто Объединить. не тешьте себя букварными знаниями.

(127) Кандидат в твой отдел возможно и "обязан", а так-то всем пофиг на твои хотелки. Важно понимать принципы.

(128) UNION =\= JOIN. Я знаю несколько программистов, которые отлично знают СКД, но не скажут что такое ОБЪЕДЕНИТЬ потому что лет 5 этим не пользовались. Я знаю много программистов, которые просто не держат в голове синтаксис (да я и сам такой - всегда либо гуглю либо в СП лезу). Главное - алгоритмы, не?

(130) Ты никогда не ковырял ЕРП, понятно.

да он троллит. в практике это не нужно, для дисциплины, показать что умеешь читать, учиться и т д - да, ну как для студента в общем

(131) на сеньора от 200к конечно нужно знать разницу объединить и все

(132) подозреваю что и про алгоритмы ты мало что знаешь. Пузырьком то сортировку напишешь?

(134) Ну вот я, например, знаю разницу. Я студент? ))

(136) Я понимаю, что на форуме я человек новый, но не надо со мной по алгоритмам и математике мериться, тем более таким примитивом.

(130) объединить быстрее, чем условия по ИЛИ

в некоторых случаях быстрее условия: В(бла-бла-бла, ла-ла-ла, мля-мля-мля....)

не благодари

буквари подтянулись
(136) я напишу, но не потому что изучаю азбуку по буквам, а просто потому что было интересно, почитал

(105) Я кстати тоже не знаю, крайне редкая конструкция. - посмотрел в поисковике - теперь понятно, но всё равно крайне редко могут понадобиться одинаковые записи.
Я ещё понимаю ИМЕЮЩИЕ - отбор по результату агрегирования,  или чем отличается вызов реквизита через точку и левое соединение.

(0) Мне кажется важно уметь решать задачи - в срок, правильно и не быть беспомощным.

(136) пузырьковая любой может :) а ты рекурсивную сможешь? (к\ф "Место встречи изменить нельзя")

(137) Ну ты думал, что знаешь и про то, как ПодключитьОбработчикОжидания работает, а подиж ты...

(139) и производительнее

(143) серьезно??
(137) ну тогда - да, студент

(137) в жизни только один раз коллега столкнулся с объединить - но он еще тот извращенец :)
на собеседованиях каждый 10-й спрашивает... ну как бы не знаю что проверяют - эрудицию наверное.
это когда в голове букварь вместо мозгов

(143) Это не запрос, тут можно и ошибиться

(146) Я узнал это несколько (N > 20) лет назад. И с тех пор почему-то помню...

(65) а я вот даже не понял задания твоего

(146) Честно, только вчера писал ОБЪЕДИНИТЬ - вообще крайне частая конструкция - вот "Объединить все" по моему ни разу не видел.

(150)скажите, а как вы произносите это? ВСЕ или ВСЁ?

(65) Так 130к - это прям очень ниже рынка - я даже не думал что в Москве столько ещё платят.

(150) Это ладно, я только сейчас прокликал и понял что конструктор запроса по умолчанию пишет "ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ" , а не "ОБЪЕДИНИТЬ"

(151) Я произношу "объединение" в любом случае.

(151) От слова "всех"

(155) это тупой гугл-перевод от "union all"

(151) ладно все или всё. вот в 7ке счетчик надо было через ё писать иначе увы ))

(157) и на e бывает, и на ё бывает

и даже на я, тоже бывает)

(156) Товарищ сержант, отставить, команды не было!

Летом звонили из какой-то ИТ дочки газпрома. Оказалось, у них сохранилось мое резюме пятилетней давности, я к ним даже на собеседование не ходил, т.к. они зуповца искали (этим  летом говорили уже не про зуп, просто прога искали).
Это ж как надо оголодать.

(129) "Ты нашел какую-то левую конструкцию без которой можно годами писать хорошие запросы и не подозревать о её существовании. И этой штукой валишь нормальных прогов, самоутверждаешься похоже"

а чё бы не посамоутверждаться? кандидатов хоть ж***пой ешь. Это врачу/строителю итп ничего подобного не предложат, ибо реальный дефицит. Врачей в Мск переманивают со всех мухоср*нсков, и всё равно не хватает.

(161) ну там ищут работящего работягу, который работу работать будет. а над ним пять начальников, которые будут ходить на совещания и руками водить. и в качестве благодарности: "спасибо, но хули так долго"

+(161)
Веткой промахнулся, надо было в 100К.

(129) Это самая базовая вещь. В одном ряду с соединениями. Если человек знает базу, он может писать не идеальные запросы, но не будет делать явных ляпов.

(165) +1 А вот теперь прочувствуйте разницу между специалистом и джуном. В (130) джун, в (165) специалист.

не занимайтесь самодурством, придумайте нормальные тестовые вопросы на логику. база должна быть, но не та, которая не нужна на практике.

погодите, и что, таки понимания разницы между объединить и объединить все - достаточно для того чтобы претендовать на сколько, в рублях? )

(165) Приведи жизненных пару примеров, где эта базовая вещь пригодилась. И ты писал сам.

(167)
вопросы на логику:

На футбольный матч всегда приходил один и тот же человек. До начала игры он угадывал счет. Как он это делал?

Мальчик заплатил за бутылку с пробкой 11 рублей. Бутылка стоит на 10 рублей больше, чем пробка. Сколько стоит пробка?

К реке подходят два человека. У берега лодка, которая может выдержать только одного. Оба человека переправились на противоположный берег. Как?

Если пять кошек ловят пять мышей за пять минут, то сколько времени нужно одной кошке, чтобы поймать одну мышку?

(170) логика говорит, что задачи должны быть касательно предметной области

(168) Не, не все так просто. Подобные вопросы показывают, имеет ли смысл с тобой продолжать, или сразу закончить и не мучаться :)

(171) а когда в гугл погромистов берут, у них всякую ерунду и бредятину спрашивают

(169) Вся типовая УТ напичкана запросами с ОБЪЕДИНИТЬ. Если нужно добавить что-то своё или исправить типовое, неплохо было бы знать что оно делает. Другой вопрос, что специалисту понадобится секунд 15 что понять что оно делает если он не знал или забыл.

(171) Ок. Придешь ко мне на собес, открою закрытие месяца в ERP с ошибками, И буду спрашивать, почему не закрывается. Устроит? Ну, это, конечно, вопросы на сильно больше 100.

бред с подвохом. судья?
0,5
тоже бред, была веревочка, вплавь?
5

(176) загугли

до начала матча счет всегда 0:0
50 копеек
человека на разных берегах
5 минут это много или мало. помиритесь те кто в ссоре

(175) есть же журнал где 1ска дружелюбно описывать все трудности, с которыми она столкнулась при закрытии)

(178) *описывает

(175) Месяц закрыть не могут а выделываются :)

(178) Ну, он же просил на логику из предметки - ну вот. Про журнал - это ж знать надо!

(177) до начала игры счета нет. нет игры нет счета. логика.

(178) да ему и так можно сказать, что косяк ввода первички

(182) с логикой у тебя не очень, как выяснилось :)

К реке подходят два человека один в районе Астрахани, другой в районе Саратова. У берега лодка, которая может выдержать только одного. Оба человека переправились на противоположный берег. Как?
Ответ: Нет.

(177) "До начала игры он угадывал счет" - вопрос не корректен счёт чего? счёт начала игры, счёт конца игры, счёт середины игры, счёт в ресторане в который он приходил до начала игры.

(185) зачем)

+(185) За подобные постановки задач обычно бьют сапогом.

да это тролинг, не принимайте близко

(186) Оба человека переправились на противоположный берег. Как? - вплавь - очевидно же!

(190) Вполне могли и направленными взрывами перебраться. В задаче нет условия, что они перебрались в целом состоянии.

(191) Л. логика

два в квадрате, три в квадрате, угол в квадрате чему равен?

подсказка: если вам холодно, встань в угол, ведь в нем ?? градусов

(192) 270 на 20 минут, до хрустящей корочки.

(153) это просто объяснить.
все строки в запросе могут быть нужны чтобы например посчитать количество и прочие агрегатные функции.
а вот если все по умолчанию свернуто то запрос будет выдавать ошибочные данные.
поэтому свертка только по требованию, когда прог понимает что к чему

(152) кое где пытаются - но хреново получается - не все понимают правда почему :)

(168) недостаточно :) я несколько раз проходил собеседы по списку похожих вопросов.
уже даже от зубов отскакивало и я предлагал перескочить на десяток вперед.
но интервьюеры были довольны.

ИМХО нужно в первую очередь проверять что-то алгоритмическое и не по списку джуновских вопросов.
идеально дать реализовать интересную задачу на 2-3 часа на дом.

когда в день 3-4 собеседа (некоторые и очно) умахаешься всем отвечать по списку.
а задачу посмотришь - понятно станет что за человек составлял и интересная ли - и сделаешь в свободное от собеседов время.

(173) они могут себе позволить дичь - у них конкурс большой - от спроса надо исходить

(174) может они перестрахуются так. тоже самое писать различные в каждом запросе на всякий случай

(185) с философской точки зрения кто-то всегда на противоположном берегу...

(170) на подобные вопросы у меня сразу возникают неотложные дела.
я олимпиады оставил в юношеском прошлом и время терять на пытливых интервьюеров не готов.
за 20 с лишним лет опыта задачи были на логику такие что и не снились некоторым :))

(199) С дзенской точки зрения не существует берега, реки, людей.

(200) а если 20куе предлагают?

(202) по ситуации надо смотреть. если есть личная заинтересованность можно и поиграть в эти игры.
но сказывается усталость и иногда стресс - можно на простеньком вопросе опростоволоситься и сложится
неверное впечатление... поэтому проще просто не играть в эти игры.

опять же - пока есть выбор из работодателей - бывает что и после получаса общения уже следует предложение о работе.
но бывает какие-то круги ада предлагают пройти зачем-то.
поэтому средний вариант для меня - это интересное задание на дом - и мне комфортно и работодатель может для себя что-то проверить.

(117)Я вот тоже только смутно припоминаю. Поиск дает разъяснение.

https://its.1c.ru/db/v8std/content/434/hdoc

Забавно, забавно. Свинари про Объединить все не знают.
Потом вот такие вот "спецы" в зуп пишут запросы с фильтром по реквизитам РН, ога

Или там как у меня в тиме - фильтр в Где с Выбор когда

И ещё что то там мне рассказывают при этом про уровень "чуть выше среднего" =)

(205)
Это не показатель. Бывают запросы в цикле, которые быстрее, чем один "универсальный".

(205) +1 Или при обходе выборки запроса к реквизитам ссылки через точку лезут. Особенно доставляет, когда в выборке десятки и сотни тысяч элементов.

(207) + 1 А потом плодят темы на Мисте: "Почему так тормозит сервер?".

Так...тест на вшивость:

"Чем запросе 1с отличаются Объединить ВСЕ от Union All ?"

(205) Опять нажрался, шлюхин сын?

(208) Алеш, от этого норм сервер не будет тормозить

(0) >> Вот нравится 1С и вся эта тема с бизнесом и автоматизацией.

Поначалу у всех так. Через 10 лет будешь ее ненавидеть. Лучше переходи пока не поздно на другие ЯП.

(211) Любой сервер можно поставить на колени умелыми действиями программистов. Вот и хочется свести такие действия к минимуму. А для этого специалист должен понимать, как крутятся шестеренки и знать, что делает платформа, когда он пишет свой код.

(212) Чтобы сразу начать ненавидеть и не тянуть 10 лет?

(214) чтобы протянуть лет 20

Чувствую что 100к которые получают на окладе в компашке маловато, хочется 130к в МСК.
Вообще не понимаю разницу между 100к сейчас и 130к  в Мск. Хочется в Мск.? тогда 130к хватит, но мне кажется, что почти наверняка эти 100к, которые у тебя есть дадут тебе намного больше, чем 130к Мск, если ты конечно не на лютом севере сейчас работаешь.

(0)  Ты уже в Москве или подумываешь понаехать? Если в Москве скинь резюме на [email protected]

блин, берешь хх или работа.ру или любой другой сайт, смотришь медиану по ЗП 1Сника в Мск на удаленочке - никуда понаезжать не надо.
если я ничего не путаю, 150-180 тыр - это сейчас средний ценник на 1Сника вроде.
когда я уходил из 1С, зарабатывал заветные 200 тыр, но у меня более 11 лет опыта в 1С.
250+ на фикси зарабатывают единицы. кек, но на мисте любят приукрасить, тут каждый второй от-200-тысячник.