Сегодня церемония открытия

https://www.chess.com/ru/article/view/match-na-pervenstvo-mira-po-shakhmatam-2021

Янчик, ты смогешь!

если будут ссылки на разборы партий и т.п. было бы интересно увидеть их в этой теме

Накрутят однозначно.

(1) Так все же в (0) призовой фонд, правила, партии и т.д., но специально для тебя на партии: https://www.chess.com/ru/events/2021-fide-world-chess-championship

Кстати комментаторский состав отличный: даже Карпова уговорили!

(5) а что Карпов хороший комментатор?

(3) а почему тут написано "Тур 01 - 27 нояб. 2021 г.", хотя по расписанию первая партия 26.11?

(6) Карпов - легенда, интересны его мысли и взгяд

(6) Как по мне, так интереснее Карпова послушать, или играющего топа, чем какого-нибудь Шипова, который комментирует сейчас "что вижу - то пою", без какого-либо более-менее углубленного анализа.
Но это кому как, для шоу Шипов лучше, конечно.

Кстати, для фанатов Шипова, я имею ввиду, что СЕЙЧАС это так он комментирует.
Если посмотреть его анализ партий Ананд - Гельфанд, например, на ютубе - отличный уровень.

как всегда - болеем, но понимаем

психологически тяжело ему и не только ему, любому претенденту

почему накамуры нет в списках, два китайца каких то. Лиженя например Со должен обыгрывать, от нечего делать, куда жалобы направляют?

(13) Ну вообще-то прошел турнир претендетов, в который Накамура и Со не прошли. Туда как бы не всех пускают)

вот странно - проходят люди, которых непрошедшие обычно обыгрывают)

(13) https://ratings.fide.com/

Я конечно извняюсь, но откуда такие выводы про Со? "Лижень", на секунду, сейчас топ-2

(15) Все знают, как попасть в турнир претендентов (ну топы в смысле знают)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Турнир_претендентов_по_шахматам_2020#Участники

На всех места не хватит

(16) рейтинг вещь такая, что первые 10 плавают в 5 очках друг от друга. Сегодня второй, завтра проиграл один раз и стал пятым. Только топ1 более менее в отрыве, за встречу с ним остальные и воюют, я по игре имею ввиду

(18) "я по игре имею ввиду" - это вообще твое субъективное мнение. Я считаю что Лижень >>> Со, А Накамура сейчас вообще шоумен и блиц ток гоняет

(18) ну так по факту они должны примерно одинаково играть

(18) Каруана удивил, действительно выступил в турнире претендентов слабее своего уровня.

(20) вот я и говорю, по факту, сколько видел (видел я конечно не все) Со сильнее "Лиреня"

(19) а вот это что ">>>"? знак больше или упругий четко направленный вектор?

(22) а какой у них счет в играх между собой?

(23) гораздо больше

(24) да ну, откуда же я знаю, не считал конечно, говорю по ощущениям

(23) Посмотрел по базе в классику у них ничья +2-2=17: https://www.chessgames.com/perl/ezsearch.pl?search=Wesley+So+vs+Ding+Liren
Я имел ввиду уровень игры и это также моя субъектинвная оценка) Динг меньшее ошибается, общий уровень стабильнее и тд

(27) + В турнирах чаще в топе динг

Кстати у Яна положительный счет с Магнусом))) Правда тут встречи с учетом их детских соревнований +4-1=8

https://www.chessgames.com/perl/ezsearch.pl?search=Carlsen+vs+Nepomnyashii

Каспаров сказал, что Карлсен великий шахматист, а Непомнящий так себе. И даже лапу ему не подает. https://www.youtube.com/watch?v=JL-rgbk9I1o

Каспаров то еще чудо, как человек, конечно

И Карлсена он и привел в большой мир шахмат, насколько помню

(32) Это громко сказано, они работали какое-то время, но Карлсен уже был вполне состоявшийся шахматист)
(30) Ну каждый имеет право на свое мнение)

(33)история гласила, что тот был еще мальчиком и посчастливилось ему сыграть партейку с Самим, после чего Сам, разглядев талант, приехал к тому в гости и буквально за руку повел к щироким перспективам

каспаров это шахматный ибрагимович

(34) Это конечно красивая история, но трудно не разглядеть талант в парнишке, который Карпова тогда же обыграл)))
Их сотрудничество было всего полгода, в районе 2010года, и как бы "не сошлись характерами", чемпионы не любят, когда им указывают "как надо"))
http://chess-news.ru/node/4197

(36) это к вопросу об отзывах Каспарова, если не учитывать тонкости, Карлсен ему ближе во многих смыслах, как ни крути, поэтому и оценка такая

(37) Каспаров сейчас же типа политик, оппозиционный
так что вообще непонятно, исходя из каких соображений он говорит

(0) я, конечно, болею за Яна, но, объективно, Магнус сильнее, ИМХО. Непо слишком нетерпелив. Если будет пытаться выиграть ничейные позиции, то сольёт матч. А он будет, характер такой, не удержится.

(31) Харри конечно тот еще перец, но я с ним согласен. Потому что шахматные клубы под кабаки раздали, дома пионэров разогнали, а в  тех которые остались учат более полезным навыкам, например тверку. Общий уровень стал сильно ниже советского, шахматные тренера стоят сотни бакинских в час и тому же Жигалке, проще учеников брать из США. Может в Москве это не так, но это как говорится не вся Россия. Поэтому ни Карякину, Непомнящему и прочим ничего не светит. А если кто и появится, то сразу как Фируджа в сша дриснут.

(40) в Мск дофига шахматных кружков рядом с домом, в т.ч. и бесплатные. Как было в 80ые не знаю, но мне кажется сейчас больше.

(41) Я же написал, что Москва это как бы не вся Россия. И уровень шахмат сильно ниже советского, те кто был Каспаров, Карпов, Крамник - это все воспитанники советской школы, там денег вбухивалось очень много, теперь это все затраты родителей.

Можно посмотреть чемпионов  https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионы_мира_по_шахматам
Михаил Ботвинник - СССР
Василий Смыслов -СССР
Михаил Таль - СССР
Тигран Петросян - СССР
Борис Спасский - СССР
Анатолий Карпов - СССР
Каспаров - СССР
А дальше только Александр Халифман и Крамник РФ и все.

(43) может это просто во всём мире шахматы  стали популярнее ?
с точки зрения кружков, я смотрю, сейчас чего только нет, в т ч и бесплатного,  имхо сильно больше выбор чем раньше был

(44) писали где-то, что после ход королевы на чесс ком стало чуть ли не на 30% больше играющих

(45) Играть и тренироваться - это прям совсем разные вещи. А тем более разные вещи, тренироваться и искать и выращивать всяких самородков.

(45) Щахматы интересны до КМС, далее идет бессмысленные повторяющиеся действия по заучиванию дебютов, миттельшпилей и эндшпилей

(46) думаю, чем больше народу придёт, тем больше шанс выудить способного

(43) что значит "и все"? По классической версии только Ананд и Магнус после этого были. Магнус на дистанции реально на голову сильнее любого сейчас и последние лет 10.

(39) Ян может быть другим. И турнир претендентов это показал. Он даже с дотой завязал)

ни за кого не болею, но Яну с Карякиным Магнуса не одолеть,( Кубок Мира он зря пропустил,забавляясь игрой в ЧГК,(итог-максимум ничья, скорее -1, от малыша больше пользы в популяризации игры- явно он активнее

(51) ЧГК - это отдых, а КМ значит не вписывался в подготовку.
Для популяризации в России победа Яна очень нужна, а глобально спустить Магнуса в турнир претендентов тоже суперполезно для популяризации.
То, что исторически малыш более значим для мира шахмат, Яну уже не изменить даже отняв титул и пару раз защитив его

(47) Шахматы до КМС - это один зевки и подавляющее непонимание позиционной игры. Очень интересно

(47) Митершпиль и эндшпиль - не заучивают, а изучают, там нет зубрежки, там должно быть общее понимание, потому что "заучить" там невозможно. Дебют - можно, но на одно дебюте не уедешь далеко

Конечно Магнус сильнее, но есть несколько НО:

1. На таком уровне все зависит не только от силы игры, а от общей подготовки, в том числе психологической, спортивной, шахматной (речь про свои разработки в дебюте)

2. У Яна мотивация 100% выше, представьте, что это матч всей вашей жизни, вы можете вписать себя в историю к 16и лучшим шахматистам, для Магнуса же это "очередной" матч и абсолютно все чемпионы признавали,
что мотивация теряется, после того как титул получен. Ян будет выкладываться как никогда в жизни, я уверен.

3. Очень много где пишут, что Ян - самый неудобный соперник для Карлсена

Ну не стоит забывать, Магнус тоже человек, он ошибается и проигрывает, хотя и редко. В целом учитывая стиль игры Яна, матч будет зрелищным и интересным)

(55) 3. как раз на стиль я бы не рассчитывал. Зачастую этот стиль у Яна от скуки, с Магнусом всё будет по-другому. Интересно и зрелищно, надеюсь, будет из-за сюрпризов в подготовке.

(55) вон Каспаров говорил: отжимался по 100 раз, а потом решил что "А зачем", можно и и 50. И все начались ошибки

(55) мотивация выше, но и волнение тоже куда выше

(57) кстати по себе заметил: начал в качалку ходить - сразу + 100 пунктов эло

(56) Матчи на первенство мира свой отпечаток накладывают, конечно, но если сравнить с министром обороны (Карякиным), то там и предпосылок не было что "что-то будет" ))
Ну и все же, силь не "от скуки", он всю жизнь и везде так играет.

(58) Я к тому, что шансы вполне себе у Яна есть и я бы не говорил о безоговорчной победе Магнуса

(53) Чем больше зевков, тем интереснее игра. Этим человеческие шахматы отличаются от компьютерных.

(60) именно от скуки. Ему скучно делать ничью и лень считать он рисково подкручивает: соперник либо его ловит, либо ловится сам. С Магнусом такого не будет

(62) Если у тебя первый разряд, то игру начинающих тебе смотреть не интересно. Хотя у них каждый ход - зевок.

(63) По твоей логике и Таль "крутил" от скуки и Каспаров? Ну ок, пусть будет "от скуки".

(65) Не. Ян сам говорил, что поменялся в этом цикле и стал серьёзней относиться к шахматам. Раньше для него всё было типа по фану: шахматы, дота. Вроде даже в какой-то момент не шуточно стоял вопрос выбора.

(43) "А дальше только Александр Халифман и Крамник РФ и все."

Напомнило классика

Я кричал: "Вы что там, обалдели
Как уронить могли вы шахматный престиж ?"
А мне сказали в нашем спортотделе:
"Прекрасно, вот ты его и защитишь !"

(66) Это совсем про другое, он говорил про подход к шахматам, про работу над ними.
Посмотри его игры из турнира претендетов, он играет в своем стиле

(68) Лана, уговорил)

(64) С точки зрения шахматных движков Komodo, Stockfish, Leela каждый ваш ход — это тоже зевок. Даже если вы чемпион мира.

(62) (64) Все верно, так и есть.
На самом деле тут интересная тема, которую я впервые прочитал у Джареда Тендлера в его играх разума (там тема покера, но не суть, какая область): про модель обучения врозслой личности.
Когда ты не разбираешься в какой-то теме, начинающий, ты находишься на уровне неосознанной некомпетенции: ты не знаешь, чего ты не знаешь. Ты не видишь и не понимаешь, насколько ужасны твои ошибки и т.д.
Уровень 2 : Осознанная некомпетенция - ты понимаешь, в каких областях нужно улучшаться, но и только, самих способностей тебе это не дает.

Мой пост (53) был человеку, который явно находится на уровне 1 по сравнению с уровнем КМС, тем не менее пишет "что там после КМС" не интересно и зубрежка.
Зевки начинающих мне не интересны, кому то возможно интересны.

(69) Ну я думаю, в глубине души тут все за Янчика)

(72) У Карлсена фамилия смешнее.

(73) смешнее может быть, но фамилию Яна читанные проценты в мире выговорить могут, для остальных он Nepo :)

(74) а у Карлсена какой ник?

(75) На личессе? DrNuке...
Кликуха Малыш)

(75) На личесе DrNykterstein

https://lichess.org/@/DrNykterstein

Рейтинг: 3333.25. DrNykterstein лучше 100.0% игроков в Bullet.

Забавно)

Спасибо

Матч, скорее всего как это и положено для матчей такого уровня, будет скучным за исключением нескольких (2-3) отдельных партий. и Карлсен останется на троне.

(79) буллет - это вообще странная игра. Я например чисто физически не успеваю ходы делать Про думать и речи быть не может

(82) Это уровень неосознанной компетенции, зато там ты можешь быть уверен, что противник не использует какой-нибудь стокфиш

(59) https://www.championat.com/other/news-4523287-yan-nepomnyaschij-obyasnil-zachem-shahmatistu-nuzhen-trener.html

(82) https://www.litres.ru/daniel-kaneman/dumay-medlenno-reshay-bystro/

Наши действия и поступки определены нашими мыслями. Но всегда ли мы контролируем наше мышление?
Нобелевский лауреат Даниэль Канеман объясняет, почему мы подчас совершаем нерациональные поступки и как мы принимаем неверные решения.
У нас имеется две системы мышления. «Медленное» мышление включается, когда мы решаем задачу или выбираем товар в магазине.
Обычно нам кажется, что мы уверенно контролируем эти процессы, но не будем забывать, что позади нашего сознания в фоновом режиме постоянно работает «быстрое» мышление – автоматическое, мгновенное и неосознаваемое

(83) сейчас вроде и боты есть, так что никаких гарантий))
Есть кстати ещё ультрабуллет по 30 и даже 15 секунд

(86) Ну это же видно, когда с потом со стокфишем партию посмотришь. Я не встречал ни разу)
У тебя на личесе есть ник?

(87) бот же не обязательно должен лучший ход делать

быстрый мозг - он как нейросеть: вход и выход, а почему - да хз

(88) Я имею ввиду не лучший ход, а откровенно слабые ходы и ошибки: у всех моих проитвников их куча, что видно на том же личесе при анализе с движком

(89) Прочитай книгу из (85) =))

(87) даже два, но там ничего интересного) (88) ага тупого(слишком умного) бота быстро забанят

(90) какой рейтинг? если ниже 2000 - то конечно

(90) https://lichess.org/@/SLY2/perf/bullet

(91) да и так все понятно. Чем больше играешь, тем луче видишь позицию. Ее не надо обсчитывать, ты просто ее видишь

почти до 2400 доходил, но какая разница, посмотри партии и с 2500+, там тоже зевки и ошибки

(90) читерить в совсем любительских партиях это совсем извращенцем надо быть...

(95) помнится Каспаров, что-то подобное говорил

(98) не, количество гораздо раньше перестанет перерастать в качество чем ты начнёшь играть как Каспаров))

Одна из фишек булет - предходы, очень часто ты и твой противник вынуждены их использовать:
я проиграл кучу партий типа такого https://lichess.org/hghO6Rg2v7Cd и тут очевидно что белые с рейтингом выше 1600 никогда в серьезной партии не пойдут Ch6

(100) + Ну я имею ввиду, белые и рассчитывали на предход

(99) я даже у себя иногда это замечаю,  а мне до Каспарова - не в этой жизни

(102) ну зевки практикой наверное лечатся. Тактику блицем уже сложнее прокачать. Всё остальное тем более.
А у гросса есть понимание, поэтому он "видит"

(103) Лучше всего лечат зевки - решение тактических задач, чем больше и регулярнее решаешь (повышая уровень сложности) - тем меньше зевков.
Блиц не прокачивает ничего) Прокачаться можно только используя "медленное" мышление, те систему 2, а пуля/блиц и прочее - просто показывает на каком уровне "быстрое" мышление
С пониманием сложнее все, разбор партий топов, желательно с комментариями играющего (на крайний случай сильного шахматиста), все то же решение задач на тематику.

Интересно в ЦШК на Кропоткинской по воскресеньям чета проводят? Раньше там рапид/блиц часто играл

(104) согласен - блиц - это демонстрация того что уже есть. обучение оно обычно вне партий

хотя блитц тренирует играть дебюты на автомате

(0) обратный отсчет пошёл. До трансляции 20 минут, до партии час (или полтора?)
Грищук комментирует, это должно быть весело)

Поехали!

Ян неровно играет. Но может сотворить как Эйве в своё время с Алехиным если поймает кураж.

5 партий = 5 ничьих.
Шахматы на высоком уровнем все?
Думаю, для зрелищности нужно сразу переходить к схеме тайбрейк - армагеддон - мордобой...

(110)
Кто тебе сказал, что из них двоих именно Карлсен есть Алехин?

Некоторым в героев в свое время нужно было меньше играть и в доту.
Возможно рейтинг был другой.

Насколько я знаю счет их встреч в пользу Яна, ну или Ян достаточно сложный противник для Карлсена.

(113) вот только победы были в детских турнирах

(9) лучший комментатор - ЮрийПрофессионал ))
обязательно посмотрите пару его выпусков)

(114)
Потом Ян ушел в Доту или что то подобное.
Даже в соревнованиях участвовал.
Теперь видимо вырос.

Надо было "давить" Карлсена пока не вырос.
Ян не супер фанат шахмат.

Если посмотреть на участие в турнирах, видно, он с 2011 по 2016 в Доте просидел ...
Пять лет ...

И сколько Карлсен играет? Гораздо больше.

(117) Какая разница? Ян сейчас сконцентрирован на шахматах, это главное. И этого было достаточно минимум чтобы выиграть турнир претендентов.

(111) да, сложный вопрос. Матч Карлсен-Каруана состоял из 12 ничьих в классику.
Но классика пока жива, и отказываться от неё в розыгрыше титула странно. А так можно было бы что-то придумать для подогрева зрительского интереса, например, в армагеддоне разыгрывать 0,01 очка после <каждой> ничейной партии.
Но тогда спортивная составляющая немного пострадает...

Магнус Карлсен продемонстрировал выдающуюся технику в эндшпиле и повел в матче 3,5:2,5.

(121) Он играл не точно как машина, искал пути и надел выигрывающую идею - угроза вилки конем на короля и ферзя...Ян играл не совсем точно, но долго держался.

(122) *нашел

6 партия
https://www.youtube.com/watch?v=LVdiDdP0Lks

У черных был шанс на ничью при повторении ходов, но Ян это как то пропустил.Особенно ...Ке7  ....Кf7 возможность в ответ на шахи ладьей Ле5+  -Лf5+....

(125) Таки проиграл?

Гарри Каспаров лучший!

Боби фишер лучший... был... Но если бы не был таким г..нюком

анализ гроссмейстера Шипова
https://www.youtube.com/watch?v=qpHzVXkkP28

По итогам 6 партии Шипов оценил игру Непомнящего на 5- и игру Калсона на 5+

B5 - детский ход и 2:0

Обзор 8 партии 🏆 Карлсен - Непомнящий! Матч 2021
https://www.youtube.com/watch?v=dU0p8lGmtVI

На chesspro очень хорошо написали про матч и про то что делает Непомнящий

"Уважаемый ЕГ <комментатор> пишет, что в дебютах у Непомнящего все супер, но это не так. Проблем у него нет, он даже получает шансы на перехват черными, но он получает не те позиции, которые нужны ему ("хаос"), а те, которые нужны Карлсену. Если бы на месте Непомнящего сидел Карпов, Крамник или Леко, счет бы уже давно был в их пользу. Шахматисту больше нужно получать "свои" позиции, чем объективно более равные или перспективные, но "не свои""

(132) У того, что живет на крыше рейтинг фиде 2855, у слабо помнящего 2782. Разница почти в 100 пунктов, на таком высоком уровне - это бездна. О чем тут вообще можно говорить?

Как я и накаркал в (81) сбывается практически всё. Или кто-то сомневается ещё?

Я снова зевнул в один ход. Прощайте последние шансы...

Обзор 9 партии 🏆 Карлсен - Непомнящий! Матч 2021 🎤 Сергей Шипов
https://www.youtube.com/watch?v=9i-TtoLijCU

Счет 6:3 после 9 партии...

Почему именно Непомнящий играет за "корону" можете пояснить? Кто еще мог вместо него сыграть и почему не играет?

(137) https://ru.wikipedia.org/wiki/Турнир_претендентов_по_шахматам_2020

(137) МВЛ мог сыграть. На мой взгляд он посильнее Непо будет.

(139) Он занял 2-е место в турнире претендентов, отстал на пол-очка. Да, он сильный

Я помню времена, когда Карлсен отказывался от участия в турнире претендентов (например, в 2011). Он говорил, что чемпион должен быть на равных со всеми. Карлсен написал, что в будущем в основе модели розыгрыша чемпионского титула должна находиться «справедливая борьба между лучшими шахматистами мира» без каких-либо привилегий одному из них.  

А теперь он сам на троне и с удовольствием бьётся с одним противником вместо турнира.

(141) повзрослел и поумнел)

(141) это его мнение, а есть правила, федерации, спонсоры, традиции в конце концов

По сравнению со Stockfish 14.1 NN x64 они все лохи позорные.

NN означает нейронная сеть.
Теперь грубый перебор Stockfish улучшен за счёт оценочных возможностей нейронной сети.

Кстати, теперь в Топ-20 шахматных движков половина имеет приставку NN.

(144) у белковых пока всё ещё есть возможность дёрнуть рубильник. Хотя, вспоминая историю фейсбука, когда спецы не могли попасть в датацентр из-за сбоя... Пока болгарка и топор рулят, но вот когда физический периметр будет защищать дрон,  управляемый компом за периметром...

(144) Сильно ушли нейросети от кожаных мешков?

(145) не белковых, а кожаных

(146) Ушли в отрыв настолько, что матчи между людьми и машинами прекратились из-за подавляющего перевеса последних.
Последний раз в 2006 году Deep Fritz победил Крамника со счётом 4-2.

(148) надо сделать отдельную лигу для ИИ)

В 2006 году проходил матч шахматной программы Deep Fritz с Владимиром Крамником.
И Крамник прозевал мат в 1 ход.

Во второй партии на 34-м ходу у чёрных возникла позиция на диаграмме.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зевок_(шахматы)#Deep_Fritz_%E2%80%94_Владимир_Крамник,_2006

У чёрных лучше, однако белые имеют все шансы свести партию к ничьей. Но тут действующий чемпион мира совершает грубую ошибку.
    34… Фе3??
    35. Фh7#

Этот невероятный просчёт Жужа Полгар назвала «зевком века». Сам же Крамник на пресс-конференции после партии признался, что не может объяснить свой зевок.

За 10-20 лет до того, как компьютер обыграл человека в шахматы, были споры относительно такой возможности. Высказывались мнения, что компьютер обыграет человека через 50 лет, а может быть, через 500 лет, а может быть и никогда.

Примерно как сегодня обсуждают возможность создания полного автопилота на автотранспорте.

(149) вот рейтинги шахматных движков (лига)
http://ccrl.chessdom.com/ccrl/4040/
http://www.cegt.net/25plus8Rating/BestVersions/rangliste.html

(152) Ну так без комментирования решений ИИ кожаными мешками и трансляций этих событий, не так интересно.

(152) интересно, в этом списке есть движок Сергея Нефедова?

(153) главное задержку сделать на ход, а то партия будет за секунду заканчиваться

(154) Она засветилась в других рейтингах
http://sdchess.narod.ru/tournaments/Cis3.htm

(154) нашел! На 299 позиции в списке.
http://ccrl.chessdom.com/ccrl/4040/cgi/engine_details.cgi?print=Details&each_game=1&eng=Anechka%200.08#Anechka_0_08

(157) + 299‑302 Anechka 0.08

(157) О, класс

всего 474 движка.

"Anechka by Сергей Нефедов (Sergei Nefedov), Russia!
Теперь несколько слов об авторе Анечки  Сергее Нефедове и его программе. Сергей живет в г. Санкт-Петербурге, занимается программированием с 1987-го года,  был чемпионом Ленинграда по программированию среди школьников 1989/90-го, в настоящее время работает начальником отдела разработки ПО и автоматизации учета в крупной корпорации, а также является ведущим секции "Математика и Алгоритмы" на крупнейшем форуме по программированию в среде 1С Предприятие http://www.forum.mista.ru/ . Сергей - кандидат в мастера по шахматам и имеет рейтинг FIDE. Его предыдущая шахматная программа была написана в 2003-ем году, на спор!,?"
http://www.sdchess.ru/Anechka_UCI.htm

(159)(161) Жаль только, что NS уже не является ведущим секции "Математика и Алгоритмы"...

(162) Он вообще не заходит на форум.

Кажется матч окончен. Печаль.

(164) Всего 14 партий. Ещё есть шансы.

Шансы только математические, всё остальное иллюзия. Карлсен стабилен как обычно. Лучше не может, но и хуже не умеет.

(166) может в запой уйдет на радостях, тогда шансы будут

(167) Мне кажется он в нем

https://colonelcassad.livejournal.com/7276258.html

Или фотка удачная ;-)

Я вчера этот момент в живую наблюдал. Магнус сначала делал вид что усиленно думает, а потом вот так и сел. А потом они стали доигрывать, то что в принципе доигровки не особо требовало.

Перефразируя известный анекдот.
Проводили чемпионат мира, порвали три раза Яна )

(169) Ну да. Магнус не рассматривал такой ход. Это как поставить ферзя под бой

Это перманентный звиздец

https://www.championat.com/other/news-4540995-magnus-karlsen-dosrochno-zaschitil-titul-chempiona-mira-po-shahmatam.html

Эх, жаль что не шахбокс у них..хоть бы был шанс какой-то)

Магнус Карлсен молодец. Защитил досрочно титул.

А чемпионаты мира среди комп. Программ проводятся?

(176) В 2020 году чемпионат был отменён из-за коронавируса

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_мира_по_шахматам_среди_компьютерных_программ

(172) нервы. Ян, вообще, довольно неуравновешенный чел, а тут ещё такая нагрузка.  По сути, только в шестой Карлсен переиграл соперника. В восьмой и девятой грубые зевки, а одиннадцатую Ян, по моему, просто слил, чтобы не мучиться.

Комментарий к 11 партии от гроссмейстера Шипова:
https://www.youtube.com/watch?v=flSIhtveyWo

"Ян совершенно сознательно совершил харакири"

(179) + Гроссмейстер Шипов: "После этого матча Карлсен сравнялся по величию с Каспаровым"