Коллеги, добрый день.
Подскажите, существует ли инструмент, который может наглядно разложить код 1С на дерево функций и процедур, показывая их взаимосвязи?

1) Скорее всего нет
2) Скорее всего это не имеет смысла

смысл может и имеет, но из-за рефлексии любой инструмент будет выглядеть неполноценным

(1) https://infostart.ru/public/806807

(3) О да, пришлось этой штукой один раз воспользоваться для разбирания исторического копрокода.

(3) нркмны

(0) Мозг.

(3) А теперь запусти это на какой-нибудь современной типовой и попробуй разобраться в результате. Можешь также поискать отчет по правам всех ролей на все объекты.

(7) так туда не надо всю ЕРПу пихать. обычно так задача не стоит.
а вот понять, куда "вот этот, сука, монстр" на 10 экранов может сигануть в случае чего, - вот в этом разобраться поможет

(8) Это единственный вариант - с жестоким отбором по одному методу. Кого он вызвает и кто его.
Причем там при анализе надо еще лезьть не только в код, но и в епеня, типа интерфейсов ОФ.

В 99.99% хватает графа взимосвязи модулей, чтобы понять момент переключения контекста и понять, почему эта сцука даже не компилируется. Как только спускаешся на уровень метода - все, аляулю, у тебя ексель на 100500 строк.

(8) Вот пытаюсь с пооперационным расписанием в ERP разобраться.
К сожалению описания в самой обработке нет совсем. На ИТС, конечно, тоже ничего нет.

(8) ИСпользование оповещений сделало подобные попытки тщетными

(10) > в ERP
Asmody как в воду глядел =)

это называется построить ast дерево

(10) не, в ERP даже не пытайся

и вообще, в надо как можно реже смотреть в код ERP

(15) Слепой метод программирования еще не освоил ))

(9) это и конфигуратор может по Alt-F12

(3) Не получилось воспользоваться.
Взял вот эту обработку https://infostart.ru/public/190199/ и  редактор графов YeD.
Удалил из кода процедуру, на которую ругалась программа и получил красивую структуру.

(0) Бизнесу это не нужно

В состав БСП с версии 2.4 для разработчиков, использующих стороннюю систему разработки программного обеспечения, в состав дистрибутива включена обработка ГенерацияОписанияПрограммногоИнтерфейса.epf, предназначенная для формирования html-файла с описанием программного интерфейса произвольной библиотеки или конфигурации. В сгенерированную документацию включаются комментарии к экспортным процедурам и функциям, размещенных в программных модулях в области ПрограммныйИнтерфейс, за рядом исключений, специально отмеченных в коде с помощью области ДляВызоваИзДругихПодсистем.

Обработка лежит в папке с шаблоном конфигураций БСП ...\ExtFiles\Инструменты разработчика.

Если речь идёт о попытке разобраться в какой-либо подсистеме, и кодеры адекватно её писали (со всеми правильными областями и комментариями), то в результате можно получить более или менее адекватное описание.

(20) Спасибо большое за наводку.

(0) Моё мнение:
- делать подобную хрень для сложных систем не имеет смысла. Информация на выходе будет не менее сложна, чем первоначальная.
- делать подобную хрень для простых систем тоже не имеет смысла. Тут и так всё из кода понятно.

Представь, что ты играешь в Героев. На начало игры вся карта скрыта неразведанной территорией. Открывается только та область, по которой ты прошел.

Вот и протопчи себе дорогу только там, где нужно.

(20) Представь, что в Героях не было бы графического интерфейса, а только текстовый. Тебе было бы довольно сложно вспомнить как вернуться в исходную точку, если бы пришлось идти обратно по протоптанной дорожке.

(22) Зря стараешься. ТС не переубедить. Мышление у всех разное. Кто-то мыслит алгоритмически и ассоциативно. Кто-то обладает хорошей моторной памятью и образами. Для подобного мышления графические интерфейсы ближе и понятнее. Ничего личного.

(23) > Представь, что в Героях не было бы графического интерфейса, а только текстовый.
Эх, юноша, ну вот не зря вы себе женский пол в анкете поставли. У вас, еще и волосы светлые, наверно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Colossal_Cave_Adventure
https://en.wikipedia.org/wiki/MUD

(25) Волосы светлые. А вы сударь прилетели к нам из будущего, где после ядерной войны играют в игры с текстовым интерфейсом? ))

(23) Возьми ручку, листок бумаги и нарисуй.
Будет быстрее и эффективнее.

(27) Дружище 277 процедур и функции. Не охота ))

(0) edt
Не весь код, но вызов функции очень хорошо раскладывает

(28) >  277 процедур и функции
И как обстоят дела с пониманием пооперационного расписания в ERP сейчас?

(30) Реально польза есть. Потому что есть точная (Не нарисованная от руки) схема взаимосвязи между процедурами. Когда возвращаешься к этой задаче, тебе не надо вспоминать как устроен этот модуль.

А так модели, которые применяются в ERP очень упрощенные. И на том предприятии, где я сейчас внедряю, проигрывают человеку. Плюс в самом коде есть ошибки.

взаимосвязи процедур рисовать бесполезно,
а вот взаимосвязи справочников и документов очень даже полезно :-) - я сделал такую обработку

(32) обычно по названию реквизита понятно какого он типа

(33) Обычное заканчивается быстро :)