1С - БОТОВОД - система для разработки приложений и интерфейсов на базе чат-ботов.

БотоВод это простая и мощная система имеющая в арсенале все необходимые инструменты для комфортной и быстрой разработки.  

Ботовод отличается от подобных систем, не только написанных на 1С, реализацией микросервисной архитектуры при разработке чат-ботов. Каждый бот состоит и алгоритмов-микросервисов с чётко очерченными границами. В составе конфигурации уже присутствуют "Общие алгоритмы" используемые во многих разработках:

• Ввод даты - последовательный ввод день, месяц, год, на трёх "экранах".
• Ввод даты краткий - календарь для ввода даты на одном "экране"
• Выбор из списка - мощный алгоритм позволяющий делать единичный или множественный выбор из списка, не ограниченного размера.
• и прочие

Ботовод имеет в своем арсенале:

• Примеры готовых чат-ботов работающих "из коробки":

  • Презентация - простой движок презентации, позволяет листать слайды, входит в состав BotovodLandingBot
  • Помидорный таймер - показывает работу с таймаутами, входит в состав BotovodLandingBot
  • Лендинг - движок лендинг страницы. Пример BotovodLandingBot - лендинг проекта Ботовод
• Сервер, позволяющий параллельно использовать множество чат-ботов для множества клиентов, ограничение только мощность оборудования.
• Отладочные и сервисные инструменты, делающих разработку и отладку простой, и удобной.
• Редактор блок-схем для описания общей архитектуры алгоритма.
• Редактор с кода с подсветкой и автокомплитом. Большинство блоков позволяют использовать встроенный язык, для более гибкого описания поведения.
• Система позволяет полноценно работать как  в серверном так и в файловом режиме, при наличии веб сервера и при его отсутствии.
• Работа с WebHook не требует SSL и фиксированного IP, поддерживается режим LongPooling. Реакция на появление обновления (GetUpdate,WebHook) без задержек.
• Поддерживает все ограничения мессенджера по таймингам и кол-ву сообщений в секунду.  
• Система берет на себя контроль за "живучестью" и при опасных ситуаций, к примеру недоступность гейта мессенджера, может реагировать по заданным алгоритмам и/или оповещать администратора.
• Рабочий стол позволяет одним взглядом оценить состояние системы.
• Разработка чат-бота, в том числе и структуры необходимых данных, проходит полностью в пользовательском режиме, конфигуратор не понадобится.
• Ссылки позволяют создавать библиотеки алгоритмов для подключения к различным разработкам (ботам)
• И другие инструменты.

Примеры кейсоов:

• Чат-бот заменяющий первую линию тех.поддержки
• Помощник руководителя - оперативное получение отчетности и управление работой организации в мессенджере.
• Фронт для 1С:ЭДО - весь процесс согласования и получения корреспонденции может осуществляться в мессенджере.
• Личный кабинет клиента, с интеграцией с 1С:УПП,ERP,УТ. Управление заказами, взаиморасчетами, сверки, общение с менеджером по продажам, и пр
• ЦМС система в мессенджере для создание больших информационных систем
• Интернет магазины 
• Посадочные страницы
• Текстовые квесты, интерактивные книги
• Бот помощник администратора канала, цензура, отложенные публикации, статистика...

Ботовод позволяет создавать чат-бота как аналог сложного мобильного приложения. 

---

Ботовод бесплатен для ознакомления и разработки, без ограничений по функционалу. Коммерческое использование от некоммерческого отличаются только количеством уникальных пользователей, обслуживаемых в течение месяца.

Ботовод это платформа с частично открытым исходным кодом. Все основные модули закрыты.

На данный момент проект проходит бета тестирование.
На период тестирования все скачанные копии получают лицензию "Developer".
Готовятся серия обучающих видеороликов, часть из них доступна на сайте проекта.

Сайт проекта: Botovod.org, БотоВод.рф
Примеры работы: BotovodLandingBot

Контакты: [email protected]  [email protected]  +7(994)4262270

Хм. Интересная бизнессхема.

Реклама оплачена.

(0) Пункт 5.3.4 пользовательского соглашения противоречит статье 1280 ГК.

(0) Ссылка на регистрацию в личном кабинете где?

(0) Лицензионное соглашение https://botovod.org/pub/UserAgreement.txt представляет из себя мусор из двух кодировок: https://ibb.co/Mh3Pp10

С таким отношением к пользователям далеко не уехать.

(4) Не противоречит, её можно оспорить в арбитраже, если рассматриваемы случай будет отвечать всем подпунктам приведенной вами этой статьи, в противном случае декомпиляция и изучение запрещено.
(5) Проект в бета-тесте, до "выезда" еще далеко.
(6) Спасибо, исправлено

(6) Как "Правообладатель оставляет за собой право в любое время изменять, добавлять или удалять пункты настоящего Соглашения без уведомления Пользователя"
Сочетается со статьей ГК 310? https://www.zakonrf.info/gk/310/
При условии, что конечный пользователь хотел получить прибыль при использовании данного сервиса

(7) >  до "выезда" еще далеко.
Как можно соблюдать прользовательское соглашение, если в нем написано то, чего нет?

(8) а попробуй отказаться от ИТС, купив его.

А это че такое? https://skr.sh/sC44szfguoE?a

(10) а разве там есть подобный пункт, про изменение соглашения без уведомления в одностороннем порядке?

(11) это приколы кодировки, попробуйте в хроме открыть

(13) так в нем и открываю.

(14) у меня в мозиле косяки с кодировкой не сайте ТС, в хроме вроде отображается корректно

(11) Каким браузером заходите? У меня Опера и Эдж, все ок.

(12) а когда убрали техно и проф разве уведомляли? Просто сказали, что теперь по другому называется.

(0) а че именно Ботовод? Круче бы было Ботвавод.

(17) Всегда можно отказаться от подписки и вернуть утраченную прибыль, если такую можно доказать в связи с изменениями условий соглашений.

(18) Всё предельно просто - из описание видно, что одна платформа позволяет создавать и управлять множеством ботов.

(0) хоть бы один скрин к рекламе своей приложил..

(21) Первый вопрос по существу :)  Не от меня зависит, модератор добавит чуть позже.
Можно тут глянуть:
Рабочий стол http://botovod.org/pub/Desktop.png
Редактор алгоритмов: http://botovod.org/pub/editor.png
Редактор кода http://botovod.org/pub/editorautocomplit.png
ну и на сайте есть немного видео, там подробнее про интерфйс

(21) Так же можно зайти в https://t.me/BotovodLandingBot?start=Mista это бот работающий на БотоВоде

Коллеги, хочу что бы вы правильно поняли, это не совсем реклама. Пока что я ничего не продаю, хотя, конечно рассчитываю на коммерческий выхлоп от проекта т.к. времени в него вбухано немало.
Я предлагаю вам попробовать новый продукт, для чего все скачавшие по умолчанию получают лицензию бета-тестера. Её ограничений с головой хватит для тестов и для работы в небольшой организации.
Но если у кого-то появится заинтересованность в серьезном использовании, ограничения в бета-версии я могу изменить, после переговоров и вполне возможно без денег.

(24) а какие ограничения у бета-версии?

(25) 100 уникальных клиентов на работающих чат-ботах.
Т.е. каждый кто зашел в чат-бота и нажал "старт/запуск" учитывается, последующие его заходы в текущем месяце не учитываются.
Месяц это 30 дней с момента получения лицензии.
Лицензия получается автоматически при первом запуске, привязывается к оборудованию (в т.ч. и на виртуалках, тутм могут быть тонкости при клонировании вирт.машин)и имени БД.

Что нужно из инфраструктуры чтобы можно было бы запустить ботовода в телеграм например. Сценарий следующий: торгпред в полях вводит команды с параметрами - ему возвращаются данные: счёт по номеру, взаиморасчеты с клиентами, отчёт о продажах клиента, остатки конкретного товара и т.д.?

(27) данные из ут 11.4

(27) на "минималках":
1С 8.3.14+
Вебсрвер, апач или иис
Ботовод в файловой или серверной версии.

Интеграция будет выглядеть след. образом:
в ут нужно будет поднять http сервис, который будет отдавать необходимое
Ботовод будет принимать команды и дергать этот вебсервис, получать данные, преобразовывать в сообщения и отправлять клиенту.

Уже бы подобный опыт правда не с УТ а Бухней и самописной надстройкой.

(0) Только телега?

(30) Пока да. Ботовод изначально писался под Телегу и Скайп, и в принципе архитектура позволяет поддержку других мессенджеров добавить.
Но за время разработки Телеграм по АПИ да и вообще по всем, на голову обогнал конкурентов.
Может быть после тестирования добавлю Васап, если он не умрет к тому времени :))

(28) Понимаю, что документации нет и видео очень мало, да и малоинформативные. Все будет :).
Если нужна будет помощь можно в личку писать, ну или по номеру телефона в телеге меня найдите.

ссылочки поправил

(33) спс, а как же скриншоты? хотя бы ссылками их можно воткнуть?
Рабочий стол http://botovod.org/pub/Desktop.png
Редактор алгоритмов: http://botovod.org/pub/editor.png
Редактор кода http://botovod.org/pub/editorautocomplit.png

(34) готово

(32) Любые вопросы по проекту Ботовод можно сюда https://t.me/BotovodFather

Коллеги по заходам сюда https://t.me/BotovodLandingBot?start=Mista вижу что есть интерес, хочу сделать какие-то более сложные или более жизненные примеры для демонстрации возможностей.
Или начать с обучающих видео?

(29) >>Ботовод в файловой или серверной версии.
это что отдельная конфигурация еще?

(0) хм... меня одного смущает на втором скрине в центре условие "это покуака" ))

(39) Да. Опечатки даже в типовых встречались.

(40) да я без претензий. Опечатка забавная получилась)

(38) Ботовод это отдельная конфа, и как любую конфу её можно развернуть в файловую базу или серверную.

(39) (41) Да, забавная. Спасибо, исправлено

(27) Мы тут посовещались и решили. У вас интересная и, на первый взгляд, типовая задача, а мы ищем несколько "титульных" проектов и ваша задача нам интересна. Если вы не против, то мы могли бы стать полезны друг другу :) Это обращение и к остальным участника темы.
Если у вас есть описание требований к вашей задаче вы можете мне их прислать. Приоритет отдается простым типовым задачам, либо сложным и красивым решениям.
Для вас это не будет стоить денег. Но потребует участия в тестировании и внедрении.

По итогам разработки вы получите:
-Расширение "БВ.Взаимодействие" для простого взаимодействия любого отраслевого решения от 1С и Ботовода. В свободном доступе этого расширения нет.
-Алгоритм или группу алгоритмов(Бот) Ботовода готовую к подключению в чат-бот телеграмм.
-Консультации и помощь при тестировании и внедрении.
После чего вы сможете загрузить готовую разработку в ваш Ботовод и использовать или дорабатывать как вам захочется, на своих мощностях.

Мы получим:
-"Типовое решение" в Ботоводе, которое сможем предлагать в составе типовой поставки, как пример
-Ваш отзыв в свободной форме с правом публикации его на нашем сайте.
-Право размещать текущий прогресс по проекту в данной теме, конечно ни о каких данных разговор не идет
-В процессе разработки/тестирования/внедрения будут записываться обучающие видео.

Если вам это интересно свяжитесь со мной https://t.me/BotovodFather

Начато ЗБТ расширения для любых 1С конфигураций "Ботовод.интеграция".
Система позволяет удобно настраивать и исполнять любые методы на стороне "управляющей системы" а также контролировать и управлять взаимодействием. По сути это удобная обертка над HTTP сервисом.
На данный момент система не доступна свободно. Поставляется только по запросу т.к. для контроля тестирования и поддержки.

я сделал почти то же самое https://infostart.ru/public/1576629/

(46) интересует приобретение. Напишите пожалуйста на [email protected]?

(46) Приветствую коллега, умные идеи приходят в умные головы одновременно.
Да, похоже, и идеи похожие, у вас есть то, что нет у меня, но у меня есть очень много того, чего у вас нет, да и идея у вас немного другая.
Прошу вас, пишите, всегда буду рад общению по существу можно и в личку https://t.me/BotovodFather

(48) концепции разные. Вы вероятно идете в сторону больших систем и потребителей, как и https://bots1c.ru/
я же делаю low-code для лентяев, таких как сам.

(48) хотел посмотреть код, но оказалось мы уже сотрудничаем :)

(49) Да, принципиально разные. Но интересны ВСЕ, особенно лентяи.

чтобы делать для лентяев, надо самому быть лентяем. Я тоже когда-то был молодой и не ленивый, и считал что тут все ж понятно: https://www.screencast.com/t/DqmRWu9hy9
но теперь - нет. теперь я считаю каждое поле и кнопку, как в текущей версии системы защиты, которой вы пользуетесь

(0) звука в видео нет вообще или только у меня?

(53) Нет, звука нет ни у кого, пока. После збт займусь документацией в т.ч. и обучающими видео. а пока интересующиеся люди задают вопросы, и вам тоже предлагал, всех зову, всем отвечу.
У меня пока не стоит задача выйти в массы. Моя задача сделать продукт для этого и создана данная тема.
(52) Прогресс это прекрасно. молодыми мы все были, когда-то :)

(0) мне кажется что ввод даты привычнее с учетом дней недели: https://www.screencast.com/t/UQywOwsUD4

(55) Возможно, но это же подключаемый алгоритм, ничего не мешает сделать так как кажется привычнее.
Сегодня выложу видео "знакомство" станет чуть понятнее как с ЭТИМ работать :)

По многочисленным просьбам, видео со звуком: https://youtu.be/TMU8LWBrRhM
Здесь коротко рассказываю что такое ботовод, для чего он, покажу интерфейс и некоторые инструменты.
"Галопом по Европам", но в следующих видео на обо всем расскажу подробнее.

(55) Кстати, коллега, первые алгоритмы нарисованные на БотоВоде были как раз для интеграции с TMS системой :) Это был чат-бот, позволяющий скидывать водителю очредное задание, с инструкциями, рекомендациями и маршрутными точками, обеспечивающий ведение по маршруту и опрос о текущем статусе перевозки. Позволяющий привлекать диспетчера для обработки нештатных ситуаций и т.д. А при завершении этапа позволял получать фото документов и класть их в базу TMS системы, прикрепляя к правильной заявке.
Бывает же такое :)

Еще видео: создаем новый алгоритм. Коротко про блоки "сообщение", "условие" и "подпроцесс", а так же работа с клавиатурой инлайн и обычные.
https://youtu.be/wri7_xfbeiM

(0) С таким названием уже не уедешь далеко. Найдите кто вам за деньги придумает нормальное название.  
1) Чат-бот заменяющий первую линию тех.поддержки - Вы в этом уверены ? Если вы только жеРТВ ЕГЭ  не собрались учить 2*2 или иное бессмысленное.  
2)  Помощник руководителя -  Да  если на то пошло  на http-сервисах можно многое  поднять и так . А у  ген директора на то есть секретарь которая  обучалась ССмысл  Сегмент Ларьки ?
остальные  пункты  лично  мне не понятны на кого ррассчитаны крупные  компании вряд ли возьмут  мелкие ?


В целом может кому и пригодиться . ННачало хорошие , желаю удачи

(60) Название отражает смысл, а дальше... Windows - форточки, однако же лидер.
1. Чат-бот поддержки (информационной) реально работает, чуть позже будет видео с его презентацией.
2. Зачем нужен секретарь, если его функции выполняет чат-бот, который не требует ЗП ежемесячно.

На рынке есть огромная потребность в автоматизации на диалоговых интерфейсах. А то что вам не понятны кейсы описанные в шапке говорит о том, что вам это пока что не нужно.
Но, как только понадобится - милости просим.

(61) даже у монстров вроде сбера чат боты на ии работают хреново. Что можно ожидать от простого 1сника?

(62) Ну во первых не простого 1Сника, а опытного специалиста который в профессии уже 20+ лет и прошел все шаги от стажера до архитектора с кучей успешных проектов, так что ожидать можно многое.
AI боты сбера далеко не вершина качества :)) , а довольно неудачная реализация хорошей идеи.
AI боты в принципе довольно спорная тема, по крайней мере на данном этапе развития нейросетей.
Так же могу предположить что вы не работали с "монстрами" типа Сбера, в противном случае вы бы знали, что монструозность далеко не показатель качества, скорее наоборот. Дороговизны разработки да, бесконечных согласований-пере согласований требований да и при всей финансовой мощи и профессиональной команде разработчиков порой задачи им будут ставить люди очень далекие от контекста задачи и как правило только для галочки, как не печально.
Рекомендую скачать и установить мою разработку и вы поймете, то она позволит вам реализовать любые ваши задачи на диалоговом интерфейсе.
Можете начать с просмотра видео (чуть выше в теме или на сайте).
Попробуйте и поймете идею, а безрезультатно теоретизировать можно бесконечно.

Новое видео: https://youtu.be/5Wzl15noYbI
В двух словах про возможности интеграции с любыми системами.
Запуск алгоритма внешней системой и получение результатов работы.

https://www.screencast.com/t/DPstXXr9gRic
как выйти из таймера не выключая его?

(65) "Завершить работу" - "Закончить на сегодня"

(65) либо полностью завершить диалог "/cancel"

(65) ...или имеется ввиду фоновая работа?
Если так, то в данном примере не предусмотрено не очень понимаю зачем.
Но система это позволяет делать, если этого требует логика. Если нужно, из алгоритма мы можем запускать сколько угодно необходимых фоновых задач. Логика задач задается в "Шаблонах задач".
Хотя, всё зависит от необходимой логики, можно решить например таймаутами.

В чем преимущество ботов перед обычными веб приложениями..?
Уж по меню приложения всяко проще кликать чем текстами с ботом общаться

(69) ботов делать проще. За 20...3мин - работающий прототип: https://youtu.be/FKc84sFOFRI

(68) ну как зачем? например у тебя работа - общаться в телеграм. Ты запускаешь такой таймер, и он уходит в фон. и время от времени говорит когда курить бамбук

Показал твое творение паре конечных для тебя заказчиков. Оба сказали чо за бня, и нахер оно нужно

(72) покажи мое :), 25% агентское вознаграждение

(68) может подскажешь. я где-то видел в телеге сообщение типа "эта подсказка скоро будет удалена" ну и удаляется сама. Как это делается?

(69) Вот пример:
бот инф.поддержки: t.me/corpinfobot
Разрабатывался 35-40 часов.
Админка позволяет отвечать на обращения, управлять контентом и правами команды, читать журнал работы.
Админку. коротенько можно посмотреть тут: https://botovod.org/botmedia/tai.mp4
Так что да, боты гораздо проще и понятнее конечному пользоdателю.
А с БотоВодом разработка занимает минимальное время.
Если заказчику нужен чат-бот, то готов пообщаться и разработать БЕСПЛАТНО на своей системе, если задача окажется более менее типовой или интересной.

(61) "в автоматизации на диалоговых интерфейсах."
это там где количество диалоговых действий то есть твыкание ручками в экран/мышь не является определяющим для автоматизируемого бизнес-процесса. Все что делает человек - он потенциально делает криво. и Может тупо не делать.

(74) возможно в каком-то из ботов, сделанных на ботоводе, это фишка БотоВода, сделано как раз при помощи "задач".
а при помощи АПИ телеги никак.
Хотя, месяца 2 не заглядывал в описание АПИ, после НГ много обнов появилось, может уже добавили что-то

(76) Не очень понял, но вопрос в том кто разрабатывает. Я, как-то уже привык считать нажатия на кнопки и чем их меньше тем лучше.
Ну а альтернатива это припинания с АИ чат-ботом, где на третьей реплике "извините бот не понял вас" начинается мат :))))

(75) https://t.me/corpinfobot - позволяет хранить и пополнять базу знаний, где каждый раздел может иметь описание и обложку, принимать обращения от пользователей, если они не смогли найти ответ.

(77) а как делается сама подсказка?

(79) я вот иду например в этот бот за помощью. да я хз в каком разделе лежит то что мне надо... - где поиск?

она же не стандартный текст

(81) заказчик не оплатил поиск

(81) на следующей неделе появится.

(83) Ну и тут тоже правда, заказчик сказал, что поиск не нужен, пока. Но, как всегда перед сдачей оказалось, что он просто необходим :)

(80) если вопрос про БотоВод, то в ней есть системные подсказки,  к примеру если бот ожидает кнопку, а заходит текст - он предложит юзеру исправиться и потом удалит подсказку. В серверной части БотоВода еще масса всяких сообщений.

Если нужно в алгоритме удалять сообщение, то свойствах блока схемы установить свойство "Удалять через".

(81) https://www.screencast.com/t/sidEdXGNMeU

(82) С точки зрения телеграм АПИ обычный текст, вернее сообщение, просто обрабатывается системой чуть иначе.
Так же ботовод умеет обновлять любые типы сообщений, чего не позволяет телеграм, там обновляются только однотипные сообщения. К примеру Ботовод может текст обновить картинкой или видео или документом.

(87) ээээ, это к чему, хотя ракурс очень удачный :))

(89) к тому что поиск сделать не трудно. главное знать что искать

(72) Кстати спасибо за продвижение 👍

(88) мне кажется я видел не обычный текст, а бледный, типа того когда сообщение закрепляется

(90) а, да, это совсем не проблема, конечно. Да и если присмотреться то поиск, конкретно в этом боте не особо нужен, клиенты прекрасно знают зачем они сюда пришлии где искать, им нужно просто уточнить детали.
Но т.к. этот чат-бот будет входить в поставку, я сделаю поиск, для возможности применения его и в тех.поддержке.
Так же на его базе сам планирую делать свою базу знаний для проекта.

ну, потенциально заказчики есть, у меня например лавочник всякую псевдоавтоматизацию через вацап продажники общаются задачи ставят, отчитываются.
Волпрос в другом. ну вот ботовод, ок. А кто эту всю хрень будет писать которая от ботовода принимает и передает...
по сути ботовод - удобный инструмент для погромиста1С...

(92) по моему я понял о чем речь, всплывающее сообщение, которое пропадает по кнопке или через небольшое время.
не помню как оно в АПИ, в ботоводе это свойство "Подтверждение": https://i.ibb.co/3RPMCpS/Screenshot-1.png
Оно возможно только после нажатия пользователем инлайн кнопки.

(94) Да, продажники у меня тоже интересуются автоматизацией для "полевых" сотрудников. Еще для документооборота хотят перенос согласований в мессенджер.
суть вы верно уловили!
Если есть интерес - пишите https://t.me/BotovodFather, можем обсудить к примеру какую-нибудь пилотную задачу, я тоже заинтересован.
Сейчас на рынке странно, заказчики либо плюются типа "хрень новомодная" либо прыгают от счастья, коллеги разработчики пока не оценили чат-ботов, но статистика однозначно говорит, что за ними будущее.
Посмотрите на Китай, там всё "электронное государство" на чат-ботах в вичате работает.

(94) да, точно.
это как с языками программирования - каждый создатель языка (а в нашем случае - конструктора ботов) имеет какую-то задачу и понимает, что на существующих языках сделать это трудно. и создает свой (в нашем случае - конструктор)

(94) если можно поподробнее, не очень понял "А кто эту всю хрень будет писать которая от ботовода принимает и передает"

(98) Если вопрос про интеграцию, то есть расширение для 1С конфигураций, добавляющее API для общения с Ботоводом, в обе стороны. Там довольно просто настраиваются методы.
Его пока не выкладываю в свободны доступ ибо тестируется.

(92)
я про такие сообщения:
https://i.ibb.co/6PdVSsM/Screenshot-3.png
https://i.ibb.co/hYSGdp1/Screenshot-2.png
Других нет в АПИ

(79)(81)  https://t.me/corpinfobot коллеги привел его только что бы привести пример, бот в разработке и с завтрашнего дня бот уходит на доработку так что посмотреть его будет нельзя :(

(100) мне кажется я видел надпись в формате как February 1

(102) Честно говоря больше ничего похожего на "подсказки" не припомню. Если скриншот скинете, то точно помогу.

если бы я знал, где и что я видел...
ты сказал что есть подобное в ботоводе. можно скрин?

(104) да, выше отправлял:
https://i.ibb.co/6PdVSsM/Screenshot-3.png
https://i.ibb.co/hYSGdp1/Screenshot-2.png

(61) Вот насчет секретаря и для чего ее платить зп , вы не много не правы. У нас она к примеру даже покушать не успевает порой , от потока задач. И там много не автоматизировать.

(0) "Ботовод отличается от подобных систем, не только написанных на 1С, реализацией микросервисной архитектуры при разработке чат-ботов"....а если не сложно можно пояснить - Где там реализована микросервесная архитектура?

(106) Конечно есть некоторые задачи, которые проще и дешевле выполнять человеку, но поверьте, вашего несчастного секретаря можно здорово разгрузить.
Из практики, практически любая рутина, которую выполняет человек - может быть автоматизирована. Нужно только формализовать процесс и всё, это задача не очень простая, но решаемая.
...просто иногда формализация и разработка займут столько времени, что дешевле платить зп человеку в течении нескольких лет.

(107) Определение: "...подход, при котором единое приложение строится из множества слабосвязанных компонентов меньшего размера (так называемых сервисов), поддерживающих независимое развертывание."

Про ботовод: Каждый бот это набор алгоритмов, по сути сервисов, имеющих обособленный контекст.
Каждый алгоритм имеет четкий вход и выход. так же каждый алгоритм может иметь собственные структуры данных и данные.
Изменение любого из алгоритмов (логики или данных) слабо влияет, либо не влияет совсем на архитектуру в целом, при должном проектировании.
Данная модель позволяет использовать любой алгоритм как часть других ботов. (для удобства в БотоВоде есть "Общие алгоритмы" и стандартной поставке там уже приутствуют некоторые просты алгоритмы)
Уже сейчас простые боты можно собирать из уже разработанных сервисов, практически без программирования.

Ботовод позволяет реализовать микросервисную архитектуру ботов, но для этого, Как и писал раньше, требуется аккуратное проектирование.

(107) К примеру бот, которого показывал вчера, в зависимости от требований клиента может комплектоваться разными составляющими. такими как реферальная система учета команды, и управление мероприятиями. Подключение/отключение составляющих не требуют программирования.
ps. Бот разработан для ивент агентства.

(107) Боле того, любой бот может состоять из других ботов.
Конечно для управления эти счастьем уже требуются соотв.инструмены, пока их нет т.к. не было потребности, но в планах есть их реализация.

(108) Ну ну , есть сторонняя СРМ не на 1С ,и нужно распределить между неизвестными менеджерами (Которые ранее были уволены) на которые поставили задачи в этой Срм хз когда.  Давай те решите ....

(108) Даже ИИ подключенные к ЗУП не поймет кому что распределять в пределах скольких подразделений. тут если только сам процесс менять с корня

(113) + т.к только в ЗУП есть те кто на текущий мемент трудоустроен ,и не как не связан ЗУП м этой СРМ , и все это не на 1С

(110) я бы не назвал это микросервисами (в моем понимании сервисы должны работать (!) независимо). Но даже если вы качественно сделали систему плагинов - это уже круто.
Я при разработке своего конструктора счел что это сложно для лентяев. Хотя подобные блок-схемы https://www.screencast.com/t/LbEjIJEejQy9 напрягают даже меня

(112) автоматизируя бардак - получите автоматизированный бардак

(115) Да, да, у меня в предыдущих версиях было то же самое, по этому я и напрягся.
На самом деле это не совсем еще плагины, как я и писал выше, но как только понадобится "управление" оно появится - архитектурно оно заложено.
Ну и сервисы могут работать независимо, я писал, что у каждого алгоритма может быть свой контекст. в принципе пользователь может запускать каждый алгоритм командами из чат-бота, так что вполне себе сервисы. В @BotovodLandingBot раздел примеры как раз и содержит среди прочих и самостоятельные алгоритмы.

+(115) я однажды пытался сделать систему на плагинах (https://habr.com/ru/post/501270/, Модульный контроллер с WEB интерфейсом) - это довольно сложно. Хотя я и сделал работающую систему ( https://disk.yandex.ru/i/MgHgkeDEtohxSQ )

(112) Вы же прочитали, что я выше написал - требуется формализация. Если человек это может решить, то и объяснить он это сможет, при помощи грамотного аналитика, я очень много таких задач раскручивал, так что не пугает. Но вопрос именно в рентабельности, как и писал выше иногда дешевле оставить работу человеку. (114) То, что не 1С усложняет, но не принципиально. Если есть разработчик, то после постановки сможет и написать.
Готов взяться, если требуется помощь.
А ИИ (вы же наверняка имеете ввиду нейросеть) подключённый к ЗУПу :))) вообще довольно спорное решение :))) кто его обучать то будет, на каких данных?

(111) В то время как конкуренты усложняют свои разработки - мы упрощаем. Теперь блок-схема открывается в два клика: https://youtu.be/mLZjxwkgGhE

(115) ниче так блоксхема, хотя по сравнению с блок-схемой процесса "приемка" в ВМС - приведенная блоксхема - уровень начальных классов по сравнению с выпускником 11 класса ;-)

(120) блин, я даже не успел сообразит чего-куда там кликнуло... Сделайте бота, который будет открывать схему чат-ботов...

(122) элементарно: https://www.screencast.com/t/eRD85reE2V9H

(123) Валерий, не думали завести свою ветку для рекламы своего продукта, в этой ветке это оффтопик.
Коллега, буду вам признателен за понимание.

(125) Думал, но это не интересно. Хотелось батла. Я стремлюсь создавать лучшие продукты в своем классе, вы похоже тоже перфекционист :)
В свое оправдание скажу только что если бы не я, ветка затихла бы еще две недели назад.
Это прощальный up.
Хотя если хотите, могу покритиковать ваше решение, без намеков что есть продукт лучше :)

(125) к (124)

(123) круть

В порядке дежурного бреда
я все о совем...
хренячим бота.
сборщик на складе - стартует бота.
далее бот выполняет роль складского ТСД.
то есть дает команду и ждет подтверждения выполнения ("кнопкой" от юзера) или вместо подтверждения (что выполнено полностью) - юзер вводит количество что взял - например
Бот: иди к ячейке 25, возьми 47шт.
Юзер: = ДА (бот стучится в базу = в базе выполняется что надо отдается боту следующее действие
Бот: иди к ячейке 30, возьми 50шт.
ЮЗЕР: 45
БОТ: "Обозначь причину невыполнения 5шт" и менюшку выбора "нет товара", "товар бракованный"
ЮЗЕР: = нет товара, бот стукнулся на сервак, получил следующее (где товар еще лежит)
БОТ: иди в ячейку 35, возьми 5шт
ЮЗЕР: = ДА
БОТ: неси на упаковку, выбери принтер и менюшка подходящих принтеров (получено из базы)
ЮЗЕР: тыкает в имя принтера для печати этикеток, бот отсылает инфу серваку, вылазит этикетка юзер берет клеит на сборку
БОТ: получи следующее задание:
ЮЗЕР: =нет
БОТ: выбери участок работы менюшка - сбоорка/контроль/инвент/итд...
.
суть в том, что это все можно и без бота сделать, но бот дает готовый движок ТЕКСТОВОГО КВЕСТА (а работа по складу - тупо пошаговые инструкции получай/подтверждай)
.
типа так...

такой бот хорошо если сервак где крутится 1Ска - удаленный от склада.
а мобильная связь работает почти всегда... ;-)
.
боед конечно.. но здравое зерно здесь есть...

(125) Критику моего продукта одобряю и буду благодарен, от вас получил не много, но очень вполне адекватной критики.
Не обижайтесь, готов побатлить где угодно, но на в рекламной ветке т.к. и так сложно людям объяснять что-то новое, а еще и скриншоты и ваши ссылки - путает.
А про лучше и хуже это лукавство :) Наши решения принципиально разные и есть шанс скатиться в "пенисометрию" по отдельны плюшкам какого-то из решений.
(125) А перфекционизм это моя беда - давлю его как могу, иначе продукт вообще никогда не выйдет :)

(128) не-не. склад не тронь. это особая сущность. Там Джамшуты, плохое освещение, большая цена ошибки.
Нужны жесткие рамки, крупные шрифты, разные цвета

(130) про юзер не френдли я уже говорил. завтра отсыплю еще

(129) Вполне здраво. Только, скорее сего не сборщтк стартует, а при возникновении подтвержденного ордера система сама стартует бота для сборщика, передавая в него параметры "номенклатура, кол-ва, адреса..." и сборщик автономно исполняет задание.

(132) :) спасибо, для этого ветку и делал.

(134) все дальше этой ветки - мое ИМХО.
Мне отвечать не обязательно, критика как благодарность за рекламу.
запустил систему.

первое что вижу - непонятные(!) красные и зеленые кнопки.
Например что значит "Внешний IP (!!)"? и т.д. - не жалейте букв. особенно в части "чем мне это грозит?"

второе что вижу - Алгоритмы. они мне вообще зачем? я вроде бота хочу

следующее - зачем мне клоны? чьи клоны? они очень опасны?

потом вижу кнопки. Ну какой-то мониторинг. Пусть. Потом куча кнопок про очередь. Зачем они мне?

+(135) Вы вообще на обезьянках тестировали?

далее - состав подсистемы. можно два сравнительных скриншота?

а это вообще что? https://www.screencast.com/t/Jltrs3gLX

(131) я в курсе. чем сейчас и занимаюсь.

(133) не суть важно. направление примерно верное. правда нихрена непонятно можно ли в бота напихать "очередь", чтобы за каждым задание не лазил на сервак...?

(140) Точно! И WiFi не во всех углах...

(141) и вообще задача персонала - не в кнопки на смартфоне тыкать а быстро бегать...

(142) согласен. у нас ребяты не тыкают. даже функция типа "я все взял" (есть у нас такая) - сканируют ШК на браслете.
потом бегут к принтеру, сканируют принтер из него вылезает очередное задание. от бумаги совсем отказаться пока не можем :(

(140) В моего можно.

(136) Конечно, но за время внутреннего тестирования, к сожалению, обезьяны эволюционировали и эти вопросы для них уже не вопросы, а когда тестирование начиналось этих инструментов еще не было.
(138) Это вам не нужно :) это нужно системе. Предполагается, то пользователь вообще не должен ходить во "все функции", и дальше рабочего стола уходить не должен.
(135) Тут очень ценные замечания, моё упущение - сегодня сделаю описание рабочего стола, но вкратце так:
- Мониторинг - постоянно, с разной, указанной, периодичностью запускает предварительно описанные алгоритмы, проверяющие состояние системы. В зависимости от результатов выполнения выдают "вердикт" в виде пиктограммы и описания (во всплывающем хинте). Конкретно - внешний ИП адрес красный - не проходит пинг на адрес заполненный в константе "Внешний адрес", а это значит что вы не можете использовать WebHook, только GetUpdate.
- Вся верхняя часть это раздел разработчика, Бот не описывается одной блок-схемой (хотя, конечно может, тогда алгоритм будет один), это набор алгоритмов (об этом писал ранее, в этом отличие наших систем). По этому и "Алгоритмы", каждый из них это блок-схема составной части бота. Это как раз про микро-сервисную архитектуру.
- Клоны. Абсолютно безопасны и даже полезны :)) Понимаю ваше недоумение, но, не смог найти более подходящего синонима. По сути это клоны нашего бота. Созданный нами бот может подключаться в любое кол-во чат-ботов в мессенджере. По сути это список Токенов этих чат-ботов. Отсюда и Клоны.
(135) Валерий, если будете работать с моей системой - пишите в личку, оговорим индивидуальные условия, как благодарность. Ваши замечания реально полезны, не останавливайтесь.

PS:По вашему репорту будет записано обучающее видео.

(138) никаких всех функций https://www.screencast.com/t/NOiHs5cua

(145) в текущих условиях могу только сказать что на мой взгляд плохо. Однако предпочитаю говорить как сделать хорошо. Но надо ваше явное разрешение, постараюсь минимум саморекламы.
например:
пишет мне клиент:

... приобрел телеграм бот... При установке расширения на пустую конфигурацию выскакивает ошибка «Значение контролируемого свойства Режим использования синхронных вызовов расширений платформы и внешних компонент у объекта не совпадает со значением в расширяемой конфигурации.» Стоит —Использовать. Режим совместимости —«Версия 8.3.14». Нажимаю «Исправить» и устанавливается «Не использовать». Это нормально ?

моя реакция:

Я изменил контролируемое свойство расширения, и перенес контроль туда, где это имеет значение: https://www.screencast.com/t/rZ34AVzIb

т.е. устранил причину вопроса, а не стал писать инструкции и видео

(147) всё таки я вас обидел: "Но надо ваше явное разрешение, постараюсь минимум саморекламы".
Не будьте так категоричны :) Всё плохо, что не знакомо и не понято.
А ваш подход полностью разделю. Всё верно. Это вырабатывается с опытом. Что бы пользователь больше не задавал вопросы необходимо устранить причину, это гораздо дешевле чем каждому разъяснять.
Так же с опытом появляется привычка копнуть чуть глубже, для того, что бы вникнуть и понять то, что было не понятно до этого.
В данном конкретном случае видео необходимо для разъяснения методологии. Пользователя патчем не поменять, можно только обучить :)))
Единственное, то не предполагает обучения это та самая обработка с двумя кнопками "Правильно работать" и "Не работать":)))
(146) Косяк, спасибо. Хотя туда пользователь так же ходить не должен, но будет :)) исправлю.

(148) нисколько не обида. вы же попросили: ...в этой ветке это оффтопик

(148) Единственное, то не предполагает обучения это та самая обработка с двумя кнопками "Правильно работать" и "Не работать":)))
Какая обработка?
Почему кнопок две?

+(149) т.е. сейчас могу только сказать "что такое плохо", но могу если хотите рассказать/показать "что такое хорошо". а там сами решите.
ну и всегда можно сказать "горшочек не вари!"

(148) Вы пользуетесь моей разработкой "Защита конфигураций 3". Вы читали инструкцию?

(152) Валерий, пользуюсь и потерял некоторое время на домысливание и танцы с бубнами, прежде чем получил от вас ответ: "Прошу прощения за отсутствие документации. Почти все правильно, но ЗК 3 с ключами...." и т.д. Как то так. Но я не в претензии. Разработка хороша, проста и сэкономила мне месяца 3-4 времени. Я тоже копал в эту сторону, есть определенные успехи, но дешевле было купить, большое спасибо вам уже выразил в денежной форме :)

Вы натолкнули меня на интересную мысль, которая позволит удобно снять подобные вопросы (150), надеюсь в след.релизе появится.

(151) За всё "плохое" буду очень благодарен (145) (тут об этом писал) т.к. сам этого увидеть не могу. А "Как надо/Что такое хорошо" субъективно и то, что для вас "хорошо", к примеру в вашей разработке, для других будет "Плохо".
По этому предпочитаю ориентироваться на свой опыт в части "Хорошо" и другим, по этому же, советов не даю.

(153)конечно субъективно
я же писал в (135):
(134) все дальше этой ветки - мое ИМХО.

но вот например, зачем нужна константа с IP адресом?

(0) Развернул - потыкал 5 минут. Субъективно очень сложно для реализации простых ботов.
Хотя идея в целом отличная. На мой взгляд интерфейс очень перегружен. Не всегда все в одном окне удобнее.
Но это имхо все конечно же.
Успехов!

(153) вопрос в (152) был к тому, все ли я сделал, чтобы документация была не нужна. С ключами, да есть проблема, в свою защиту скажу только что система не может реагировать на окружение которое просто не видит. Как утрированный пример в данном контексте - можно слать сообщения по ICQ и удивляться почему ботовод их не видит.

я считаю, что документация - зло. если она нужна - система спроектирована плохо

(156) как независимый эксперт посмотри мои видосики

(156) Коллега, может быть в глазах пестрит и разбегаются, но система расчитана именно на быструю разработку.
Буду вам признателен если вы предложите тему простого бота, я запишу видео где покажу как это сделать, без склеек. Идею любую, понятно, что это будет тест. Другим тоже будет интересно.
К примеру эхобот можно сделать меньше чем за минуту, если опустить регистрацию в БотФазер.

(158) На тот момент смотрел и дела по ним. Но гляну обязательно в качестве алаверды :)

(155) Я же не только разработчик я на ней делаю чат-ботов на заказ. Мне иногда нужна информация, хотя бы для отладки и для проверки взаимодействия с ботоводом внешних систем через RESTMAN, к примеру.

(159) "если опустить регистрацию в БотФазер" - при создании инфраструктуры для работы ботов всплывает такое количество "если", что фраза "за минуту" выглядит как-то больше маркетинговой чем реальной. Но опять же, у меня опыт по разработке ботов весьма невелик пока еще.

"Буду вам признателен если вы предложите тему простого бота" - да без проблем. Есть база в ней справочник "Архив" где есть реквизит с типом хранилище значений где лежат файлы (например ограничимся пдф) и стандартный реквизит "наименование". Бот по команде должен ждать ввода ключевых слов и в ответ выслать файл если найдет по наименованию в режиме полнотекстового поиска. Если не найдет, то должен возвращать что не нашел. Если много нашел - тоже возвращать что поиск нужно уточнить.

Как-то так.

(162) В том то и дело что вся "инфраструктура" уже в ботоводе. От вас требуется только описание логики и обработки реакций. и-то не всегда.
Эхобот за минуту легко: botovod.org/pub/БотЗа4Минуты.mp4
Видео, конечно подлиннее:) но если исключить пару затупов и коррекцию опечаток то 2 минуты с головой хватит. В целом понятно, что это быстро.

(163) http://botovod.org/pub/БотЗа4Минуты.mp4
При наличии спортивного интереса можно потренироваться и сделать за минуту :))

(162) Думаю 2-3 часа, без перекуров и проблем с сетью  т.к взаимодействие настраивается через HTTP сервисы.
Потребуется подсистема интеграции (о ней писал чуть выше), но тут оговорочка, если можно будет файл сохранить на диск и в Ботовод передать ссылку на него т.к. "Интеграция" пока не может передавать файлы чрез запрос (не был задач), если нельзя сохранять то доработаю интеграцию, все равно собирался.
Но если исключить доработку подсистемы, то всё те же 2-3 час.
Если есть реальная потребность - пишите в https://t.me/Botovodfather

А я тот самый разработчик самого крутого решения https://infostart.ru/public/1459912/
И моё мнение — конструкторы на схемах не взлетают и никогда не взлетят. Помню, как много было заинтересованности вокруг механизма "Бизнес-процессы" в 1С. И что? И ничего. Не взлетели они. Кодом оказалось  быстрее и в проще в доработке.

(166) будем посмотреть... )

(159) заказ пиццы? :)

(165) "Если есть реальная потребность" Спасибо. Но такую функциональность я реализовал уже.
Ушло больше двух часов, но как работать с апи телеги я плохо знал. Сейчас вот повторить наверное быстрее смогу.

(166) коллега, будьте скромнее, решение похоже на ваше я прошел года 2 назад :)
И решение коллеги  valerivp выглядит заметно более зрелым.
Так что шутку оценил :)))

А по поводу блоксхем... Повеселите вашим мнением создателей unreal engine, к примеру.

(168) вы меня склоняете на баттл "боты на время?
Так и до спортивной дисциплины недалеко :) но в качестве развлечения принимается.
Хотя в 80х годах участвовал в конкурсе 4К, где нужно бывает в 4 килобайта уместить демо с графикой и музыкой...
Пишите задачу, лучше все таки что то жизненное.

вот это зачем? https://www.screencast.com/t/vJTvivW8uDxQ
зачем пользователю ваши кишки, тем более что 2/3 не работают?

вообще быстрая разраюотка ботов - вещь хорошая и нужная.
куча всяких лавочников с мелким офисом и точками.
в 1С работать на точках с трудом.
обмен/задания/уточнения - телегой вацапом итд. неформализованно.
а ботами всякие получение/обмен данными можно быстро организовать. и потом расширять.
ТОЛЬКО ПРОДУМЫВАТЬ НАДО. а то снова будет каша...

(172) Интерфейсно согласен... Но планировались к подключению в ближайшие пол года... пока скрою.

(174) над каждой кнопочкой если подумаете - получите https://www.screencast.com/t/H26U0OluiNm

только сейчас вопрос возник - а как ботовод встраивается в существующие конфигурации?

(175) мне тоже интересно.. все равно руками писать надо...

(176) (175) руками конечно надо, Но не много. Завтра отвечу подробнее...

(176) (175) Вот здесь про интеграцию руками: https://youtu.be/5Wzl15noYbI
Более простая интеграция использует расширение для 1С, которое добавляет в конфу ХТТП сервис.
Расширение позволяет описывать методы, которые потом можно вызывать из ботовода, при помощи процедуры "_ВыполнитьМетодУпрСистемы("ИмяМетода",Данные)", и позволяет управлять ботоводом как в видео выше.
Ботовод может использовать методы как по HTTP (рекомендуется именно этот вариант) так и через Com.
Как то так. Такое решение выбрано т.к. предполагается что к БотоВоду будут подключаться все Инф.системы заказчика, и на нем будут крутиться все необходимые чат-боты т.е. конфа Ботовод будет одна.
Подсистема, после тестов ушла на доработку, как только так сразу будет видео по работе с ней.

решил наконец то запустить и не смог: https://www.screencast.com/t/e5QRQhFe0W1

(179) можете чуть подробнее описать ситуацию.

(179) Хотя, наверное не нужно уже.
Клоны это подчиненный справочник Ботов  использует значение реквизита Спр.Боты.Мессенджер, для подключения к меесенджеру.
Для Бота "Общие алгоритмы" реквизит "Мессенджер" не запонен изначально т.к. значения не имеет, по сути "Общие алгоритмы" это библиотека для подключения к своим разработкам.

Правильное создание Бота и подключение токена (клона) можно посмотреть тут: https://youtu.be/kLcNboqiKCM?t=100
Позже перепишу видео с комментариями.

Но согласен с вами, исключение не информативно в новом релизе будет обработано, спасибо.

(181) Мое личное(!) мнение - вы создали сложного монстра, который понятен только вам.
Вероятно многофункционального, но я не смог даже запустить его.
Используемый вами диалект блок-схем - странное нечто (например: https://www.screencast.com/t/DG8t3i34F , но со школы я знаю что условия на блок-схемах выглядят иначе: https://www.screencast.com/t/4QvdP0t9F8 , или чем сообщение отличается от процедуры? или процедура не может ничего сообщать?)
Редактор блок-схем не интуитивен, например как понять, свойства какого блока редактируем? https://www.screencast.com/t/cZdZAvp3krm , а если блоков десятки?
Тут была стрелка, но я куда-то нажал и все пропало: https://www.screencast.com/t/KJKGuOVC
Просто невероятное количество полей ввода, настроек, ... - как нормальный человек может в этом разобраться если даже всплывающих подсказок нет?

это я вам как пользователь говорю.

И именно по причине того что в среде 1С были только подобные сложные конструкторы-монстры - мне пришлось создать свой графический конструктор.
Да, вероятно он менее универсален (например нет возможности редактировать алгоритмы ввода даты, периода, времени - а кому это надо, если они сделаны хорошо?).
Да, я сознательно не делал инструменты мониторинга (кроме эхо сервиса - кому надо - забикс прикрутят).
Зато мой конструктор за одну-две минуты может быть интегрирован в любую конфигурацию.
А еще через несколько минут любой 1Сник с его помощью может запустить своего бота (и вероятно это будет не простейший эхо-бот)

(182) Монстр... скорее комбайн. Вы во многом правы, но...
Разобраться быстро и просто можно только в простых как молоток вещах. Можно бить, а можно не бить. Инструменты подобные станкам с ЧПУ требуют квалификации при этом позволяют то, что молоткам не доступно в принципе. Вы же попытались работать с моим решением даже не посмотрев видео доступное на сайте - результат ожидаем. В самом первом "немом" видео были показаны абсолютно всё что нужно сделать, что бы создать чат-бота, начиная с развертывания базы, достаточно было просто повторить.

Теперь по существу:
- Диалект. Скорее нотации, вам ведь известно, что нотации используются что-бы максимально полно отразить описываемый процесс, в школе это не дают. В Ботоводе вы описываете не совсем программу и не совсем бизнес-логику. Смысл Блоков описан в презентации в https://t.me/BotovodLandingBot?start=mista183 и это не привычные блоки программы, это совокупность специфических поведений диалогового интерфейса. Условие (по сути меню с кнопками) гораздо нагляднее описать так как показано у меня.

- Редактор. при выделении блока вы редактируете его свойства, плохо понимаю как вы добились потери фокуса, но раскопаю. Спасибо.

Ваше решение закрывает сиюминутную потребность срочно сделать что-то простое. И по этому его применение значительно ограничено
(чуть позже выложу видео чат-бота, не реализуемого на вашей системе, даже боюсь представить как будет выглядеть у вас его схема :))))).
Это не плохо, мы с вами с этого начали. Должны быть и молотки и лопаты :)
Мое же решение позволяет заметно эффективнее решить любую задачу в т.ч. как простые задачи так и сложные, вашему решению не доступные.

-Про интеграцию: мое решение, при встраивании не требует изменений конфигураций, при этом интеграция настраивается гибко и прозрачно. Мое решение может быть интегрировано не только с 1С а с любыми системами да хоть с гугл-таблицами, что уже проделывалось :).
-И разработка на нем быстрее и отладка эффективнее и гибкость настройки всех параметров присутствует и клонирование логики и параллельная работа и возможность подключения библиотек и многое другое....

Единственное что для этого требуется - ОБУЧЕНИЕ. Конечно это не для всех. Но ведь люди прошли путь от палок до квантового компьютера просто так - эволюция.

PS:У вас интересное решение, я уверен, то оно займет свою нишу. Я благодарный человек и если могу чем-то помочь - всегда готов, а-то пока что мне вы помогаете.
Ну и не судите строго проект тестируется - весь проект а не только БотоВод и получаемый фидбек бесценен.
Еще раз спасибо всем, кто участвует, вы обязательно получите особые условия для использования системы.

(182) Да, фокус с блока пропадает, нашел в какой момент - косяк.

как известно нокод решения просты лишь до определенного момента, а далее их сложность растет экспоненциально и уже обгоняеет простое написание кода

(185) +100 Полностью согласен, масса конструкторов красивых но бесполезных для сложных и больших задач.
БотоВод не Нокод решение. Схемы лишь позволяют описывать общую логику и в целом упрощают чтение программы для разраба и объяснения с заказчиком.
Нокод это как раз решение коллеги , но обработка из (183).
Ботовод архитектурно позволяет собирать сложные решения из простых "кубиков" но так же позволет писать сложный код, оперировать данными, при этом просто структурируя программу в целом. Ботовод почти никак не ограничивает разработчика.
Но, конечно нужно вникать.
(183) В догонку, вспомнил прекрасный инструмент СКД, как я голову ломал при освоении, а теперь без него никуда! Или конвертация данных, тоже пример хороший - монстр, да монстр, ко незаменимый!

(186) только вот авторы тех инструментов - это сама 1с и она может себе позволить

(187) Ну авторство тут не причем. Пользователи вот аргумент. Если рынку это не надо, так оно и умрет, кто бы ни был автором.
С БотоВод ом, да рискую, но уже сейчас вижу, что интерес есть и большой, главное, что бы он заставил людей изучать. Собственно в эту сторону сейчас и копаю.

(188) у твоей системы бас фактор = 1. опасно изучать

(0) Я бы шел от услуг, а не от конструктора

(189) Как раз нет, даже наоборот. Конфа устанавливается на мощностях клиента, все боты и пр. абсолютно подконтрольны. При желании даже стажер сможет поддерживать работу (не разрабатывать, но поддерживать сможет), а специалист уровня valerivp, при желании, сможет разобраться и стать разработчиком за месяц, по видео и присутствующим в поставке примерам, их хватает, и они будут пополняться.
Где же 1?

(190) Тут не понял, о каких услугах речь?

(192) услуги по созданию ботов

(191) работать то конечно может и будет, но развиваться уже нет

(194) Ну, и сейчас система позволяет творить очень серьезные вещи. И даже при отсутствии развития работает (с учетом бета-теста) прекрасно.
Скорее развиваться она будет наполняясь готовыми чат-ботами, (193) коллега абсолютно верно заметил.
Тем более что система позволяет как писать ботов для клиента, так и сдавать свои мощности в аренду, не передавая ботов клиенту.
Ну, приоткрою тайну. после завершения тестов, через год планирую полностью открыть код, закрытость нужна для того, что бы отладить концепцию не выпуская её из рук.

(193) Совершенно верно, в этом направлении тоже работаем. Выше в теме писал, что интересные задачи будут решаться (разрабатываться) бесплатно для заказчика.

(186) если вы ругаетесь ноукодом на меня, то зря. У меня решение low-code. Графически описывается только бизнес-логика. Да мой конструктор может создать работающего нокоде бота (он такой автоматом создается при создании нового бота - для примера), но функциональность его - только менюшки показать и сообщения сообщать. Я бы даже сказал, что мой вариант даже более code чем прочие конструкторы - например структуры данных бота описываются исключительно кодом.

(189) соглашусь, особенно с учетом закрытого кода. Хотя я наверное лучше всех знаком с закрытием кода 1С, сам опасаюсь закрытых решений. Моя практика защиты конфигураций началась со взлома конфигурации которая работала с ошибками, а с поставщиком договориться не получилось.

(185) Я пока успешно борюсь с желанием сделать вложенные схемы и другие усложнения системы

(197) так еще и код закрыт? тогда все гораздо хуже

(197) Сори за неточность про low-code, просто ваша ремарка: "например нет возможности редактировать алгоритмы ввода даты, периода, времени - а кому это надо, если они сделаны хорошо?" заставила меня так думать.

Профессиональный вопрос, мы же с вами уже практически родственники :))) "Я пока успешно борюсь с желанием сделать вложенные схемы и другие усложнения системы" что заставляет бороться, я вот тоже боролся, а потом сделал и оценил массу открывающихся перспектив. Буду благодарен за ваше мнение.

(199) про даты и пр. - алгоритмы написаны в коде конструктора (т.е. для изменения нужно лезть в конфигуратор), а не в коде ботов. это позволяет одним кликом назначить блоку ожидания ввода нужный тип (пока только дата, период, время). На ИС есть видео и демо-боты.

Одна из причин - отсутствие в палитре свободного блока. Это конечно не главное. Блок вложенного БП сейчас имеет только одну функцию - запуск фонового задания, хотя остальные имеют по две функции (похожие) - я их крашу в разные, но похожие цвета). Основная же причина - сложность описания входа-выхода. Как известно - "многие знания - многие печали". Сейчас я из любой точки могу прийти в любую точку. А если сделать вложенные - то там только небольшой черный ящик будет. Опасно если с интерактивом. Например у меня есть "Блок неожиданного ввода" - на случай если мы ждем выбор из меню, а нам кидают картинку. И при этом мы во вложенном блоке. Как реагировать боту? а во внешнем - мы хотим такие картинки сохранять

(200) Да, понял ваши опасения, у меня было то же самое. Но, все же решил что вложенные процессы это добро, пришлось принципиально передумать архитектуру и переписать большУю часть кода.
Проблема входа/выхода тоже была до смены архитектуры, но сейчас её нет т.к. бот это набор черных ящиков (сервисов) выполняющих завершенные по смыслу задачи, по этому и вход/выход минимален и понятен.
У меня, после каждого интерактивного блока (ожидающего реакции) выставляется "Задание" которое стартует при наличии "кретериев", это может быть вход определенного типа данных, неожиданных данных, наступление времени и т.д. и эти задания либо передают следующий блок, либо выполняют какой-то код. Неинтерактивные блоки просто вычисляются друг за другом.
При таком решении будет корректно отработан любой, даже неожиданный вход, а так же, что важно, позволяет параллелить работу множества ботов и таймауты ввода, к примеру.
Перечитал и понял, что н пальцах плохо получается объяснить.

(170) а почему я должен быть скромнее, если моё решение самое популярное, лучше всех продаётся и выше всех оценивается. Причём, оно не в стадии "Бета", в отличие от Вашего.

Потыкал решение — написано автором для автора. Нет ни справки, ни комментариев. Зато есть пользовательская лицензия )

(202) кстати в рарус црм бизнес-процессы используются во всю

(202) надеюсь потеснить вас на рынке :)

(203) собственно у тебя так же (почитал комментарии на ис)

(202) Нескромность ограничивает, не дает видеть реальность.
Бета, по вашему это плохо? Еще раз ваше решение довольно далеко от моего особенно по возможностям. Конечно можно сляпать и выложить на ИС, за отсутствием конкуренции люди будут брать. Но теперь у вас появился Валерий(valerivp) и, как я писал выше, его решение как минимум качественнее, и по подаче для пользователя и по возможностям, да и судя по общению человек он более сдержанный и рассудительный, что в профессии большой плюс. Главное ему удержать баланс просто/функционально. Может быть через годик и я подтянусь на ИС, но уже бесплатно:) Так что удачи вам в развитии, год у вас есть.
Вот тут задело - для того, что бы понять мое решение мало "потыкать". Но не буду вас агитировать, вы вряд-ли будете вникать. А документация будет, конечно.
Но, заглядывайте к нам, мы тут опытом меняемся, почти без пенисометрии :)))

(202) ...принимайте участи в спортивной дисциплине "Бот за минуту", у мен и у valerivp результаты уже есть в (163).

(208) у меня нету. Не получается быстрее 2х минут накатить расширение и создать бота: https://www.screencast.com/t/UIrnhAT0wfX

(209)  :((
https://i.ibb.co/qkCzkMF/2022-02-08-235846.png

мне понравилась ваша идея с автоудалением сообщений.
запилил аналог: https://www.screencast.com/t/84CaSLpgr
но без всяких задач: https://www.screencast.com/t/nxrmJVRo

(208) вот мой бот за минуту https://youtu.be/PIJLORnb0zw

https://youtu.be/1NrRJmJzKAM

(207) Ну расхваливать свой продукт каждый может, а покупатели голосуют деньгами, и это реальный показатель, и он пока в сторону моего решения.

(214) ну это больше от рекламы зависит, чем от реального качества

(214) Ну, мы то свои не расхваливаем.
(215) Согласен на все сто, о чем и писал выше. Мой продукт пока не известен и я его не продвигаю, по этому меня нет на ИС и прочих площадках. Я Довожу его.
Двигать начну примерно через ...ну через пол года точно, и скорее всего, как я и говорил он будет полностью открыт и бесплатен через год.
Там и проведем голосование деньгами, тем более у голосующих появится выбор. Рекомендую начинать изучать БотоВод :)))
(213) Это же не эхобот, это просто сообщение, хотя ладно.

(211) С автоудалением есть нюансы. Разработчик иногда ставит на автоудаление блок "Меню", система это позволяет сделать из кода через "_удалитьСообщение(НомерСообщения,20)" и внезапно диалог заканчивается :))
Но это так. в качестве лирики.
И еще, после просмотра вашего видео - если система будет очень активно автоудалять сообщения ну т.е. посылать запросы практически без задержки, то телеграм сперва выдаст ошибку (не помню её номер) и заблокирует ваш токен на 2 минуты, а потом вплоть до 48 часов. Как они сами пишут тайминги между запросами должны быть 1 сек, но могут быть и меньше на непродолжительное время.
у меня тайминги четко блюдутся: https://i.ibb.co/XYkZxxn/2022-02-09-112259.png
Года полтора назад, как раз и испытал эти блокировки когда таймингов не было и когда ботом пользовались одновременно около 60 человек, было грустно. Тайминги на скриншоте никогда не вызывали блокировки и ошибок.
Так что имейте ввиду.

(215) Вся моя реклама — это стандартный баннер на Инфостарте.

(218) ИС сам по себе рекламная площадка, за что и берут деньги. Но каждый продвигается в меру по своему, к примеру моя система бесплатна для коллег разработчиков, и это не демо, а полнофункциональная система, что понижает "порог входа".
Платить должен только бизнес и-то смешные деньги.

(218) Мою разработку на Инфостарте купил Инфостарт. Я думаю мы поборемся за место под солнцем :)

(220) я от души поздравляю! в части вашей разработки и уважаемого Dzenn, я, как и писал выше, не сомневался.

(211) Тогда, с вашего позволения и я тисну идею чата внутри 1С, встрою его в подсистему интеграции.

(222) удачи. есть как минимум два пути. я сначала пошел не правильным

(158) Валерий, я не забыл, обещаю посмотреть, сейчас совсем завал со времменем.
Коллеги, сейчас ухожу в глубокую отладку: по результатам ОБТ готовлю новый релиз.

В нем будут учтены ваши замечания:
+ Исправлено установка пометки в алгоритме "выбор из ссылка", при выборе элементов ссылочного типа
+ Доработка для использования вместе с "Ботовод.Интеграция"
+ Из состава подсистемы "Лицензирование" убрана константа хранящая служебные данные
+ Из пользовательского интерфейса скрыт справочник мессенджеры
+ Исправлено невнятное исключение при попытке подключения клона к боту с незаполненным реквизитом "Мессенджер"
+ добавлен модуль Эксель - удобная обертка для некоторых функций работы с эксель. Будет использован в сокращениях. Удобен для загрузки параметров чат-ботов из эксель.
+ исправлено Спр.Алгоритмы.ФормаЭлемента - сообщение о таймауте, появляющееся при добавлении условия на схему
+ исправлена ошибка учета версий при сохранении нового объекта.
+ изменение условий распространения, как следствие кардинальное обновление сайта проекта https://botovod.org

Релиз ожидается 6-10 марта.

По результатам "тестирования" проекта он так же меняет концепцию продвижения, следите за информацией.

ps:Бета-тест продолжается, самые активные участники получат индивидуальные лицензионные условия, очень приятные условия.

(201) да, оказалось без вложенных схем не обойтись. На сложных ботах сложность схем зашкаливает.
Архитектуру мне менять не пришлось, чуть изменил структуру данных подсистемы (за одно появилась возможность создания ботов-клонов) и реализовал слои блок-схем для каждого чата (ранее была одна схема на все чаты бота)
https://youtu.be/5-4A4m1Xgw4

(225) Да,да :) вас ждет еще масса открытий :)

например?
вложения то я давно предвидел

Зачем я буду лишать вас творческого удовольствия а заодно развивать конкурента:)
Хотя, может быть я и погорячился т.к. идея решений у нас разная.
Я изначально что-то размахнулся и разрабатывал/прорабатывал архитектуру в т.ч. и на прототипах почти пол года.
Может быть попозже опишу историю своей разработки, там можно будет что-то почерпнуть.
Но сейчас в глубокой отладке (224) сори.

была еще мысль компиляции в единую схему, но тогда бы пришлось решать проблему рекурсии и входа/выхода в один подчиненный с разных сторон.
Очень интересно как вы это реализовали?

на самом деле я неделю думал различные подходы реализации вложенных блок-схем, победила идея со слоями

за ответ дарю идею фичи, которой у вас точно нет: синтаксис контроль алгоритмов: https://www.screencast.com/t/vidwENTm

(228) в глубокой отладке - то есть опять на сообщество выкатили сырец для тестирования забесплатно?

(232) иногда сложно убить в себе перфекциониста

(232) Релиз за релизом, света белого не вижу:))
Писал же что бета тест и вовсе не бесплатный. Активные тестеры получат индивидуальные условия - приятные условия.
(231) Как раз сейчас делаю контроль синтаксиса, но спасибо, почитаю, подумаю что подарить в ответ....

(233) Всегда сложно, так и не мог понять как это сделать.
(231) это знакомо, писал собственную запросов/кода в т.ч. с отладкой исполняемого кода и там реализовал синтаксис-контроль.
Переношу сейчас Ботовод. Работа с редактором и так требует переработки, незначительной, но требует.

(234) как бы скрыть нижнюю клавиатуру или получить номер телефона без нижнего меню

(236) Убрать обычную клавиатуру после нажатия: https://i.ibb.co/hFjVwXZ/2022-02-24-110923.png
Запросить номер телефона только через клавиатуру можно, обычную или инлайн.

(237) я имею в виду системную клавиатуру. возникает неприятный момент при переходе от replay к inline клавиатуре: https://www.screencast.com/t/f1jX26cDFT
приходится комбинировать: https://www.screencast.com/t/Umyl3WrlakC

как запросить телефон и координаты через инлайн меню?

(238) сейчас поверил - да, с помощью инлайн клавиатуры не запросить контакт :(
я еще покопаю документацию по API, мне кажется где-то у меня это сделано...

Коллеги, вышли новые обновления:

1.20.01 (рекомендуется полная загрузка из .DT)
+ В "Общие алгоритмы" добавлен алгоритм CodeScaner - сканер 1D 2D кодов. Протестировать работу https://t.me/BotovodExampleBot команда /CodeScaner
+ Для работы Глобальных данных теперь доступны Массив, СписокЗначений, Дата, Структура, для корректной работы с массивами строк (полученных процедурой НайтиСтроки) добавлено сокращение _ВМассивСтруктур(ОписаниеСтруктуры,ИсходныйМассив)
+ (mista.valerivp)Добавлена проверка синтаксиса текущего текста в редактор кода. Горячая кнопка F7 либо кнопка на панели инструментов. при обнаружении ошибки выводится сообщение и курсор позиционируется на соотв.строке
+ Добавлена подсветка активной строки - удобно при исправлении синтаксических ошибок.
+ Добавлен полный синтаксический контроль при сохранении алгоритма.

1.19.22
+ Исправлено установка пометки в алгоритме "выбор из ссылка", при выборе элементов ссылочного типа
+ Доработка для использования вместе с "Ботовод.Интеграция"
+ (mista.valerivp) Из состава подсистемы "Лицензирование" убрана константа хранящая служебные данные
+ (mista.valerivp) Из пользовательского интерфейса скрыт справочник мессенджеры
+ (mista.valerivp) Исправлено невнятное исключение при попытке подключения клона к боту с незаполненным реквизитом "Мессенджер"
+ добавлен модуль Эксель - удобная обертка для некоторых функций работы с эксель. Будет использован в сокращениях.
+ исправлено Спр.Алгоритмы.ФормаЭлемента - сообщение о таймауте, появляющееся при добавлении условия на схему
+ исправлена ошибка учета версий при сохранении нового объекта.
+ исправлены недочеты настройки редактора кода - выход строки за границы поля...
+ Исправлено ошибка при обнулении обновляемого сообщения при удалении любого сообщения
+ Изменен функционал работы с QR и барКодами генерация и распознавание. Старый функционал, использующий онлайн сервис - отключен
+ Добавлено сокращение "_КаталогКлиента" для удобного доступа к личному каталогу файлов клиента в разрезе клонов

Загрузка доступна на сайте https://botovod.org
Пока идет загрузка ознакомьтесь с видео https://youtu.be/PMVSFaqjxXo (за 4 минуты расскажу как загрузить, подключить к чат-боту и запустить тестовые алгоритмы)
Благодарю коллег, принимающих участие в тесте. При обнаружении ошибок и при возникновении вопросов - пишите: https://t.me/BotovodFather

...ну и всем МИРА!!!

мы тоже не стоим на месте https://1c.ru/news/info.jsp?id=29238

всем МИРА!!!

Сейчас очень много подобных разработок появилось.
Чем ваше решение лучше: https://softonit.ru/catalog/products/telegram/

Едут грузин и армянин в купе, молчат. Грузин говорит: "Грузины лучше чем
армяне!"
Армянин молчит. Грузин повторяет: "Грузины лучше чем армяне!" Тот опять
молчит. Грузин опять говорит: "Слышишь? Грузины лучше чем армяне!"
Армянин не выдержав: "Чем? Чем??"
Грузин: "Чем, чем... Я же сказал, чем армяне!"

(242) как минимум сертификатом 1С Совместимо, а по большому счету - графичностью.
Как известно, разработка программного обеспечения представляет собой циклический процесс состоящий из множества итераций этапов проектирования, согласования с заказчиком, прототипирования и непосредственно разработки. Причём для проектирования и согласования с заказчиком довольно плохо подходят естественные языки, очень часто оказывается так, что заказчик и разработчик плохо понимают друг друга. В этом случае на помощь приходят графические языки проектирования, например такие как UML или язык блок-схем. ГрафиБот реализует технологию "разработка через проектирование", то есть достаточно просто нарисовать блок-схему бота и он уже будет работать.

(240) ну вот я запустил
https://www.screencast.com/t/1oXZrjYmnV
где имя бота?

https://www.screencast.com/t/wbohL6UAS

https://www.screencast.com/t/9BBtbRO6xvkV - реакция на ctrl+space

проверка синтаксиса не айс
https://www.screencast.com/t/yYxh9MyadM

чем логически отличаются эти блоки? https://www.screencast.com/t/6f9lR18Vt
где вход в первый??

https://its.1c.ru/db/v8std/content/439/hdoc
см.п.1

https://www.screencast.com/t/499NXmJA

все. в топку.

(249) Рад Вас снова слышать :) в обзоре (видео доступное на сайте) я рассказываю про блоки.
Слева это меню - сообщение с кнопками, ожидающее ответа от пользователя и переходящее условно или безусловно.
Справа это ветвление в зависимости от каких-то вычислений.
Переход выполняется в зависимости от значения служебного свойства "%Метка"

(251) не будьте так категоричны, с этим вы тоже еще столкнетесь. К сожалению это сложнообходимая ситуация. Когда пользователь очищает у себя историю (диалог еще не завершен), бот об этом ничего не знает, в итоге сообщение отсутствующее у пользователя обновляется и в мессенджере вы его просто не видите, опять же бот об этом ничего не знает.

(242) Многим, я писал об этом на предыдущих страницах. Модульность, наглядность, сокращения, удобный редактор кода с подсветкой синтаксиса (проверку допилим :)), автокомплитом... параллельность работы множества ботов на одной конфе Ботовод, простая интеграция с любыми системами (не только 1С), встроенные механизмы контроля, глобальные данные, возможность по простому обмениваться ботами и т.д.
То, что вы показали похоже на разработку коллеги, который довольно громко о себе заявил как разработчик самой лучшей из подобных систем, странице на второй :))

(253) я дал команду старт. ожидаю начало с чистого листа

(255) ...или ошибочно ввели команду.

(255) ...а до этого 40 минут набивали какие-то данные.

(256) все на скрине
(257) я? не, провокация

а проверять синтаксис как вы (выполняя код) - нельзя. а если он пишет в базу? или еще что-нибудь подобное

(242) вот вам пример: этот чат бот https://youtu.be/pvHeLoZCHVo разрабатывался 2 недели с тестами и обследованием.
После разработки я могу запускать подобных ботов хоть 10 и все с разными данными и для разных клиентов.
Плюс для разных клиентов я могу продавать бота в разных конфигурациях (кому-то просто база знаний, кому-то добавлю управление командой, ному то полный комплект)
Ни одно из существующих решений, не только 1С такого не может....может быть пока :)

(259) я понимаю, но я делал быстро, контроль нужен был, хоть такой. А хорошо делать дольше и пока не приоритет.

(258) :)) но я вас понял, самого напрягает. Однако решается очень просто - переписыванием кода шаблона задачи "ожидание команд в привате". Я намеренно делал этот вопрос, т.к. были ситуации как я описал в (257). И кстати там есть исключение - если старт выполняется с параметром, можно просто 2 строки поменять местами и будет всегда перезапускать.

в общем - ИМХО - сложно и глючно
тестируйте на обезьянках

(255) завтра ещё на эту тему опытом поделюсь... Вот там совсем беда.

(263) гибко и мощно, ну и требует погружения, это да.
Но погрузившийся станет настоящим джедаем! :)

(265) чет я как-то всплываю...

+(266) может я просто глупый? раз мне проще написать свое решение чем разобраться в чужих
все свои решения (ГрафиБот, Легкая Логистика, Защита конфигураций, ...) я написал потому что не смог использовать уже существующие решения, хотя и пытался.

(266) Это нормально, просто у вас нет мотивации разбираться, даже более того у вас есть мотивация найти недочеты и изъяны т.к. вы автор похожего решения и своя рубаха ближе к телу. За что вам огромное спасибо :)
(267) Тут курьез в том, что разработчики "других" решений создавали свои нетленки именно с теми же идеями. Сколько людей столько мнений. Я это понял давно и по этому в каждом чужом решении пытаюсь глубоко разобраться, это позволяет не наступать на грабли, по которым уже прошла рота разработчиков до меня и недорого получить опыт, а возможно и сэкономить время на разработке своего, но принципиально не отличающегося от прочих, решения. К сожалению без глубокого изучения чужого опыта эта задача не решается.

А в плане логистики... имею большой опыт в логистике перевозок и могу сказать что все логистические программы начинались с простой логистики :). Но из-за заказчика и рыночных требований обрастали "мясом" превращаясь в мощные но не очень простые (для понимания с кандачка) системы. в 2014 я сам писал логистику и она хорошо работает до сих пор.

Кстати нынешняя модель продвижения Ботовода взята во многом с одного из лидеров на рынке транспортной логистики, что было бы не возможно без глубокого изучения, но, как я и говорил, вопрос в мотивации.
ЗЫ: миста или инфостарт это далеко не главный инструмент продвижения, даже не в первой десятке.

(251) На сладкое, как обещал. Вот ситуация(может быть вы со свежей головой подскажете как её решить, я хорошего решения не вижу): Пользователь очищает историю и все сообщения удаляются, в мессенджере начинается 4х секундный отсчет для возможности отмены очистки. Если в эти 4 секунды нажать кнопку старт то сообщение будет успешно отправлено, НО на клиенте (в мессенджере пользователя) его не будет, и чат-бот об этом ничего не узнает. Ну и мы возвращаемся к описанной вами ситуации. вариантов 2 либо молча начинать новый диалог, либо спрашивать пользователя не ошибся ли он (из практики такое реально случается часто, клиент просто задевает пальцем команду висящую в чате выше и нажимает отправку).
Защита конфигураций действительно вещь, я об этом писал раньше, она уникальна и хороша, вы меня опередили на год и лишили меня счастья :))), но я не в обиде.

(269) не понял проблему
попробуйте ввести бота в ступор:
Личный кабинет сотрудника для ЗУП 3.1: http://t.me/LK_ZUP_Demo_bot

(268) у меня была мотивация - хотел посмотреть как что работает, может какие идеи подсмотреть. но не смог даже элементарного бота создать.

всегда стараюсь использовать готовые решения по возможности, но не всегда получается. итого у меня 6 сертификатов 1С Совместимо, не считая прочих бесчисленных поделок

(270) вопрос именно с обновляемыми сообщениями. На стороне бота сообщение есть и обновляется, а на стороне Меседа его нет, соответственно, ничего и не происходит, а при попытке пользователя начать снова уже начатый, по мнению бота, диалог бот не понимает чего хочет пользователь.
Просто мне нравится делать чат боты в одном сообщении, что бы не засорять чат. По этому постоянно пользуюсь обновляемыми сообщениями.
Короче

(270) легко, на вопрос отправляю 02 и бот молчит.

(270) ... Короче в топку? :) Мой на платформеров уровне сообщит юзеру что не так.

(271) нуу... видимо вы из олдскульных кодеров, которые читают инструкции в самом крайнем случае, вы же даже обзорное видео не посмотрели. Когда тема начиналась видео были плохие, но теперь, совершенно точно есть всё, что бы сделать хотя бы "Привет мир"

С нуля до запуска тестового алгоритма: https://youtu.be/PMVSFaqjxXo
Если повторить всё с 1:38 https://www.youtube.com/watch?v=kLcNboqiKCM то получится "Привет мир"
https://www.youtube.com/watch?v=TMU8LWBrRhM с 4:30 ответ на ваш вопрос (249) и вообще довольно подробное знакомство.
Нет ничего удивительного что вы не смогли разобраться с наскоку у вас совсем другой подход и вы ожидаете схожей логики от моей системы.

Ну и моя вина есть в том, что вы не разобрались и многие тоже не разобрались - документация. Это будет решено в ближайших релизах, точнее не скажу. Выйдет подсистема "Быстрого обучения", которая позволит очень быстро погрузиться и больше не всплывать :)))

(273) это не ступор. бот просто проигнорировал некорректный ввод, и ждет нажатие кнопки. но да, не интуитивно. Передал создательнице бота (не я его делал), она добавила соответствующее сообщение.

а на платформенном уровне все как надо - системе было велено игнорировать молча, она и молчала

а вам еще одна загадка: https://www.screencast.com/t/i3chAFQv

(275) я из тех, кто если что-то не получается берет молоток побольше.

(277) Знакомо, лет в 14 когда собирал комп и разъем питания не входил в винчестер...мы забили его киянкой :))))))))) А тогда и винчестер и разъемы были оочень крепкими, но мы то упорные!!

(276) Это мой косяк - я периодически залезаю и что-то дорабатываю. Тут просто связь не поставил, или недоотладил, но спс.

(279) и тут что-то пошло не так )
https://www.screencast.com/t/YIm2qtzee

(280) Да, это та же ошибка, исправил, спасибо. Это же движок, он просто данными наполняется, а слайды обрабатываются одинаково.

Кстати, оценили сервисный режим:
https://i.ibb.co/8P03bFt/2022-03-17-211955.png
когда админ может дорабатывать, а пользователь получает информационное сообщение. Очень рекомендую сделать - исключительно полезная вещь!

Коллеги, после длительных доработок обновились до 1.38.1.
Нововведений масса, ниже только основные:
-Версионирование
-Возможность сохранения и установки чат-бота как APK файла в андройд. При этом разворачиваются и структуры данных, зависимости и пр.
-Оптимизирован визуальный редактор
-Переработана система лицензирования
-Управление аккаунтом, подключение ботовода к аккаунту,статистика, выбор тарифа, оплаты и пр. через телеграм бота.
-Доработана система взаимодействия с внешними системами.
-Переработано и продолжает разрабатываться расширение для 1С "Быстрая интеграция" для работы с любыми конфигурациями 1С.
-Добавлена работа с оплатами
-Масса правок серверной части.
Видео-обзор обновления будет чуть позже....

Так же на канале https://www.youtube.com/channel/UCnUMlgESG5wf3jPrEL3kFyQ появились несколько обучающих видео.
Установка с 0 до запуска тестового бота:  https://www.youtube.com/watch?v=PMVSFaqjxXo&ab_channel=1СБотоВод
Простенький чат-бот для ивент агенства: База знаний, организация и проведение мероприятий, управление командой, работа с обращениями...: https://www.youtube.com/watch?v=AhuiWY-gD78&ab_channel=1СБотоВод

Система все еще в бете но основной функционал стабилен.
Пишите, https://t.me/BotovodFather, звоните. Буду рад помочь.

...в догонку:
Коллеги, мы набираем сейчас несколько "пилотов" для бесплатной разработки.
Интересуют задачи по след.бизнесам:
- торговля: личные кабинеты, интеграция с УТ...
- сферы услуг - тут рассатриваем любые задачи
- транспортная логистика: арм диспетчера, арм водителя и всевозможные рассылки и оповещения.

Если у вас есть интересная задача - пишите мне https://t.me/BotovodFather

...ну и еще чуть чуть.
Пост не по теме моей разработки, просто интересная тема.
Работа над проектом свела меня с очень интересным проектом https://www.sip.tg/ коллцентр через телеграмм, если кортоко. Контакт: https://t.me/bb_siptg можете сослаться на меня (проект Ботовод)
Очень рекомендую - интересный и перспективный проект. как только появится под него задача - будем интегрироваться :)

Ботовод позволяет обмениваться чат-ботами.
Вы можете собрать алгоритм или целый чат-бот в пакет, и передать его к примеру клиенту. Загрузка пакета на столько проста, что Клиент самостоятельно справится с установкой пакета на собственной системе.
Так же можно выполнять обновление чат-ботов.
При загрузке и выгрузке учитываются зависимости и версии алгоритмов.

https://youtu.be/XKA1c7RgLIk