|
OFF: Отличники и троечники | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Agent00x
24.01.22
✎
10:27
|
Почитываю иногда ЯндексДзен. И периодически вижу темы, в которых пишут следующее. Дескать отличники в школе зубрят материал и ничего больше не умеют. А вот троечники не учатся, зато у них хорошие навыки общения. И как итог (пишут в темах) бывшие отличники работают кассирами в магнитах и пятерочках, а бывшие троечники работают начальниками, ну либо они владельцы бизнеса.
Ваш жизненный опыт подтверждает это? |
|||
366
vvspb
26.01.22
✎
10:09
|
(365) я на статистике зарабатывала. Но с одногруппников оплату не брала, и не решала за них, только помогала. Меня кормили заочники :)
|
|||
367
RoRu
26.01.22
✎
10:59
|
(359)
- т.е. допустим скинут миллион и думают что это что то даст ... ну если только деньгами ограничиться, то наверно не даст, а если ребёнком занимаются в семье, то репетиторы могут быть не лишними. в МАРХИ например просто так не поступить, не на бюджет, ни на платное, надо очень серьёзно готовиться |
|||
368
vvspb
26.01.22
✎
11:01
|
(367) если ребёнком занимаются в семье/// вы уже начали?
|
|||
369
Веселый собака
26.01.22
✎
11:02
|
Все не читал, но ерунда все это.
Троечников большинство, на их фоне нормально устроившиеся отличники о общем случае в меньшинстве (собственно меньшинством же и являются!). Просто ходят в обычные пролетарские школы, где ни связями обрасти, ни.. короче понятно, откуда миф про троечников-удачников взялся. |
|||
370
RoRu
26.01.22
✎
11:08
|
(368) мы х з , старшей 10
стараемся, чтобы могла пробовать что хочет , в принципе что-то получается: выйграла золото в кид скилз в этом году, получила 2 детский по настольному теннису но например для МАРХИ они всей семьёй много сил положили, возили ребёнка в худ школу хорошую, 10-11 класс экстернат 2 за 1, и весь 11 готовились целенаправленно с репетиторами оттуда |
|||
371
Веселый собака
26.01.22
✎
11:13
|
(366) А я сопромат девочкам курсом пониже решал.
Эх, золотое время было ) |
|||
372
Irbis
26.01.22
✎
11:14
|
(366) Я всё делал всё: вышку, начерталку, ТОЭ, теормех, сопромат и уже не помню что ещё. Если мелочь, то за пол-литра. Если нужно чертить и думать то за бабло.
|
|||
373
Веселый собака
26.01.22
✎
11:18
|
(372) а хабзайцам я чертил уже за бабло.
|
|||
374
Irbis
26.01.22
✎
11:20
|
(373) Ну, с одногруппников я тоже не всегда брал мзду. А вот репетиторством занимался, там за пару часов как месячная повышенная стипендия оплата была.
|
|||
375
vvspb
26.01.22
✎
11:35
|
(373) детдомавцам?
|
|||
376
Веселый собака
26.01.22
✎
11:38
|
(375) ну что вы, как же низко вы меня думаете ,)
обычным лоботрясам, которые в хабзе не могли курсовой нарисовать. |
|||
377
Повелитель
26.01.22
✎
11:41
|
(0) Есть исключения из правил, когда двоешники добились успеха и когда отличники скатились в бомжи.
Но правда жизни такая, что уровень жизни отличников лучше чем у двоишников. Как говорил один мои старенький преподаватель в университете. Я много лет наблюдаю что хорошо устраиваются в жизни отличники и двоечники. Троечники и хорошисты так средненько по жизни и идут. Ну с отличниками то понятно, а вот феномен двоечников я понял только сейчас. Оказывается что у большинства двоечников обеспеченные родители, которые запихали в университет чадо. Двоечнику не до учебы, он наслаждается молодой жизнью. А потом родительские деньги делают своё дело, вот и весь секрет их успеха. Если из жизненного опыта. То мне 40 лет. В потоке в университете было 120 человек, более половины из них знаю, сейчас это успешные люди, руководители, ит-специалисты, владельцы бизнеса. Есть другая сторона, это одноклассники, мои и параллельный класс из 2-х разных школ где я учился, тоже выборка человек 120. Так вот те кто дальше не пошел учится, большая часть это продавцы, кассиры, охранники, таксисты, успешные есть, но по пальцам одной руки пересчитать можно. То есть в университет идут в принципе более умные люди, для ник открыто больше дверей. |
|||
378
vvspb
26.01.22
✎
11:49
|
(376) ну я и засомневалась :) это гугл такое значение выдал, я первый раз это слово вижу
|
|||
379
vde69
26.01.22
✎
12:56
|
(377) тут есть нюанс:
среди пятерочников меньший процент тех кто может переступить мораль и даже закон а вот среди троечников процент таких людей выше, и именно эти качества и позволяют лезть по головам и устраиваться лучше.... так, что определенная кореляция в (0) есть, просто там вывод сделан не верный. Помогает не то, что описанно в (0) а готовность переступить через мораль.... |
|||
380
Irbis
26.01.22
✎
13:00
|
>> а готовность переступить через мораль....
Это легко лечится, однако ж не у всех есть шанс "переступить через мораль". иногда мозг подсказывает что такое переступание имеет несопоставимые с выгодой риски. |
|||
381
Веселый собака
26.01.22
✎
13:04
|
(379) а мораль можно не всем переступать.. далеко не всем.
Ком 3 года за колосок, а кому звезду за вагон.) |
|||
382
vde69
26.01.22
✎
13:20
|
(381) ты о законе а я о морали...
|
|||
383
Повелитель
26.01.22
✎
13:22
|
(379) Я как 1сник не соглашусь, что успех определяется умением переступать мораль и закон.
Мы же 1сники часто общаемся с владельцами бизнеса и руководителями. У меня стаж почти 20 лет. Я встречался как с руководителями/владельцами бизнеса ведущими бизнес чуть ли не бандитским способом, так и с морально нормальными людьми, которые честны перед собой и сотрудниками. За это время видел как многие бизнесмены делали состояние с 0 достаточно честными способами. У некоторых людей бытует мнение, что много денег честно не заработаешь, но это не так. Сам лично многих встречал. |
|||
384
Irbis
26.01.22
✎
13:24
|
>> достаточно честными способами.
То есть всё же нечестными, а может и противозаконными? |
|||
385
Garikk
26.01.22
✎
13:25
|
(383) <Сам лично многих встречал>
вот прям чую классическое "договорился в василь василичем чтобы нам дали крупный заказ, а потом пошло пошло" (с) Коррупция? не...это только у чиновников бывает, ага |
|||
386
Повелитель
26.01.22
✎
13:25
|
(384) Уход от налогов лавируя между законами, это с одной стороны законно, ничего не нарушают. С другой стороны нет. Поэтому так и пишу. Этим многие грешат.
|
|||
387
Garikk
26.01.22
✎
13:27
|
(386) просто уходя от налогов миллионером не станешь, точнее это надо откровенно в черную работать чтобы получилосб
|
|||
388
Irbis
26.01.22
✎
13:28
|
(386) Это всего лишь значит, что ещё не пойман, так что не вор. Немного незаконно, практически тоже самое что слегка беременная.
|
|||
389
Новый1сник2
26.01.22
✎
16:11
|
(385) при существующей коррупции как можно честно выиграть тендер? может сейчас как то по другому, но лет дцать назад нужен был блат, чтобы получить хороший заказ
|
|||
390
pechkin
26.01.22
✎
16:43
|
ну прог то вполне может законно написать прогу и продавать и разбогатеть.
Пример playrix |
|||
391
pechkin
26.01.22
✎
16:45
|
почему то в нашей стране под бизнесом подразумевается только купить дешевле, продать дороже
|
|||
392
Новый1сник2
26.01.22
✎
16:56
|
(391) почему ты сделал такие выводы, у моих клиентов и производство и услуги и др. да и "купи продай" тоже разного уровня, есть ларьки, а есть и крупные оптовики, торговля тоже не простое занятие, и бизнес этим не ограничивается.
|
|||
393
Irbis
26.01.22
✎
16:59
|
(391) Потому что это суть любого бизнеса.
|
|||
394
Новый1сник2
26.01.22
✎
17:01
|
(393) +1
|
|||
395
Garikk
26.01.22
✎
17:04
|
а разработка ПО или создание...незнаю там...автомобилей?
|
|||
396
RoRu
26.01.22
✎
17:07
|
(395) там продажи тоже очень важная часть, без них смысла во всем этом нет
|
|||
397
Garikk
26.01.22
✎
17:09
|
(396) продажи это не 'купил дешевле - продал дороже', это просто 'продал'
|
|||
398
Irbis
26.01.22
✎
17:11
|
Суть бизнеса — прибыль. А что для этого нужно купить (товары, материалы, рабов, идеи) — вторично. Потому что если продашь купленное, покрыв издержки, то заработал. А если нет, то в пролёте
|
|||
399
vde69
26.01.22
✎
21:30
|
(398) суть любого капиталистического бизнеса - добавленная стоимость (читайте классиков Марксизма).
есть только три сущности на которые можно добавлять стоимость 1. труд человека (наем работников) 2. материальные блага (купи/продай) 3. деньги/кредиты (банки, биржи) все остальное не бизнес а личный заработок.... |
|||
400
vvspb
26.01.22
✎
21:36
|
Эко вас тут от школьных оценок до экономической теории занесло...
|
|||
401
acht
26.01.22
✎
21:43
|
(399) > добавленная стоимость (читайте классиков Марксизма).
У Маркса, тащем-та, была не добавленная, а прибавочная стоимость, которую он вообще считал в "овеществленном труде". Прибавочная стоимость не учитывает спрос и предложение, а вот добавочная - вполне. Иди сам классиков перечитывай. |
|||
402
exwill
26.01.22
✎
22:33
|
(399) Добавленная стоимость и прибавочная - суть разные вещи.
Капиталист покупает специфический товар - труд. И платит за него ровно столько, сколько он стоит. Потом этот труд начинает действовать и приносит капиталисту больше, чем он стоит. Вот эта разница и называется прибавочной стоимостью. Она возникает только в том случае, когда есть покупка труда. Без покупки труда ее не будет. Добавленная стоимость - это более простая вещь. Ты лично купил картошку в поле. Потом лично отвез в город. Потратил свое время и ресурсы, но и картошка теперь стоит дороже. Ты лично добавил ей стоимости. Добавленная стоимость может возникать и без трудовых отношений. |
|||
403
Irbis
27.01.22
✎
06:41
|
(399) Куда нам до классиков. Мы за 3 покупаем, за 5 продаём, на получившиеся 2 прОцента и выживаем. Бедненько, но счастливо.
|
|||
404
Дух пролетариата
27.01.22
✎
06:50
|
Утверждать, будто каждый успешный бизнес успешен за счёт воровства и коррупции - это уровень бабок у подъезда, которые всех делят на наркоманов, проституток и бандитов (а чо он на чОрной тачке ездит, бандит небось).
|
|||
405
Chai Nic
27.01.22
✎
08:01
|
(404) Успешный бизнес бывает успешен за счет разных условий. В их числе как негативные для общества, так и позитивные. Надо считать баланс по последствиям. Выиграло общество от такого бизнеса, или проиграло..
|
|||
406
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:09
|
(405) Что за ересь?
Законы не нарушаются, прибыль есть? Бизнес честен и успешен. То, что кто-то от, условно, производимых пирогов ожирение заработал - его проблемы. |
|||
407
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:10
|
Так можно даже организацию дней рождения у детей в какие-нибудь "негативные последствия" записать, мало ли кому что в голову взбрендит.
|
|||
408
Chai Nic
27.01.22
✎
08:12
|
(406) Законы "успешный бизнес" для себя какие надо напишет.. законность это не синоним справедливости
|
|||
409
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:13
|
Нет никакой справедливости. То, что справедливо для одного, может быть несправедливым для другого. Поэтому и есть закон.
|
|||
410
Chai Nic
27.01.22
✎
08:13
|
(407) Общество должно быть счастливым и довольным, если общество злится на "эффективных бизнесменов" - значит, скоро очередная революция.
|
|||
411
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:15
|
(410) Общество - это не однородная масса одинаково мыслящих людей. И никогда никакое общество в целом не будет счастливым и довольным.
|
|||
412
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:15
|
+(411) А революциями бредить - это вообще удел дурачков, которые не способны исторический опыт усваивать.
|
|||
413
Irbis
27.01.22
✎
08:24
|
(404) Из старого анекдота:
.... — А велосипед где взял? — А за это я уже отсидел! |
|||
414
Sun_Lin
27.01.22
✎
08:26
|
По моим наблюдениям, очень много троечников, которых я знаю, стали владельцами бизнеса и большими начальниками. С другой стороны, отличники стали очень хорошими наемными специалистами. И это всё.
Я думаю, основной эффект тут не в софт-скиллах, а в следующем: отличник способен лучше оценить все риски и возможные неприятности связанные с началом собственного бизнеса. Слишком хорошо понимают вот это всё! И потому стоят на берегу и не решаются залезть в этот бурный поток. А троечники бросаются в омут с головой, зачастую не понимая во что ввязываются, и таки большинство выплывает! |
|||
415
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:28
|
(414) Какое там большинство? 9 из 10 "бизнесов" в первый же год закрываются.
|
|||
416
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:29
|
+(415) И оставшийся десятый как раз-таки обычно хорошо спланирован и продуман.
Ну или к кормушке присосался хорошей, что тоже бывает. |
|||
417
Sun_Lin
27.01.22
✎
08:34
|
(415) да, закрываются и неизменно открываются снова. Вот так и живут троечники: открываются и закрываются. А бремя продумывания новой итерации бизнеса они возлагают на наемных специалистов-отличников.
|
|||
418
Дух пролетариата
27.01.22
✎
08:36
|
(417) В смысле "неизменно открываются"? Практически всегда "бизнесмен" остаётся с кучей долгов, кредитов и наглухо отбитым желанием повторять такие фокусы.
|
|||
419
NorthWind
27.01.22
✎
10:31
|
(412) наивно... Революции никому не нужны и "бредят" ими не от хорошей жизни.
У них есть вполне четкие и понятные причины. |
|||
420
Chai Nic
27.01.22
✎
10:36
|
(412) Революции объективно всегда снижают уровень жизни общества. Просто общество в какой-то момент внутренне готово это принять, ради "светлого будущего".
|
|||
421
Chai Nic
27.01.22
✎
10:38
|
(415) (416) А это говорит об "ошибке выжившего". Совершенно не значит, что этот успешный делал всё правильнее и лучше, чем те, кто обанкротился. Просто ему повезло. И теперь он учит всех как вести бизнес, основываясь лишь на своем везении.
|
|||
422
vde69
27.01.22
✎
10:51
|
(414) они выплыли не по тому, что были троечниками а потому, что переступили через мораль/людей. То есть их моральные принципы позволяют использовать труд своих знакомых (или не знакомых) для личного обогащения. Только так становятся "успешными".
Другого способа не существует, вся эта "успешность" - это жизнь за счет других. Чем более низкие моральные устои, тем больше материальных благ можно поиметь. Среди пятёрочников людей способных на это подленькое дело меньше чем среди троечников, вот и весь секрет. |
|||
423
СвинТуз
27.01.22
✎
10:52
|
(0)
Троечников в моем классе было много. Один сел. Несколько работают водителями, охранниками, грузчиками. Один был с 3 на 4. Стимула учиться не было. Стал бизнесменом. Даже слегка завидовал. Итог. Леха ушел. примерно в 45 - 46. Почему? Взял кредитов и не смог отдать. Нашли мертвым. Мораль. Нужно жить своей жизнью и не меряться пиписьками. Тянуть свою лямку. |
|||
424
СвинТуз
27.01.22
✎
10:55
|
(0)
Как сказал бы математик? Что бы руководить "быть троечником" не является достаточным условием. И даже необходимым. Про "если и только если" = "тогда и только тогда" вообще нет резона говорить. Меньше мусор в интернете собирайте. |
|||
425
СвинТуз
27.01.22
✎
10:56
|
(423)
Фирма пошла с молотка. За долги. |
|||
426
RoRu
27.01.22
✎
11:50
|
можно кредитов набрать и не отдать и физику с таким же исходом
особо связи не вижу |
|||
427
Дух пролетариата
27.01.22
✎
11:52
|
(420) Воспринимать "общество" как мыслящий и сознающий субъект - это огромная ошибка.
|
|||
428
vvspb
27.01.22
✎
12:06
|
(422) они выплыли не по тому, что были троечниками а потому, что переступили через мораль/людей. То есть их моральные принципы позволяют использовать труд своих знакомых (или не знакомых) для личного обогащения. Только так становятся "успешными"/// во многом вынуждена согласиться.
|
|||
429
RoRu
27.01.22
✎
12:09
|
(428) т.е. если корпорация платит условно 100р кодеру это норм, а если троечник другу- это плохо ?
|
|||
430
vvspb
27.01.22
✎
12:10
|
(429) с выплатой НДФЛ и соц?
|
|||
431
Chai Nic
27.01.22
✎
13:34
|
(427) Отрицать коллективный разум и коллективные инстинкты - ошибка. Очевидно же, что толпа ведет себя не так, как отдельные особи.
|
|||
432
Inga_groza
27.01.22
✎
14:01
|
Лучшее, что есть на эту тему - это вот: http://prikol.bigmir.net/view/172492
|
|||
433
Irbis
27.01.22
✎
14:13
|
(432) Неужели я двоечник?
|
|||
434
vvspb
27.01.22
✎
14:26
|
(433) ну у меня некоторые признаки отличника есть
|
|||
435
Irbis
27.01.22
✎
14:28
|
(434) У меня тоже есть, в основном формальные (бордовый "поплавок", диплом в красном переплёте)
|
|||
436
RoRu
27.01.22
✎
14:30
|
(430) а какая разница? речь же про использование чужого труда для обогащения
или ты считаешь, что условно франь взял заказ за 100р, отдал на аутсорс за 50 и если заплатил налоги с них - то это нормально , а если кешем заплатил -то плохо? а если самозанятый или ИП взял заказ ? |
|||
437
vvspb
27.01.22
✎
14:33
|
(436) давай проще, я там про готовность НЕ платить налоги
|
|||
438
NorthWind
27.01.22
✎
16:21
|
(432) Недурно! Автор, пешы исчо
|
|||
439
Амулет
27.01.22
✎
16:21
|
(434) "Некоторые признаки" не считаются.
У меня красный диплом, и в нем все отметки — "отлично". Осознай разницу. |
|||
440
Fish
27.01.22
✎
16:24
|
(439) Лучше иметь синий диплом и красную морду, чем красный диплом и синюю морду (с) :)))
|
|||
442
ДенисЧ
27.01.22
✎
16:26
|
(440) Чем отличаются французский студент от русского:
первый хорошо выбрит и чуть пьян, а второй - наоборот. |
|||
443
Амулет
27.01.22
✎
16:40
|
(440) У тебя уровень интеллекта не позволяет быстро забраковать суждения посредственных людей с включением сниженной лексики и сомнительных противопоставлений.
Морда в значении "лицо" имеет помету "грубо или шутливо". Но можно же тут же сообразить, что шутка тогда тоже- грубая. Не для речи с трибуны. Приличные люди так не выражаются! А синий цвет лица — признак цианоза. Не имеет связи с успешной учебой. Характерная краснота лица – еще один яркий признак внешности алкоголика. Регулярное употребление спиртного в больших дозах приводит к снижению эластичности кровеносных сосудов и капилляров, нарушению их целостности. В результате на лице появляются сосудистые звездочки. Так что поговорка в корне неверная. |
|||
444
vvspb
27.01.22
✎
16:45
|
(439) ой, я не претендую... Да и пишу я безграмотно... Безударные гласные боль...
|
|||
445
Irbis
27.01.22
✎
16:47
|
(442) Это же про офицеров
|
|||
446
ДенисЧ
27.01.22
✎
16:55
|
(445) Про студентов же. Там написано.
|
|||
447
eTmy
27.01.22
✎
17:00
|
(1) а мог быть бизнесменом!
|
|||
448
Амулет
27.01.22
✎
17:15
|
(444) Ты в (319) утверждала, что в университете тебе красный диплом вручили "неожиданно", что косвенно подтверждает, что доля отличных оценок не была 100-процентной. Поэтому, в частности, не можешь претендовать на вывод о равенстве интеллектуальных способностей.
|
|||
449
vvspb
27.01.22
✎
17:21
|
(448) косвенно подтверждает/// я прямо могу тебе это подтвердить
равенстве интеллектуальных способностей/// и в мыслях не было |
|||
450
Inga_groza
28.01.22
✎
16:42
|
(442) Паааапрашу точно придерживаться классики )) там было про отличие царского офицера от советского:
Царский офицер: до синевы выбрит, слегка пьян и кругозор - от Баха до Фейербаха; Советский офицер: слегка выбрит, до синевы пьян и кругозог - от Эдиты Пьехи до "иди ты на х..й" ))) |
|||
451
ChMikle
28.01.22
✎
17:12
|
(450) только вот результаты в профессиональной сфере по "гамбургскому счету" разные .... Царские офицеры (не смотря на весь пафос) немцам проиграли , а советские - победили ....
|
|||
452
Inga_groza
28.01.22
✎
17:16
|
(451) Ээээ... Не готова встревать в дискуссию, но... я в корне не согласна! )
|
|||
453
ChMikle
28.01.22
✎
17:18
|
(452) я что-то пропустил о победе Красной Армии в ВОВ ?
|
|||
454
ChMikle
28.01.22
✎
17:20
|
Да и во время войны в Афганистане советские офицеры показали верх мужества , стойкости , преданности и профессионализма.
|
|||
455
vvspb
28.01.22
✎
17:24
|
(454) таких людей больше не делают... Но не всё "царские" офицеры уплыли и прозябали в ресторанах Европы (как нам показывали в неуловимых мстителях), Кто-то остался и, собственно, создал Краснухой армию, которая всех сильней.
|
|||
456
ChMikle
28.01.22
✎
17:26
|
(455) вот и я про тоже , под одну гребенку не надо всех стричь ;)
|
|||
457
Inga_groza
28.01.22
✎
17:26
|
(453) Не... в том, кто слил Первую Мировую.
|
|||
458
ДенисЧ
28.01.22
✎
17:27
|
(457) И кто?
|
|||
459
vvspb
28.01.22
✎
17:33
|
(458) Ленин же?
|
|||
460
ДенисЧ
28.01.22
✎
17:34
|
(459) Лично? Ну силён мужик был! Глыба-человечеще!
|
|||
461
vvspb
28.01.22
✎
17:39
|
(460) однозначно глыба. А деяния глыб не бывают исключительно "+" или "-"
|
|||
462
Irbis
28.01.22
✎
17:45
|
(459) А вы гляньте на линию фронта на начало 1917, и сравните с границами 1914 года.
|
|||
463
Старуха Юзергиль
29.01.22
✎
16:04
|
В этом вопросе двух битов мало...
|
|||
464
astrawalk
29.01.22
✎
16:49
|
(451) Не все зависит от офицеров
|
|||
465
astrawalk
29.01.22
✎
16:50
|
Ты можешь быть непревзойденным гением, но если у пушек нет снарядов, то...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |