Есть 7 небольших супермаркетов, оптовка и производство, в каждом по 1-2 рабочих мест операторов, планируется запустить одну базу Далион Тренд на сервере. В этой базе будут работать операторы точек + 3-5 бухгалтеров.
Возникает вопрос, как лучше организовать работу пользователей, через RPD или Web сервер?
Какие характеристики сервера подобрать для этих обоих вариантов?

прикольно

А оборудование как планируется подключать? или сразу выберем по советам с мисты режим, а потом будем биться лбом в стену, если настроить оборудование не получится?

Оборудование будем подключать через RDP или проброс портов на роутере

(2) Или настроим OpenVPN

Сейчас вопрос не в этом стоит, а в производительности сервера для работы по RDP или через Web клиентов.

Если провиснет инет на магазине - что делать будете ?

Печатать, коипровать в Эксель и т.п. удобнее с тонкого клиента.
Про оборудование уже сказали.
В остальном особой разницы нет имхо.

(5) два канала на каждой точке. Если повиснет - будут сидеть. У них сейчас таким образом 2 точки работают. База в одном магазине, а подключаются к ней по RDP. Я объяснял заказчику, что лучше на каждой точке свою базу с обменом, но он категорически хочет все на один сервер запихать.

(6) Т.е. по мощности не имеет значения, как будут клиенты подключаться? Мне всегда казалось, что RDP намного больше ресурсов жрать будет, чем подключение к базе по Web? Ведь там ресурсы только на SQL нужны, а при РДП это полноценный экземпляр Windows.

Или это совсем бредовая идея, все магазины к одному серверу подключать?

(8) практика показала rdp жрет меньше да и стабильней он от сбоев канала  
но если канал позволяет то лучше web так как нет проброса оборудования

(10) что значит "жрет меньше"? Сам по себе или с учетом сеансов с запущенными клиентами?

(11) на работающем канале меньше жрет, если выставлено на низкое качество картинки, что мало влияет на работу в 1С

(12) вот только сам сервак требуется заметно солиднее, ибо терминальные сеансы сами себя не исполняют. А лучше вообще отдельный сервак чисто под терминал дать, а сервер 1С и СУБД разместить на втором.

(8) Ресурсы нужны на SQL, на сервер 1С, на веб сервер, если веб, и на клиентов 1С, если RDP. Последнее это в основном память. Хотя я бы разнес SQL и сервер 1С по виртуалкам, т.к. всплески CPU могут быть непредсказуемыми.

Если используется ТО и/или внешние компоненты, то они могут течь и выжирать память.

(14) и немало памяти, надо заметить. Гига по 4 на сеанс надо рассчитывать, наверно. 4*5 это уже 20 гигов.

(15) Не преувеличивай

(15) А разве я ему советую сидеть в РДП ?

Ты спросил конкретно про нагрузки на канал - тебе ответили про нагрузку на канал. К чему остальные рассуждения, что сервак то или памяти се.

(17) в (8) про ресурсы, а не только про канал. В моем понятии ресурсы - это все в куче. Мощность сервера, мощность клиента, ширина канала.

(18) Если только про работу в клиенте, то само собой разумеется, что работа в РДП для работу в клиенте лучше.
Удобней, стабильней и т.п.
Особенно, на нестабильных каналах.

Но сервер для этого должен быть достаточно хорошим, мягко скажем.

(19) я как раз про то. В случае же с вебом это будет забота машины на том конце. Машину зачастую пересунуть проще чем сервер.

тут у обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Еще, кстати, одна особенность RDP неоднозначная - денюжков он стоит.

дополнительных ко всему остальному

(21) под линукс бесплатно ))

(23) Напомни, что под линукс способно конкурировать с виндовым RDP/RemoreApp?

(24) Конкурировать?
xrdp оно в принципе работает но обойдется в итоге дороже винды

(25)+ с учетом проблем с драйверами на ТО лучше не надо

(0) Совмещайте схему и RDP и тонкие/веб клиенты 1С через web-сервер
Тонкие удобно для оборудования
RDP удобней когда не надо оборудование разное замороченно подключать или сертификаты

(25) Тогда о чем было это "бесплатно"?

(28) Зависит от кто есть под рукой и что требуется
Если есть спец по линукс и прочее (типа дров для ТО) позволяет то - вполне может быть и "бесплатно"

(24) у меня все время линуксовый клиент ремины работает для РДП. Но на серваке у Заказчика винда. Я за них не решаю, на чем им работать. Ну и торговое и другое всякое оборудование у них там есть, так что мне на своей стороне бесплатно, а им на своей - за деньги.

(30) Мой вопрос был про серверную часть. Про клиентов я в курсе.

А вопрос по поводу характеристик сервера остается открытым. кто подскажет, какое железо подобрать для стабильной работы сервера?

(32) Для стабильной — хорошее. Брендовое серверное, если бюджет позволяет.

(33) Я с вами полностью согласен, что брендовое. Процессор какой? два или одного хватит? Сколько памяти? Как минимум это хотелось бы знать, а то брендовое есть и за 100к и 3м.

Сервер Lenovo ThinkSystem SR650 1x4208 1x32Gb x8 2.5" 930-8i 1x750W (7X06A0K9EA)
такого хватит под WEB?
Для RDP я так понимаю нужно что-то намного мощнее?

рискну предположить, что базу Далион Тренд на сервере почти никто из мистян не видел.

И судить о ее пригодности к работе в виде 7 небольших супермаркетов в одной базе - это слишком абстрактный вопрос.

Например, мое предположение, 7 небольших не должны создавать высоких нагрузок на сервер, тем более, что большого количества пользователей не планируется

Так далмон соарягается с фронтол,который умеет ftp и весы,которые умеют tcp.
Так что rdp или web не важно.
Rdp проще администрировать,т.к.все на сервере,а на клиентов можно поставить очень слабое железо.
А для тонкого клиента нужно нормальную машину.
Кроме того,при обрыве связи в rdp можно продолжить с того места,где остановились.
Но при слабых каналах будут проблемы с печатью,так как документ отправляется с сервера на клиента в виде команд принтера.

(37) 15-20 пользователей, одновременно работающих в базе.

Я за тонкий клиент через Web