Скажите, есть способы защитить/закрыть модуль формы внешней обработки от постороннего просмотра/вмешательства?

Кривой код защитит от всего.

Да, не давать обработку посторонним людям

(0) Есть, много разных. В данном случае, самый простой вариант - перенести логику работы из формы в модуль обработки и пароль поставить на текст модуля, прямо в конфигураторе.
Только смысл всего этого?

Обсфурфакция,не благодари.

(4) "Обфускация" Извини, просто ради истины

(5) Извиняю,какое слово противное,и не проверишь ничем.

"Факация" вполне подходит. :-)

(0) микросервис на GO

Самое оптимальное в (3)

(0) С какой целью? Если защитить алгоритм, то только выполнять его на своем сервере. На сервер обращаться по HTTP.

(3) + (5) защитит от праздного любопытства, но не от грамотных и мотивированных людей.

ОФФ.
Нет в этом никакого смысла.
Если цель - скрыть какое-то супер-ценное ноу-хау, то проще продать по более высокой цене. Чтобы покупатель, понимая ценность приобретенного, сам стремился, чтобы ноу-хау не уплыло третьим лицам.
Если цель - спрятать *овнокод, то проще (и правильнее) переписать и сделать нормально.
А если задача - заложить в код какие либо логические бомбы с таймерами на отключение работы какой-либо логики, то лично я категорически против подобных методов.

Ну и надёжность всех озвученных методов - так себе.
Только вынос кода за рамки 1С более или менее гарантирует его сохранность. Во внешние dll-ки, в ключи защиты, для обработки на внешние сервисы и т.п.

(11) "А если задача - заложить в код какие либо логические бомбы с таймерами на отключение работы какой-либо логики, то лично я категорически против подобных методов."  Можешь быть против, твое право, а вот я двумя руками ЗА. После двух случаев почти подряд, мне, фрилансеру клиенты не заплатили за сделанную работу, всегда закладываю такую "бомбу". Очень хороший способ. Неплательщиков не стало.

(12) Может ты на.онокодил или сроки пропустил?За что платить?Я как то одного товарища за деньги попросил помочь,дал изумительное ТЗ,задача на 4 часа,сам никак не успевал,надо срочно.Неделю меня кормил зпвтра-послезавтра-вечером.Ну я его послал,на след день с утра прислал,я даже смотреть не стал,денег конечно не дал

(13) Повторяю. Сделал. Норм сделал. Просто зажались. Иногородние, без договора, решили сэкономить. С тех пор - с "бомбой" и три недели на проверку. По оплате, "обезвреживаю бомбу", снимаю защиту. Никому не навязываю, но ответственно заявляю - работает такой метод эффективно

(0) Закажи Бене разработку, сэкономишь на обфускации ;_)

(12) Ну вот поэтому к вам, фрилансерам, такое презрительное и отношение. Дикие, безграмотные люди, согласные работать вчерную без договоров.

(12) Ни что так не укрепляет веру в человека, как 100%-ная предоплата.© Народная мудрость.
Не следует создавать ситуации, когда у клиента возникает возможность или даже просто желание не платить.
Проще сразу расстаться с клиентом, который не готов работать по предоплате, чем потом жалеть о потраченном времени и деньгах, которых ты всё равно не получил.
В крайнем случае частичная предоплата. На постоплате можно работать только если задача совсем маленькая (не сильно жалко времени будет) и клиент новый и между вами ещё нет никакого доверия.
И никаких "три недели на проверку". Это называется гарантийный срок. Гарантийный талон на купленный утюг никто в магазине тебе не даст пока ты в кассе его не оплатишь.
С надежными постоянными клиентами всегда можно потом перейти на постоплату.
Естественно ИМХО. Тебе самому лучше знать - как работать.

(16) Вот это ты приложил всех фрилансеров! За одно оскорбил и форумчанина. Цивилизованный и грамотный. Жаль доказательств цивилизованности и грамотности нет, а вот хамство налицо.

(17) В принципе согласен. Но так работаю. Поэтому никому и не навязываю. Лишь написал для ТС, что способ из (3) для таких целей вполне рабочий, самый простой и быстрый. Не для дискуссии

(18) Беда-беда, как теперь жить?

(15) С каких пор у Бени на процентах сидишь?25 ветку с твоей рекламой вижу)

(14) Обезвредить бомбу как два пальца...,вы клиенту о бомбе говорите?

(22) Зачем? Оно бесплатно работает три недели. После этого клиент просто идет к другому фрилансеру, который показательно обливает грязью первого, дорабатывает и делает свою закладку. Она работает еще "три недели", после чего находится третий фрилансер...

И все счастливы. И фрилансеры работают по своей хитрой схеме, и клиент ничего не платит.

(19) > Не для дискуссии
Спасибо за информирование, дальше мы сами как-нибудь.

(19) Все эти закладки на раз-два убираются. Если у заказчика есть сисадмин, то и бекапы есть, к которым обычно нет доступа у погромиста. Да и наказуемо это дело, если вы базу заказчику бахните. В общем предоплата - лучший вариант.

(25) > на раз-два убираются
Именно. На постановку качественной защиты требуется вбухать столько ресурсов, сколько у гордых фрилансеров никогда не было.

Обфускация. Плюсом элементарную защиту можно накидать в коде и зашифровать.

(22) А ты не разу не видел баз, где пишется, ваша лицензия подошла к окончанию, просьба заплатить за программу?

(27) > можно накидать

Убить на это N часов, которые:
1) При нормальном оформлении не будут оплачены, потому как клиент этого не просил.
2) При отсутствии оплаты не будут оплачены, потому как вообще оплаты нет.

В любом случае получается бесплатная работа по поглаживанию себя, любимого.
Вот он, уровень фрилансеров, работающих с мусором.

(29) Чё ты так против фриланса-то топишь? Не получилось что ли? Масла не хватило?)

(28) Нет,не видел,мои клиенты добрые и пушистые,няшки.

(31) А ты уже фри? Или уже ФРА, но шифруешься под мистабола?

(12) Не кидают тех, кого уважают. Стань отличным спецом - и к тебе очередь стоять будет.

( (27) Лучшая защита - скорость изменения нашего законодательства. Это к доработкам, которые зависят от него.

(33) Что за инфантилизм? Кинуть уважаемого человека это как минимум +50 к ЧСВ. Какой лох этим будет пренебрегать?

Если реальный спец, то кидать не будут. Опять же, если сомневаешься или не готов к кидалову, договаривайся о предоплате. А делать работу без договора, это как дать в долг без расписку.Будь готов к негативной ситуации. Защищать разовою обработку нерационально и смешно. А если об этом не предупрежден заказчик-подло и опасно для здоровья.

(0) зачем?
(8) +1

На самом деле,идея блокировки,так называемая "попробовал и купи",имеет право на жизнь,так как реальнл дает возможность попробовать программу перед покупкой,но для разовых разработок это не совсем оправдано,т.к.требует затрат по времени на включение механизма блокировки в функционал.
Также нужно понимать,что заказчик хочет получить не черный ящик,а готовое решение,которое дорабатывать сможет не только автор.

(34) ой, блин.
и много таких "защитников" наваяли что-то массово работающее по новым всяким фенькам от государства?
все костыльные доработки потихоньку идут найух и народ переползает на типовые.
на типовых без ИТ-спецов/поддержки куча клиентов сами не могут ничего сделать/разобраться во всяких маркировках итдитп.
имхо. могу ошибаться.

(38) ну вот "попробовать" ту же самую УТ. чтобы ее "попробовать" - это же не просто - запустил и потыкал. Надо  настроить. перед настроить - посмотреть как что у клиента (сам он хрен что сделает). в итоге "попробовать" = практически полное внедрение.
.
куча всяких полезных доработок - могут быть заявзаны на кучу потребных исходных данных - условно "попробовать" какую-нить маршрутизацию развозки. данные надо подготовить (откуда-то взять), то что делалось на бумажке "из головы" - формализировать. в итоге = практически полное внедрение, а не "попробовать".
.
вон у меня клиент. попросил доработать отчет "ведомость по контрагентам" - "попробовали". ну попробовал - все данные кривые. потому что вся автоматизация того что доработал - была "из головы", по принципу "отчекрыживания". ну влепил еще пару "костылей", которые по мере возможности хотя бы обозначают где криво. если по уму - надо весь контур по взаиморасчетам переписать полностью. И что здесь будет на "попробовать"...?
я в ахуе... и ничего. работают.

Сложные решкния не пробуют,а заказывают демонстрацию на условных данных,чтобы понять может ли кактус подойти мышам хоть в первом приближении.
И для попробовать у франчей есть NFR ключи,но,в реальности,у клиентов нет времени пробовать.

И потом,мы здесь о внешней обработке,которую фрилансер пишет по ТЗ заказчика (или подгоняет ранее написанную),а не о крупном функционале,который может поставляться или в виде расширения или готовой конфигурации,где вопрос защиты рассматривается отдельно.

Опять же,есть хакеры,котопые снимают любую защиту,причем,чем сложнее защита,тем вероятность снятия выше,так как в большинстве они работают за идею или рейтинг.
И очевидно,что никто не будет разбиоатб обфусцировпнный г.внокод,так как время его анализа выше времени,необходимого для написания правильного кода,делающего тоже самое

(41) Для демонстрации на условных данных нужен специалист со стороны заказчика, понимающий эти условные данные. А с пониманием проблема, т.к. заказчик частенько на своих данных не может объяснить, что надо делать и приходится за него додумывать.

Не забываем,что обследование и формализация бизнес-процессов - это отдельная услуга,которая к внедрению относится косвенно.

(44) .. и здесь все сваливается вникуда, потому что нужно бцыстро, дешево и даром.

Тогда, OpenOffice, как раз для таких,если из тетради и ручки выросли.

(35) Как все запущено ))

(39) Ты идею не понял, поэтому ругаться не буду.

Я ЗУПом занимаюсь, и уж поверь, типовое решение покрывает далеко не все. Или зачатки функционала есть (например, учет патентов по иностранцам), но только зачатки. Поэтому есть где развернуться.
Но я свой код не защищаю, ибо нет смысла. Серьезный клиент покупает, а на мелкого и несерьезного терять время не хочется - им проще просчитать вручную и ввести готовый результат.

Что касается доработок для серьезных клиентов - и они устаревают, из-за законодательства. Приходится периодически допиливать.

(0) Модуль формы никак серьезно не защитить
можно защитить модуль обработки, туда можно перенести все полезное из формы - в этом случае см. мой профиль

Закрытие кода от просмотра никак не ограничивает использование обработки,оно всего лишь затрудняет анализ и доработку.