Уважаемые коллеги! Возник такой вопрос: обычно партионный учет подбирает партии к реализациям по ФИФО, но что будет если такая ситуация - есть заказ покупателя, под него удалось договориться с поставщиком на хорошую скидку, т.е. партия идет по меньшей цене, чем тот же товар в других поставках, вот пришел товар, забрали его не сразу, одновременно с ним пришел товар по обычной цене (все в одной машине даже). Предположим, что сначала не было этого товара на складе. Сначала отгружают кому то, а потом делают реализацию по заказу, по которому спеццена. Так это учтет партионный учет или же нет и в реализацию пойдут не те партии, что по спеццене, а чисто по ФИФО?

Цена определяется на пару "Номенклатура, Характеристика". Если вы выделяете партию товара которую надо продать по другой цене - выделяйте ее в учете характеристикой. Все остальное  - только с напильником.

А по поводу напильника - кто то уже делал подобное? Если есть такой мастер - прошу рассказать хотя бы в общих чертах что и как делал. Заранее благодарен.

Почти уверен, что большинство присутствующих здесь делало что то подобное. Задача ведь заключается в чем: обособление части товара любым возможным способом, подмена стандартного механизма получения цены на нужную по условию обособления. Кто на основе серий номенклатуры придумывает схемы, я встречал решения даже по документу партии.

Самое правильное, если не "занято" измерение "Характеристика" сделать на нем. Самое сложное - убедить в этом заказчика.

Но вопрос мучает - а зачем в регистре партий тогда измерение Заказ и там должна быть ссылка на заказ покупателя. А зачем это?

В вашем варианте есть еще один способ - стандартный. Включить резервирование по сериям. Зафиксировать отпускные цены заказом покупателя. Обособить поставку заказом поставщику. Разместить заказ покупателя в заказе поставщику.

(5) Боюсь ошибиться, но точно не ваш вариант. По моему для разделения партий при комиссионной торговле и ответхранению, при отложенной отгрузке.

А в партиях разве обособленный учет по заказам нельзя включить?

(8) В УТ 10?

(9) в ут в договоре есть такая галка

(9) если в договоре обособление, то в ПТиУ в партию упадёт заказ

"забрали его не сразу, одновременно с ним пришел товар по обычной цене (все в одной машине даже)."
пофиг. в машине товар скорее всего даже не разделен по заказам/целевому назначению, кучей приехал.
если товар достаточно быстро продается - финансовый результат от продажи всей кучи не зависит от последовательности списания. ради одной сделки трахать себя напильником (если штатно никак) - это сильное извращение.

Если договаривались о эксклюзивной скидке,то или товар уникальный (а тогда его просто нет и весь партионный учет не зависит от режима) или у нас достаточно большая партия,но вот здесь будут вопросы,в часности,следующий приход данного товара по какой закупочной цене будет? Вот от этого нужно плясать,т.к.если цена заеупки другая только на эту физическую партию,то в компьютере лучше ее обособить,если же цена от количества и все следующие поставки в течение какого-то периода по этой же цене,то какой сиысл делить партии?

Товар не уникальный, но при заказе большой партии клиентом поставщик дает "эксклюзивную" скидку, при этом такой же товар, но для других продаж идет (и будет идти) по обычной цене. И повторяется это достаточно часто.

Но главное для меня было уяснить, что стандартно партионный учет в 10.3 этого не умеет, что бы не придумывать велосипед. В принципе и в заказе поставщику и в поступлении есть заказ покупателя, так что, думаю, основываясь на этих данных можно что то сделать. правда начинается момент неопределенности :) Привезли под определенный заказ, по особой цене - значит эту партию в другие отгрузки не пихаем. Ок. Но вот не забрал клиент или забрал, но меньше. И тогда надо понять с какого момента можно эту партию использовать в других отгрузках (видимо после того как закрыли заказ)

(14) Вопросы к логисту, а не к программисту. Особый товар положи в обособленное место и бери оттуда.

(13) Да, чего то я про обособленный учет запамятовал, виноват. Но это не отменяет, а дополняет возможности, которые я описал, за исключением (7). (15) Тоже можно, но это плодить сущности в учете. У меня есть клиент, у которого более 300 складов при 3х физических. Не всегда правильно.