В связи со сложившейся в политике и экономике ситуацией я тут задумался купить ноут впрок. Сейчас, кажется, цены немного приупали после мартовского скачка и стали более вменяемыми. Вот думаю, наверное стоит взять что-то из китайского производства.
Ориентируюсь на сумму в 150-200 килорублей. Брать планирую больше для работы - играю крайне редко и не в самые современные игры, для фильмов есть телек. Комп не хочу собирать - ноуты больше по душе из-за мобильности. Из требований, только чтоб диагональ 17 была, так как привык к такой. Буду благодарен за совет, что лучше взять по производителям и моделям.

(0) Купил на Али себе бюджетного "китайца", исходил из мысли что если сломается или украдут можно будет просто прикупить другого, ибо ремонтировать бренд нынче дорого и проблемно, реальных спецов мало.

Сахар тоже нужно брать, цена только пока не адекватная.

а есть смысл ноут впрок покупать? У него реальный срок службы лет 5 - это если взять достаточно серьезную машинку по текущим временам, а так даже меньше. Если он будет лежать - он просто амортизируется и все, через год это уже не совсем то.

(0) Если ноут нужен достаточно мощный для работы, то брать придется игровой, т.е. за видюху все-равно придется заплатить, ибо я ни разу не видел норм ноуты, но чтобы в комплектации видюха была только встроенная.

(0) Твой ноут протухнет быстрее чем мешок сахара. то есть примерно через год-два

По факту до 100к в наличии в рознице можно выбрать лаптоп с характеристиками выше запрашиваемых вами.
Пример:
17.3" Ноутбук MSI GF76 Katana 11UC-480XRU = 95к
17.3" Ноутбук ASUS TUF Gaming A17 FA706IC-HX006 = 99к

(4) мне кажется, полно. Хотя бы макбуки и их клоны от асуса, HP и прочих.

(7) Макбуки - это отдельная тема, там очень сильно зависит от того чем автор хочет заниматься, иначе он может для работы не подойти от слова совсем. А вот виндовых, производительных, с хорошей матрицей, удобной клавой и без дискретной видюхи - не видел.

(8) Ну ASUS серию Zenbook посмотрите... вроде ничо так

не все, конечно, но довольно много в линейке этой хороших буков

У HP тоже есть, вон сыну на работе выдали - вполне достойно смотрится, i7, 16 гигов, модель, правда, точную не помню. Как раз для 1С выдали, кстати.

(9) Ну вот смотрю 15.6" Ноутбук ASUS ZenBook PRO 15 UX535LH-KS246T, у него нормальный проц с индексом H и дискретная видюха 1650, вполне себе игровая хотя и не особо современная. Остальные ноуты из этой серии без дискретки построены на ущербных процах, которые никак нельзя назвать производительными.

(9) И стразы, стразы на корпус не забудьте.

Я взял вот эту штуку за 38к

https://www.dns-shop.ru/product/27338ad22103ed20/mini-pk-acer-revo-rn96-dtbgeer009/characteristics/

дешево и очень годно

(14) шумна

(0) Apple M1 Prо рекомендую, но в твой бюджет пока не влазит

(16) А они ещё продаются?

(17) да конечно

ну или нечто из топа https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html#laptop-thread
но если честно i9-12900 это конечно крутая штука но к нему СВО на 300-400Вт нужна

https://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738?FILTER%5B2151%5D%5B0%5D=9652314467
на 12700H модельки

(0) А в чём смысл? Уже сейчас есть обходчики и доставщики из забугорных магазинов. И с каждым месяцем их будет больше и больше становится. Можно привести в любой момент.

(15) пофик

(14) Дык монитор, клавиатура+мышь ишшо надда. Ноут практичнее.

(16) Про бэнтлИ Вы, Сэр, позабыли. Куда же с ним без мазератти?

(20) Сажусь в автобус, через несколько часов в Казахстане, потом несколько часов обратно, сытый и слегка бухой. С тем что мне надо в комплекте.
Кстати, курс тенге "вырос" с 20 копеек до 17 копеек, за "самую надёжную валюту". Так шта, дАставщики усе лесОм, ну ежели они у нас иво найдуть.

(18) и разетка

(0) IT-оборудование впрок?

Через 2 года изменится сокет на процессоре, появится новая память, диски - и опять нужно покупать "впрок".

(4) да вот например
https://nembus.ru/kompyuternaya-tekhnika/noutbuki-i-planshety/noutbuki/noutbuk-lenovo-thinkpad-t15p-gen-1-20tn0014rt-ntel-core-i5-10300h-2500mhz-15-6-1920x1080-16gb-512gb-ssd-intel-uhd-graphics-wi-fi-bluetooth-windows-10-pro_1

(0) Если для работы, то меня больше интересует вес, он должен быть не больше 1-1.3кг . Производительность и ноутбук это оксюморон. Круче производительность, больше вес, меньше автономность. А зачем ноут без автономности и тяжелый как кирпич?

у меня ноуты, асеп эспаир и мак бук эир, у обоих с весом и автономностью нормально, порядка 9 часов у асуса, 20 часов у эира(хотя не помню точно). А для работы 12900кф завтра будет.

(0) Для работы и китайца легко и за 100 найдёшь. 200к это уже макбуки и прочие излишества в виде 8-килограмовых ПК запихнутых в форм-фактор лаптопа.

Я, обычно, покупаю на 4-5-6 лет. Сейчас работаю на таком: https://www.citilink.ru/product/noutbuk-msi-gl73-8rc-249ru-17-3-intel-core-i7-8750h-2-2ggc-16gb-1000gb-1071257/properties/
Покупал в 18-ом году. Т.е. через 1-2 года надо будет думать о замене.

(31) ну теперь бери такой же но на процессоре 11-12 поколения.

(32) 11 поколение не брать, там нет главной фичи ближайшего будущего разделение на P/E ядра
12-е поколение ссылки в (19) на i7-12700H

(33) Вроде как процессор заявлен как энергоэффективный, но чего то жрет больше чем 11 поколение по крайней мере в десктопе. 11 поколение док 140 ватт, 12 поколение до 240 ватт. Может в ноутбуке, он как то по хитрому прикручен, типа от сети жрет 200 ватт, а от батарейки 20ватт. Хотя тут соглашусь, надо брать на 12700H

(34) Эээ.
Все процы которые частоты до 5ГГц они все ЖРУТ!
Фишка что они разделили на прожорливые P-ядра и энергоэффективные E-ядра
И вот до 11 поколения были только P-ядра аж до 8 штук (в итоге до 16 потоков)
А с 12-го количество P-ядер урезали, в пользу E-ядер

И в результате этой фичи слизанной у ARM получили топовые результаты и в 1T и в nT бенчмарках

(35)+ С этими P и E пока загвоздка только в поддержке операционок и софта, чтобы правильно между двумя видами ядер процессы раскидывало
Только с 11-й винды это есть, в 10-ку до последнего не будут добавлять.
Короче на Win10 тест Гилева на крутейшем i9-12900 запросто может попасть вместо P на E-ядро и показать убогий результат

(36)+ Многопоточные приложения обязаны в первую очередь занимать E ядра
А вот однопоточные сначала кидаем на P и только когда они кончаются уже на E
И еще куча методик распределения, хз как будет лучше
Оптимально если это вынесут в настройки операционки

(37) <Многопоточные приложения обязаны в первую очередь занимать E ядра >
обязаны...я чёт не помню какихто особых параметров разделения по ядрам внутри языков программирования и всяких фреймворках

не, мож такое и есть в компиляторе интела, но ктож пишет моноархитектурный софт

(38) (39) Именно что нет и в этом проблема
Представь что у тебя нет разделения на быструю оперативку, еще более быстрый кэш и видеопамять в сочетании с медленными hdd и чуть более быстрыми ssd/nvme

У тебя некая идеальная машина фон Неймана просто с некой памятью и софт написан под нее.
А попал на реальный комп с разным видом памяти и привет

Надо брать ноут 13 дюймов с тюндерболтом 3, док-станцию, гибкий кронштейн и экран от 4К

неужели вам удобно работать на ноутбуке? я раньше работал а теперь не нравится.  предпочитаю системные блоки.

(42) Мне норм. Не хочу пк. Привык, что могу подмышку в любой момент и куда-угодно со своим рабочим местом, хоть и не часто этим пользуюсь.

Впрок не надо. Устареет.
А так, вот i7, GeForce 2080, памяти побольше, рендер от 3ds мухой летает.

(43) +1.