Вся эта ситуация и неприкрытая ложь европейских государств мне, как наивному человеку, дало понять каков тернист был путь СССР от начала и до конца на мировой арене. В связи с этим и методы, и цели, и фактические достижения советов оцениваются еще выше в этом мелочном рыночном мирке. Что почитать можно? Хотелось бы почитать Ленина, но у него много книг, а времени мало.

"Отче наш" почитай. Три раза днём и один раз перед сном

Ленина читать неподготовленному человеку я бы не порекомендовал

Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека

Историю ВКП(б) краткий курс, очень увлекательное чтиво.

ИВС да, очень доступно излагает.
+ Капитал, конечно, но его нужно изучать, читать мало.

(0) с какой целью интересуетесь?

если для развлечения, начните с этого?

"Введение
История средних веков постепенно и незаметно переходила в «новую историю». Различие между этими двумя периодами заключается в том, что человечество, покончив со средними веками, сразу как-то поумнело и, устыдившись своей средневековой дикости, поспешило сделать ряд шагов, которым нельзя отказать в сообразительности и здравом смысле.

В средние века поступательное развитие культуры измерялось лишь количеством сожженных на площадях колдунов да опытами над превращением живых людей в кошек, волков и собак (опытами – принесшими ученым того времени полное разочарование). Новая история пошла по другому, более просвещенному пути. Правда, колдунов на кострах все еще продолжали сжигать, но делали это уже безо всякого одушевления и подъема, с единственной целью заполнить хоть каким-нибудь развлечением зияющую пустоту пробуждающегося ума и души.

Таким образом, великие люди, положившие своим гением начало «новой истории», имели уже благодатную почву в жаждущих чего-то нового душах простых людей… Изобретатели и открыватели могли уже начать свое дело без жгучего риска быть сожженными на приветливых огнях костров ad majorem dei gloriam[1].

Человечество сделалось сразу таким культурным, что ни Гуттенберг, ни Колумб не были зажарены на костре: первый скончался просто от голодухи и бедности, второй – от тяжести тюремных оков, в которые заключил его удивленный его открытиями король Фердинанд."

с3.14жжено отсюда
https://www.litres.ru/arkadiy-averchenko/novaya-istoriya-iz-vseobschey-istorii-obrabotannoy-sati/chitat-onlayn/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_игра

Цитатник Мао почитайте. Очень вдохновляет.

(8) Грибоедова в Персии (Иране) мелкобританцы косвенно (руками персов) замочили

Переписку Энгельса с Каутским уже предлагали?

(0) Не забивайте себе голову политикой, от вас в ней мало, что зависит, вы лишь наблюдатель в данной ситуации. Лучше книжку желтую и по толще прочитайте, будет полезней)

(7) Время вынуждает изучать вопрос. Вынужден признать то, что я жертва современной пропаганды - искренне считал, что ЕС - наше все, они такие умные и успешные, культурные и вежливые. А наша военка - сгнила, наши пакфа и прочее - хлам с конвейера. А с началом СВО выяснилось как то сразу, что "ЕС то голый" и вообще вассалы США, что наша армия + экономика дает трястись всему миру, а все наше плохое и стыдное в Рунете - дело рук специальных подразделений из Украины. ЦИПсО вроде. Вот, буду читать историю, делать выводы на ее основе, а не на местячковом инфопространстве.

(0) Пособие по гражданской обороне

(13) ну тады еще кино посмотри про гардемаринов 3 части с Боярским и Харатьяном с Домогаровым

а Екатерину (сериал Netflix) не смотри, у них граф Ростов - негр

(13) Историю читать нельзя, это не книга.

На тему "англичанка гадит" можно еще "Адмирал Ушаков" посмотреть - фильм старый, но вполне актуальный.

(0) >>Что почитать.. ...в связи с нынешней политической ситуацией?

Учебник по гражданской обороне :(

(16) настало время ох.уительных историй...

у всех она своя. ну там кто Японию бомбанул, что вторую мировую победил, кто море ч0рное выкопал

(13) х.ф. Бумер. -Что не прокатило? -Щас колесо прострелю прокатит.

(19) У них в учебниках истории про атомные бомбардировки хитро написано. Типа "После того, как СССР вступил в войну с Японией, по Хиросиме и Нагасаки был нанесен атомный удар союзными силами.". Классический софизм.

https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=заграница%20вася%20ложкин&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fjewsejka%2F7887626%2F472283%2F472283_original.jpg&rpt=simage

(22) Этого говна все эти годы смотрел и читал, прекращай уже - повесточка изменилась
(4), (5) спасибо, слушаю

(14), (18) Сие неактуально, ибо автомат нужно держать на вытянутых руках, чтобы расплавленный метал не капал на казённые сапоги.

(24) Мы воюем с бизнесменами, а не милитаристами. Хватить готовиться к прошлой войне

(0) Бжезинского почитай. Наши партнеры все по его заветам делают

(23) Правда изменилась? А чего тогда Чубайс не во Владимир рванул, а в Дубай. А судостроительница в Париж?

(25) Так ты к войне готовишься? Ну тогда езжай на сборы, говорят скоро добровольцы понадобятся.

(0) Ремарк

(25) Один полковник говорил, что с помощью пистолета и доброго слова можно добиться куда большего, чем просто добрым словом.

(0) Шантарам.

(31) Фу, кака. А так нахваливали, что даже пришлось прочитать.

(32) А мне понравился. Такая приключенческая книжка, прям как в детство окунулся. Правда наркоты многовато.

(25) Ну... Спроси жителей осаждаемых городов (в том числе городов Донбаса, по которым прилетало 8 лет) - их банкиры 21 века в подвалы загоняют или всё-таки арта и бомбы 20-го?
Для того что б брать в руки оружие есть специально подготовленные бедные и озлобленные люди с националистическими и русофобскими помоями в бошках. А уж оружием банкиры завалят будь здоров - тут можно не сомневаться.

(33) Говорят даже продолжение какое-то есть, но его точно читать не стану. Жена, кстати, тоже высоко оценила. Типа легко читается, весело и всё понятно.

(32) Много мудрых мыслей. И все как-то не пафосно, а так, как есть в жизни - очень человечно, со всеми мерзостями и прекрасностями человеческой души. Хотя личность автора, конечно ...

но такие вещи, как и Ремарка, начинаешь понимать только прожив более-менее жизнь.

Апокалипсис Иоанна Богослова
https://azbyka.ru/apokalipsis/otkrovenie-svyatogo-ioanna-bogoslova-apokalipsis/
Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.
3 И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри.
4 И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
5 И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.

Самое то

https://www.ozon.ru/product/manipulyatsiya-soznaniem-1944516/
Вот это почитай. Как раз про пропаганду, промывание мозгов и вот это всё. В частности написано, как промывали мозги советскому люду перед распадом СССР

(38) Апокалипсис - это, по меткому замечанию одного батюшки, как в советской газете колонка с криминальными новостями. Все первым делом открывали такую газету именно с этой колонки.
А если уж Библию, то начинать лучше с книги Иова. Невероятно актуальная книга!

(0) "мои жизни" ким майклс

(38) такие книги не все понимают, ибо написано языком для той эпохи

(0) Можно начать с "Эпоха роста" Олега Григорьева (есть и на бумаге на Озоне, и есть бесплатно в электронном виде), в качестве некоторого продолжения можно ознакомиться с Хазиным "Воспоминания о будущем" (читать полезно, но делать это надо вдумчиво, отделяя нужное от ненужного), неплохо ознакомиться с "Кристаллом роста" - правда в бумаге он сильно дорогой, около 2500 рэ на Озоне, а вот в электронном виде бесплатно. Есть ряд трудов Катасонова - его надо читать тоже накладывая определенный фильтр, среди интересных цифр и правильной информации у него встречается определенное количество лажи (в смысле непроверенной исторической информации, а иногда и фэйков, но вот то, что касается цифр - они как правило верны). Что касается Катасонова есть у него книжка "Бреттон-Вудс" - надо же знать с чего начиналась сегодняшняя глобализация, и есть у него книга являющаяся явной предтечей "Кристалла роста", и по мне более точно написанная "Экономика Сталина" - несмотря на страшное для современных либералов название книжка по сути является первым научным исследованием экономического развития Союза и содержит множество статистики (сам Катасонов сталинистом не является, он доктор наук, сильно верующий, что часто накладывает сильный отпечаток на многие его комментарии и книги, но в в данном труде этого почти нет), очень интересно сравнивать с текущей ситуацией... После этих книг уже можно пытаться переходить на классиков: Адама Смита, Маркса, Розу Люксембург. Я бы посоветовал также ознакомиться с каким-нибудь глобальным трудом по экономикс - истина в конце концов рождается только если глядеть на проблему со многих сторон...

+(43) Написанное касается исключительно экономики... А вот недавно попалась на глаза дешевенькая такая книжка, взял почитать исключительно, потому что копейки стоила - рублей 60, некий неизвестный мне историк Саул Кляцкин "От тайги до британских морей. Почему Красная Армия победила в гражданской войне". К моему удивлению книжка излагает только даты, имена, факты, с минимумом комментариев: читал и поражался как страна, которая фактически прекратила свое существование была собрана буквально за год-два... Учитывая мою память про девяностые годы, сказал бы, что повезло стране, что на тот момент в ней Ленин сотоварищи оказались...

(0)Мне хватило русского учебника по истории. Начал с 1930г и по сегодняшние дни: все войны и революции. Все стало прозрачно и очевидно. Жаль в школе не читал.

(0) Николай Стариков "Сталин. Вспоминаем вместе", "Кто заставил Гитлера напасать на СССР?"

1984 и Москва 2042

(47) Лучше Хаксли "О, дивный новый мир"

(46) Книжку он начинает со слов, "Как все вы прекрасно знаете"?

или там опять сравнения с империей цин или мин?

https://author.today/work/91115
Рекомендую ;-)

я бы  Макиавелли посоветовал.

(52) "Государь" - ему вряд ли поможет - статус не тот, "Искусство войны" - устарело... Разве что суворовскую "Науку побеждать" - и то, не слишком актуально...

я бы начал читать Сталина.
Ленина начинал читать несколько статей но стиль изложения не заходит.
Капитал прочел - уснуть хочется, слишком медленно и очевидные вещи разжевываются для современного читателя.
короче нужно деятелей и мыслителей кто умел думать глобально. мыслить категориями всего мира, поколений, стран и цивилизаций.
а не чтобы бы где бы прикупить, чтоб перепродать и вот на эти 2 прОцента...

По текущей уже поздновато пожалуй - только следить за изменениями, имхо.
На будущее неплохо прочесть Г.Киссенждер "О Китае", но иметь в виду что кое где автор кое где лукавит, а кое где манипулирует.

(48) Ну не знаю, как по мне - дрянь редкостная, особенно по сравнению с Оруэллом. Концепция занятная, но описана очень поверхностна плюс сюжет книги ни о чём. Из антиутопий я б 451 по Фаренгейту посоветовал бы.

"Протоколы сионских мудрецов"
Тоже в тему

:)
вот сегодня интересный материал на форму330 перепостили с ГА или типа того
http://forum330.com/forum/conversation/post/7643-218
зы
"Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия,
это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли?
Ошибаетесь.
Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж.
Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев.
Это второстепенный мятеж России против Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов."

(58) вообще, забавно наблюдать, как начатая США помойка плавно оказалась в подчинении Великобритании.

а что - США уже не подчиняются короне? а та - Ватикану?

(60) :) ну ты еще открой для себя Поцшильдов и Пропеллеров

(61) А давай не будем коверкать фамилии. Юмор так себе

О, моя тема вылезла из бездны.
Тогда напишу вот что. Смотрю документалку "Люди, сделавшие землю круглой". Это про перелет на советском самолете ант25 через полюс в штаты. И не могу я представить себя, да и любого современного человека на месте тех людей.
Во время первого вылета по крылу потекло масло. Это видели пилоты и решили разворачиваться. После приземления врачи заметили, что летчики 3 дня не хотят есть. Оказалось, в их крови большое содержание угарного газа - выяснилось, что вентиляция в самолете была неправильная.
Во время второго вылета не убралось шасси. Механик пролез по крылу, разорвал обшивку, вывесился и вручную пытался выставить шасси.
Во время третьего перелета высота облачности ожидалась 3000м, а оказалась 6000м. Из за этого пришлось самолету пробиваться через облака, обледеневать. В итоге полетели над облаками. Запаса кислорода было мало, поэтому летчиками было решено отдать все баллоны тому, кто за штурвалом, а самим лежать полумертвыми на полу. Байдуков говорит - оборачиваюсь и вижу лежащие два полумертвые тела, с кровью из ушей и носа.
Т.Е. каждый раз, взлетая, они знали что идут на верную смерть, и действительность их в этом не подвела. Те летчики писали письмо Сталину с просьбой разрешить перелет. А перед третьим вылетом аж 3 группы летчиков просили разрешение письменно у Сталина на перелет на этом самолете через полюс. Что движило ими? Известность? Место в истории? А теперь представьте современного рыночного человечка, который осознанно на пойдет так вот на смерть. Чем его заманить? Деньгами?

(63) прочти уже евангелие

(62) :) а давай без давай
зы
я в курсе что это еще более детский юмор

(65) Ок

Уильям Ширер "Берлинский дневник".
Николай Стариков "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"

(67) Стариков великий писатель!!! ООО

Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

https://librebook.me/perepiska_i__stalina_s_u__cherchillem_i_k__ettli__iiul_1941_g____noiabr_1945_g/vol1/5

Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг. М., Том 1 и 2. 1957-1958.

http://www.hrono.ru/libris/stalin/stalin1941_45.php

И наоборот. Только надо читать то, что в аннотации. Я был поражен глубиной и профессионализмом с каким Сталин ставил в тупик и в беспомощность их форринОффис. Четкими и без компромисными формулировками. Там они всем хагалом анализировали тексты, перед тем как отослать Сталину, чтобы не допустить оплошности. И семинарист их всегда ставил в тупик.
Переписка У.Черчилля с И.В.Сталиным в годы Великой Отечественной войны

https://interaffairs.ru/jauthor/material/279

(63) А просто заблудиться, даже с компасом? Не думаете же, что компас просто укажет направление на аэродром. Без приводных маяков.

(70) Нюанс в том, что на полюсе магнитный компас практически бесполезен. Тут гирокомпас нужен, чтобы не начать кружить. А был он у пилотов, интересно?

(71) Специально для них был изобретен секстан на солнце. Впервые о таком приборе услышал в передаче

(72) http://www.polarpost.ru/f/uploads/293_noe.jpg

(69) Считаю, что кровожадный статус вождя народов - удачное внедрение пропаганды, начиная Хрущевым, заканчивая англосаксами, успешно втаптывающую в пыль нашу историю и лидеров. Если бы его и вправду боялись так, не писали бы ему письма с просьбами напрямую. Письмо фронтовика, который решил осесть в колхозе, Сталину: https://rg.ru/2012/05/03/predsedatel.html

(63) Думаешь если на марс (а это однозначный билет в 1 конец) начнут набирать людей никто не согласится?

(75) Аргументный аргумент. Да, согласен, полет на Марс сейчас можно сравнить с перелетом через полюс тогда.

послушала посмотрела очень много книг и док фильмов. Для понимания того, что проходит сейчас из книг - понравились -
Бушков Тайная история США . И как ни странно, Конан-Дойль -  Долина ужаса . Вот появилось понятие отчего такая система мироустройства и откуда такие войны.
  Из документалки - Простые вещи и другие  темы у Минаева - про королеву Викторию интересно - в продолжение темы организации войн. Про ВОВ - очень поразила серия док.фильмов "Без срока давности" - многих фактов просто не знала. Из старой документалки 1812 и Нулевая мировая

(77) :) я у Бушкова еще не дочитал цикл Остров кошмаров