Имя: Пароль:
1C
1С v8
Данные из 1С КА2 для
0 Обработка
 
12.05.22
13:37
Коллеги, добрый день!
У меня с головного внедряют некий продукт Qlik Sense. Для него нужны данные из 1С прямо из таблиц. Вот они меня и мучают вопросами.
Может быть кто-то из вас подскажет, как нам получить из КА2 себестоимость  на дату или период действия по ключу номенклатура+характеристика+серия+склад? Нужна себестоимость за единицу с учетом доп затрат?

Я им так ответил:
Я вам отвечу но вам это никак не поможет. Потому что я сам в в шоке как это устроено внутри 1С. В режиме предприятия есть отчет называется "Себестоимость товаров организации". Этот же отчет в конфигурации называется "АнализСебестоимостиТоваровРасширенный". Если ее разбирать то отчет берет данные с трех таблиц.
1. ​Справочник.КлючиАналитикиУчетаНоменклатуры КАК РеквизитыАналитикиНоменклатуры
2. РегистрНакопления.ПрочиеДоходы КАК ИзмеренияПрочихДоходов,
3. РегистрНакопления.ПрочиеРасходы КАК ИзмеренияПрочихРасходов
Начал разбирать отчет  и там регистратор ОРП есть в отчете в предприятии но сам не делает движение.
Кто чем поможет? Подскажите. Подойдет ли другие регистры например "себестоимость товаров". Еще есть регистр "ВыручкаИСебестоимостьПродаж".
1 shuhard
 
12.05.22
13:42
(0) В Рг себестоимость товаров есть все необходимые ресурсы, в т.ч. доп.расходы
2 Kassern
 
12.05.22
13:42
(0) беда...не знаю как в КА2, но в УТ11 все гораздо проще, Есть РС созвучный, где хранится предварительная себестоимость (если месяц еще не закрыт), есть РН рассчитанной себестоимостью. Глянул в УТ, там такой же состав отчета, а вас не смутила надпись?
// Текст запроса заполняется автоматически в модуле
3 Остап Ибрагимович
 
12.05.22
13:43
oData
4 Kassern
 
12.05.22
13:43
поставьте точку останова перед выводом отчета при компановке и гляньте текст запроса, будете сильно удивлены))
5 Kassern
 
12.05.22
13:44
скорее всего есть у вас там такая функция ТекстЗапросаСебестоимостьТоваровОстаткиИОбороты()
6 Обработка
 
12.05.22
13:47
(4)(5) Я понял к чему ведете. Так и думал№ Но при отладке не смотреззапрос хотя думал надо бы ))