Имя: Пароль:
1C
1С v8
Долг после возврата товаров поставщику
0 Klompen
 
21.05.22
21:33
1С 8.3.13.1513 Розница 2.2.5.27

Я понимаю, что если мы оплачиваем поставщику товар сразу при поступлении, то потом, после возврата товара, нужно делать РКО, чтобы не было долга. Но мы оплачиваем товар по мере того, как он был продан, а не проданный товар (по разным причинам) возвращаем. В этом случае тоже появляется долг. Почему? Как от него избавиться?

Благодарю заранее
1 AlvlSpb
 
21.05.22
21:38
(0) Ваши взаимоотношения с поставщиками - это классическая комиссионная торговля. Почитайте https://infostart.ru/1c/articles/1231279/
2 Злопчинский
 
21.05.22
21:48
(1) Еще один лавочник, экономящий на бухгалтере?
3 Klompen
 
21.05.22
22:01
(1) Хорошо. А представим, мы договорились с поставщиком, что оплатим его товар через неделю. Но в течение этой недели обнаружили некоторое количество брака. Нужно вернуть. Что делать, чтобы не появился долг?
4 Aleksey
 
21.05.22
22:03
(3) Нанять бухгалтера
5 Злопчинский
 
21.05.22
22:04
(3) не игнорировать (2), тогда бы и (3) не было
6 Aleksey
 
21.05.22
22:05
Вы взяли товар у вас уже появился денежный долг, эквивалентный переданный товару. Товар этот ваш что значит "не появлялся долг"?
7 Aleksey
 
21.05.22
22:07
Уменьшить этот долг вы можете или деньгами (наличным или перечислением) Или "товаром" т.е. вернуть/продать товар поставщику и на полученную сумму уменьшить долг перед поставщиком
8 Klompen
 
21.05.22
22:07
(6) В отчете Расчеты с поставщиками показываются сразу два долга! Наш и их
9 Klompen
 
21.05.22
22:08
(7) При возврате товара наш долг не уменьшается, увеличивается их долг
10 Aleksey
 
21.05.22
22:08
(8) Все правильно показывает, это разные долги. Далее взаимозачет, если договорились с поставщиком об этом
11 Klompen
 
21.05.22
22:09
(5) И что бы здесь сделал бухгалтер?
12 Aleksey
 
21.05.22
22:09
(11) Прочитал договор и сказал бы что вы делаете не так
13 Aleksey
 
21.05.22
22:10
В зависимости от договора по разному нужно оформлять поступление, и соответственно разное поведения долга
14 Злопчинский
 
21.05.22
22:12
(9) у тебя в изложении дырки. то "при возврате наш долг..." - то есть совершение действие которое вы понимаете как "возврат". то "..в течение этой недели обнаружили некоторое количество брака. Нужно вернуть." - возврата не произошло... только намерение сделать... ты уже определись что да как.
.
бардак в голове ведет к бардаку в делах.
попытки решать дела в которых ты не специалист - ведет к бардаку в делах.
15 Aleksey
 
21.05.22
22:12
Взаимоотношения с поставщиком, включая взаиморасчеты, регулируются договором. Откуда нам знать как у вас в договоре прописано?
У меня например с одним из поставщиков нет возвратов, все через встречные поставки регулируется. И раз в квартал они заявление о зачете взаимных требований присылают.
Как у вас - хз у бухгалтера спрашивать надо
16 Klompen
 
21.05.22
22:16
(15) Пока понял. Разберемся с договорами. Может быть еще вопросы появятся. Но огромное спасибо!
17 Выпрь
 
21.05.22
22:44
с бух точки зрения долг возникает когда товар принят.
С управленческой как в договоре написано
18 Выпрь
 
21.05.22
22:45
можно разделить эти понятия: долг и задолженность.
долг есть, но задолженности еще нет
19 Злопчинский
 
22.05.22
00:26
(17) хрень
20 Злопчинский
 
22.05.22
00:32
(17) когда начнутся судебные тяжбы по долгам - исходя из чего считать будут...?
21 Выпрь
 
22.05.22
08:52
(20) тяжбы по договору конечно же
22 Выпрь
 
22.05.22
08:53
(20) А то что платить потом - это просто отсрочка платежа.
Долг есть, но просроченного долга (задолженности) нет - можно пока не платить
23 Злопчинский
 
22.05.22
10:44
(21) тяжбы по договору будут подкрепляться первичными доками. и что бы там ни было в договоре написано - все очень скользко. и будут смотреть на торг12, упд, счф, акты и прочее. а не на "управленческие долги"
24 Выпрь
 
22.05.22
11:23
(23) напрмер в договоре написано оплата через месяц.
Долг есть, но этот месяц можно не платить (то бишь задолженности нет)
25 Выпрь
 
22.05.22
11:24
Ну а торг 12 это момент отсчета этого месяца
26 Выпрь
 
22.05.22
11:25
В (0) по упр учету это взятие на реализацию.
А по бух учету обычная покупка с переходом права собственности
27 vde69
 
22.05.22
12:22
(24) даже если в договоре написано что можно платить через месяц, то это никак не влияет на факт наличия долга.
Долг образуется в момент передачи прав собственности.

Если вы продаёте собственный товар, то у вас уже есть за него задолженность.
Если продаёте чужой то это комиссионная торговля.
28 hhhh
 
22.05.22
13:49
(27 ) тут речь вообще-то про возвраты.
29 Klompen
 
28.05.22
21:16
(15) О_о А где в Рознице 2.2 договоры?
30 Злопчинский
 
29.05.22
15:55
(26) по суду будет рассматриваться согласно документам, а не тому как это считается в упр.решениях
31 Злопчинский
 
29.05.22
15:56
(24) вы путаете сущности. сравниваете соленое с красным
32 Klompen
 
31.05.22
21:37
Ребят, а в 2.2 договоров нет, чё терь делать?
33 AlvlSpb
 
31.05.22
22:41
(32) Перепиши отчет Состояние расчетов с поставщиками. В нормальных конфигурациях запрос идет к остаткам/оборотам (в данном случае РН Расчеты с поставщиками), к виртуальным таблицам, а в Рознице к физической таблице. Вот и не видно, что задолженность компенсируется. Ну а хочешь видеть в том отчете, делай корректировку регистров.
34 AlvlSpb
 
31.05.22
22:45
(33) Не прав. Ошибся
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс