Добрый день.
Подскажите пож-та, можно ли как то распределить позиции по количеству в запросе, например по 100, но если количество самой позиции больше 100 она должна войти в отдельное собрание
Например
Номенклатура1 50
Номенклатура2 50
Номенулатура3 120
Номенклатура4 70
Номенклатура5 110
в итоге должно выйти так
Номенклатура1 50 сбор1
Номенклатура2 50 сбор1
Номенклатура3 120 сбор2
Номенклатура4 70 сбор3
Номенклатура5 110 сбор4

ВЫБОР КОГДА КОЛИЧЕСТВО(ТвояТаблица.Номенклатура) > 100 ТОГДА "сбор2" ИНАЧЕ "сбор1" КОНЕЦ КАК Сбор? Какой бы ты смысл в это слово ни вкладывал, а потом уже разделяй как хочешь

(0) в теории можно. На практитке в этом нет смысла.
Немного похожая тема по идеям: Помогите с запросом

смотри какую наркоманию я изобрел.
может наведет на мысль

ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 300
    КурсыВалют.Курс КАК Курс,
    КурсыВалют.Период КАК Период
ПОМЕСТИТЬ ВременнаяТаблица
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Курс УБЫВ
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВЫРАЗИТЬ(ВременнаяТаблица.Курс КАК ЧИСЛО(10, 0)) КАК Курс,
    АВТОНОМЕРЗАПИСИ() КАК Поле1
ПОМЕСТИТЬ ВременнаяТаблица1
ИЗ
    ВременнаяТаблица КАК ВременнаяТаблица

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВЫРАЗИТЬ(ВременнаяТаблица.Курс КАК ЧИСЛО(10, 0))
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВременнаяТаблица.Курс КАК Курс,
    ВременнаяТаблица1.Поле1 КАК ЦелыеЧисла,
    ВременнаяТаблица.Период КАК Период
ИЗ
    ВременнаяТаблица КАК ВременнаяТаблица
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВременнаяТаблица1 КАК ВременнаяТаблица1
        ПО ((ВЫРАЗИТЬ(ВременнаяТаблица.Курс КАК ЧИСЛО(10, 0))) = ВременнаяТаблица1.Курс)

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    ЦелыеЧисла,
    Период

(3) похоже задачу не понял. Ему нужно объединить в группы, а не округлить значения

(4) получается проще обойти все в цикле и проверять попадает под условия с наращиванием итога?

(5) безусловно проще

(6) так оно и собрано в группы, через округление. главное сам механизм, а не конкретное решение.

(7) Сгруппировать текущую таблицу можно без соединений. Ответ в (1).
Но в (0) не понятно что спросил. Поэтому решение может есть, а может что-то другое надо.

(0) Эмуляция процедурной обработки в запросах - еще тот геморрой. Почему процедурно не обработать? А при необходимости обратно ТЗ в запрос отдать.

(9) ну да. Заколхозить всегда проще. Голову включать не надо.

(8) завтра поступит 200+ штук. запрос переписывать будешь?
через неделю поступит 500+штук. запрос переписывать будешь?
через месяц поступит 1000+ штук. запрос переписывать будешь?

(10) "Включение головы" часто приводит с непредсказуемым результатам. Как-то долго бился с запросом, включающим 12 временных таблиц. Схожая задача - выполнение расчета по бюджетной модели с имитацией процедурной обработки. Вроде как все правильно. Вроде даже красиво, запросом. Но рвет данные и все. Пару дней танцы с бубном, отладка по кускам. В итоге оказалось, что мой супер-пупер правильный запрос движок как-то по своему оптимизировал дополнительно и обрезал один из наборов данных. Конечно потом две недели переписки с 1С в стиле "моя твоя не понимай" и "обновите релиз конфигурации (вроде бы какое отношение к движку)" и "мы передадим ошибку в отдел разработки". Сделал бы нормально - сэкономил бы массу времени. И т.к. мы тут ремеслом занимаемся, а не искусством, то и денег.

(10) В данном случае с точки зрения прода заколхозить как раз решить задачу запросом. Кстати со спортивной точки зрения задачка реально интересная, попробуй предложить решение.

(11) ВЫБОР ВЫРАЗИТЬ(КОЛИЧЕСТВО(ТвояТаблица.Номенклатура) / 100) КАК ЧИСЛО(3, 0)) КАК НомерСбора

Вот красиво в строчку собрать уже не выйдет

(0) Можно. Одним запросом.

без циклов.

Дебиторку по банковским дням (не по календарным) одним запросом без циклов можно.
Посчитать число дней просрочки.
Без циклов.

Запрос не сложный и скучный )))

(11) А что параметры у запроса уже отменили?

(13) Не уверен я, что понял условия в (0) правильно. Автор выйдет если, то может пояснит детали, что он хотел-то.

(18) Попробуй. Возможно ты неправильно понял задачу.
Задача раскидать по ФИФО в упаковки фиксированного объема.

(21) В (0) нет слова ФИФО и даже намёка на то, что надо что-то куда-то раскидать.
Есть слово "распределить", которое можно понять и как сгруппировать.
"если количество самой позиции больше 100 она должна войти в отдельное собрание" - войти в какую-то отдельную группу. Не написано что в следующую.
А в примере вообще "Номенклатура4 70 сбор3" меньше 100 и группа отдельная.

(22) однако нумерация сборов в примере идёт по фифо и начальный порядок строк не нарушен

>>А в примере вообще "Номенклатура4 70 сбор3" меньше 100 и группа отдельная.
Так к ней и нечего положить, особенно если учесть порядок

Что такое "сбор"?
Номенклатуры разные в примере. Их вместе можно мешать? Нормально задача в (0) не поставлена. Может быть что угодно.

(17) Можно, и работает

(12) причем тут задача в (0) и Ваш не совсем удачный опыт написания запросов по бюджетной модели с имитацией?

Обжегся на молоке, дует на воду.