|
Перенос функционального блока из одной конфигурации в другую (лицензирование, ав. права)
| ☑ |
0
RomarioAgro
17.06.22
✎
12:29
|
Здравствуйте, возник такой вопрос. Скорее всего уже обсуждали, но беглый поиск ответа не дал)
Допустим организация купила конфигурацию, и в ней не хватает некоторого функционала, который есть в другой конфигурации. Насколько законно будет решение взять и перенести его из другой конфигурации, которая не покупалась? Например, в моем случае есть 1С:Бухгалтерия, в которой учет БСО в зачаточном состоянии, и есть БГУ, в котором есть блок по учету БСО. Если я возьму м перенесу его с некоторыми изменениями, но процентов 80% останется в неизменном виде. Будет ли это нарушением лицензирования, авторских прав и т.п.?
|
|
1
mikecool
17.06.22
✎
12:40
|
да
|
|
2
Ryzeman
17.06.22
✎
12:45
|
Мне в этом плане всегда было интересно насчёт БСП. Несколько функции были написаны на том же инфостарте или на мисте, которые потом практически буква в букву перекочевали в БСП. И вот если я их использую в своём коде, как понять что я не нарушаю авторские права?
|
|
3
timurhv
17.06.22
✎
12:45
|
(0) >но процентов 80% останется в неизменном виде
Наивный :)
|
|
4
Dmitrii
гуру
17.06.22
✎
12:46
|
(0) >> Будет ли это нарушением лицензирования, авторских прав и т.п.?
Да.
Должны быть куплены обе конфигурации.
Тогда ты можешь делать с функционалом каждой из них всё что угодно.
Другой вопрос - а кому может понадобиться разбираться в коде твоей конфы, чтобы доказать, что ты нарушитель?
И кстати учти. Если функционал достаточно значительный, то тебе понадобится его обновлять. Наверняка там дёргаются какие-то общие процедуры и функции одинаковые и в БП и в БГУ. Я уж молчу о методах и программном интерфейсе разнообразных библиотек (БСП, БЭДО, БПО и пр. и пр.). Если в очередном релизе БП обновится БСП или любая другая используемая в блоке БСО библиотека, то твой не обновленный блок БСО может и отвалиться.
|
|
5
RomarioAgro
17.06.22
✎
12:53
|
То есть на сколько я понял, формально это нарушение, но разбираться и что-то доказывать никому это не надо. Вопрос тогда такой, может просто кто в этом глубоко разбирался: где грань между условно плагиатом и самобытным творчеством) То есть если я возьму, например процедуру из БГУ всего одну в оригинальном виде - это тоже нарушение? А если я к ней прибавлю в названии "1" - формально название другое))
|
|
6
Dmitrii
гуру
17.06.22
✎
12:53
|
(2) А БСП разве не по открытой лицензии распространяется?
Единственное ограничение - "Пользователь должен указать авторство произведения."
|
|
7
Dmitrii
гуру
17.06.22
✎
12:55
|
(5) Не переживайте!
Суд обязательно разберётся. Разумеется с привлечением экспертов, согласно закона.
|
|
8
ДедМорроз
17.06.22
✎
20:08
|
Нарушением является наличие конфигурации,которая не куплена,то есть,в данном случае,ковыряние в БГУ.
Опять же,если это отдельная подсистема,то она не только в БГУ встречается.
Если очень переживаете,то купите БГУ базовую - по крайней мере,в неправомерном доступе к конфигурации вас не обвинят.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший