Обнаружил в прайсе 1С позиции Posgres SQL, чем они отличаются от дистрибутивов доступных на releases.1c.ru?
На сколько это заменит MS SQL?

а зачем менять мс скл?

Не купить MS SQL сейчас...

(2) йо-хо-хо и бутылка рома?
Или государство всё-таки может сейчас нахлобучить за некупленный мелкомягкий софт?

(3) это ответ из другой плоскости

(3) если государство нахлобучит майкрософт за отказ в поддержке официальных пользователей которые купили лицензии - то не вопрос.
а вот если нет - то как говорится "я старый пират, и не знаю слов лицензионного соглашения!" (с)

(2) я могу наврать, но на выступлении Путин сказал подобие "компании, которые не  хотят продлевать лицензии на свой софт, не вправе требовать проверку на лицензионность"

(2) просто берешь, ставишь и работаешь.

+6 а, у тебя вопрос с покупкой...

(0) Никогда не узнаешь, пока не попробуешь.

(5) государство по этому поводу ни чего не говорит, закон есть закон - ответсвенность ни кто не отменял, но вопрос не в этом.

(9) Там цены в прайсе сотни т.р.

(11) спроси в 1с

(11) Ну так скопируй сюда кусочки, что там за цены и на что - а то соберешься нечто покупать, совершенно не нужное и не обязательное.

ну ладно ларьки там.
но блин. есть крупные конторы, у которых бюджеты на лицензии МС исчисляются сотнями миллионов.
огромные вложения, огромная инфраструктура. и вдруг бац такое кидалово.
а перестроить годы уйдут. и снова миллиарды.
а кто вернет потраченное?
нужна четкая позиция судов - штрафовать и штрафовать больно.

(11) А, т.е. 1с продаёт за сотни тысяч бесплатный Posgres SQL?) Молодцы)

(14) вау. какие мы грозные. Ну штрафуй мелкомягких, хоть обштрафуйся. Возврата назад один черт не будет. Оттого они и перестали новые продажи регистрировать. Пройдет еще какое-то время и обновки тоже отвалятся.

(15) скорей всего, что нет. Просто ТС или сам шутит/троллит или ему кто-то припудрил мозги

(17) Возможно близко к действительности, только в том плане, что это фрранч прайс дал, может это не от 1С позиции, сейчас узнаем точно.

есть бесплатный постгри. а есть наш местный постгри про. допиленный и с поддержкой.
бесплатный можешь брать сам качать ставить настраивать и наслаждаться всем что включает в себя бесплатное ПО.
либо купить тот что продают наши и иметь поддержку.

(18) я ж говорю - строки с наименованиями продуктов и ценами, о чем речь идет, вообще - скопирую сюда. Никто же не просит координаты франча :-)

(15) https://is1c.ru/products/postgres-pro-dlya-1c-predpriyatie/postgrespro-enterprise/

(17) может быть такое. Там же есть PostgresPro от какого-то отечественного разраба, который постоянно тусуется на инфостарте.
Она денег стоит.

(19) Франч сказал, что это прайс от 1С. На сайте тех. потдержки 1С уже дистриб оптимизированный выложен, за что деньги? За тех потдержку, за услуги? Они, что накатят дистриб и процедуры обслуживания пропишут за 136 т.р на ядро?

(23) есть еще более типа оптимизированный и с поддержкой. Покурите Postgres Pro и за что там берутся деньги.

Мы берем за настройку и оптимизацию

https://1c.ru/news/info.jsp?id=23569  (23) Более оптимизированный, это круть, точно ms заменит с такими формулировками, по стоимости точно догонит.

(26) повторяю, если нет денег берите бесплатный и вперед. читайте маны они рулез (с)

Вот бы посмотреть сравнение ms sql vs Posgres SQL оптимизированный от 1С vs Posgres SQL PRO с оптимизацией оптимизированного, на одинаковом железе и на одной базе.

(26) ну вообще постгри тот еще подарок... я помню описание тонкой настройки и оптимизации. Вот тут у нас есть один питонячий скрипт, он типа делает почти все что надо, но он кривой. К счастью вот тут чувак написал другой питонячий скрипт, и если запустить один, ударить в бубен и потом другой, то получается просто огонь!..

тем кто привык настраивать все через SQL Server Management Studio, будет не очень уютно.

(29) Такие рассуждения я слышал от админа который настраивал Posgres и при этом говорил - ваша 1С - херня. Потом пришел другой админ, накатил MS и все успокоилось. Posgres выходит для 1С это беспокойство, а вот бепокойство за хорошие деньги это уже нечто или что, то. На сколько оно, что то в сравнение с ms?

(0) В первую очередь надо смотреть на то что какая у тебя база тяжелая или легкая при больших нагрузках юзанья мс скуль выигрывает постгре точно.

(31) Современные конфы и и платформы вроде норм живут, причем даже на больших базах. Но настраивается не вполне легко. Менеджмент студии нет, все делается конфиг-файлами и скриптами.

(32) База ERP с производством 100 пользователей, типовой случай.

У постгреса как СУБД для 1с есть два больших недостатка.

1. Хранение базы в виде подкаталога в кластере СУБД. Что автоматически создает проблемы при восстановлении базы после переустановки ОС, потому что база сама по себе не существует, а только как часть кластера. В MSSQL легко приаттачить любую базу. А в постгресе - только через бэкап.
2. Плохое поведение оптимизатора запросов, если в запросе присутствуют соединение с неявными временными таблицами (подзапросы). Раньше та же хрень была даже с явными временными таблицами, но после того как добавили онлайн-анализ, это стало неактуальным. Однако, в случае неявных - проблема остается в полный рост. Потому что движок выбирает стратегию соединения сразу для всего большого запроса, и если подзапрос может выдать много данных - то nested loop будет жарить процессор почем зря.

со старыми вроде УПП и УТ есть проблемы

(34) Как так возможно на ерп хватило денег а на мс скуль нет?
Бери и юзай если не хочешь возится траблами в постгрес. Или пробуй учить потом будешь один из редких спецов который 1с и постгреса умеет готовить.

Вот как директору сказать? Получается Posgres SQL от 1С это твой геморой, но бесплатно, Posgres SQL PRO это геморой на двоих с поставщиком услуг?

(37) Деньги есть, не купить MS SQL - его не продают.

Самая хитрая рекламная ветка на мисте?))

(39) Тогда сам бог велел юзать без покупки. Ну или паралельный импорт сделайте.

рекламная ветка postgre от 1С? а вся прошлая история мисты где mssql упоминается - не рекламные материалы?

(38) если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) Гребенщиков

(40) Так чего реклама то? MS SQL?

(36) Работал я с УПП на постгресе :-)
Один активный пользователь - работает, два - уже с вопросами, а больше - "смерть фашистам" :-)

Так что только "левый скуль" :-)

Если MS завершил бизнес на территории РФ, следовательно ломаные продукты MS в РФ уже не преступление или как?

Ставь смело, нормально работает с 1с

(46) Думаю на этот вопрос в текущей ситуации суд должен отвечать

(46) Ваш вопросик не такой уж и простенький... :-)

Фактически - я думаю проверять не будут. А если раньше покупали (как мы) - то точно всё будет гладко.
Но могут быть закидоны...

(46) Законы которые регламентируют использование ПП, Российские, и к работе коммерческих компаний в нашей юрисдикции отношения не имеют
во всяком случае так на данный момент

(50) <и к работе коммерческих компаний в нашей юрисдикции отношения не имеют >
в том смысле в них не упоминается такое требование, действуют они или нет у нас

Еще один вариант - готовим специального геморойного админа для 1С Линукс, по платформе по Posgres SQL, 1С сервер туда же на линукс.

(45) я тоже работал в 2011 г. С юзерами проблем не было (у меня их вообще не много). Спустя месяца три уперся в дичайшие тормоза при проведении РСВ и перелез на скуль. Как выяснилось позже - был кривой релиз обновления, позже все поправили, то бишь ложки нашлись, но осадочек остался. Бэкап там еще по-нормальному не делался, были проблемы с большими блобами, падало на них. Обход для этой проблемы со временем тоже появился.

(53) Если дальше идти, то надо уже Линукс версию ставить для базы уровня ERP, а это еще добавляет компитенций в обслуживании.

(53) Там такая фишка. В УПП блокировки - автоматические. Постгресс их отрабатывает плохо и просто блокирует всю таблицу.
Теперь проводим какую-нибудь реализацию при партионке. Блокируется весь РН, а он используется при проведении разных документов.
Получаем "конфликт блокировок" если в базе идёт достаточно активная работа.

И я не совсем понимаю как это можно исправить настройками.

+(55) По сути в режиме автоматических блокировок постгрес работает с базой как с файловой версией. Такие же блокировки на уровне СУБД.

(35)>>проблема остается в полный рост
Никто не запрещает писать код так, чтобы проблемы не появлялись.
(54)Хороший, перспективный путь.

(54) вообще-то, достаточно загуглить статьи по этой теме на Инфостарте и там найдет приличное количество материалов. Были и доклады. Можно посмотреть это, если хочется не просто почитать, но и послушать.

Достаточно много всего по этой теме известно.
Это только при появлении темы на мисте вылазиют в нее из кустов мистаболы, которые когда-то давно наступили на грабли не поймешь чьи, лет 10 тому назад, а теперь все эти 10 лет о своем опыте топтания по граблям рассказывают.

(0) не ссы. Нормально постгри работает, я лично много раз ставил.
Может у кого и некие особые требования к бд, но таких не встречал, в нефтегазе не работал, так что..

(57) "Никто не запрещает писать код так, чтобы проблемы не появлялись."
Скажите это авторам типовых, особенно старых версий.

(60) Ну в общем при переходе к постгресу старые типовые скорее всего умрут а новые будут адаптироваться.
На инфостате была статья. Там исследовали erp по линуксом на предмет производительности. Вывод - работать можно, но лучше запросики подчистить.

Типа, вот "через точку и ещё раз через точку. А там составной тип. Микрософт скуль это говно вывозил-оптимизировал, а пострес тормозит конкретно. Ставим приведение типов - получаем щщастье.".

Да вычистят потихоньку новые конфы.

(59) та я не ссу, если, что ERP перепишем

(60) переходи на новые, там это реализовано

(63) Или просто сидеть на MS скуле и не дёргаться.

(55) у меня РАУЗ, поэтому, думаю, я и не столкнулся с этим делом.

(65) Ну вот пишет та реализация ещё и в РН "взаиморасчёты с контрагентами..." и что ?
Ну да, чуть полегче.

(60) Говорил пару раз, несколько лет назад, после очередных обновлений БГУ первой редакции(старой). Исправляли довольно быстро и в патчах к СУБД и в самой конфе. Месяца не проходило. А на новых ни разу не сталкивались.

До сих пор непонятно, что мешает разработчикам переписать движок исполнения sql-запросов так, чтобы фактический план формировался в процессе выполнения запроса, а не до его выполнения в самом начале. Ведь если ты сначала выполняешь подзапросы, то ты точно знаешь, сколько данных легло в неявные временные таблицы. И методы соединения надо выбирать после, а не до. И кстати у mssql именно так - прогнозный план может отличаться от фактического.

(0) А где голосовалка? ) У меня клиенты, которые сидят на постгри, чувствуют себя нормально. Да и те, что на МС СКЛ, тоже. Я тему ветки не осилил

(69) Тема ветки MS SQL vs Posgres SQL vs Posgres SQL PRO
типа чем отличается зачем платить и пойдёт ли второе и третье как замена первому.

(69) Хотелось бы услышать, что то бодобное: У меня клиенты на УТ 11, опт розница, 20 000 каталог, 150 пользователей, период закрываеться за 10 минут - все летает на СУБД Posgres SQL Windows 2019 Server, прбовали эту же базу на MS SQL 2014 - хуже - период закрываем за 40 Минут!

+(71) база в SQL размером 250 Гб

(71) А принципиально, чтоб на разных СУБД закрытие периода отличалось в разы по длительности?

(73) Это для примера привел, могу привести пример свой, но он 8 летней давности - расчет ЗП на PG WIN висел 15 минут типовая ЗУП 2, MS SQL 2014  - 2-4 минуты - все типовое.

+ (74) база размером 17 Гб в SQL, 1000 сотрудников.

(74) ЗУП 2 реально тупила и тупизна эта то появлалась, то исчезала, в зависмости от того, на каком релизе платформе ее запускали.
Т.е. на одном нормально, на следующем нет, а еще на следующем снова нормально.

з.ы. Периодически работаю с заказчиками, где установлен посгри практически с первых же релизов, как он появился. Я вот даже путаюсь с какого года.
Где-то в районе 2010 посгри уже был установлен на сервере там, где я работал на постоянке.

Виндусовый мс скл для 1С там не ставили принципиально. Хотя в организации был легально куплен из-за наличия в работе других проектов, в которых требование к наличию мс скл было обязательным.

(76) и я работаю с заказчиками на ПГ, КА например есть, но там 20 человек и все тупит, там сравнить не счем - MS SQL не было и железо в виртуалке - думаю не показатель этот пример - общее мнение, а не сравнительный пример.

(71) Те, кто в ларьках, используют бесплатный постгри. У кого нормальные объемы и размеры баз, используют MS SQL.
А где голосовалка?
ЗЫ. Пока меня не было тема ветки поменялась.

(79) Ларькам часто хватает mssql express

(78) ну дебилы, че еще сказать...
Оно у них тупит, а мозгов нет, чтоб настроить и чтоб не тупило... и без указания хотя бы номеров релизов используемых версий - это просто наброс с лопаты.

(0)
При работе с постгри есть ньюанс в числе прочих. Постгри надо юзать на линуксе. Это означает, что сервер приложений надо будет тоже юзать на том же линукс, либо на винде, но на другом сервере. Первый вариант кроет в себе неизвестность и подводные камни "1с на линуксе". Второй вариант несёт риски на отклике сети между серверами.
Из-за этого, в большинстве случаев, постгри - это компромисс.