Подскажите можно ли при начислении по договору ГПХ не использовать документ Акт приемки выполненных работ, а использовать вместо него документ Разовые начисления? (не удобно на каждое начисление по каждому договору делать отдельный акт, удобнее как раньше в УПП списком завести разовые начисления в одном документе)

(0) т.е. у вас зареганы договора ГПХ с большими периодами, а начисление по Актам?
Когда подобное предалагается - отказываются, поясняя тем, что договор с физлицами им нужен на каждый месяц отдельно, а если он перекрывает несколько месяцев, то это увеличивает значение среднсписочной.

Завести разовые в одном документе - я бы предложил создать в расширении свой новый документ, заполнять туда список и при проведении этого документа генерить в нем типовые Акты

(1) 1. да именно так договоры на большой период (это нормально и правильно - всех устраивает)
    2. могу конечно или документом новым или обработкой генерировать акты, но хотелось бы понять что мешает это разовыми сделать..

(2) Например ГПХ по другому отражается в отчетности, в частности в ФСС. Поэтому - поимете проблемы

(2) Начисления у сотрудников (в штате). Думай - какие проблемы могут быть.

(2) А какой предмет таких ГПХ - может это аренда чего-то или там что-то изготавливается?

Если делать документами без исправления поведения типового документа, то алгоритм прописывается не только тем, что указано внутри вида расчета.
Грубо говоря, сам Акт никакого движения по начислениям не создает, а начисление появляется уже на вкладке документа Начисление ЗП и взносов.
Т.е. слишком много навертели логики вокруг процесса "Начисление по договорам ГПХ"

Скорей всего, с формальной точки зрения обработку ДГПХ нельзя слишком сильно упрощать. Должны регистрироваться Акты, иначе просто не будет нормативно обоснованного признания расходов.
Если Акты не регистрируются, но ДГПХ краткосрочные, то в них самих предусмотрена возможность вывода печатной формы Акта без его отдельной регистрации.

По какой-то неведомой причине у разрабов хватило желания сделать несколько больших отчетов на нарочито универсальных СКД.
Но документы не делали универсальными, при том, что часть общих функций во многих документах есть. Но есть и заметные отличия в зависмости от вида документа.

(5) понял спасибо! буду делать автоматизацию через акты. Просто читал что авансы по ГПХ мажно делать разовыми.   подумал почему бы и 100 оплату не сделать разовыми

(4) В УПП это не имело значения...  да и тут тоже виды расчета используются...

(0) Поди еще и иностранцы на патенте?

(8) В УПП много чего не имело значения. Хотя, странно, учитывая, что анонсировалось (УПП), как три-в-одном. Но - это вопрос к разработчикам.
ЗУП - это совершенно другая вселенная (именно так).
Ну, и просто раскинь мозгами: начисления - сотрудники - трудовой договор - договор ГПХ.

(9) Периодически возникает чувство, что бизнес мало проверяют. И не тех...