Добрый день!
Добавляю в расширение документ, в модуле пишу процедуру обработки проведения с аннотацией &После("ОбработкаПроведения"), а она не запускается. Подскажите, пожалуйста, куда можно глянуть и где палочкой потыкать?
Спасибо.

а другие процедуры После выполняются? а то может у тебя режим совместимости тухлый

(1) А там она одна, других нет. Режим совместимости расширения привел к родной базе, не помогло. Причем это же самое расширение, но на клиент-серверной базе работает. А размер файла базы ушел за 10 гигабайт, это может влиять?

(2) В файловой без пользователя не крутится. Только вебсервер еще может у себя крутить.

+(3)  Сорян. Веткой промахнулся

Может все таки не применилось? Посмотри в Предприятии, в О программе - есть там твое расширение?

Безопасный режим стоит?

сделайте &Перед

А подписки на события уже не модно?
Зачем применять столь неочевидные решения, которые потом хрен кто найдёт, разбираясь в том почему косячит проведение?

Или у вас режим совместимости не позволяет добавлять в расширении подписки на события?

Палочкой неприятные вещи ворошат.

Мода она такая. Напишут потом палочкой.
(8) нормально сказал.

(0) Покажи точно как пишешь процедуру, строки после директивы &После

(0) И проверь, что 1С вообще заходит в ОбработкаПроведения в модуле документа.

(8) если не можешь найти расширение - то какой ты спец? )

(12) Ну да, ну да.

Часть подписок на проведение в самой конфигурации, часть подписок в разных расширениях с разными назначениями (дополнение, исправление, адаптация), в этих же расширениях расширения обработчиков проведения &Перед/&После/&Вместо в модулях объектов...
А потом пришедший спец должен за пять минут во всём этом *овнопрограммировании разобраться и понять в какой последовательности вообще тут что-то происходит и почему.
Для полного счастья не хватает только в обработке проведения вкорячить код, изменяющий и перезаписывающий объект документа по данным этого проведения.

(13) типичная УТ11 с доработками)

(8) Конфигурация на замке, самое очевидное решение допроведения по добавленным в расширение регистрам - ОбработкаПроведения в модуле документа в расширении. Лепить подписку в расширении в данном конкретном случае?
(10)(11) Вообще туда не заходит
Все началось после обновления БП 3.0.113.17 на 3.0.115.15, до этого момента полтора года (начиная с релиза 3.0.84.46) все работало изЮмительно. Откатил базу на копию до обновления релиза, сейчас обновляю на стенде с другой платформой.

(15) так она у тебя в файловой не заходит тоже?

(15) платформу тоже обновлял, чтоб накатить актуальную БП ?
Скорей всего, что режим отладки на сервере надо рестартануть

(13) а это уже уровень пришедшего спеца...

(16) (17) База файловая, см.(2). Другая платформа на другом ПК, куда перенес файл базы.

На другом ПК обновил конфу, запускаю - все работает. Чудеса...

(15) >>  Конфигурация на замке.

Вообще к теме не относится.
Замочковый фетишизм - это к докторам.
Ради чего вообще делать такие доработки в расширении - личная проблема авторов идеи. Объяснения которой, кроме болезненной жажды видеть замочки, они найти вряд ли смогут.

>> Лепить подписку в расширении в данном конкретном случае?

Я не настаиваю. Делайте так, как считаете нужным. Может у вас там так принято.
Но было бы логичным делать, руководствуясь здравым смыслом.
Если для какого-то события есть возможность создать подписку и обработчик этой подписки, то зачем извращаться и прятать код в неочевидных местах, - для меня загадка.
Единственное что может помешать - режим совместимости расширения и конфигурации, т.к. (если я ничего не путаю) создавать подписки на объекты в расширении стало возможным только с какой-то конкретной версии платформы.

Как добавляли обработчик в расширение?

Я надеюсь в модуле объекта основной конфигурации нажали правую кнопку мыши на процедуре ОбработкаПроведения и в контекстном меню выбрали пункт "Добавить в расширение", за тем выбрали "После"?
Или тупо в модуле объекта в расширении начали что-то писать?

Если вдруг (ну мало ли?) второй вариант, то попробуйте всё удалить и сделать как я написал (ПКМ на процедуре ОбработкаПроведения и в контекстном меню выбрать пункт "Добавить в расширение").

(21)(22) Ну лепить подписки можно тоже назвать подписочным фетишизмом, так как очевидных выгод этого подхода не вижу, неудобство же чтения логики доработки налицо. В расширении содержатся новые объекты и средства их обработки, поэтому Ваш пиетет к подпискам не могу поддержать. Соответственно, здравый смысл тоже мимо.
Смена режима совместимости не помогла. Повторюсь, все работало до последней смены релиза (БП 3.0.113.17 на 3.0.115.15) и при повторе обновления резервной копии на другом компьютере все прошло на ура. Сейчас пришло в голову почистить кэш, но базу - работать людям надо - уже вернул на копию до обновления.

(0) Через ПКМ делал?

У обработчиков событий в расширении есть свои нюансы. Их нужно прописывать в самом расширение

Перехват обработчиков событий и собственные обработчики в модулях объектов, менеджеров и т.п.
Перехват любых методов в этих модулях выполняется точно так же, как было описано в начале. Однако если перехватываемая процедура является обработчиком события, существуют некоторые особенности. Эти особенности связаны с тем, что в этих модулях все обработчики событий имеют фиксированные имена.

https://wonderland.v8.1c.ru/blog/rasshirenie-moduley/

(0) в журнале регистрации ошибки посмотри. Может расширение в целом отключено

(15) Ну раз у тебя программа не заходит в ОбработкаПроведения() основного кода, то конечно она не зайдет в ОбработкаПроведения() расширения.

(24) Если ПКМ="Правая кнопка мыши", то нет. Обычный диалог добавления обработчика модуля объекта в расширении с выбором аннотации.
(26) По этому я в курсе, в (0) указал аннотацию.
(27) Расширение включено, ошибок в ЖР нет, другая часть расширения (изменение заимствованных объектов и добавление новых) работает.
(28) Речь идет именно о модуле расширения, с модулем в основной конфигурации проблем нет.
Вопрос решен обходным путем (обновление на другой платформе), причина гнусного поведения не определена, т.к. база восстановлена из резервной копии и почистить кэш не представляется возможным. Всем спасибо.