Пункт 1.
Создать конфигурацию для учета складских остатков.

Требования к конфигурации:

1) Возможность ведения остатков (количественные и суммовые) в разрезе
складов и номенклатуры.

2) В конфигурации должны присутствовать документы прихода, расхода и перемещения номенклатуры.

3) В конфигурации должны присутствовать отчеты: обороты по складам,
остатки по складам.

4) Реализация на управляемых формах и управляемых блокировках.

Пункт 2.

Дополнительные требования к конфигурации:

1) Добавить возможность ведения остатков(суммовых) номенклатуры «По
средней» и по «ФИФО»

2) Добавить в документы Прихода и Расхода, контрагента.

3) Добавить документы оплаты контрагентам.

4) Добавить отчеты: обороты и остатки по взаиморасчетам с
контрагентами и обороты и остатки по денежным средствам с
использованием компоновки данных. Дать пользователю возможность
изменения настоек отчета.
Вот такой тест дали мне для новичка и учебный материал программирование за 21 день и Радченко,такой вопрос пройдя этот материал ,я смогу решить задачу эту?

(0) нет

Если в тестовом пишут "Создать конфигурацию", можно смело проходить мимо

А почему пройти мимо?)

Какой-то знакомый тест))).Вместе с Радченко точно сможете.

(3) потому что задача экзаменатора не в том, чтобы соискатель задолбался, а в том, чтобы проверить знания

(0) Да, сможете.

(0) >> пройдя этот материал, я смогу решить задачу эту?

Да.
Учебник Радченко построен на пошаговом создании собственной конфигурации с нуля для решения как раз тех задач, которые поставлены в Тесте. Плюс-минус.

(0) Митичкина еще приложи к мягким местам с двух сторон и точно получится.

"программирование за 21 день и Радченко"

Интересно, а на решение задачи дали 21 день?

прикольно :-)
А время на решение этого задания дали тоже 21 день?
Может тогда там хотят, чтоб вы просто прошли обучение по книжке Радченко?

(9) :-))))

Нет,время неограниченное ,ну я сейчас начал проходить с книги Радченко со вчерашнего дня

(2) >> Если в тестовом пишут "Создать конфигурацию", можно смело проходить мимо.

Для соискателя, вообще не знающего 1С, нормальное задание.
Прочитает Радченко. Если что-то поймёт, то легко сделает тест.

Для найма готового программиста задание конечно бестолковое и бессмысленное.

(0) "пройдя этот материал ,я смогу решить задачу эту" - это из серии, поступив в медицинский я смогу стать врачом?

(14) не так вопрос поставил,знаний этого материала хватит для решения задачи)

(13) >>Прочитает Радченко. Если что-то поймёт, то легко сделает тест.

За сколько суток?

(8) Если взять Митичкина,Радченко то втроем можно сделать за 5 часов,и на мисте вопросы позадавать.Ну 2-3 часа с кофе-брейком.

(17) Гения тоже возьмите,он тоже нужный парень.

(16)
- Грубо оцените, сколько времени займет выполнение задачи.
- Два гребанных дня

(17) Пункт 1 за полчаса. На пункт 2 ещё часок. Ну да, 2-3 часа с кофе-брейком

"3) В конфигурации должны присутствовать отчеты: обороты по складам,
остатки по складам."
Зачем это дело разбивать на 2 отчета? Ведь можно в одном вывести и обороты за период, и остатки на начало/конец периода.

(16) >> За сколько суток?

Что "за сколько"? Пройдёт Радченко?
За столько за сколько сумеет осилить учебник.
Если молодой и ещё недавно учился в ВУЗе (мозг не утратил способность воспринимать много новой информации в большом количестве за короткое время), и есть свободное время, то за неделю вполне.
Если не торопясь и по вечерам после работы, то недели за три-четыре.

(19) >> Грубо оцените, сколько времени займет выполнение задачи.

Часа 4, если не торопясь.
Здесь ведь не требуется наведения красоты, рисования сложных форм, красивого оформления СКД-шных отчетов и пр.
Половина работы делается констукторами.
Автор ветки за день справится.
Непосредственного программирования минимум.

и что за веселый документ, "приход контрагента"?)) Фиксировать его приход магазин, или его психическое состояние?)

(22) А Вам не кажется что 4 часа на тестовое задание как-то слишком?

(24) тестовые задания разные бывают и для разных целей. Если ТС пришел во франч учиться ремеслу, то это еще норма. У меня было 9 заданий во время обучения, по выполнению которых мне начали давать реальные проекты.

как раз где-то месяц получился обучения.

спасибо парни за ответы!

1. Берешь типовую УТ11
2. Обрезаешь интерфейс до уровня задачи
3. Убираешь с форм документов ПТиУ, РТиУ, ПТ, СПДС, ПДБС, ПРК, РКО все лишнее
4. Показываешь результат

Профит!

(28) Я все таки предлагаю на тест Радченко взять,если такая возможность.Мало того что можно с ним пообщаться,так и посмотреть как  проверяльщик будет ошибки обосновывать.

(29) мне тест дома проходить)

(27) Верьте в себя и всё получится! Заходите к нам почаще, мы Вас научим не только 1С.

(31) спасибо, возникнут вопросы - буду обращаться за помощью)

(0) Согласно утверждению Конструктор1С, для такой задачи даже двух недель мало. Это делать не меньше нескольких месяцев даже для профи типа Конструктора1С.

(8) где же он сейчас Митичкина найдёт? Это ж раритет. У самого Волшебника Митичкина нет, а у меня есть!

(34) Я бережно храню последний экземпляр, чтобы показывать внукам.

(33) Чувствуется какая-то личная боль и личная неприязнь. Что там у вас случилось?

(36) Вас буквы обманывают. Я шуткую.

(0)Я через 5 дней обучения такое сделал. Мне кажется все начинали с этого. Даже помню была брошюра пошаговое создание склада.

(38) часом, не вот эта: http://old.mista.ru/tutor_1c/example_sklad.htm

А кто б сделал доброе дело, и переписал примеры Волшебника на новые реалии? И был бы тот прославлен в веках

(38) По пункту 1 я примерно такую конфигурацию сделал в реальном времени за 10 минут на презентации платформы 1Сv8 вместе с Сергеем Нуралиевым на ВДНХ в павильоне 69 в 2003 году.

(41)+ За год до этого я подошёл к Нуралиеву с предложением написать книгу-учебник по 1Сv8. Идея была поддержана. Книга была написана.

(33) >для такой задачи даже двух недель мало
Да мало
Ибо в (0) "и управляемых блокировках"
Хотя бы изучи https://infostart.ru/1c/articles/1051660/

(43)+ Например что произойдет если для

"1) Добавить возможность ведения остатков(суммовых) номенклатуры «По
средней» и по «ФИФО»"

в момент транзакции (приход/расход) или запроса остатков/оборотов некто параллельно сменит с "По средней" на "ФИФО" или наоборот?

(44) Для транзакции ничего не произойдёт.

(44) Возможность ведения не означает возможность смены во время ведения. Чуть позже полистаю, может что новое найду.

(46) Не суть важно.
В 1С (как впрочем и в любой сложной технологии) есть куча тонких моментов.
Которые в принципе невозможно быстро изучить и реализовать правильно без знаний/опыта.

Да тестовая задача на стажерском уровне решается быстро.
На уровне реального применения и на клиент-сервере и файловой в РИБ на куче юзеров, чтобы не было множества проблем и ошибок быстро не сделать новичку.
Он только изучать все это будет несколько месяцев.

(28) Кац, как обычно, предлагает сдаться.

Банальный пример.
Какой новичок догадается заранее что склад может уйти в минус?
И заложит контроль не ухода в минуса или корректную работу "По среднему"/"ФИФО" когда суммы на остатках минусовые?

(49) Если транзакция происходит на кассе, то склад обязан уйти в минус

Еще более банальный пример работа задним числом!

(50) Нет.
Должны автоматически сформироваться "вводы остатков" на сумму минусов, чтобы склад остался в нуле.

(52) Да ну, бред

(53) Незакрытые регистры бред и распухание базы.

(54) Отрицательный остаток — это чёткий сигнал об ошибке, а Ваше решение лишь маскирует ошибку.

(54) они сверх-сильно не распухнут, если только там не каждое второе такое проведение. На автоматически сформированный ввод остатков пользователь забъет, и все забъют. А вот минусом могут и заинтересоваться, т.к. оно красным светиться, если это предусмотреть.

(55) Автоматически созданные "вводы остатков" прекрасный сигнал
В тоже время продолжается нормальная работа пользователей с базой и отчетами без выползающей кривизны в отчетах
База остается работоспособной даже без вмешательства продвинутых спецов

+зато когда все же соблаговлят допровести поступление, то минус уйдет. А доп.вводе остатков нужно вручную убирать.

(56) Ага особенно юзеры порадуются когда они товар от поставщика оприходовали а продать не могут ибо минуса им закрылись ))

На самом деле тут в любом из случаев нужно по началу контролировать, что пользователи делают в базе. Без этого что так, что так, будет автоматизированный бардак.

(58) А "допровести поступление" разве не вручную?

(60) Так и я о чем
Чтобы сделать это на реальном уровне даже при данных вводных надо дофига времени
А не обычный ХХП

(61) Кладовщик уснул, поленился, забыл, ушел в запой, а после вышел и начал все заводить за прошедшую неделю.

Но имхо тестовое задание не подразумевает реального уровня
Оно должно показать уровень делающего, что он сможет предусмотреть

(63) Давай сойдемся что в конфе должен быть выбор метода обработки ухода в минус
Или уходим или автоматически обнуляем

(65)+ Или запрещаем уход в минуса!
Даже нельзя отменить задним числом приход если уже есть расходы с этого склада этой номенклатуры

(57) Если вам удобно, можете создавать свои фейковые "вводы остатков" фоновым заданием отдельно от чека, но чек на кассе не должен анализировать остатки товаров. Он должен быстро их списать даже если они уйдут в минус.

(67) А что на это скажет ЧЗ и Маркировка?

(68)+ И ФНС на мухлеж с НДС ))

(64) когда я в 2003 году сдавал спеца по семерке, мне вместо 5 поставили 4, потому что принимающий не знал, что означает галочка в регистре, которая называется что-то вроде "Быстрый отбор по реквизиту" (уже не помню). Ему было пофигу на мои объяснения, что это все проиндексированно, и тормозов не будет. Так, что тестовые задания, это не только уровень сдающего, но и уровень принимающего. Типа нужно угадать, как тому больше нравится.

(70) эта гребаная галочка с сутками реструктуризации это да

(68) А что они скажут на фейковые вводы остатков?

(71) это если ее уже после ставить, когда в базе мильен движений. А если заранее предусмотреть, то все пучком.

(72) Они не фейковые, туда реальные данные подставляются из уже списанных
Главное чтобы реальный покупатель с возвратом этого же не пришел
Но это избегается подстановкой старых продаж

(74) Да, возврат такого товара придётся оформлять ещё одним фейковым "вводом остатков" уже с минусом. У Вас там возникнет своя виртуальная реальность...

(0) Подходящая задача для начинающего программиста баз данных.

(30) Ну чаю попьете,с булочками,автограф,он рядом посидит,подскажет.Ведь Радченко вам сами предложили.ЗЫ (17):Гения не берите,если дома будете.Про Митичкина не скажу,не знаю.

(40) А это плагиатом не будет?Я был бы не против,постоять на плакатах в строю первоисточников:Радченко-Митичкин-d_monah(борода есть!)

(0) Пройди курсы Чистова хотя бы в части оперативного учета
https://www.youtube.com/watch?v=smrGt1v0TRw&list=PLkdnTy1CsgR0y5QgkDfsgYJsETriuKK3f&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=NLuS_jxxFW4&list=PLkdnTy1CsgR1phYcN8Ts1HD2AugrAVgRd

Лучше вообще найти по 8.2 там конечно интерфейс не такси но изъясняет ИМХО лучше.

А вообще это одна из задач по оперативному учету на Спеца.

(78) кавер-версия плагиатом не является

(78) Я даю добро. Переписывайте

(80) Вот не люблю англицизмы.Петь что-ли надо?Тогда пас.У меня только Харе Кришна хорошо получается.Давеча девочка звонила по ватсапу,миленькая такая,симпатичная..просила рассказать про мои кейсы в УТ.Долго думал,что ей надо,для кейсов нужны инсайды, инхаус-автор и нейтив-редактор, а еще нейтив-пруфридер,у меня ничего вроде такого нет,я нормальный.Попросил по русски выразится,может чего не понял,она бэме...,вот и поговорили.А ведь изначала планы у меня бли на девочку другие.

(81) Спасибо,начну с "Введения" и "Обзора системы",самое читаемое,самое сложное.А дальше легче пойдет.Жалко что придется отложить "Беседы Титана 1С",но там надолго,много материала.

(0) сможешь ты сделать или нет - зависит только от тебя, знаний что-бы это реализовать в Радченко - достаточно.

(0) пара роликов Ильи Леонтьева с ютуба. и всё сделаешь за день. понимания , конечно не будет, но задача будет выполнена) (заодно научишься платформу ставить, и отличать конфу от платформы)

(85) Если что то пойдет не по ролику,сливай воду,туши свет.Ролики нужно смотреть не нулевому пациенту,а тому,кто хоть что-то знает.Потом убирать за ними.Аналитики 1С за месяц по видеоурокам((

(86) не, там прям с нуля. я не первый, кто по ним в профессию въезжал. "Если что то пойдет не по ролику" - пишешь в мисту и дальше смотришь ролики..

(85) Лучше его не слушать. Он плохому научит. И вообще он уже уходит из 1С и покидает Россию

(24) >> не кажется что 4 часа на тестовое задание как-то слишком?

В данном конкретном случае, когда речь идёт о нулёвом стажёре, который вообще не имеет знаний по 1С, это вполне нормально.
Оценить его знания, ограничившись техническим собеседование и простеньким тестом на полчаса-час, довольно сложно. А надо понять его примерный уровень по всем основным разделам платформы.

А вообще, что касается тестирования кандидатов, то никогда не понимал принципиальное нежелание проходить тестирование некоторых специалистов.
Обеим сторонам (и нанимателю и кандидату) всегда проще потратить 4 часа на тест, чем потратить кучу времени на трудоустройство (пройти кучу собеседований, сбор и проверку документов, возможно процедуру увольнения с предыдущей работы), а потом в течении испытательного срока расстаться, поняв, что кандидат не очень подходит.
4 часа конечно немного слишком. В большинстве случаев более чем достаточно пары простых задач на 1-2 часа (в общей сумме).
Если условия интересные и достойные, то не жалко и день потратить на тестирование, чем неделями бегать по разным работодателям и общаться с кучей неадекватов про сортировку массива методом пузырька, писать запросы на бумаге, или выслушивать сказки о перспективах их мегахолдинга с молодым дружным коллективом, где они "временно" не могут платить высокие зарплаты.
А утверждение "всё можно понять на собеседовании" не всегда работает.

(89) Представь, что у тебя 20 предложений и на каждого надо 4 часа потратить

Тест не отменяет СС, пройди 2-3  собеседования на разных уровнях,тест 3-4 часа,то еще удовольствие.

(90) Работовладельцу проще,собрал всех в кучу,пусть пашут.Он кофе будет пить,или ледяную воду с газиками.

(88) "Он плохому научит."  научит достаточно, чтобы сделать данное тестовое за 1 день. плохому или хорошему уже будет учить коллектив, в котором окажется ТС. (стандарты разработки)
"И вообще он уже уходит из 1С и покидает Россию"
какое это имеет отношение к его роликам?

(40) >> А кто б сделал доброе дело, и переписал примеры Волшебника на новые реалии? И был бы тот прославлен в веках.

Всему своё время.
Книга Митичкина была бестселлером во времена выхода 8.0. В условиях полного отсутствия хоть какой-то документации. Тогда она была жизненно необходима.
Если не  путаю, то в какой-то момент времени это была едва ли не единственная книга по новой платформе.
Сейчас в подобной книге просто нет нужды.

Так что боюсь о прославлении в веках речи не идёт.

ИМХО.

(94) Вы не путаете. Она была единственной и именно такая миссия у неё и была — стать первым учебником.

(90) >> Представь, что у тебя 20 предложений и на каждого надо 4 часа потратить

Сказочник. ))))
Если предложением считать каждое входящее письмо или звонок после публикации резюме, то их может быть и больше 20.
Но сколько из них проходят дальше первого контакта?...
Из 20 предложений до тестирования доходит в лучшем случае 1-2 (редко больше).
Значительная часто отваливается ещё на этапе предварительно обсуждения условий. Что-то не понравится тебе в вакансии, что-то - им в тебе. Причины могут быть самыми разными - от банальных типа уровня з/п и заканчивая какой-нибудь экзотикой типа отсутствия кофеварки в офисе. Где-то никакого тестирования не требуют.

И потом. Никто не говорит, что тестирование должно быть обязательным. Или что обязательно на него соглашаться.
Если чувствуешь, что работа тебе нравится, условия вкусные, то почему бы не пройти тест? Что в этом такого?
А когда специалист строит из себя Жоржа Милославского: "Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя… слишком известна, чтобы я ее называл!", выглядит это в 99% весьма сомнительно.
И наоборот - если есть сомнения в работодателе, то может и имеет смысл послать его с тестированием.

(0)Данного материала достаточно чтобы освоить программную часть тестов. Знаний что такое «По средней» и по «ФИФО» там нет но гуглится за раз. Можете ли вы писать писать алгоритмы чтобы это запрограммировать ХЗ. Выучить ноты не равно научиться играть на пианино. У многих после этого получается только собачий вальс и пару мелодий.

(94) Переписать на новые реалии не просто,проще заново написать((.