Очки для улицы (солнце), использование для прогулок/вождения. Кто в теме, на что рекомендуете обращать внимание при выборе, где брать можете рекомендовать (может даже конкретные модели)? Или лучше 2 разные пары очков(по виду деятельности)?

https://kinomanclub.ru/uploads/public/dd331b0bb44a8aebcbdbf88e34b43569.jpg

(1) говорят товар снят с продаж

(0) Я бы взял Polaroid легкие с пластиковой оправой, где несъемные линзы. Пользовался Serengeti, Rayban. Смотрятся они, конечно, интересно и люксово, но... На мой взгляд, их стоит только брать, если предполагается всегда с собой носить футляр для очков (а родные футляры там немаленькие). За футболку цеплять слишком тяжелые. В итоге Serengeti у меня как то развинтились и одна линза вывалилась. В оптику отнес, там от балды вкрутили винт не смотря на резьбу, потом попытались выкрутить, но не смогли, так и оставил пока (т.е. очки вроде есть, но носить их не очень удобно и если очень приглядеться, то заметны следы "ремонта"). В общем, чем меньше "узких" мест, тем лучше. Классические Rayban хороши для селфи, а так тяжелые и давят на переносицу (да, можно взять неклассические, но в таком случае я бы смотрел в сторону Polaroid).

Нужно покупать большие хорошие очки. У меня спортивный Рош Дизайн.
Второй год. Доволен как слон

https://www.porsche-design.com/de/en/porsche-design-shop/shop/eyewear/sunglasses/square-sunglasses/p8500-sunglasses-p86682/?variationCode=4044709511005

(5) там только за 1 надпись порше дизайн платишь 3 цены.
(0) бери классику - авиаторы

(6) все очки с какими то надписями. Есть в 10 раз дороже.
А это как раз нормальный ценник.

Тем более я не надписи выбирал) А очки) А это дело такое.
Не так и легко найти что прям в точку будет. У каждого свое. Можно десятки магазинов пройти и не найти нужного.
Но именно эти мне зашли прям отлично. У нас на югах солнце шпарит, и размер очков тоже имеет значение, форма и прочее. По качеству и функционалу лино для меня идеал.

У меня солнцезащитные простые. плохо одно - в них морде жарко!

А кто подскажет солнцезащитные очки противоударные/защитные?
Для езды на самокате требуется, но чтобы дизайн не выглядел как защитные.
Чтобы в сочетании с каскеткой нормально смотрелись.

Краги еще мотоциклетные

У меня кожанка настоящая есть. Как в кино про чекистов. Но, блин, тяжелая она. Кожа настоящая.

(11) Перчатки с защитой есть, прислали вместе со шлемом мото
Но он слишком тяжелый и неудобный, так что купил пока каскетку строительную NEO и приделал подбородочный ремень
С али идет каскетка получше по типу шлема легкого, сразу с ремнем
Вот еще защита для глаз нужна, но чтобы внешне нормально

(10) для спорта нужны спортивные очки

(3)посмотрел... у меня ровно такие и им лет наверное 10... линзы с поляризированным слоем  и т.п.(не спрашивайте какие - не вспомню, футляр уже не родной...) неужели кроме их аналога ничего нет?

полароид с поляризацие, офигенная штука под запросы ТС-а, только модельку надо подобрать, у меня уже 5-е очки полароид, очень нравятся, глаза с них отдыхают, есть "армяне", валяются в машине мертвым грузом

(15) в чем проблема непонятно, в любой нормальной оптике обычно богатый выбор солнцезащитных очков , у многих одеждных брендов есть свои коллекции. Выбора туча вообщем

(0) ИМХО тут у каждого запросы свои. Мне в своё время для подобных целей хватало тонюсеньких хамелеонов и было крайне комфортно. Товарищ жить не может без своих монстров с боковыми стёклами и щитком сверху, не дай Бог хоть один лучик коснётся его глаза... Подруга в "стрекозах" ходила. Разве что по стёклам можно советы давать, но тут опять на вкус и цвет.

(15) Ну, основные силуэты более-менее одни и те же. Если что-то другое... Можно посмотреть Oakley (они всегда отличались спортивным видом) или популярные снова, как пишут, круглые аля Джон Леннон.

(19) Но Окли дороговаты, на мой взгляд.

летом постоянно в солнечных очках, кучу разного переносил, на мой взгляд все примерно один хрен, можешь смело брать любые которые понравятся и удобно сидят. Никаких кардинальных различий между условный рей баном и уникло нет, только выбор моделей у уникло минимальный будет.

я поддался рекламе и подумываю о неких gresso https://gresso.ru/innovation/
типа титановые, лёгкие и неломающиеся

но дороговастенько

(17)мне не брендовые понты, а функциональные очечи

(19) (22) однако ценники...

(24) зачем в кемерово очки? там солнца столько не бывает

Скоро одноэсники будут покупку туалетной бумаги обсуждать.

(25) 7:00, чистое небо... И нет солнца? Солнце похитить могут только в сказках Чуковского

(26) а почему бы и не "Пуркуа па" ? :)

(27) оно конечно есть, но не такое яркое чтоб очки нужны были.
Мне например даже в КК не нужны

на море конечно нужны ибо там само море еще отражает сильно

Polaroid хороши именно с медицинской точки зрения. По дизайну, возможно, уступают.

(3)(31) :)
+1
зы
на павелецкой есть точка самовывоза сайта polaroid.su ну то есть была еще пару лет назад

(0) а как дела со зрением обстоят?

(0) Я для вождения беру отдельные очки:  солнцезащитные очки с поляризационными линзами.
Плюс еще отдельные для ночного вождения.

Для прогулок - лучше кепка.

(31) с медицинской имхо все одинаковые, никаких особых технологий там нет

(26) >> Скоро одноэсники будут покупку туалетной бумаги обсуждать.

Смех смехом, а мы тут с женой в магазине реально в отделе хозтоваров обсуждали различия и потребительские свойства бумаги (количество слоёв, мягкость, запах и т.п.) от разных брендов, и их марок. Подробности диалога пересказывать не стану. 😳
Но выяснилось, что разница есть... 😅

(35) >> с медицинской имхо все одинаковые

Нет.
Солнцезащитные очки должны защищать от ультрафиолета.
Если стекло неправильное, то можно получить и повреждения сетчатки. За тёмным стеклом очков хрусталик расслаблен и открыт шире, пропуская больше ультрафиолета на сетчатку. Если стекло при этом не выполняет функцию фильтрации УФ, могут быть проблемы.

Обращайте внимание на маркировку очков. Стопроцентную защиту от ультрафиолета обеспечат только линзы с отметкой UV-400 – они стопроцентно препятствуют проникновению УФ-излучения. Чем меньше цифра на маркировке, тем слабее защита. Также возможно указание защиты от конкретных типов лучей, то есть UVA и UVB.
Существует и другая маркировка: от 0 до 4, где 0 – это всего 5% защиты от УФ-лучей, а 4 – 95% защиты. Эта маркировка может означать и степень затемнения линзы.
Для максимальной сохранности вашего зрения имеет смысл озаботиться покупкой очков с разными типами линз. Например, в пасмурную погоду стоит обезопасить глаза прозрачными линзами или очками с градиентом.
Для защиты глаз в условиях умеренно-солнечного лета подойдут стандартные очки со средним затемнением линз и УФ-барьером. А вот для поездки на море или в горы лучше обзавестись специальной оптикой – с очень темными или зеркальными линзами. Такие очки обеспечивают лучшую защиту от яркого солнца.
Полная статья https://happylook.ru/blog/solntsezashchitnye-ochki/kak-vybrat-solntsezashchitnye-ochki-tip-zashchity-i-pravila-podbora/#zashchita

(37) я к тому, что в этом нет никаких технических ноу хау, дороговизн и сложностей
в условном фешн бренде типа уникло тоже очки с защитой от ультрафиолета продавали раньше и куча мест ещё. В том числе и на али.

Не понимаю в чём смысл тёмных очков, и так солнца мало так ещё и прятаться от него. Есть в сумке фотохромные полярики, даже при ловле на реке надеваю иногда, чтобы в бликах поплавок лучше видеть. Но и то только когда вспомню.

По поводу защиты от УФ. Минеральное стекло не пропускает УФ излучение, потому не стоит покупать очки с пластиковыми "нанотехнологичными" линзами.

(39) стекло тяжелое

Нужно не забывать, что после хороших очков лицо выглядит так
https://bugaga.ru/uploads/posts/2017-05/1494617631_neudachnyy-zagar-13.jpg

(38) Пластик пропускает УФ. Так что просто затененный в массе пластик опасен (например, в подделках и дешевых очках).

(39) Спортивные очки обязаны быть с пластиковыми линзами.

(42) я конечно не эксперт, но есть большие сомнения, что пластиковые линзы не пропускающие у ф это прям дорого

(40) Зато долговечное, в отличие от пластика, который через сезон другой будет исцарапан. Как очкарик с многолетним стажем говорю.

(44) Как бывший очкарик с 20-летним стажем говорю, что у тебя никогда не было качественных дорогих линз) Там же не простой пластик как в ПЭТ-бутылке...

(45) а со стеклом ходишь вечно с синяками на переносице. Бррр

(45) У меня уже много лет все линзы на заказ, то немецкие, то японские по индивидуальному заказу. Разница небольшая, через пару лет линза в сеточку. Стекло можно носить в разы дольше. Жаль что с моими диоптриями стекло уже найти сложнее, чем "какчественный" пластик, тем более высокоиндексное.

(43) Когда делают под(д)елку - экономят на всем.

(46) с пластиком тоже такое бывает, чуть оправа не та ( чуть тяжелее или ещё чё )
с возрастом кстати стало так, раньше не было

(48) про подделки речь не ведём , обычные фешн очки типа уникло недорого стояли раньше и все сертификаты были заявлены. в принципе довольно приличная контора, не думаю что врали

(47) ну ХЗ. Я очки носил с 8 до 27 лет - считай самый активный возраст. У меня было двое очков со стеклянными линзами и три с пластиком. Все дорогие, от пластика самые положительные впечатления. Лёгенькие, ударопрочные, не царапались.

(50) А как можно быть уверенным, что берешь оригинал? Особенно сейчас, когда параллельным импорт разрешен...

(52)  выбирай место, где покупать
у меня вопрос так не стоит, у меня большой парк солнцезащитных очков (обычно пар 7 есть целых) и я по случаю обновляю - увидел , понравилось, купил
цены в Мск кстати конь сейчас, так что наверно или на отдыхе зацеплю пару пар или у буржуев с пересылкой куплю, если знакомую модельку рейбана Wayfarer решу взять ( у меня и так почти все подобной формы сейчас)

"Wayfarer" , там буквы "a" и "r" местами перепутаны :)

(53) Это не гарантия. Обмануть может оптовый поставщик. Раньше хоть какую-то гарантию давал статус официального продавца. А сейчас-то всё...

(55) бери на заказ в оптике оправа + линзы + поляризация просто без диоптрий, например

(51) В этом возрасте я очки ломал чаще, чем менял по износу. Это сейчас слегка остепенился. Основной износ при протирании имеющимся под рукой материалом, и от жира с лица. Стекло при любом раскладе твёрже пластика будет, отсюда и износостойкость повышенная. Это сравни нынешним машинам, которым пробег в миллион километров только сниться может, причём в страшном сне. А очки как вторая кожа, привыкаешь и менять не хочется, даже на лучшее, которое враг хорошему.

(56) Годный совет, но выбор оправ будет как для корректирующих очков. Хотя за качество линз в известной мере можно поручиться.

(57) вроде возраст уже норм, и парк солнцезащитных очков большой но всё равно ломаются они
на пластиковых ломаются где душка крепится к оправе например , в ходе последнего разбора выкинул офигенные Oscar de la Renta (((

(58) вроде большой выбор оправ в приличных оптиках
зы 100 лет назад помню по медстраховке брата жены забрали ей у вас в оптике Кензо солнцезащитные за 300 баксов - они кстати на удивление живы до сих пор

(60) не , не кензо, Этро !

как вы вообще очки носите? У меня жуткое раздражение на переносице от них, поэтому вообще никакие не ношу, благо зрение единица оба глаза. За редким исключением на рыбалку беру антибликовые да и то на короткий промежуток времени.

(62) вот норм, носится на всё лицо

https://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie-materialy/instrument/dlya-svarochnyh-rabot/maska-svarschika/

(63) ну или вот у кетайцев

https://aliexpress.ru/item/1005002485015969.html?sku_id=12000020824346767&spm=a2g0o.search.3.2.4cdb62b9sdhZm3

(60) В понедельник жене обновляли очки, перемеряли штук 30 брендовых оправ из примерно пары сотен вариантов, половину просто отбросил по причине наличия амортизаторов (часто ломаются и непригодны к восстановительному ремонту). Далее пошли технологические ограничения связанные с центровкой и типом выбранных линз. Окончательный выбор примерно из 5-7 штук был, манагеры вспотели уже, а я ещё даже о скидка не начинал говорить. Ну, и на последок пообещал что нарушение сроков изготовления без последствий не останется.
(62)>> благо зрение единица оба глаза.
Сытый голодного не разумеет, в остальном дело привычки.

https://ae04.alicdn.com/kf/H298b514e97c84bafb2e09b141cfa1561F/-.jpg

(65) я прост думал у меня это физиологически, мои друзья носят очки солнцезащитные и им норм, а у меня лютый дискомфорт. Моя жена носит очки и тоже никаких проблем.

(65) >(часто ломаются и непригодны к восстановительному ремонту)

суперклей + сода (цианакрилат), ну и синюю изоленту поверх

(67) Как вариант оправа не подходит под морду лица, не подогнаны наносники или их вообще нет.
Я например за много лет пришёл к весьма специфическим требованиям:  безободковая оправа с высоким наносником и тонким металлическими (преимущественно титановыми дужками), небольшая высота линзы, торец линзы обязательно шлифованный.

(68) Ты не в теме, даже скотч не удержи, какая синяя изолента.

(70) найди очки на фотке

https://dm.henkel-dam.com/is/image/henkel/packshot-product-ru-super-moment-instant-repair-3g-multi-608976?wid=960&fit=fit%2C1&qlt=90&align=0%2C0&hei=960

соды добавить и норм :)

(71) на сарае тоже много чего нарисовано и написано, а по факту дрова лежат

(33) ну не как в молодости... но диоптрии пока не требуются

(69) кста, а титаноникелевые сплавы (с эффектом памяти) до сих пор не в ходу?

(74) Если честно, не интересовался, но таких оправ вариантов немного в продаже. Хорошо если с пяток наберётся чтобы померять. Нынешнюю я уже почти 10 лет ношу, линзы два раза уже заменили.

(69) "наносники" - правильно называются "носопырки"